邵東浩 趙丞
腰椎間盤突出癥(lumber disc herniation,LDH)是造成患者腰腿疼痛的常見原因,臨床治療LDH的主要原則為減輕神經(jīng)根的壓迫、松解神經(jīng)根粘連、消除神經(jīng)根炎癥[1]。骶管臭氧注射療法可有效消除患者神經(jīng)根炎癥,解除神經(jīng)根壓迫[2]。但長期治療易導(dǎo)致臭氧用量過多,造成神經(jīng)損傷,安全性有待商榷。近年來,物理療法因其治療效果好、副作用小等優(yōu)點(diǎn)在臨床治療中得到廣泛的應(yīng)用。低頻脈沖電磁場(chǎng)治療儀作為臨床常用物理療法,可通過刺激人體局部肌肉組織、促進(jìn)血液循環(huán)的方法治療疾病[3]。為提高LDH患者治療效果,本研究旨在探討低頻脈沖電磁場(chǎng)治療儀聯(lián)合骶管臭氧注射在LDH中的應(yīng)用效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 本研究經(jīng)鄭州市頸肩腰腿痛醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),采用前瞻性隨機(jī)試驗(yàn)方法選擇2019年5月至2020年7月鄭州市頸肩腰腿痛醫(yī)院收治的62例LDH患者,采用抽簽法分為兩組,各31例。對(duì)照組男12例,女19例;年齡30~68歲,平均年齡(49.11±4.26)歲;病程0.5~7年,平均病程(3.81±1.05)年。觀察組男11例,女20例;年 齡32 ~67 歲,平 均 年 齡(49.35±4.33)歲;病 程0.6~7年,平均病程(3.86±1.07)年。兩組一般資料比較(P>0.05),具有可對(duì)比性?;颊呔炇鹬橥鈺?。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):均符合《臨床疾病診斷與療效判斷標(biāo)準(zhǔn)》[4]中LDH診斷標(biāo)準(zhǔn);近期未接受其他相關(guān)治療的患者;可耐受本研究治療的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):合并腰部腫瘤的患者;其他疾病引起腰痛的患者;存在腰部手術(shù)史的患者;重要臟器嚴(yán)重病變的患者。
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組 進(jìn)行骶管臭氧注射治療:患者取俯臥位,于C型臂機(jī)透視下確定病變部位,常規(guī)消毒鋪巾,局部麻醉,將患者骶骨上角0.5 cm處骶骨角及骶棘形成的三角區(qū)中點(diǎn)作為穿刺點(diǎn),用穿刺針對(duì)骶管穿刺,穿刺成功后將5 mL的1%鹽酸利多卡因注射液(5 mL∶0.1 g)+40 mg曲安奈德注 射 液(1 mL ∶40 mg)+1 mg 維 生 素B12注 射 液(1 mL ∶0.5 mg)+20 mL 的0.9%氯化鈉注射液(250 mL∶2.25 g) 混合溶液緩慢注入骶管內(nèi),然后注射30 mL的35%醫(yī)用臭氧,注射完畢后拔除穿刺針,止血,包扎傷口。術(shù)后臥床3 d。每10 d治療1次,連續(xù)治療3個(gè)月。
1.3.2 觀察組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用低頻脈沖電磁場(chǎng)治療儀(上海醫(yī)療器械高技術(shù)公司,型號(hào):G9805)治療,將2個(gè)環(huán)狀磁頭分別放置于患者腰椎病變部位及背部,磁頭N極置于皮膚上,選擇低頻模式,設(shè)置頻率1 Hz,強(qiáng)度7 MT,打開電源進(jìn)行治療,30 min/次,2次/d,連續(xù)治療3個(gè)月。
1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo) 腰椎功能:患者治療前、治療3個(gè)月后腰椎功能采用腰椎功能活動(dòng)評(píng)分法(Japanese orthopaedic associationscores,JOA)[5]評(píng)估,包括臨床體征(6分)、主觀癥狀(9分)、膀胱功能(-6~0分)及日?;顒?dòng)受限度(14分)4個(gè)方面,患者腰椎功能越好,分?jǐn)?shù)越高。疼痛程度:患者治療前、治療3個(gè)月后疼痛程度采用視覺模擬評(píng)分法(visual analogue scale,VAS)[6]評(píng)估,總分10分,0分無痛,10分為劇烈疼痛,分?jǐn)?shù)越高,患者疼痛程度越嚴(yán)重。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者JOA評(píng)分比較 治療前,兩組JOA評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療3個(gè)月后,兩組JOA評(píng)分均升高,且觀察組更高,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),見表1。
表1 兩組患者JOA評(píng)分比較(±s) 單位:分
表1 兩組患者JOA評(píng)分比較(±s) 單位:分
注:JOA=腰椎功能活動(dòng)評(píng)分;與同組治療前對(duì)比,aP<0.05。
組別 主觀癥狀 膀胱功能 日?;顒?dòng)受限度例數(shù) 臨床體征治療前 治療3個(gè)月治療前 治療3個(gè)月 治療前 治療3個(gè)月 治療前 治療3個(gè)月觀察組 3.34±0.95 7.35±1.22a -4.27±0.85 -2.31±1.10a 6.22±1.31 11.49±1.45a對(duì)照組 3.37±0.97 6.27±1.19a -4.22±0.81 -3.49±1.14a 6.26±1.34 10.11±1.38a t值 0.123 3.528 0.237 4.147 0.119 3.838 P值 0.903 <0.001 0.813 <0.001 0.906 <0.001 31 1.57±0.88 4.45±1.26a 31 1.61±0.90 3.08±1.22a 0.177 4.349 0.860 <0.001
2.2 兩組患者VAS評(píng)分比較 治療前,兩組VAS評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療3個(gè)月后,兩組VAS評(píng)分均降低,且觀察組更低,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),見表2。
表2 兩組患者VAS評(píng)分比較(±s) 單位:分
表2 兩組患者VAS評(píng)分比較(±s) 單位:分
注:VAS=視覺模擬評(píng)分法。
?
腰椎間盤發(fā)生退行性改變后會(huì)引起椎節(jié)松動(dòng)、失穩(wěn),纖維環(huán)堅(jiān)韌度降低,當(dāng)外力作用時(shí)易導(dǎo)致髓核穿過纖維環(huán)向外突出,壓迫椎間盤周圍脊神經(jīng),引發(fā)LDH,對(duì)患者身心健康造成較大影響[7]。手術(shù)切除患者關(guān)節(jié)突出部位雖可改善患者臨床癥狀,但會(huì)對(duì)機(jī)體造成一定損傷,不利于患者預(yù)后。骶管臭氧注射療法作為一種微創(chuàng)治療方法,可通過穿刺針將藥物直接注射到病變部位,緩解患者神經(jīng)壓迫[8]。但臭氧用量過多易對(duì)患者神經(jīng)根造成損傷,影響患者預(yù)后。因此,臨床需采取輔助措施進(jìn)行治療,以提高治療效果,減少臭氧使用量。
本研究結(jié)果顯示,治療3個(gè)月后,觀察組JOA評(píng)分較對(duì)照組高,VAS評(píng)分較對(duì)照組低,表明低頻脈沖電磁場(chǎng)治療儀聯(lián)合骶管臭氧注射治療LDH,可有效改善患者腰椎功能,減輕患者疼痛。分析原因在于,臭氧具有強(qiáng)氧化性,可氧化髓核基質(zhì)中的蛋白多糖分子,使髓核滲透壓下降,髓核水分減少,從而使突出髓核組織萎縮、壞死,從而減輕神經(jīng)組織壓迫,緩解患者疼痛,改善患者腰椎功能[9]。此外,骶骨注射的混合溶液中的利多卡因可對(duì)腰椎病變部位進(jìn)行局部麻醉,阻滯交感神經(jīng)傳導(dǎo),緩解患者疼痛。曲安奈德可抑制髓核中炎癥因子合成與釋放,減輕機(jī)體炎癥反應(yīng),緩解病變部位水腫癥狀,緩解患者疼痛。維生素B12可增加神經(jīng)組織營養(yǎng),促進(jìn)受損神經(jīng)修復(fù),改善患者腰椎功能。
低頻脈沖電磁場(chǎng)治療儀是通過低頻脈沖電磁場(chǎng)對(duì)患者病變部位及疼痛部位進(jìn)行電刺激,可提高神經(jīng)肌肉組織興奮性,緩解神經(jīng)纖維及局部組織間牽張力,松弛局部肌肉,從而減輕患者疼痛[10]。環(huán)狀磁頭還能將傳入神經(jīng)纖維的信號(hào)向脊髓周圍神經(jīng)纖維及組織傳導(dǎo),刺激血管活性物質(zhì)的合成與釋放,從而促進(jìn)血管擴(kuò)張,改善局部微循環(huán),促進(jìn)炎癥物質(zhì)代謝,減輕局部水腫,達(dá)到緩解肌肉痙攣、減輕肌肉疼痛,改善患者腰椎功能的目的。
綜上所述,低頻脈沖電磁場(chǎng)治療儀聯(lián)合骶管臭氧注射治療LDH,可有效改善患者腰椎功能,減輕患者疼痛。