丁 力 郝 純 吳宇兵 梅 海

（ 1中國地質(zhì)大學(xué)（北京）；2盎億泰地質(zhì)微生物技術(shù)（北京）有限公司 ）

0 引言

準(zhǔn)噶爾盆地油氣資源豐富，勘探對象多樣，近些年以深層構(gòu)造油氣藏、巖性—地層油氣藏、火山巖油氣藏等勘探類型為主[1-5]。常用的地震技術(shù)主要用于識別地下圈閉目標(biāo)，尚缺乏經(jīng)濟(jì)有效的圈閉含油氣性檢測技術(shù)。近年來，在陸上已逐漸形成以時頻電磁法和微生物油氣檢測技術(shù)為代表的烴類檢測技術(shù)，在降低勘探成本、提高鉆探成功率方面正在發(fā)揮越來越重要的作用[6-8]。其中，微生物油氣檢測技術(shù)檢測以輕烴為碳源的專屬氧化菌，直接對應(yīng)油氣藏中的烴類物質(zhì)，具有適應(yīng)性廣、多解性小、經(jīng)濟(jì)快捷等特點(diǎn)[9-10]。在準(zhǔn)噶爾盆地深層背斜、火山巖、巖性油氣藏等不同領(lǐng)域均開展了微生物油氣預(yù)測工作，取得了一定的成效。

1 微生物油氣檢測技術(shù)新進(jìn)展

微生物油氣檢測技術(shù)起源于20世紀(jì)30年代，以輕烴微滲漏為地質(zhì)學(xué)理論基礎(chǔ)（圖1）。油氣成藏后，輕烴分子在壓力和浮力等驅(qū)動力作用下，沿著地層中微裂隙向上運(yùn)移，運(yùn)移到地表的輕烴成為土壤中烴氧化微生物的食物（碳源）并被次生碳酸鹽包裹，形成與油氣藏正相關(guān)的微生物異常和地球化學(xué)異常。輕烴微滲漏具有普遍性、垂直性、動態(tài)性3項(xiàng)基本特征[11-12]。

圖1 輕烴微滲漏及微生物異常模型Fig.1 Microseepage of light hydrocarbon and microbial anomaly model

微生物油氣檢測技術(shù)通過采集地表土壤或海底表層沉積物樣品，使用微生物學(xué)方法和地球化學(xué)方法檢測樣品中專屬微生物的數(shù)量和群落結(jié)構(gòu)，從而預(yù)測地下油氣藏的存在和分布范圍。據(jù)統(tǒng)計，美國地質(zhì)微生物技術(shù)公司在近30年的時間里，采用微生物油氣檢測技術(shù)在全球50余個國家完成了3000多個勘探項(xiàng)目，約有80%的項(xiàng)目在美國本土，先后共鉆井1100余口，鉆探成果和微生物油氣檢測成果符合率高于80%[12-13]。國內(nèi)某地質(zhì)微生物公司自2007年以來在國內(nèi)外先后完成了105個陸域和海域的微生物油氣檢測項(xiàng)目，鉆前預(yù)測81口探井，預(yù)測符合率也在80%以上[14-15]（表1）。

表1 微生物油氣檢測后的鉆井成果統(tǒng)計Table 1 Statistics of drilling results after microbial oil and gas detection

近年來，隨著微生物油氣檢測技術(shù)的應(yīng)用和持續(xù)研發(fā)，出現(xiàn)了一系列新方法（圖2），整個技術(shù)體系逐步得到完善和提升。在樣品采集領(lǐng)域，微生物現(xiàn)場快速檢測技術(shù)的出現(xiàn)，可在現(xiàn)場獲得微生物檢測結(jié)果，進(jìn)行下一步采集方案調(diào)整或加密；在樣品檢測領(lǐng)域，烴氧化微生物基因檢測技術(shù)近年來發(fā)展較快，出現(xiàn)了多種基因檢測新方法[16-17]；在處理解釋領(lǐng)域，研發(fā)了消除地表環(huán)境影響的環(huán)境校正技術(shù)；在綜合研究領(lǐng)域，研發(fā)了應(yīng)用微生物和地球化學(xué)雙指標(biāo)來分析油氣保存條件的技術(shù)[18]。以下就這幾項(xiàng)重要的新技術(shù)新進(jìn)展作詳細(xì)介紹。

圖2 微生物油氣檢測技術(shù)新方法及流程Fig.2 New method and workflow of microbial oil and gas detection technology

1.1 微生物現(xiàn)場快速檢測技術(shù)（Microbial Quick Screen,MQS）

常規(guī)微生物培養(yǎng)法需將樣品運(yùn)輸至實(shí)驗(yàn)室，檢測周期約為2～3周。微生物現(xiàn)場快速檢測技術(shù)采用基于液體培養(yǎng)的最大可能數(shù)法，將大幅縮短檢測時間[19]，多數(shù)陸地樣品在48個小時內(nèi)即可得到初步結(jié)果。此外，微生物現(xiàn)場快速檢測技術(shù)實(shí)驗(yàn)操作簡單，適合于野外實(shí)驗(yàn)條件。通常分為兩步實(shí)施，第一步采集現(xiàn)場快速檢測交叉測線，發(fā)現(xiàn)微生物異常后開展第二步網(wǎng)格化加密采集，再將樣品送回實(shí)驗(yàn)室檢測?，F(xiàn)場快速檢測數(shù)據(jù)在分辨率上略低于實(shí)驗(yàn)室檢測，因此，目前只可作為現(xiàn)場質(zhì)量控制和下步部署的依據(jù)，最終預(yù)測結(jié)論仍需以實(shí)驗(yàn)室檢測結(jié)果為主。

1.2 烴氧化微生物基因檢測技術(shù)

培養(yǎng)法一直是微生物檢測計數(shù)“金標(biāo)準(zhǔn)”的經(jīng)典方法，具有適用范圍廣、可靠性高、質(zhì)控方法體系成熟等優(yōu)勢。但同時也存在操作煩瑣、檢測周期長、不可培養(yǎng)微生物的信息難以獲得、選擇性培養(yǎng)基馴化作用存在偏差等不足。

20世紀(jì)90年代以后，隨著分子生物學(xué)環(huán)境微生物基因組學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，先后出現(xiàn)了一系列基于分子生物學(xué)技術(shù)的烴氧化微生物基因檢測方法，如熒光PCR法、高通量測序法和基因芯片法等[20]。各種常見烴氧化微生物基因檢測技術(shù)對比見表2。

表2 各種烴氧化微生物基因檢測技術(shù)對比Table 2 Comparison of various genetic detecting technologies for hydrocarbon oxidation microorganisms

基因檢測法具有高通量、信息全的特點(diǎn)，不僅能檢測烴氧化微生物的數(shù)量信息，還可獲取微生物群落結(jié)構(gòu)和功能基因信息。此外，由于不需要培養(yǎng)，還能獲得不可培養(yǎng)微生物的信息。但基因檢測法也存在一些問題，如DNA提取和儀器檢測的偏差會導(dǎo)致檢測結(jié)果可靠度不高[21-22]；基因檢測技術(shù)尚未發(fā)展到工業(yè)化和標(biāo)準(zhǔn)化階段，操作方法和質(zhì)控體系還不成熟；高通量測序等基因檢測技術(shù)的數(shù)據(jù)分析能力仍不足等。

1.3 環(huán)境校正技術(shù)（Environmental Factor Correction,EFC）

烴氧化微生物在近地表的發(fā)育程度除受控于地下烴類滲漏量之外，也會受到地表特殊環(huán)境因素的影響。因此在數(shù)據(jù)處理解釋階段，需要識別影響微生物數(shù)據(jù)的理化因素，進(jìn)行歸一化處理，消除地表環(huán)境因素的影響，使其真實(shí)反映地下油氣微滲漏的情況。

環(huán)境影響主控因素識別主要是通過分析地表高程、土壤含水量、鹽度、pH值等與微生物值的相關(guān)性，從而找出與微生物值相關(guān)性高的環(huán)境影響因素。環(huán)境影響因素消除則是通過建立理化因素和微生物數(shù)據(jù)的數(shù)學(xué)關(guān)系，采用數(shù)據(jù)回歸等方法將受影響的數(shù)據(jù)與未受影響的數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理，使其處于可對比的同一級別。

1.4 油氣保存條件評價技術(shù)

油氣保存條件研究是油氣勘探中的難點(diǎn)問題。烴氧化微生物作為一種活體生物，需要持續(xù)不斷的碳源（即輕烴供給）才能支撐其生長發(fā)育，一旦輕烴供給停止，烴氧化微生物數(shù)量會在短時間內(nèi)大量減少直至與環(huán)境本底值一致。而地球化學(xué)指標(biāo)是一種“化石指標(biāo)”，特別是包裹于次生碳酸鹽之中的吸附烴等地球化學(xué)指標(biāo)，代表了歷史過程中的烴類滲漏強(qiáng)度。油氣保存條件評價技術(shù)將微生物數(shù)據(jù)和地球化學(xué)數(shù)據(jù)相結(jié)合，分析正在進(jìn)行和歷史累積的烴類滲漏特點(diǎn)，通過研究不同的微生物值和地球化學(xué)值搭配規(guī)律來識別滲漏的時期與強(qiáng)度，從而對油氣藏的保存條件進(jìn)行評價[18]。分為4種情況:①微生物值高，地球化學(xué)值低，代表現(xiàn)今的烴類微滲漏較強(qiáng)而宏滲漏較弱，表示油氣保存條件好；②微生物值高，地球化學(xué)值高，代表現(xiàn)今和歷史的烴類滲漏都較強(qiáng)，主要以宏滲漏為主，表示油氣正在散逸，地下存在殘留的油氣；③微生物值低，地球化學(xué)值高，代表現(xiàn)今的烴類滲漏較弱而歷史的烴類滲漏較強(qiáng)，表示油氣在歷史上經(jīng)歷了破壞和散逸，現(xiàn)今已消散殆盡；④微生物值低，地球化學(xué)值低，代表沒有油氣的富集成藏，歷史和現(xiàn)今的烴類滲漏都很微弱。

2 微生物油氣檢測技術(shù)應(yīng)用實(shí)踐

微生物油氣檢測技術(shù)在準(zhǔn)噶爾盆地深層構(gòu)造、火山巖、巖性油氣藏等多個領(lǐng)域得到應(yīng)用，成功預(yù)測了GT1井、CT1井等多口風(fēng)險探井的含油氣性，在火山巖油氣藏領(lǐng)域的預(yù)測成功率達(dá)到80%以上，展現(xiàn)了微生物油氣檢測技術(shù)良好的應(yīng)用前景。如下介紹幾個重點(diǎn)實(shí)例。

2.1 深層構(gòu)造微生物油氣檢測

針對某凹陷深層背斜構(gòu)造計劃部署探井GT1井，設(shè)計井深為5980m，為了提前預(yù)測該井的含油氣性，為下步勘探部署提供依據(jù)，在鉆探過程中部署了微生物油氣檢測工作。

為了更準(zhǔn)確地評價背斜圈閉的含油氣性及可能的流體性質(zhì)，本次微生物研究工作在開展常規(guī)實(shí)驗(yàn)室培養(yǎng)法檢測的同時，還采用了MQS技術(shù)。分為兩個階段實(shí)施，第一階段布設(shè)MQS交叉測線，長度約為46km，點(diǎn)間距為250m，對圈閉含油氣性進(jìn)行初探；第二階段針對MQS技術(shù)識別的微生物異常區(qū)加密微生物均勻網(wǎng)格，網(wǎng)格測點(diǎn)間距為500m，并開展實(shí)驗(yàn)室檢測分析，落實(shí)微生物有利區(qū)及分布范圍。如現(xiàn)場檢測無微生物異常則不開展第二階段樣品采集。

從MQS成果與主力層位構(gòu)造圖可見（圖3），背斜構(gòu)造上方微生物異常強(qiáng)度較高，尤其是GT1井井位所在的構(gòu)造北高點(diǎn)位置最為有利，指示了較好的含油氣前景。隨后開展第二階段的樣品采集和實(shí)驗(yàn)室檢測，共采集網(wǎng)格化樣品256個，覆蓋面積約65km2。第二階段的核心成果是 烴氧化微生物值。進(jìn)行烴氧化微生物值處理解釋時，按照數(shù)值大小分別表示超高異常、高異常、中異常、低異常和背景值。超高異常值、高異常值和中異常值連片集中分布則指示油氣富集區(qū)，以低異常值和背景值為主的區(qū)域則為非富集區(qū)。異常與背景界限（門檻值）的劃分包括數(shù)率統(tǒng)計、頻率直方圖、正演法、數(shù)據(jù)庫類比等方法[15]。通常需要結(jié)合頻率直方圖上異常峰與背景峰交叉的斷點(diǎn)、數(shù)率統(tǒng)計的均值和偏差，再參考已知井或地質(zhì)類比體的標(biāo)定來綜合確定門檻值。由于各個地區(qū)地貌和地質(zhì)條件的不同，各區(qū)的異常值與門檻值也會有差異。

圖3 現(xiàn)場快速檢測（MQS）成果與主力層位構(gòu)造疊合圖Fig.3 Superimposed map of microbial quick screening (MQS) and structure of main horizon

第二階段實(shí)驗(yàn)室檢測結(jié)果指示，構(gòu)造主體上微生物異常明顯，主要集中于目標(biāo)背斜北高點(diǎn)，呈片狀分布，面積約為8km2，與MQS結(jié)果一致，證實(shí)了GT1井具有良好的含油氣性。但構(gòu)造相對低部位以低異常值和背景值為主（圖4）。實(shí)驗(yàn)室檢測成果與地震剖面的疊合圖也指示在構(gòu)造主體上方微生物異常明顯，且與構(gòu)造高點(diǎn)具有較好的對應(yīng)關(guān)系（圖5），表明構(gòu)造軸部具有較好的含油氣性。

圖4 實(shí)驗(yàn)室檢測烴氧化微生物值（MV）平面分布圖Fig.4 Plane distribution of hydrocarbon oxidation microbial value (MV) by lab detection

圖5 微生物折線圖與過GT1井地震剖面疊合圖（剖面位置見圖4）Fig.5 The integrated microbial value (MV) with seismic profile cross Well GT1 (profile location is in Fig.4)

在GT1井進(jìn)入目的層前完成了微生物油氣預(yù)測工作，隨后GT1井完鉆，測試日產(chǎn)原油1213m3、天然氣32.17×104m3，是目前中國陸上深層—超深層碎屑巖儲層單井石油產(chǎn)量最高的油井[23-24]。GT1井的成功預(yù)測表明微生物油氣檢測技術(shù)在準(zhǔn)噶爾盆地超深層油氣勘探領(lǐng)域具有良好的適用性。但令人惋惜的是，在該構(gòu)造后續(xù)鉆探的3口評價井，均位于微生物低異常值—背景值區(qū)，鉆探均未達(dá)到預(yù)期效果。表明該區(qū)地質(zhì)條件非常復(fù)雜，可能發(fā)育斷層復(fù)雜化的構(gòu)造—巖性油氣藏，油氣分布主要受構(gòu)造高點(diǎn)控制。因此，需要多種技術(shù)的綜合研究，降低勘探風(fēng)險，提高鉆探成功率。

2.2 巖性油氣藏微生物油氣檢測

某區(qū)以侏羅系頭屯河組河道砂體為主力勘探目標(biāo)。隨著FD2井和FD5井的成功發(fā)現(xiàn)，侏羅系頭屯河組展現(xiàn)出良好的勘探前景，但隨后鉆探的評價井FD051井和FD021井相繼出水，表明該區(qū)巖性油氣藏油水分布復(fù)雜。

此次共部署微生物均勻測網(wǎng)131.5km2，點(diǎn)間距為330m[15]。通過環(huán)境影響因素分析，發(fā)現(xiàn)地表高程、土壤巖性、土壤含水量等因素均未對微生物值造成明顯影響，但戈壁鹽堿地的樣品微生物值都很低，高鹽度對微生物有明顯的抑制作用。如圖6所示，工區(qū)存在戈壁和農(nóng)田兩種地貌（圖6a）；通過土壤鹽度分布圖可以發(fā)現(xiàn)，土壤的鹽度和地貌相關(guān)性很高（圖6b），戈壁土壤鹽度明顯高于農(nóng)田；而微生物檢測原始結(jié)果顯示，戈壁高鹽度樣品微生物值明顯低于農(nóng)田低鹽度樣品（圖6c），戈壁區(qū)內(nèi)樣品數(shù)據(jù)的分辨率很低，難以區(qū)分油氣井和水井；通過數(shù)學(xué)方法對戈壁的微生物數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理，使其回歸到和農(nóng)田土壤微生物數(shù)據(jù)同一水平，分辨率大幅提升，基本消除了地貌和土壤鹽度的影響（圖6d）。隨后在戈壁微生物異常區(qū)內(nèi)鉆探的FD052井于頭屯河組獲得高產(chǎn)工業(yè)油氣流，驗(yàn)證了微生物數(shù)據(jù)環(huán)境因素校正的有效性。

圖6 微生物環(huán)境影響因素分析圖Fig.6 Environmental factor correction of microbial data

校正后的微生物成果共識別出FD5井區(qū)、FD2井區(qū)和FD8井區(qū)3個有利區(qū)帶（圖7）。在FD8井區(qū)的東部發(fā)育明顯的微生物塊狀異常，將微生物成果與地震剖面進(jìn)行疊合研究（圖8），在微生物異常區(qū)下伏主力目標(biāo)層頭屯河組并未發(fā)現(xiàn)有效目標(biāo)，但在上覆齊古組頂部識別出明顯的地震異常體，與微生物指示的異常平面分布特征較吻合，因而預(yù)測齊古組地震異常體具有較好的含油氣性。經(jīng)綜合研究，針對齊古組目標(biāo)部署了FD16井，該井在齊古組獲得高產(chǎn)工業(yè)油氣流，這也是研究區(qū)首次在齊古組獲得油氣突破?；贔D16井的發(fā)現(xiàn)，隨后調(diào)整了測井參數(shù)，對老井進(jìn)行復(fù)查，其中針對FD022井進(jìn)行上返測試，同樣在齊古組獲得高產(chǎn)工業(yè)油氣流，證實(shí)了研究區(qū)齊古組為有利的含油氣層系。由上述實(shí)例可見，微生物油氣檢測技術(shù)適用于準(zhǔn)噶爾盆地巖性油氣藏的勘探，除了可預(yù)測已識別圈閉的含油氣性之外，還可為發(fā)現(xiàn)新目標(biāo)、新層系提供可靠線索。

圖7 某區(qū)MV有利區(qū)帶劃分圖Fig.7 Microbial Value (MV) favorable zone identification in a certain block

圖8 微生物折線圖與連井地震剖面疊合圖（剖面位置見圖7）Fig.8 The integrated microbial value (MV) with seismic profile cross Wells FD8 and FD16(profile location is in Fig.7)

2.3 火山巖微生物油氣檢測

2.3.1 CT1井

針對某區(qū)斷階區(qū)火山巖體計劃部署風(fēng)險井CT1井。由于該區(qū)僅有二維地震資料，品質(zhì)欠佳，且火山巖儲層巖性變化多樣，導(dǎo)致含油氣性預(yù)測較困難。為了解決上述困難，采用微生物測線對研究區(qū)所在區(qū)帶進(jìn)行含油氣性初探，主要圍繞原CT1井井位共設(shè)計3條測線，長度約為39km，點(diǎn)間距為250m。

從微生物成果可見（圖9），原CT1井附近微生物異常零星分布，而圈閉上方測線以微生物低異常值和背景值居多，位于微生物不利區(qū)，因此預(yù)測原CT1井井位處含油氣性可能較差，有一定鉆探風(fēng)險。

圖9 CT1井區(qū)微生物成果圖Fig.9 Schematic plane map of microbial oil and gas detection in CT1 well block

但通過微生物油氣檢測成果，在原CT1井北部識別出一段連續(xù)穩(wěn)定的微生物異常（圖9），長度約為5.6km，微生物高異常值集中分布，異常條帶與下伏石炭系構(gòu)造有一定的對應(yīng)關(guān)系，可能具有含油氣潛力。隨后以西部斷塊區(qū)為重點(diǎn)，開展綜合研究工作，落實(shí)目標(biāo)，經(jīng)研究最終將井位調(diào)整至微生物指示有利的西部斷塊區(qū)。調(diào)整之后的預(yù)探井新CT1井在石炭系太勒古拉組試油首獲高產(chǎn)工業(yè)油氣流，展現(xiàn)了該區(qū)域石炭系火山巖良好的勘探前景。

由GT1井、CT1井實(shí)例可見，在準(zhǔn)噶爾盆地針對新區(qū)新領(lǐng)域及風(fēng)險勘探區(qū)高投入、高風(fēng)險等問題，利用微生物油氣檢測技術(shù)高效、靈敏和快捷的特點(diǎn)，將微生物技術(shù)與地震技術(shù)緊密結(jié)合，快速圈定有利區(qū)域，優(yōu)選鉆探目標(biāo)，將有助于加快勘探節(jié)奏、降低勘探成本和快速獲得勘探突破。

2.3.2 某區(qū)石炭系火山巖儲層

某區(qū)以石炭系火山巖儲層為主要勘探目標(biāo)。前期鉆探的JL6井、JL10井雖然獲得油氣發(fā)現(xiàn)，證實(shí)該區(qū)石炭系具有較好的油氣勘探前景，但由于火山巖儲層巖性變化快，分布雜亂，加上受斷裂控制，油水分布規(guī)律不清，勘探部署面臨難題[15]。

采用均勻網(wǎng)格布設(shè)方式部署了微生物油氣檢測工作，面積約為160km2，覆蓋了JL6井、JL10井等圈閉，點(diǎn)間距為330m。該區(qū)地貌為戈壁和農(nóng)田，戈壁區(qū)土壤微生物發(fā)育受到高鹽度的影響，需要采用環(huán)境校正技術(shù)對微生物數(shù)據(jù)進(jìn)行校正。圖10是采用環(huán)境校正技術(shù)校正前后的微生物成果對比圖，可見校正前研究區(qū)西北部由于土壤鹽度高，微生物發(fā)育受到抑制，微生物異常缺失嚴(yán)重，校正后異常得以恢復(fù)，與鉆井情況吻合較好。

圖10 某區(qū)微生物環(huán)境因素校正前后對比圖Fig.10 Comparison map of microbial detection results before and after environmental factor correction

校正后的微生物結(jié)果指示了3個油氣富集區(qū)，對工區(qū)內(nèi)的14口鉆井進(jìn)行含油氣性評價，14口井中有12口井位于微生物指示的穩(wěn)定油氣富集區(qū)內(nèi)，最終鉆探均獲得油氣發(fā)現(xiàn)；有2口井位于微生物指示的非油氣區(qū)內(nèi)，最終鉆探均失利。其中5口鉆井的微生物與地震疊合剖面如圖11所示，鉆探目標(biāo)為石炭系局部構(gòu)造，地震資料指示圈閉落實(shí)，但從微生物結(jié)果看，JL101井、JL103井和JL11井位于微生物異常區(qū)內(nèi)，這3口井鉆探后證實(shí)為油氣井；JL13井微生物異常不明顯，該井最終鉆探證實(shí)為地質(zhì)報廢井；JL12井前期研究認(rèn)為圈閉可靠，為有利鉆探目標(biāo)，但微生物結(jié)果顯示為穩(wěn)定背景值特征，指示該圈閉含油氣性較差，最終鉆探結(jié)果揭示該井為水井，證實(shí)了微生物預(yù)測結(jié)果的準(zhǔn)確性。JL12井鉆后失利分析認(rèn)為該目標(biāo)頂部可能發(fā)育斷裂，油氣藏遭到破壞，該圈閉是無效圈閉。通過該實(shí)例可見微生物油氣檢測技術(shù)適用于準(zhǔn)噶爾盆地火山巖油氣藏的含油氣性評價，并可用于區(qū)分有效圈閉和無效圈閉。

圖11 某區(qū)微生物異常平面分布圖（左）與地震剖面疊合圖（右）Fig.11 Plane distribution (left) of microbial anomaly and seismic profile (right) of a block

3 主要結(jié)論與應(yīng)用展望

（1）微生物油氣檢測技術(shù)基于油氣藏輕烴微滲漏原理，采用微生物學(xué)方法檢測近地表土壤和沉積物樣品中烴類代謝專屬微生物的數(shù)量和群落結(jié)構(gòu)，預(yù)測地下油氣藏的存在、分布。微生物油氣檢測技術(shù)在國內(nèi)外已多次應(yīng)用，其技術(shù)有效性得到了反復(fù)驗(yàn)證，是一項(xiàng)快捷、經(jīng)濟(jì)且可靠的油氣檢測技術(shù)。

（2）面對越來越復(fù)雜的勘探對象和地質(zhì)地表?xiàng)l件，近年來通過持續(xù)研發(fā)，微生物油氣檢測技術(shù)體系中也出現(xiàn)了一些創(chuàng)新性的新技術(shù)。其中具有代表性的技術(shù)新進(jìn)展有:現(xiàn)場快速檢測技術(shù)、環(huán)境校正技術(shù)、烴氧化微生物基因檢測技術(shù)和油氣保存條件評價技術(shù)等。這些新技術(shù)的應(yīng)用提高了微生物油氣檢測的工作效率，提升了研究的精度和可靠性，拓展了技術(shù)的應(yīng)用范圍。

（3）應(yīng)用微生物油氣檢測技術(shù)在準(zhǔn)噶爾盆地深層構(gòu)造、火山巖及巖性油氣藏預(yù)測含油氣性方面取得了一定的成效，在使用了現(xiàn)場快速檢測、環(huán)境校正等新技術(shù)后，成功預(yù)測了深層目標(biāo)GT1井及其評價井、火山巖目標(biāo)CT1井和巖性目標(biāo)FD16井等鉆井的含油氣性。結(jié)合微生物油氣檢測技術(shù)的特點(diǎn)及準(zhǔn)噶爾盆地近期勘探重點(diǎn)，認(rèn)為在南緣下組合背斜、西北緣石炭系火山巖、東部巖性—地層油氣藏等領(lǐng)域的油氣勘探中，可采用微生物油氣檢測技術(shù)排除無效圈閉，優(yōu)選有利目標(biāo)，從而起到降低鉆探風(fēng)險，提高勘探成功率的作用。

（4）微生物油氣檢測技術(shù)可識別油氣藏上方的烴類微滲漏信息，但技術(shù)的應(yīng)用受控于近地表微生物的生長發(fā)育情況，所以 應(yīng)避開大面積基巖出露區(qū)、流沙區(qū)、輕烴缺失的稠油油藏等不適合微生物油氣檢測技術(shù)開展工作的區(qū)域。同時由于微生物油氣檢測技術(shù)難以直接確定油氣藏的深度和層位，在應(yīng)用時還需要加強(qiáng)與地震、地質(zhì)等資料的綜合研究。