趙吉昌，范應(yīng)，雷一蘭，姚賓賓

(甘肅省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局 第四地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院，甘肅 酒泉 735000)

0 引言

構(gòu)造地球化學(xué)是研究地質(zhì)構(gòu)造作用與地殼中化學(xué)元素的分配、遷移、分散和富集等關(guān)系的學(xué)科[1]，是運(yùn)用構(gòu)造地球化學(xué)的思路和方法進(jìn)行找礦研究的一種新方法，主要研究控礦構(gòu)造的復(fù)合轉(zhuǎn)變和在一定地球化學(xué)條件下成礦元素的空間分布規(guī)律，探討構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)控制下成礦流體的運(yùn)移規(guī)律及地球化學(xué)元素的演化過程，揭示物質(zhì)組分在各種構(gòu)造環(huán)境中的賦存規(guī)律[2-3]。大量研究和實(shí)踐表明，構(gòu)造地球化學(xué)是尋找深部或隱伏礦體的一種主要勘查手段[1-3]。筆者在開展黑達(dá)坂—黨河南山地區(qū)1∶50 000礦產(chǎn)遠(yuǎn)景調(diào)查項(xiàng)目時(shí)，通過成礦條件分析和斷裂構(gòu)造調(diào)查，認(rèn)為研究區(qū)金礦化主要受NE向主斷裂與NW向次級(jí)斷裂組成的“入”字型構(gòu)造控制，成礦條件極為有利，金礦主要產(chǎn)于NW向次級(jí)斷裂中。但該區(qū)屬淺覆蓋高寒地球化學(xué)景觀，地表多被殘坡積物、高寒荒漠土—流石覆蓋，物理風(fēng)化強(qiáng)，化學(xué)風(fēng)化弱，蝕變礦化信息在殘坡積層和土壤層中影響范圍小，傳統(tǒng)正規(guī)網(wǎng)化探方法極易丟失找礦信息，故首次將1∶10 000構(gòu)造地球化學(xué)巖屑測(cè)量方法引入該區(qū)的找金工作中，取得了良好的找礦效果。

1 成礦地質(zhì)背景

研究區(qū)大地構(gòu)造位置處于柴達(dá)木—祁連板塊、南祁連早古生代褶皺帶、南祁連地體(圖1a)[4]。區(qū)內(nèi)出露地層主要為奧陶系鹽池灣組(圖1b)，巖性組合為淺灰綠色變砂巖與灰綠色粉砂質(zhì)板巖互層，局部可見薄層火山巖夾層，具有良好的金賦礦條件，區(qū)域上產(chǎn)蝕變巖型金礦。巖漿巖以加里東晚期中酸性侵入巖為主，劉志武等[5]、王方成等[6]認(rèn)為黨河南山一帶花崗巖具高Sr低Y特征，屬埃達(dá)克巖，在巖體內(nèi)、外接觸帶上常有期后熱液蝕變礦化作用發(fā)生，形成金、銅等多金屬礦化[7]。區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造較為發(fā)育，不同期次的斷裂構(gòu)造互相疊加、改造，構(gòu)造格局較為復(fù)雜,其中以NW向斷裂為主，控制了不同時(shí)代地質(zhì)體的分布及巖漿活動(dòng)，也是本區(qū)重要的控礦、導(dǎo)礦和容礦構(gòu)造[8]。區(qū)內(nèi)的礦產(chǎn)主要有金、銅、砂金等金屬礦產(chǎn)，其中砂金在本區(qū)內(nèi)十分發(fā)育。區(qū)域上主要的金礦有賈公臺(tái)大型金礦、黑刺溝中型金礦、狼岔溝中型金礦、東紅溝小型金礦等。

a—研究區(qū)大地構(gòu)造位置；b—區(qū)內(nèi)出露地層；1—第四系現(xiàn)代冰川；2—第四系沖洪積物；3—古近系白楊河組；4—三疊系郡子河群；5—二疊系諾音河群；6—石炭系黨河南山組；7—泥盆-石炭系阿木泥克組；8—奧陶系鹽池灣組；9—加里東期二長(zhǎng)花崗巖；10—不整合界線；11—實(shí)測(cè)逆斷層；12—實(shí)測(cè)左行平移斷層；13—實(shí)測(cè)性質(zhì)不明斷層；14—地層產(chǎn)狀；15—金礦產(chǎn)地(點(diǎn))；16—研究區(qū)范圍a—geotectonic location of the study area;b—the outcrop of the study area;1—Quaternary modern glaciers;2—Quaternary alluvial proluvial;3—Paleogene Baiyanghe formation;4—Triassic Junzihe Group;5—Permian Nuoyinhe Group;6—Carboniferous Dangheshan formation;7—Devonian-Carboniferous Amunik formation;8—Ordovician Yanchiwan formation;9—Caledonian monzogranite;10—the boundary of unconformity;11—measured reverse fault;12—measured left lateral strike slip fault;13—the fault of unknown nature is measured;14—occurrence of strata;15—gold mine origin (point);16—study area圖1 研究區(qū)區(qū)域地質(zhì)簡(jiǎn)圖[4,8]Fig.1 Regional geological map of the study area

2 研究區(qū)景觀特征

研究區(qū)位于南祁連西段，雪山延綿，河流縱橫，一般海拔4 000 m以上，山脈呈NWW-SEE向展布，河谷兩側(cè)及陡崖地方基巖出露較好，山脈兩側(cè)的山前地帶多形成沖積扇。區(qū)內(nèi)溫差大，暖季正負(fù)溫度交替頻繁，基巖露頭少，物理風(fēng)化強(qiáng)，巖石以物理機(jī)械剝離、崩解作用為主，陡峭處多為殘坡積巖石碎塊(圖2a)，重力作用下的碎石流遍布，細(xì)粒物質(zhì)甚少；山麓表層多為殘坡積物(圖2b)。土壤為高山荒漠土，也出現(xiàn)原始高山草甸土。植被僅見苔蘚、地衣等。

圖2 研究區(qū)景觀特征Fig.2 Landscape characteristics of the study area

3 1∶5萬水系沉積物測(cè)量綜合異常特征

研究區(qū)位于1∶5萬水系沉積物測(cè)量AS-7綜合異常范圍內(nèi)，主要出露地層為奧陶系鹽池灣組，主要巖性為變巖屑長(zhǎng)石砂巖、變長(zhǎng)石砂巖與粉砂質(zhì)板巖互層夾結(jié)晶灰?guī)r透鏡體等，為一套淺變質(zhì)淺海—半深海碎屑沉積巖，具有良好的Au賦礦條件。另外異常范圍內(nèi)巖漿巖較為發(fā)育，特別是異常東南角出露面積較大的雜巖體，巖性主要有輝長(zhǎng)巖、閃長(zhǎng)巖、二長(zhǎng)巖。同時(shí)區(qū)內(nèi)閃長(zhǎng)巖脈、閃長(zhǎng)玢巖脈廣布，它們與金礦化息息相關(guān)。

異常沿NW向呈不規(guī)則橢圓狀展布，東部未圈閉，空間形態(tài)與區(qū)域構(gòu)造線基本一致， 面積約61.80km2(異常特征見表1，圖3)，該異常元素組合為Au、As、Sb、Cu、Pb、W、Sn、Mo，其中Au、As、Sb異常規(guī)模大，套合較好，各單元素異常均出現(xiàn)了明顯的濃度分帶和較為明顯的元素異常組分分帶特征。從異常組合特征看，Au為該綜合異常的主要成礦元素，異常面積大，幾乎覆蓋整個(gè)綜合異常區(qū)域，共出現(xiàn)5個(gè)濃集中心，峰值最高為65.7×10-9和58.8×10-9；作為探途元素的As、Sb同樣具有較大的異常面積和明顯的濃集中心，As峰值高達(dá)11 541.97×10-6，Sb峰值高達(dá)885.01×10-6；作為中酸性巖體有效指示元素的W、Sn異常面積較大，發(fā)育中、外二級(jí)濃度分帶。

表1 1∶50 000水系沉積物測(cè)量AS-7綜合異常特征

4 構(gòu)造地球化學(xué)巖屑測(cè)量方法應(yīng)用

4.1 測(cè)量區(qū)段的確定

本次工作位于克普騰倫達(dá)坂北東1∶50 000水系沉積物測(cè)量AS-7綜合異常范圍內(nèi)，該異常規(guī)模大，元素套合好，濃集中心清晰，但主成礦元素異常低緩。針對(duì)異常濃集中心，前期做了大量踏勘檢查工作，由于地表多被殘坡積物、高寒荒漠土—流石覆蓋，物理風(fēng)化強(qiáng)、化學(xué)風(fēng)化弱，蝕變礦化信息在殘坡積層和土壤層中影響范圍小，未發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的礦化線索。筆者意識(shí)到，利用傳統(tǒng)正規(guī)網(wǎng)化探方法查證異常極易丟失找礦信息，傳統(tǒng)的查證方法對(duì)該異常的查證意義不大。而AS-7綜合異常西段Au、As、Sb元素套合非常好，Au元素出現(xiàn)48.6×10-9、26.3×10-9、25.8×10-9的高值，且異常范圍內(nèi)斷裂構(gòu)造較為發(fā)育，野外易于識(shí)別，具有很好的金礦找礦潛力。因此選擇該區(qū)域開展1∶10 000構(gòu)造地球化學(xué)巖屑測(cè)量，以期查明地質(zhì)構(gòu)造作用與元素活化遷移、分散富集的關(guān)系，并進(jìn)一步確定構(gòu)造控礦型式[9]，推斷成礦有利部位，從而有效地確定重點(diǎn)找礦靶區(qū)與具體找礦靶位[10]。

4.2 工作方法

筆者突破傳統(tǒng)正規(guī)測(cè)網(wǎng)查證1∶5萬水系沉積物異常的方法，采用1∶10 000正規(guī)網(wǎng)為主、自由網(wǎng)為輔的構(gòu)造地球化學(xué)巖屑測(cè)量異常查證方法,線距100 m，點(diǎn)距20～40 m，局部地段可視已知礦體和礦化蝕變帶的形態(tài)和規(guī)模等情況加以調(diào)整。采樣介質(zhì)為斷裂構(gòu)造巖屑、礦化體巖屑、蝕變巖屑、斷層泥(包括轉(zhuǎn)石)等，遇斷裂破碎帶、蝕變帶、硅化帶、石英脈、劈理裂隙帶及不同巖性界面等加密取樣；多期活動(dòng)的斷裂，分別按不同活動(dòng)期次的產(chǎn)物加密取樣。在構(gòu)造不發(fā)育地段按照30～40 m距離采集巖性控制樣。測(cè)線方位大致垂直礦區(qū)的主要控礦構(gòu)造帶，采用高精度GPS儀對(duì)樣品位置進(jìn)行標(biāo)定[3]。主要采集表層2～20 mm的殘坡積構(gòu)造蝕變巖屑進(jìn)行多點(diǎn)組合，合并為一個(gè)樣品，樣品質(zhì)量大于300 g。

1—第四系；2—古近系白楊河組；3—三疊系郡子河群；4—奧陶系鹽池灣組上段；5—奧陶系騰龍灰?guī)r；6—奧陶系鹽池灣組下段；7—閃長(zhǎng)巖；8—整合界線/不整合界線；9—實(shí)測(cè)逆斷層；10—性質(zhì)不明斷層；11—綜合異常及編號(hào)；12—金礦產(chǎn)地(點(diǎn))及編號(hào)1—Quaternary system;2—Paleogene Baiyanghe formation;3—Triassic Junzihe Group;4—the upper member of Ordovician Yanchiwan formation;5—Ordovician Tenglong limestone;6—the lower member of Ordovician Yanchiwan formation;7—diorite;8—conformity boundary/unconformity boundary;9—measured reverse fault;10—faults of unknown nature;11—comprehensive abnormality and its number;12—gold producing area and its number圖3 1∶5萬水系沉積物測(cè)量AS-7綜合異常剖析Fig.3 Analysis of AS-7 comprehensive anomaly in 1∶50 000 stream sediment survey

研究區(qū)共完成1∶10 000構(gòu)造地球化學(xué)巖屑測(cè)量面積22.5 km2，采集樣品7 057件，采樣密度 313.5個(gè)/km2。樣品送甘肅省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第四地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院實(shí)驗(yàn)室分析，測(cè)試元素為Cu、Pb、Zn、Mo、W、As、Sb、Ag、Au，分析方法以電感耦合等離子體質(zhì)譜法(ICP-MS)為主體，輔以垂直電極發(fā)射光譜法(OES)、原子熒光光譜法(AFS)、石墨爐原子吸收分光光度法(GFAAS)及其他分析方法，分析誤差≤5%，數(shù)據(jù)質(zhì)量可靠。

4.3 成果及分析

4.3.1 元素背景值統(tǒng)計(jì)分析

據(jù)1∶10 000構(gòu)造地球化學(xué)巖屑測(cè)量背景值分析(表2)：Au在閃長(zhǎng)巖中均值高達(dá)10.13×10-9，離差高達(dá)165.22，襯度為6.69，而在鹽池灣組下段變巖屑長(zhǎng)石砂巖中均值為7.05×10-9，離差高達(dá)55.84，襯度為6.54，在鹽池灣組上段變巖屑長(zhǎng)石砂巖中均值為4.52×10-9，離差為20.96，襯度為 4.28，鹽池灣組其他巖性層中Au均值均高于地殼克拉克值數(shù)倍。從以上統(tǒng)計(jì)參數(shù)可以看出，Au在閃長(zhǎng)巖中強(qiáng)富集，在鹽池灣組各巖性層中明顯富集，說明該區(qū)金礦主要物質(zhì)來源于閃長(zhǎng)巖，其次為鹽池灣組地層變巖屑長(zhǎng)石砂巖[11]。

表2 研究區(qū)元素背景值統(tǒng)計(jì)

4.3.2 元素組合特征

對(duì)研究區(qū)7 057件樣品中的9個(gè)元素利用SPSS19軟件進(jìn)行R型因子分析，按累積方差貢獻(xiàn)率大于0.85確定因子個(gè)數(shù)為6個(gè)。據(jù)正交旋轉(zhuǎn)因子載荷矩陣(表3)，因子載荷大于0.4的元素作為關(guān)聯(lián)成員，其中：

表3 正交旋轉(zhuǎn)因子載荷矩陣及因子分析信息提取

F1因子為區(qū)內(nèi)占主要地位的因子，由Au、Pb、Ag元素組成，代表成礦元素組合類型，與已知礦化完全吻合。

F2因子為區(qū)內(nèi)占次要地位的因子，由As、Sb元素組成，為典型的低溫?zé)嵋鹤饔卯a(chǎn)物，是本區(qū)金礦化的主要探途元素，與金礦化關(guān)系極為密切。

F3、F4、F5、F6因子各元素形成獨(dú)立因子，與本區(qū)金成礦關(guān)系不大，反映了區(qū)內(nèi)巖漿活動(dòng)、熱液疊加改造等地質(zhì)作用的特點(diǎn)。

因子分析結(jié)果說明，元素間及元素與因子軸的親疏關(guān)系比較明確(圖4)，Cu、Zn、W、Mo所出現(xiàn)的異常主要與巖體、構(gòu)造關(guān)系較密切；Au、Pb、Ag、As、Sb則是其熱液在有利地質(zhì)構(gòu)造部位的疊加富集，形成異?；虻V(化)體。而W、Mo等尾暈元素未與成礦元素疊加，說明本區(qū)金礦(化)體剝蝕程度較低。

圖4 正交旋轉(zhuǎn)因子載荷Fig.4 Orthogonal rotation factor load diagram

4.3.3 綜合異常特征

通過1∶10 000構(gòu)造地球化學(xué)巖屑測(cè)量，分散流異常得到重現(xiàn)，Au明顯富集，且濃集中心呈帶狀產(chǎn)出，濃度分帶明顯，與As、Sb、Ag、W、Mo等套合好。根據(jù)異常元素組合特征并結(jié)合成礦地質(zhì)背景，共圈出以Au為主的綜合異常13處[12-13](圖5)，現(xiàn)將主要綜合異常特征分述如下(表4)：

表4 研究區(qū)主要綜合異常特征

AR-4綜合異常：異常位于研究區(qū)西北部，呈不規(guī)則狀近EW向展布。元素組合為Au、Sb、As、Ag、W、Cu、Pb、Zn，異常元素套合好，Au、As、Sb均具內(nèi)、中、外三級(jí)濃度分帶。其中Au有兩個(gè)濃集中心，峰值最高為1 505×10-9，As峰值為363×10-6，Sb峰值為27.85×10-6，Ag峰值為5 050×10-9。經(jīng)查證異常由金礦體引起。

AR-6綜合異常：元素組合為Au、As、Sb、Ag、W、Mo，位于研究區(qū)中北部，呈不規(guī)則帶狀，中間有收縮膨大現(xiàn)象，NW向展布。其中Au、As、Sb組合較好，均具內(nèi)、中、外三級(jí)濃度分帶。Au有兩個(gè)濃集中心，峰值最高為1 084×10-9，As峰值為336.8×10-6，Sb峰值為116.8×10-6，Ag峰值為880×10-9。經(jīng)查證異常由金礦體引起。

AR-8綜合異常：元素組合為Au、As、Ag、Sb，位于研究區(qū)中東部，呈不規(guī)則帶狀，中間有收縮膨大現(xiàn)象，NNW向展布。其中Au、As具內(nèi)、中、外三級(jí)濃度分帶，異常濃集中心明顯，Au峰值高達(dá)2 462×10-9，As峰值為425.5×10-6， Ag峰值為859×10-9。經(jīng)查證異常由金礦體引起。

AR-10綜合異常：元素組合為Au、As、Sb、Ag、W，位于研究區(qū)中南部，呈不規(guī)則橢圓狀，中間稍有收縮，NW向展布。該異常面積大，濃集中心明顯。Au、As、Sb具內(nèi)、中、外三級(jí)濃度分帶，Au、As、Ag規(guī)模較大。Au峰值為1 030×10-9，As峰值為1 080×10-6，Sb峰值為11.79×10-6，Ag峰值為438×10-9，通過地表槽探工程揭露，在東部的濃集中心已發(fā)現(xiàn)金礦體，但是異常的西部和北部目前未開展地表工程揭露，有待進(jìn)一步查證。

1—奧陶系鹽池灣組上段第五巖性段；2—奧陶系鹽池灣組上段第四巖性段；3—奧陶系鹽池灣組上段第三巖性段；4—奧陶系鹽池灣組上段第二巖性段；5—奧陶系鹽池灣組上段第一巖性段；6—奧陶系騰龍灰?guī)r；7—奧陶系鹽池灣組下段第一巖性段；8—閃長(zhǎng)玢巖；9—閃長(zhǎng)巖；10—輝綠玢巖；11—輝長(zhǎng)巖；12—蝕變破碎帶；13—金礦體；14—實(shí)測(cè)逆斷層；15—地層產(chǎn)狀；16—Au元素異常；17—Sb元素異常；18—As元素異常1—the fifth lithologic member of upper member of Ordovician Yanchiwan formation;2—the fourth lithologic member of the upper member of Ordovician Yanchiwan formation;3—the third lithologic member of the upper member of Ordovician Yanchiwan formation;4—the second lithologic member of the upper member of Ordovician Yanchiwan formation;5—the first lithologic member of upper member of Ordovician Yanchiwan formation;6—Ordovician Tenglong limestone;；7—the first lithologic member of the lower member of Ordovician Yanchiwan formation;8—diorite porphyrite;9—diorite;10—diabase porphyrite;11—gabbro;12—altered fracture zone;13—gold ore body;14—measured reverse fault;15—occurrence of strata;16—Au anomaly;17—As anomaly;18—As anomaly圖5 研究區(qū)地質(zhì)簡(jiǎn)圖及綜合異常分布Fig.5 Geological map and comprehensive anomaly distribution map of the study area

AR-12綜合異常：元素組合為Au、As、Sb、W、Mo，位于研究區(qū)南部，呈瘤狀，東邊收縮幅度較大。異常組合中Au、As異常面積大，套合好，具內(nèi)、中、外三級(jí)濃度分帶，W、Mo異常為中酸性巖體所致。Au峰值為502×10-9，As峰值為341.4×10-6，Sb峰值為11.57×10-6。經(jīng)查證異常由金礦體引起。

4.4 元素構(gòu)造控礦特征

通過對(duì)研究區(qū)Au、As、Sb、W、Mo等主要與成礦關(guān)系密切的元素異常走向進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(圖6)，研究區(qū)元素異常主要走向有100°～130°、70°～85°兩組，與區(qū)內(nèi)NE向與NW向兩組斷裂的走向基本一致，從側(cè)面印證了區(qū)內(nèi)金礦化受NE向主斷裂與NW向斷裂組成的“入”字型構(gòu)造控制，金礦體主要產(chǎn)于NW向次級(jí)斷裂中。另外還存在一組走向160°左右的弱異常，該組異常As、Sb前源暈元素顯示略強(qiáng)，可能與元素的次生富集作用有關(guān)。

1—實(shí)測(cè)逆斷層；2—含金蝕變帶1—measured reverse fault;2—gold bearing alteration zone圖6 研究區(qū)各元素異常走向玫瑰花圖Fig.6 Rose diagram of anomalous strike in the study area

5 找礦效果及應(yīng)用

5.1 找礦效果

通過對(duì)研究區(qū)巖屑地球化學(xué)測(cè)量方法圈定的異常進(jìn)行探槽揭露，初步圈定金礦化帶6條(圖5)，呈NW向帶狀展布(圖7a)，長(zhǎng)324～1 323 m，寬15～80 m。地表圈定金礦體15個(gè)，礦體出露長(zhǎng)80～652 m，厚0.8～10.86 m，Au含量1.0×10-6～7.87×10-6。金礦體多分布在閃長(zhǎng)巖脈與地層的接觸帶及圍巖中，巖體既提供了熱源，也提供了部分礦質(zhì)[14-15]，且與變巖屑長(zhǎng)石砂巖的關(guān)系密切，受斷層控制，具有明顯的“三位一體”控礦特征。礦石自然類型主要有構(gòu)造蝕變碎裂砂巖型(圖7b)、構(gòu)造蝕變閃長(zhǎng)巖型(圖7c)、碎裂石英脈型(圖7d)。礦石主要有細(xì)粒砂狀結(jié)構(gòu)、細(xì)粒半自形柱狀粒狀結(jié)構(gòu)、壓碎角礫結(jié)構(gòu)，金屬礦物具他形晶—半自形晶粒狀結(jié)構(gòu)，礦石構(gòu)造主要有稀疏浸染狀構(gòu)造、塊狀構(gòu)造，主要礦石礦物有自然金、黃鐵礦、毒砂、赤褐鐵礦等。區(qū)內(nèi)與金礦體成因密切的蝕變主要有硅化、黃鐵礦化、鉀化、綠簾石化、碳酸鹽化等。

a—礦體地表特征；b—蝕變碎裂砂巖型金礦體露頭;c—蝕變碎裂閃長(zhǎng)巖型金礦體露頭；d—石英脈型金、銀、鉛鋅礦體露頭a—surface features of ore bodies; b—altered cataclastic sandstone type gold ore bodies outcrop; c—altered cataclastic diorite type gold ore bodies outcrop; d—outcrops of quartz vein type Au,Ag,Pb and Zn ore bodies圖7 研究區(qū)金礦體特征Fig.7 Characteristics of gold ore bodies in the study area

5.2 應(yīng)用效果

與研究區(qū)相鄰的黨河南山南坡，其地球化學(xué)景觀與研究區(qū)相同，是典型的高寒荒漠石流區(qū)，金重砂異常發(fā)育，前期采用常規(guī)巖屑剖面測(cè)量進(jìn)行異常查證，效果不佳，一直未取得找礦突破。筆者通過在研究區(qū)內(nèi)開展巖屑地球化學(xué)測(cè)量取得重大找礦突破后，迅速將該方法應(yīng)用到黨河南山南坡的找金工作中，在相鄰位置所獲得的地球化學(xué)數(shù)據(jù)(圖8)完全不同，Au出現(xiàn)多處高值，其峰值是常規(guī)巖屑剖面測(cè)量的十余倍，有效地提取了地球化學(xué)信息。通過進(jìn)一步槽探揭露，圈定金礦體數(shù)條。

1—變巖屑長(zhǎng)石砂巖；2—輝綠巖；3—含金蝕變帶；4—Au含量曲線；5—As含量曲線；6—Sb含量曲線；7—Cu含量曲線；8—Pb含量曲線；9—Ag含量曲線1—metalithic arkose;2—diabase;3—gold bearing alteration zone;4—Au content curve;5—As content curve;6—Sb content curve;7—Cu content curve;8—Pb content curve;9—Ag content curve圖8 地球化學(xué)剖面對(duì)比Fig.8 Comparison of geochemical profiles

6 結(jié)論

1) 構(gòu)造地球化學(xué)巖屑測(cè)量結(jié)果表明，研究區(qū)Cu、Zn、W、Mo異常主要與巖體、構(gòu)造關(guān)系較密切；Au、Pb、Ag、As、Sb則是熱液在有利地質(zhì)構(gòu)造部位的疊加富集，主要沿區(qū)內(nèi)NW向斷裂強(qiáng)烈富集。根據(jù)異常元素組合特征并結(jié)合成礦地質(zhì)背景，圈定以Au為主的綜合異常13處，其中AR-4、AR-6、AR-8、AR-12異常均由金礦體引起。

2) 通過對(duì)構(gòu)造地球化學(xué)巖屑測(cè)量異常進(jìn)行查證，發(fā)現(xiàn)金礦化帶6條，圈定金礦體15個(gè)，金礦體產(chǎn)于NW向次級(jí)斷裂中，分布在巖體附近，且與鹽池灣組變巖屑長(zhǎng)石砂巖關(guān)系密切，具有明顯的“三位一體”控礦特征，對(duì)下一步在該區(qū)找金具有重要的指導(dǎo)意義。

3) 本次工作表明，構(gòu)造地球化學(xué)巖屑測(cè)量方法在黨河南山地區(qū)找金工作中取得了較好的找礦效果，對(duì)在相似景觀區(qū)進(jìn)行找礦勘查具有重要的借鑒意義。