崔志強(qiáng),胥值禮,李飛
(1.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院 地球物理地球化學(xué)勘查研究所,河北 廊坊 065000; 2.國(guó)家現(xiàn)代地質(zhì)勘查工程技術(shù)研究中心,河北 廊坊 065000)
塔里木盆地西南地區(qū)(簡(jiǎn)稱(chēng)塔西南)經(jīng)過(guò)半個(gè)多世紀(jì)的油氣勘探,發(fā)現(xiàn)了柯克亞、巴什托普等油氣田。但塔西南油氣勘探作為整個(gè)塔里木盆地油氣勘探的重要組成部分,已發(fā)現(xiàn)的油氣儲(chǔ)量資源潛力相比顯得很不協(xié)調(diào)。受基礎(chǔ)性研究不夠深入,山前沖斷帶地表?xiàng)l件復(fù)雜(地形起伏大、松散沉積層厚等)、構(gòu)造復(fù)雜等影響,一定程度上影響了圈閉的識(shí)別[1]。高精度航空磁測(cè)可有效地克服地面工作惡劣的自然環(huán)境,獲取到區(qū)域性高精度磁測(cè)數(shù)據(jù),能夠快速準(zhǔn)確掌握區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造及局部全部構(gòu)造異常信息。
20世紀(jì)70年代末期,國(guó)家地質(zhì)總局航空物探大隊(duì)曾在塔西南地區(qū)開(kāi)展過(guò)1∶20萬(wàn)的航磁測(cè)量,在盆地的基底性質(zhì)、區(qū)域構(gòu)造、坳陷和隆起區(qū)圈定,以及油氣條件評(píng)價(jià)等方面取得了一系列成果,是塔西南第一份完整的地學(xué)基礎(chǔ)資料,對(duì)石油地質(zhì)勘探起到了重要的指導(dǎo)作用。但受限于當(dāng)時(shí)導(dǎo)航定位能力低(偏航500~1 500 m之間)、磁力儀測(cè)量精度較低(靈敏度±1 nT)、飛行高度高(600~100 m)等影響,對(duì)盆地弱磁性蓋層及與油氣相關(guān)局部構(gòu)造識(shí)別能力不夠[2]。2016~2018年在塔西南開(kāi)展了1∶5萬(wàn)高精度無(wú)人機(jī)航磁測(cè)量,使用高精度銫光泵磁力儀(靈敏度0.000 6 nT,補(bǔ)償精度0.02 nT),差分GPS導(dǎo)航定位(平均偏航4.47 m),無(wú)人機(jī)低空緩起伏自主飛行(平均離地高度186 m),磁測(cè)數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)噪聲5.344~69.542 pT(小于<80 pT的占比達(dá)99.96%),全區(qū)測(cè)量總精度0.54 nT,獲取到了高質(zhì)量的航磁測(cè)量成果數(shù)據(jù)。高精度航磁展現(xiàn)出了大量與油氣成藏相關(guān)的地質(zhì)構(gòu)造信息,對(duì)部分由淺表弱磁性新生界蓋層形成的局部圈閉構(gòu)造有清晰的顯示,成果可為塔西南進(jìn)一步開(kāi)展油氣勘探戰(zhàn)略選區(qū)及深部資源評(píng)價(jià)提供了重要參考。
塔西南前陸盆地具有巨大的油氣勘探潛力,可高度概況為“一大、二厚、三多”的石油地質(zhì)特征[3-4]?!耙淮蟆敝杆髂献鳛榇笮蛷?fù)合前陸盆地,勘探面積大。盆地面積超10萬(wàn)km2,坳陷內(nèi)部還存在多個(gè)面積超2萬(wàn)km2的二級(jí)凹陷,如喀什凹陷、英東凹陷、葉城凹陷、和田凹陷等。除超深目標(biāo)層目前鉆探難以達(dá)到的地域和勘探難度極大的山區(qū)外,可勘探的面積約占整個(gè)面積的一半,勘探地域遼闊。“二厚”指沉積蓋層厚,發(fā)育多套巨厚生儲(chǔ)油層?;咨细采w層從震旦系到第四系均發(fā)育,新生界巨厚;從上至下發(fā)育有寒武系—奧陶系、石炭系—二疊系和侏羅系3套烴源巖,以中—下寒武統(tǒng)和石炭—二疊系為主力烴源巖,生油層總厚度在2 000 m以上?!叭唷敝干蜁r(shí)期多、儲(chǔ)蓋組合多、局部構(gòu)造多,形成多套生儲(chǔ)蓋系統(tǒng)。盆地前震旦系基底上覆沉積蓋層經(jīng)歷了華力西晚期、燕山晚期和西山晚期3個(gè)成油氣期;發(fā)育有奧陶系、石炭系、侏羅系、白堊系、中新統(tǒng)和上新統(tǒng)6套儲(chǔ)蓋組合(圖1);存在以斷層相關(guān)褶皺構(gòu)造及逆沖推覆構(gòu)造變形為主局部圈閉構(gòu)造類(lèi)型。良好的石油地質(zhì)特征客觀地揭示塔西南地區(qū)含油氣地質(zhì)條件優(yōu)越,油氣成藏類(lèi)型多,勘探面積大,淺—中深多套生儲(chǔ)蓋含油系統(tǒng),具有良好的勘探前景。
1—各時(shí)代地層分布范圍;2—已知含油氣構(gòu)造及油氣;3—研究區(qū)范圍;4—盆地基底隆起/凹陷;E—古近系;K—白堊系;J—侏羅系;P2—中二疊統(tǒng);P1—下二疊統(tǒng);C—石炭系;D—泥盆系;S—志留系;O—奧陶系;Z—震旦系1—stratigraphic distribution range of each age;2—known oil and gas bearing structures and oil and gas;3—study area range;4—uplift/depression of basin basement;E—Paleogene;K—Cretaceous;J—Jurassic;P2—middle Permian;P1—lower Permian;C—Carboniferous;D—Devonian;S—Silurian;O—Ordovician;Z—Sinian圖1 塔西南地層及主要含油氣構(gòu)造分布Fig.1 Distribution of strata and main oil-bearing structures in Southwest Tarim Basin
全區(qū)航磁ΔT場(chǎng)顯示,區(qū)域磁場(chǎng)整體表現(xiàn)為北高南低,北部相對(duì)高磁區(qū)呈EW向展布,宏觀上隸屬于塔里木盆地中央阿拉干—喀什EW向巨大升高磁異常帶西端的一部分(圖2)。中—南部為相對(duì)平穩(wěn)的正/負(fù)平穩(wěn)變化的磁場(chǎng)區(qū),由一系列NE走向、正負(fù)相間的平穩(wěn)正負(fù)磁場(chǎng)組成,宏觀上構(gòu)成了塔里木盆地西南部NE向正—負(fù)磁異常帶,該組磁異常帶自西向東由12條正—負(fù)相間排列的磁異常帶組成,分別為英吉沙、葉城、藏桂巴扎、和田平靜負(fù)磁場(chǎng)區(qū),喀什—阿圖什、黑孜爾、皮山北、墨玉北、策勒平穩(wěn)升高正磁場(chǎng)區(qū)。
圖2 塔西南地區(qū)高精度航磁特征Fig.2 High precision aeromagnetic map of Southwest Tarim Basin
掌握地層巖石物性特征是分析磁場(chǎng)成因和基底巖相的重要基礎(chǔ),在大量野外實(shí)測(cè)和整理已有資料的基礎(chǔ)上,梳理總結(jié)了研究區(qū)及周邊出露的主要地層巖石的磁性特征,具有如下基本特征(圖3)。①盆地下伏的太古宇和元古宇為一套結(jié)晶變質(zhì)巖系,磁化率中間值分別達(dá)到22 665×10-6SI(太古宇)、18 328×10-6SI(中—新元古界),具強(qiáng)磁性。② 塔西南地區(qū)古生界頂部普遍零星分布一套玄武巖,磁化率中間值17 050×10-6SI,磁性較強(qiáng)。③ 上新統(tǒng)阿圖什組砂巖具有弱磁性特征,磁化率中間值545×10-6SI。由此可見(jiàn)前震旦系盆地基底構(gòu)成了本區(qū)唯一的區(qū)域磁性層,古生界頂部的火山巖能夠引起一定的局部異常,而上新統(tǒng)砂巖由于近地表、巨厚,受構(gòu)造影響能夠引起一定強(qiáng)度的磁局部異常。
圖3 含油氣儲(chǔ)蓋組合與地層磁化率對(duì)比關(guān)系Fig.3 Correlation between reservoir cap assemblage and formation susceptibility
塔西南地區(qū)的油氣勘探顯示,自下而上存在古生界、中生界、新生界3套儲(chǔ)蓋組合,3個(gè)磁性層位正好位于下、中、上儲(chǔ)蓋組合的底部和頂部,磁性層受構(gòu)造控制或影響局部變形可引起不同特征的局部異常。因此識(shí)別并區(qū)分不同磁性層以及不同構(gòu)造變形引起的局部異常,一定程度上能夠?yàn)樽R(shí)別隱伏及深部可能的含油氣有利局部圈閉構(gòu)造(簡(jiǎn)稱(chēng)“局部構(gòu)造”,下同)提供重要指導(dǎo)。
物性資料顯示,塔西南區(qū)域磁場(chǎng)主要由深部的前震旦系強(qiáng)磁性變質(zhì)結(jié)晶基巖引起。首先利用過(guò)德比契斯(Daubechies)小波剔除地表干擾或近地表強(qiáng)磁性局部異常,得到主要有磁性基底的區(qū)域磁場(chǎng),進(jìn)而通過(guò)三維歐拉反褶積方法,計(jì)算區(qū)域磁異常的位置及深度。通過(guò)解歐拉方程(式1),確定場(chǎng)源體的水平位置和深度,進(jìn)而對(duì)磁性體、磁性接觸界面等地質(zhì)構(gòu)造進(jìn)行鑒別和研究。此處的目標(biāo)磁性體為深部磁性基底,其構(gòu)造模型可以理解為巖墻,使用航磁ΔT場(chǎng)計(jì)算,式中構(gòu)造指數(shù)取值N=1[5-8]。
=-Nf(x-x0,y-y0,z-z0),
(1)
歐拉反褶積方法的計(jì)算步驟:計(jì)算測(cè)量異常的梯度值;選擇計(jì)算窗口10×10(單位為網(wǎng)格距);窗口內(nèi)的所有節(jié)點(diǎn)解方程組,求出場(chǎng)源體的位置參數(shù)和深度值;移動(dòng)子窗口,在所有的子窗口內(nèi)重復(fù)計(jì)算獲得磁源體位置。
全區(qū)共計(jì)算得到20 000余個(gè)深度點(diǎn),對(duì)同一相鄰地區(qū)的深度點(diǎn)進(jìn)行聚類(lèi)和趨勢(shì)分析,將偏離磁性基底較大的深度點(diǎn)分離,將指示磁性基底深度的深度點(diǎn)通過(guò)最小曲率方法,勾繪出盆地的基底深度分布(圖4)。磁性基底深度分布圖直觀的顯示,作為塔西南盆地基底的太古—元古界變質(zhì)結(jié)晶基巖面的隆坳格局,縱向上構(gòu)成兩隆夾一凹,橫向上構(gòu)成連續(xù)的凹凸相間的隆坳格局。
圖4 塔西南基底隆坳與主要斷裂構(gòu)造分布Fig.4 Distribution of basement uplifts-depressions and main faults in Southwest Tarim Basin
油氣生成、運(yùn)移及聚集與盆地的形成、基底隆坳和深部構(gòu)造密切相關(guān),油氣田一般在凹陷邊緣斜坡區(qū)局部構(gòu)造有利部位分布。因此通過(guò)基底隆坳格局研究及有效地識(shí)別和圈定凹陷(洼陷)及其控制凹陷的斷裂構(gòu)造十分重要。
塔西南盆地基底存在較大隆起或凹陷變化,整體表現(xiàn)為縱向上南北高中部低、南陡北緩,橫向上一凹一凸、兩凹夾一凸的有序隆凹格局[9-12]。區(qū)域上以-8 km和-6 km基底等深線(xiàn)分界,由南向北可劃分為西昆侖山前沖斷帶、前陸中部坳陷、麥蓋提斜坡和巴楚隆起4個(gè)二級(jí)構(gòu)造單元(圖4);前陸中部坳陷在-8 km等深線(xiàn)上顯示為一個(gè)較完整坳陷帶,南側(cè)西昆侖山前沖斷帶基底深度在-8 km以淺,向南急劇抬升;坳陷帶北側(cè)的麥蓋提斜坡基底深度從南邊的-8 km向北緩慢抬升至-6 km;北側(cè)巴楚隆起基底深度在-6~-4 km之間。前陸中部坳陷面積數(shù)萬(wàn)km2,EW向延伸近600 km,基底深度顯示EW方向上存在明顯的隆凹變化,以-10 km基底等深線(xiàn)可將其分割為9個(gè)次級(jí)凹陷或凸起,自西向東依次為喀什凹陷、英吉莎凸起、英東凹陷、莎車(chē)凸起、葉城凹陷、藏桂巴扎凸起、和田凹陷、玉龍喀什凸起和策勒凹陷[9-10]。葉城凹陷、和田凹陷面積都在1萬(wàn)km2以上,葉城凹陷達(dá)到2萬(wàn)km2。凹陷區(qū)基底深度普遍在-12 km左右,局部洼陷中心最深達(dá)-16 km。并且各凹陷、凸起受構(gòu)造控制明顯,除英吉沙凸起為緩坡凸起外,莎車(chē)、藏桂巴扎、玉龍喀什凸起均為北東軸向的帶狀凸起,與兩側(cè)基底凹陷(或洼陷)形成反差明顯。莎車(chē)凸起較東西兩側(cè)凹陷基底深度相差達(dá)7~8 km,呈現(xiàn)出明顯的斷塊凸起特征。并且在大型凹陷內(nèi)普遍存在多個(gè)局部洼陷中心,洼陷中心大多鄰近斷塊凸起,呈局部單斜箕狀。以葉城凹陷最為明顯,受南北擠壓及右行走滑應(yīng)力場(chǎng)控制,呈右斜的菱形狀,基底深度在-14~-10 km之間緩慢起伏,以-12 km等深線(xiàn)可進(jìn)一步劃分出3個(gè)局部洼陷,分別為葉城洼陷、皮南洼陷和皮北洼陷,平面上呈“品”字形格局。葉城洼陷、皮南洼陷呈長(zhǎng)軸狀,鄰近且與控制葉城凹陷的邊界斷裂軸向一致,呈現(xiàn)出逆沖推覆斷裂前緣局部洼陷構(gòu)造規(guī)律。
眾所周知,塔西南盆地是新生代以來(lái)形成的經(jīng)歷了多次伸展拉張—聚斂擠壓的疊合型前陸盆地,盆地基底的隆坳直接影響上覆蓋層(特別是古生界)的起伏。區(qū)域SN向的隆坳格局促使基底上覆的古生界(中—下寒武統(tǒng)和石炭—二疊系主力烴源巖)烴源向南北兩側(cè)聚集。前陸中部坳陷帶南北兩側(cè)斜坡區(qū)是有利的油氣運(yùn)移指向區(qū),局部構(gòu)造有利部位可形成油氣藏,如已探明的柯克亞、巴什托普局部圈閉構(gòu)造帶。而前陸中部坳陷帶內(nèi)還存在多個(gè)規(guī)模較大的凹陷(如喀什、英東、葉城、和田及策勒凹陷),相鄰凹陷之間為斷塊凸起,以及凹陷內(nèi)部的局部洼陷的存在也為烴源橫向遷移提供了條件,從凹陷或洼陷中心向兩側(cè)的油氣遷移,如莎車(chē)鞍狀斷塊凸起兩側(cè)的對(duì)向單斜洼陷,烴源可分別沿斜坡向東西兩側(cè)遷移。但這些區(qū)域古生界普遍在-6.0 km以深,凹陷中心達(dá)-10.0 km,存在埋深較大的問(wèn)題,如果深部烴源缺乏向上運(yùn)移的斷裂通道,很難在上覆可勘探的新生界中聚集成藏。
區(qū)內(nèi)已探明的柯克亞和巴什托普油氣田的烴源分別來(lái)自C-P和∈-○的烴源巖,經(jīng)斷裂和斜坡共同作用油氣向上遷移,在新生界和上古生界構(gòu)造圈閉中聚集成藏,是目前鉆探的主要目的層,因此深切入古生界的斷裂是油氣向上運(yùn)移重要通道。
塔西南地區(qū)受昆侖山、南天山的對(duì)向擠壓和西部帕米爾突刺的共同作用,在區(qū)內(nèi)形成以南北擠壓應(yīng)力為主的擠壓應(yīng)力場(chǎng),同時(shí)在局部派生剪切應(yīng)力場(chǎng),形成壓扭斷裂和走滑斷裂[11-14]。部分?jǐn)嗔亚腥肱璧厣畈?,甚至控制盆地基底隆坳,為油氣向上遷移—聚集提供了必要的通道。依據(jù)區(qū)域磁場(chǎng)及磁性基巖深度對(duì)區(qū)內(nèi)深斷裂進(jìn)行了推斷,部分深斷裂前人資料已有所提及,本次新推斷的主要有麥蓋提(F5)、皮山(F19)及部分NE向轉(zhuǎn)換斷裂。這些深斷裂大多形成于加里東—喜瑪拉雅期并控制古生界及盆地基底的斷裂,如玉代力克(F4)、葉爾姜河(F6)、色力布亞斷裂(F17)、麥蓋提(F5)等斷裂,它們大多具有持續(xù)活動(dòng)的特點(diǎn),性質(zhì)以逆沖推覆為主,部分具橫向走滑性質(zhì)。受斷裂的性質(zhì)和特征不同,油氣遷移規(guī)律不同,在西昆侖山前地帶主要發(fā)育由南向北的推覆逆沖斷裂,下伏古生界烴源沿?cái)嗔研毕蛏线\(yùn)移,在構(gòu)造前緣頂部局部圈閉處聚集成藏,如柯克亞、棋盤(pán)、桑株等已探明圈閉;而在巴楚隆起南緣發(fā)育北向南的逆沖推覆構(gòu)造,油氣沿逆沖斷層向前端運(yùn)移,在斷裂上盤(pán)轉(zhuǎn)折褶皺圈閉內(nèi)聚集成藏,如玉代力克(F4)、色力布亞(F17)斷裂,巴什托普油氣田即位于瓊庫(kù)恰克推覆構(gòu)造圈閉中。此外,在西昆侖山前構(gòu)造帶與前陸中部坳陷的過(guò)渡帶還發(fā)育橫向走滑斷裂,如莎車(chē)斷裂(F18),推斷與喀什南部的羊大曼斷裂類(lèi)似,NNW向的莎車(chē)斷裂切斷了同期稍早的NE向葉爾姜、吐孜拉普河斷裂,亦能為下部油氣垂向上遷移提供重要通道。
隨著儀器靈敏度和測(cè)量精度的不斷提高,航磁已能直接捕捉到由弱磁性沉積地層局部形變引起的局部異常。特別是開(kāi)展高精度航磁測(cè)量及對(duì)磁測(cè)資料進(jìn)行數(shù)據(jù)處理之后,許多含油氣局部構(gòu)造在測(cè)量數(shù)據(jù)中都得到了不同程度的反映。
本次基于中大型無(wú)人機(jī)平臺(tái)的1∶5萬(wàn)大比例尺高精度油氣構(gòu)造航磁調(diào)查在國(guó)內(nèi)尚屬首次,得益于高精度測(cè)量?jī)x器、精準(zhǔn)的三維導(dǎo)航控制和平穩(wěn)的飛行姿態(tài),此次測(cè)量表現(xiàn)出對(duì)弱磁異常有極強(qiáng)的捕捉能力。根據(jù)本區(qū)局部異常形態(tài)特征看,主要有疊加在寬緩背景場(chǎng)上的較強(qiáng)局部異常和疊加在寬緩背景場(chǎng)上的弱小局部異常。筆者通過(guò)剖面放大、非線(xiàn)性濾波、小波變換、求取方向?qū)?shù)等一系列精細(xì)數(shù)據(jù)處理后,發(fā)現(xiàn)方向?qū)?shù)法對(duì)局部異常識(shí)別效果明顯,小波分離對(duì)局部異常提取效果最好[15-16]。有效凸顯了與局部構(gòu)造關(guān)系密切的弱磁異常,增加了局部疊加異常的識(shí)別度,部分弱小局部異常特征在以往低精度資料中反映并不清晰。
由于研究區(qū)主構(gòu)造方向?yàn)镹WW—SEE向,因此通過(guò) 0°方向?qū)?shù)能夠有效地突顯局部異常邊界細(xì)節(jié),增加局部異常的識(shí)別度,特別是對(duì)背景場(chǎng)上疊加的弱磁異常行之有效。但值得注意的是不同形態(tài)疊加異常或疊加異常處在背景場(chǎng)的不同位置對(duì)應(yīng)的方向?qū)?shù)特征有所差異,在圈定局部異常時(shí)需要注意以下幾方面:①一個(gè)完整的局部異常在總水平導(dǎo)數(shù)上表現(xiàn)為正/負(fù)值相伴出現(xiàn),因此應(yīng)特別注意在零值附近的正/負(fù)伴生異?;蛘?負(fù)成對(duì)(正負(fù)異常具有一定的距離)出現(xiàn)的異常,磁性體寬度界線(xiàn)為零線(xiàn)兩側(cè)正/負(fù)異常的峰值之間的距離[17]。②應(yīng)注意斜磁化的影響,由于斜磁化的影響,異常北側(cè)較南側(cè)梯度大,總水平導(dǎo)數(shù)負(fù)值可能較大,磁性體位于負(fù)峰偏南。③對(duì)于引起局部異常的磁性層在不同的構(gòu)造或同一構(gòu)造的不同部位時(shí),一個(gè)完整的局部構(gòu)造異??赡苡刹恢挂粚?duì)正/負(fù)異常構(gòu)成。
塔西南地區(qū)自漸新世以來(lái),一直處于擠壓收縮構(gòu)造環(huán)境,主要發(fā)育收縮構(gòu)造樣式,以斷層相關(guān)褶皺構(gòu)造及逆沖推覆構(gòu)造變形為主要特色,根部發(fā)育基底卷入沖斷構(gòu)造,局部派生走滑應(yīng)力,發(fā)育走滑扭動(dòng)構(gòu)造樣式。不同的磁性層受不同的局部構(gòu)造控制,表現(xiàn)出特征差異的局部異常,結(jié)合區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造規(guī)律、磁性層及局部異常特征,主要有以下3大類(lèi)。
1)指示盆地前震旦系結(jié)晶基底局部隆坳引起的局部構(gòu)造異常,盆地基底受構(gòu)造影響,出現(xiàn)局部隆起,其上覆的古生界(甚至中生界)沉積蓋層也同樣受此影響出現(xiàn)局部隆起形成隱伏背斜構(gòu)造,可形成古潛山類(lèi)似的構(gòu)造圈閉類(lèi)型[18]。此類(lèi)局部構(gòu)造對(duì)應(yīng)的局部異常多表現(xiàn)為寬緩正值異常,總體具面積大、強(qiáng)度大、梯度平穩(wěn)特征,異常幅值在幾十到一百多nT之間平穩(wěn)變化,呈寬大的異常帶,延伸多在幾十至200千米,寬度幾十千米,兩側(cè)梯度變化平穩(wěn)、對(duì)稱(chēng)。以莎車(chē)基巖凸起最為典型,與之對(duì)應(yīng)的局部異常一葉城凹陷負(fù)磁場(chǎng)中相對(duì)升高的弱磁異常帶,呈規(guī)則橢圓狀,范圍36×20 km2,軸向NEE,異常幅值最高40 nT。計(jì)算顯示莎車(chē)凸起磁性基巖頂部深度在-7~-8 km之間,南北兩側(cè)與之相鄰的葉城、英吉沙東部凹陷區(qū)磁性基巖面深度都在-12 km以深,呈斷裂隆起特征,其上覆古生界乃至新生界底部均與凸起一起向上隆起,在-4~-6 km深度新生界底部和古生界頂部可形成局部圈閉。
2)與古生界頂部基性火山巖相關(guān)的局部構(gòu)造異常,下二疊統(tǒng)頂部的這套火山巖為華力西晚期形成,隨地層一起受后期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)影響,局部多形成斷層相關(guān)褶皺、沖斷構(gòu)造等局部構(gòu)造,識(shí)別此類(lèi)異常能夠有效地圈定上古生界和中生界相關(guān)的局部有利圈閉構(gòu)造。雖然該套基性玄武巖、火山碎屑巖具有強(qiáng)磁性特征,但他們下伏于巨厚(2~10 km不等)的中—新生界蓋層之下,基性巖原有的不規(guī)則蹦跳狀異常則不復(fù)存在,取而代之的是一些具有一定強(qiáng)度和規(guī)模的、形態(tài)較規(guī)則的疊加異常。此類(lèi)異常表現(xiàn)為局部疊加中等強(qiáng)度異常,總體具強(qiáng)度較高、梯度較大、規(guī)模較大特征,異常幅值多為一二十到幾十nT,寬度10~20 km,具有一定定向延伸性,普遍具等軸狀。區(qū)內(nèi)以葉城南部的莆沙—克里陽(yáng)最典型,從垂直近EW走向局部異常的SN向剖面上看,由南向北存在烏塘蘇—玉立群、莆沙—曲力西和蘇庫(kù)勒克—伊格尼斯提3個(gè)局部異常帶,單個(gè)局部異常軸長(zhǎng)10~25 km,寬8~10 km,強(qiáng)度10 nT左右,最高20 nT。該組局部異常帶顯示在SN向擠壓應(yīng)力場(chǎng)作用下形成的,古生界頂部火山巖磁性層卷入的疊瓦狀逆沖推覆構(gòu)造引起。構(gòu)造帶位于塔西南盆地南緣,受由南向北的推覆作用,深部形成疊瓦狀逆沖斷裂。盆地基底由南向北從-10 km緩慢抬升至-8 km,構(gòu)成了磁場(chǎng)ΔT逐漸升高的背景;上覆古生界—中生界隨逆沖推覆斷裂向上逆沖,形成多個(gè)構(gòu)造三角楔,三角楔內(nèi)的古生界頂部火山巖磁性層引起的局部異常疊加在區(qū)域背景場(chǎng)之上,形成具有一定寬度和強(qiáng)度的遞進(jìn)式疊加局部異常。根據(jù)這一構(gòu)造認(rèn)識(shí),利用區(qū)域場(chǎng)及疊加異常計(jì)算的磁性體頂界面深度,結(jié)合本區(qū)的地質(zhì)構(gòu)造規(guī)律建模并正演擬合顯示(圖5),反演參數(shù)設(shè)置:磁總場(chǎng)53 000 nT,磁傾角58.42°,磁偏角2.94°,磁化率(κ)單位為10-6SI。擬合結(jié)果顯示在-3.5 km以下存在三層疊瓦狀推覆構(gòu)造三角鍥,各構(gòu)造鍥局部形成斷層轉(zhuǎn)折背斜,在緯度37.27800°處的-3~-4 km、緯度37.36791°處的-3.5~-6.5 km和緯度37.51176°處的-7 km深度的上古生界—中生界存在圈閉可能,地震已探明的莆沙構(gòu)造,即緯度37.36791°處-4.0 km的構(gòu)造,三角鍥頂部中生界構(gòu)成的局部圈閉。近表上覆的巨厚新生界地層被動(dòng)受力沿新生界底部滑脫層向南反沖,覆蓋在三角鍥之上,局部形成斷層轉(zhuǎn)折或斷層傳播背斜,在緯度37.38589°處的-3 km、緯度37.63762°處的-3.5 km存在局部低角度背斜圈閉可能。
1—第四系;2—上新統(tǒng);3/4/5—中新統(tǒng);6—古近系;7—白堊-侏羅系;8—上古生界;9—石炭系;10—下古生界;11—元古宇;12—二疊系火山巖層;13—推斷斷層;14—推斷構(gòu)造層界線(xiàn)1—Quaternary;2—upper Pliocene;3/4/5—middle Pliocene;6—Paleogene;7—Cretaceous-Jurassic;8—upper Paleozoic;9—Carboniferous;10—lower Paleozoic;11—Proterozoic;12—Permian volcanic rocks;13—inferred fault;14—inferred tectonic boundary圖5 烏塘蘇局部構(gòu)造帶深部地質(zhì)結(jié)構(gòu)推斷解釋Fig.5 Interpretation map of deep geological structure of Wutangsu local structural belt
3)淺表新生界弱磁性砂巖受構(gòu)造局部形變引起的局部構(gòu)造異常。盆地上覆新近系弱磁性砂巖層受SN向擠壓及右行走滑作用影響,多形成的背斜、斷鼻和斷塊等局部構(gòu)造,磁性層局部形變不再均一,可引起一定的局部異常。與該類(lèi)磁性層相關(guān)的異常表現(xiàn)為局部疊加低幅值異常,總體具幅值小、寬度小、延伸較穩(wěn)定、梯度較明顯特征,異常幅值多小于15 nT,大多集中在10 nT以?xún)?nèi),寬度在10 km以?xún)?nèi),具明顯的局部疊加異常特征,疊加在多種背景場(chǎng)上,表現(xiàn)為區(qū)域航磁上局部出現(xiàn)弱小波動(dòng)。以前陸凹陷中部的克拉克依構(gòu)造最為典型,地表新近系阿圖什組(N2a)呈SEE向條帶狀出露,與之對(duì)應(yīng)的局部異常為一軸長(zhǎng)近30 km,寬10 km,剩余異常強(qiáng)度-4.2~2.9 nT(峰峰值),沿異常軸線(xiàn)在中部呈明顯的雙峰狀。該構(gòu)造為新生界蓋層滑脫引起的斷層傳播褶皺構(gòu)造,建模反演顯示(圖6),反演參數(shù)設(shè)置:磁總場(chǎng)53 000 nT,磁傾角58.42°,磁偏角2.94°,磁化率(κ)單位為10-6SI。異常磁性體頂深在1 100~1 500 m,新近系阿圖什組磁性砂巖形成的緩隆起背斜核部,受古近系底部順層滑脫及SN向擠壓的共同作用,上覆新近系蓋層在斷層前端形成的斷層傳播褶皺隆起,由于背斜受構(gòu)造運(yùn)動(dòng)不斷隆起,頂部弱磁性層遭受剝蝕,故形成雙峰狀局部異常。
1—第四系;2—阿圖什組1—Quaternary; 2—Atushi formation圖6 克拉克依構(gòu)造反演地質(zhì)剖面Fig.6 Geological profile of Karamay structure inversion
塔西南地區(qū)由于主要受SN擠壓應(yīng)力場(chǎng)控制,大多形成與盆地邊緣構(gòu)造系軸向相同的各類(lèi)局部構(gòu)造。但新近紀(jì)以來(lái)西昆侖南北擠壓存在東西差異,西段明顯強(qiáng)于東段,同時(shí)造成盆地上覆蓋層整體受到右行走滑應(yīng)力作用,加之新生界底部層間滑脫層(古近系底部膏鹽層)的共同作用,在西昆侖中段北側(cè)(莎車(chē)—葉城段)形成了古生界、新生界上下兩套構(gòu)造層軸向近似正交的疊加復(fù)合背斜。以澤普縣東側(cè)的“一桿旗”局部構(gòu)造最為典型,該復(fù)合構(gòu)造夾持于NE向的葉爾姜、棋盤(pán)斷裂之間,磁場(chǎng) 0°方向?qū)?shù)顯示,NE軸向的兩組平行局部異常疊加在NW軸向的寬緩局部異常之上,異常梯度平緩、延伸穩(wěn)定,但明顯被NW向的莎車(chē)斷裂以右型壓扭方式割斷(圖7)。根據(jù)該區(qū)的地質(zhì)構(gòu)造規(guī)律推斷,該區(qū)在古近紀(jì)早期受近SN向擠壓應(yīng)力主導(dǎo),古生界頂部形變形成與西昆侖山前斷續(xù)系同向的“一桿旗”背斜,軸向NW,新近紀(jì)晚期受齊姆根凸起的快速向北推移,在凸起東側(cè)形成右型走滑擠壓應(yīng)力場(chǎng),受古近系底部膏鹽滑脫層影響,上覆巨厚的新近系(厚度3~4 km)剛性層在NW—SE的側(cè)向擠壓應(yīng)力場(chǎng)作用下,形成了兩組NE軸向的蓋層滑脫局部凸起,它們疊加在下伏的NW軸向背斜之上,形成了“一桿旗”上下軸向正交的復(fù)式背斜局部構(gòu)造。
1—推斷斷裂,2—局部構(gòu)造異常1—inferred fault, 2—local structural anomaly圖7 前陸凹陷中部不同軸向局部構(gòu)造疊加異常Fig.7 Superimposed anomalies of local structures along different axes in the central foreland depression
根據(jù)航磁局部異常共圈出局部構(gòu)造122個(gè),這些局部構(gòu)造異常具有明顯的組合特征及平面展布規(guī)律。指示基底隆起或古潛山的等軸狀、形態(tài)規(guī)則、強(qiáng)度大、范圍大的異常主要位于前陸中部凹陷區(qū),那些與古生界局部構(gòu)造對(duì)應(yīng)的具強(qiáng)度稍大、范圍中等、橢圓狀、形態(tài)較規(guī)則的異常多分布于凹陷區(qū)邊緣的斜坡或隆起帶上[18];淺部新生界局部構(gòu)造的異常普遍具強(qiáng)度弱、寬度窄、呈帶狀平行分布的異常特征,主要位于凹陷區(qū)邊緣沖斷帶及其前緣(圖8),航磁ΔT化極水平二階導(dǎo)數(shù)是根據(jù)航磁ΔT化極平面數(shù)據(jù)按序進(jìn)行兩次水平方向?qū)?shù)(0°和180°)計(jì)算所得。結(jié)合區(qū)域斷裂構(gòu)造格局,按局部構(gòu)造區(qū)→局部構(gòu)造帶→局部構(gòu)造層次,可將這些局部構(gòu)造分為8個(gè)區(qū)27條構(gòu)造帶(表1),不同的構(gòu)造區(qū)(帶)反映了不同的構(gòu)造組合特征及規(guī)律。
表1 局部構(gòu)造分區(qū)分帶統(tǒng)計(jì)
總體看來(lái),這些局部構(gòu)造的軸向及其構(gòu)成的局部構(gòu)造帶的走向與其鄰近的盆山結(jié)合帶或構(gòu)造單元結(jié)合帶伸展一致,說(shuō)明凹陷區(qū)內(nèi)的局部構(gòu)造及其構(gòu)造帶的形成主要受其外側(cè)的推覆擠壓應(yīng)力作用所致。尤以盆地西南邊緣最為明顯,它們與昆侖山—帕米爾高原和塔里木盆地的擠壓作用并產(chǎn)生大規(guī)模的擠壓—走滑活動(dòng)直接相關(guān)。在盆地邊緣山前沖斷帶及其附近多形成狹長(zhǎng)的擠壓背斜,這些背斜的長(zhǎng)軸方向與盆地邊緣區(qū)域斷裂展布方向一致,并且向沖斷帶前緣外側(cè),局部構(gòu)造寬度逐漸增大,變形強(qiáng)度逐漸減弱,異常強(qiáng)度逐漸減小。如葉城—皮山南構(gòu)造區(qū),從南向北形成了莆沙、烏塘蘇、西河莆—克里陽(yáng)、固滿(mǎn)等多達(dá)6排相互平行的局部構(gòu)造帶,它們的軸向與南側(cè)西昆侖山前沖斷帶及鐵克里克北緣斷裂走向一致,這些局部構(gòu)造帶的形成與西昆侖向北的推覆擠壓及盆地蓋層向南的反沖作用直接相關(guān),并且這些局部構(gòu)造帶在平面上還表現(xiàn)出一定的右行雁列展布規(guī)律,這與該區(qū)強(qiáng)大的右行走滑活動(dòng)有關(guān)。測(cè)區(qū)北部的岳普湖—色力布亞構(gòu)造區(qū)展現(xiàn)的近EW向局部構(gòu)造、巴楚隆起西南的色力布亞—麥蓋提東構(gòu)造區(qū)的NW—SE展布的局部構(gòu)造帶以及瑪南地區(qū)近EW向局部構(gòu)造帶,這些局部構(gòu)造帶均垂直于控制該區(qū)的區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)。
1—局部構(gòu)造及名稱(chēng);2—局部構(gòu)造區(qū);3—局部構(gòu)造帶1—local structure and its name;2—local structure area;3—local structure belt圖8 局部構(gòu)造及其展布規(guī)律Fig.8 Local structure and distribution law
塔西南地區(qū)的構(gòu)造變形主要發(fā)生在新近紀(jì)以來(lái)前陸盆地的聚斂期,受應(yīng)力機(jī)制差異影響,變形的強(qiáng)度具有不均一性,產(chǎn)生構(gòu)造變形的分帶性、分段性和分層性,早期的變形往往被晚期變形改造。從圈定的局部構(gòu)造及由其組成的構(gòu)造帶和構(gòu)造區(qū)的分布及組合特征來(lái)看,主要存在以下幾方面的特征:① 塔西南坳陷的南北構(gòu)造差異,形成了構(gòu)造變形的南北差異特征。受西昆侖向北的持續(xù)擠壓推覆,塔西南盆地由南向北形成一套由前陸沖斷帶→中部凹陷→前沿斜坡→前端隆起構(gòu)成的推覆構(gòu)造系統(tǒng),受此作用形成一系列軸向平行的局部構(gòu)造帶[19]。而北部的南天山推覆構(gòu)系統(tǒng)較南部尚不夠完善,多形成與逆沖推覆有關(guān)的局部構(gòu)造(圖9)。② 塔西南在南北擠壓應(yīng)力作用之上,還整體受右行走滑作用力的影響,構(gòu)造變形的強(qiáng)度和構(gòu)造樣式具有東西分段性,并表現(xiàn)為西強(qiáng)東弱的總體特征。受西側(cè)帕米爾突刺巨大推覆擠壓應(yīng)力的位移量的影響,位于其東翼的塔西南坳陷帶南北兩側(cè)的西昆侖和南天山山前沖斷帶構(gòu)造變形存在明顯的東西差異。由于盆山邊界與主應(yīng)力方向交角差異,造成了變形特征及構(gòu)造樣式、構(gòu)造組合的東西差異,總體表現(xiàn)為東、西部為近似垂直正交擠壓,擠壓應(yīng)力強(qiáng),中部為斜交擠壓,擠壓應(yīng)力較弱,派生走滑應(yīng)力較強(qiáng)。③ 從局部構(gòu)造的變形強(qiáng)度和展布規(guī)律來(lái)看,擠壓構(gòu)造變形強(qiáng)度總體展現(xiàn)出南北強(qiáng)中部弱、南部較北部強(qiáng)的特征。盆地邊緣前陸沖斷帶受強(qiáng)烈的SN向擠壓作用,多形成基底卷入沖斷構(gòu)造或逆沖推覆構(gòu)造,變形強(qiáng)烈;前陸中部凹陷及南緣斜坡受SN向的擠壓、斜沖和層間滑脫的共同作用,多形成三角帶構(gòu)造、雙重構(gòu)造、層間滑脫,構(gòu)造變現(xiàn)較弱;前緣斜坡及前端隆起受北向南擠壓作用,多形成逆沖推覆、基底卷入等,由此造成局部構(gòu)造變形由南向北表現(xiàn)出由強(qiáng)到弱—再由弱到強(qiáng)的特征,從盆地南部的縱向剖面表現(xiàn)得尤為明顯,南北構(gòu)造變形減弱,對(duì)應(yīng)的局部異常更加規(guī)則,相對(duì)強(qiáng)度逐漸減弱(圖9)。④ 斷裂是控制局部圈閉構(gòu)造形成的重要條件。構(gòu)造圈閉的形成與斷裂關(guān)系密切,斷裂為構(gòu)造圈閉的形成提供了條件。塔西南地區(qū)的絕大多數(shù)圈閉均發(fā)育在斷裂帶內(nèi),如甫沙背斜、柯克亞背斜等,都是典型的斷層轉(zhuǎn)折褶皺,下部發(fā)育三角構(gòu)造,上部發(fā)育斷層轉(zhuǎn)折褶皺而形成背斜圈閉。⑤ 局部構(gòu)造的形成時(shí)代具有明顯的南北、東西差異。西昆侖山前斷裂主要形成于上新世以來(lái)的喜馬拉雅晚期,而北部巴楚隆起南緣斷裂在華力西晚期就開(kāi)始發(fā)育,受區(qū)域應(yīng)力及斷裂構(gòu)造的控制,局部構(gòu)造同期形成。因此在前陸中部凹陷南側(cè)的局部構(gòu)造大部分形成于喜馬拉雅晚期,而凹陷帶北部的局部構(gòu)造多形成于華力西期。
1—航磁ΔT;2—航磁ΔT局部異常;3—航磁ΔT一階導(dǎo)數(shù);4—局部重力異常;5—推斷斷裂;6—構(gòu)造層界線(xiàn);7—不同各時(shí)代構(gòu)造層;Q—第四系,N2—上新統(tǒng);N1—中新統(tǒng);Mz—中生界;Pz—古生界;Pt—元古宇1—aeromagnetic ΔT;2—aeromagnetic ΔT local anomaly;3—aeromagnetic ΔT first derivative;4—local gravity anomaly;5—inferred fault;6—boundary of tectonic layer;7—tectonic layer of different ages;Q—quaternary;N2—upper Pliocene;N1—middle Pliocene;Mz—Mesozoic;Pz—Paleozoic;Pt—Presinian圖9 塔西南南部局部構(gòu)造變形規(guī)律及其異常特征Fig.9 Local structural deformation law and abnormal characteristics in the south of Southwest Tarim Basin
塔里木盆地是中國(guó)最大的一個(gè)陸上含油氣盆地,而塔西南是塔里木盆地最大的坳陷,也是典型的疊合復(fù)合型盆地,具有多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)、多套烴源巖、多個(gè)含油氣系統(tǒng)、多期成藏、多期調(diào)整再分配的石油地質(zhì)特點(diǎn)。歷經(jīng)幾十年,鉆探了30多個(gè)局部構(gòu)造,但發(fā)現(xiàn)有工業(yè)價(jià)值的構(gòu)造僅3~4個(gè),目前具規(guī)模開(kāi)采的僅有柯克亞和巴什托普油氣田。
柯克亞油氣田是20世紀(jì)在西昆侖山前柯克亞構(gòu)造帶上發(fā)現(xiàn)的,由中—新生界構(gòu)成的一個(gè)復(fù)式成藏體系,其烴源巖是C-P[20]。與柯克亞油氣田對(duì)應(yīng)的是西河莆東局部構(gòu)造異常,該構(gòu)造異常位于皮山升高正磁異常帶西南端與NW向負(fù)磁場(chǎng)的交互部位,ΔT化極水平一階導(dǎo)數(shù)(0°方向)顯示,該局部構(gòu)造由南北兩組疊加在南向北逐漸升高背景場(chǎng)上的局部異常構(gòu)成,二者軸向一致,EW軸向,北部異常構(gòu)成了該構(gòu)造異常的主體,南部異常較小,綜合推斷異常由古生界頂部火山巖夾層及新生界弱磁性層共同引起,柯深1井和柯深101井位于南北兩梯度高值異常之間的低值區(qū)域(圖10)。巴什托普油氣藏位于麥蓋提斜坡上傾方向的巴什托普構(gòu)造帶上,由石炭—二疊系構(gòu)成的、華力西期形成經(jīng)喜馬拉雅期進(jìn)一步改造的圈閉。該構(gòu)造與瓊庫(kù)恰克局部構(gòu)造異常對(duì)應(yīng),位于色力布亞鎮(zhèn)北西側(cè)疊加有一等軸狀的升高局部異常,異常由古生界頂部火山巖夾層受瓊庫(kù)恰克斷裂(F18)控制形成背斜引起,曲1、群4等井位于瓊庫(kù)恰克斷裂南側(cè)磁場(chǎng)水平一階導(dǎo)數(shù)的零線(xiàn)附近。
1—局部構(gòu)造,2—推斷斷裂1—local structure, 2—inferred fault圖10 柯克亞(a)、巴什托普(b)油氣田構(gòu)造航磁特征Fig.10 Aeromagnetic characteristics of Kekeya(a) and Bashitopu(b) oil and gas fields
利用航磁進(jìn)行含油氣構(gòu)造有利區(qū)主要從構(gòu)造角度進(jìn)行,包括推斷的生油凹陷、基底隆坳、斷裂構(gòu)造、局部構(gòu)造等與油氣藏相關(guān)的地質(zhì)要素進(jìn)行[21-22]。如前所述,塔西南地區(qū)存在如葉城凹陷、英吉沙東部凹陷、和田凹陷等多個(gè)大型的生油凹陷或斷陷,它們的磁性基底埋深普遍在-12 km左右,這些喜馬拉雅期形成的凹陷勢(shì)必影響盆地上覆的烴源層(C-P和∈-○)變形隆起,因此在這些凹陷周?chē)?、凹陷與相鄰隆起的過(guò)渡部位、兩個(gè)凹陷之間的隆起或鞍部以及凹陷內(nèi)多次次洼之間的相對(duì)隆起部位的局部構(gòu)造無(wú)疑是油氣聚集的有利場(chǎng)所。同時(shí)還要結(jié)合斷裂對(duì)油氣藏形成的重要作用,斷裂是油氣垂向運(yùn)移的通道,控制了圈閉的形成。全區(qū)識(shí)別的各類(lèi)局部構(gòu)造122個(gè),類(lèi)型以斷層相關(guān)褶皺為主,由3個(gè)磁性層引起,集中分布在8個(gè)構(gòu)造區(qū),構(gòu)成27條局部構(gòu)造帶。綜合這些與油氣藏相關(guān)的地質(zhì)構(gòu)造特征,共圈出11個(gè)油氣聚集有利構(gòu)造區(qū)(圖11),根據(jù)各構(gòu)造區(qū)顯示對(duì)油氣成藏有利的程度不同分為最有遠(yuǎn)景、有遠(yuǎn)景和可能的油氣有利構(gòu)造區(qū)3個(gè)等級(jí)。
最有遠(yuǎn)景的油氣聚集構(gòu)造區(qū):
該區(qū)油氣聚集與成藏模式大致可歸納為柯克亞模式和色力布亞模式,根據(jù)已知油氣田的地質(zhì)構(gòu)造及其反映的磁異常特征,在測(cè)區(qū)南部和北東部分別圈定了霍什拉甫—柯克亞—桑株和色力布亞—康塔庫(kù)木2個(gè)最有遠(yuǎn)景的油氣聚集構(gòu)造區(qū)。它們共有的地質(zhì)構(gòu)造特點(diǎn)是下伏有巨厚的古生界、中生界烴源層,發(fā)育下穿古生界的逆沖推覆斷裂,上覆有上古生界、中生界和新生界構(gòu)成的多類(lèi)局部構(gòu)造,是油氣聚集成藏的有利區(qū)段。
以霍什拉甫—柯克亞—桑株油氣聚集有利區(qū)為例,該區(qū)位于盆地西南邊緣,沿西昆侖山前帶狀展布,有多處油氣顯示,已發(fā)現(xiàn)有柯克亞油氣田。區(qū)域構(gòu)造顯示,該區(qū)帶位于葉城凹陷南部基底及古生界向南的抬升區(qū)域,盆地基底從前陸中部葉城凹陷-14 km向南逐漸升高至-10 km以淺,古生界頂界面深度在-6~-7 km左右,凹陷南側(cè)的斜坡區(qū)是下部烴源層油氣運(yùn)移的指向區(qū)。區(qū)內(nèi)共包括局部構(gòu)造20余個(gè),平面上構(gòu)成3條局部構(gòu)造帶,即霍什拉甫—西河莆—北玉立群—克里陽(yáng)、烏塘蘇—玉立群—喀熱蘇、莆沙—曲呂西構(gòu)造帶,局部構(gòu)造卷入的地層為古生界—新生界,構(gòu)造類(lèi)型為斷層轉(zhuǎn)折背斜、對(duì)沖、三角帶等,局部構(gòu)造頂界深度最淺在不足-2 km,是尋找柯克亞模式油氣藏的有利構(gòu)造區(qū),并且在最南緣的莆沙、烏塘蘇等局部構(gòu)造有望發(fā)現(xiàn)深度較大的中生界甚至古生界油氣藏,值得進(jìn)一步研究。
1—局部構(gòu)造及名稱(chēng);2—局部構(gòu)造區(qū);3—油氣聚集有利構(gòu)造區(qū)1—local structure and its name; 2—local structure area; 3—favorable structure area for oil and gas accumulation圖11 含油氣有利構(gòu)造區(qū)預(yù)測(cè)Fig.11 Prediction of favorable structural areas for oil and gas
圈出4個(gè)有遠(yuǎn)景的油氣聚集有利構(gòu)造區(qū),分別是英吉沙齊姆根、喀群—皮西那、澤普—莎車(chē)、瑪扎塔格南有利構(gòu)造區(qū)。它們共有的特色是位于大沉積凹陷之間的緩坡隆起上,有局部基底凸起,是中—古生界烴源有利的運(yùn)移指向區(qū),下部有下穿至古生界逆沖、走滑斷裂,上部發(fā)育反沖構(gòu)造及其相關(guān)的局部構(gòu)造,利于油氣成藏。
圈出5個(gè)可能的含油氣有利構(gòu)造區(qū),分別是阿克喀什—第三農(nóng)場(chǎng)、岳普湖—色力布亞、皮山北、皮牙曼—和田—策勒南、玉龍喀什構(gòu)造區(qū)。它們主要分布在前陸中部凹陷區(qū)內(nèi),這些區(qū)域遠(yuǎn)離山前地帶,構(gòu)造及變形較弱,未探有油氣顯示。它們共有的特征是位于塔西南沉中部凹陷內(nèi)或斜坡邊緣,基底局部凸起,下穿至古生界的斷裂不甚發(fā)育,新生界頂部存在層間滑脫,形成相關(guān)局部構(gòu)造,一定程度上油氣可能隨滑脫層橫向遷移并在有利地帶聚集,已證實(shí)部分圈閉,為可能的含油氣遠(yuǎn)景構(gòu)造區(qū)。
利用最新獲取的高精度航空磁測(cè)數(shù)據(jù)資料,系統(tǒng)地對(duì)塔西南地區(qū)的磁性基底隆坳、斷裂構(gòu)造、局部異常與局部構(gòu)造分布規(guī)律、含油氣有利構(gòu)造區(qū)預(yù)測(cè)等進(jìn)行了研究。
塔西南磁性基底表現(xiàn)為一條自西向東伸展的坳陷帶,基底深度普遍在-10 km以深,坳陷帶內(nèi)自西向東存在5個(gè)面積較大的二級(jí)凹陷區(qū),其中葉城凹陷面積超2萬(wàn)km2,這些新生代晚期形成的大型凹陷,是重要的古—中生界生油中心。由于遭受強(qiáng)烈的區(qū)域南北擠壓,坳陷區(qū)邊緣多發(fā)育深切入盆地深部的壓扭和派生走滑斷裂,這些斷裂為下伏古生界烴源向上遷移提供了重要通道。
高精度航空磁測(cè)出大量與含油氣有利局部構(gòu)造有關(guān)的微弱局部異常,圈定了122個(gè)可能的含油氣有利局部構(gòu)造,它們集中分布在8個(gè)區(qū),構(gòu)成27條局部構(gòu)造帶。這些局部構(gòu)造受斷裂控制,構(gòu)造變形表現(xiàn)出南強(qiáng)北弱、西強(qiáng)東弱、北早南晚的基本特征。
綜合分析生油凹陷、基底隆坳、斷裂構(gòu)造、局部構(gòu)造等多個(gè)與油氣藏相關(guān)的地質(zhì)構(gòu)造要素,圈出11個(gè)利于油氣聚集的構(gòu)造區(qū),其中霍什拉甫—柯克亞—桑株和色力布亞—康塔庫(kù)木2個(gè)最有遠(yuǎn)景的油氣聚集構(gòu)造區(qū),為進(jìn)一步開(kāi)展油氣資源勘探提供了扎實(shí)的地球物理資料。