董照鋒 趙宇 李娟 任崗

摘要：【目的】研究商洛市食用菌重金屬污染情況，評(píng)價(jià)其對(duì)人體的健康風(fēng)險(xiǎn)，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展和消費(fèi)安全提供科學(xué)依據(jù)。【方法】采用原子吸收光譜法與原子熒光光譜法測(cè)定食用菌栽培基質(zhì)（菌包、木屑、麩皮、豆粕）、灌溉水和香菇、木耳中的鉛（Pb）、鎘（Cd）、砷（As）和汞（Hg）含量，采用單因子污染指數(shù)法和綜合污染指數(shù)法對(duì)其污染狀況進(jìn)行分析，采用目標(biāo)危險(xiǎn)系數(shù)法評(píng)價(jià)食用菌中重金屬產(chǎn)生的健康風(fēng)險(xiǎn)?！窘Y(jié)果】168個(gè)食用菌栽培基質(zhì)樣本中As超標(biāo)率達(dá)8.33%，Pb和Hg處于安全水平，Cd為警戒線水平，As達(dá)中度污染水平，主要污染基質(zhì)為菌包。118個(gè)灌溉水樣本中As超標(biāo)率為1.69%，Pb、Cd和Hg處于安全水平，As達(dá)輕污染水平。120個(gè)食用菌樣本中4種重金屬含量均未超標(biāo)，處于安全水平。Pb、Cd和Hg單一風(fēng)險(xiǎn)THQ值均小于1，但有3.33%和19.17%的樣本As THQ值超過1，分別對(duì)成人和兒童存在一定的健康風(fēng)險(xiǎn)隱患;4種重金屬?gòu)?fù)合風(fēng)險(xiǎn)有8.33%和27.50%的樣本TTHQ值超過1，分別對(duì)成人和兒童帶來健康風(fēng)險(xiǎn)隱患?！窘Y(jié)論】商洛市食用菌栽培基質(zhì)與灌溉水存在一定的As污染，食用菌中4種重金屬含量低于相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，但存在一定的As健康風(fēng)險(xiǎn)隱患，尤其對(duì)兒童的攝入風(fēng)險(xiǎn)較高。

關(guān)鍵詞： 食用菌;重金屬;污染風(fēng)險(xiǎn);健康風(fēng)險(xiǎn);商洛市

中圖分類號(hào)： S646;X171.5? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：2095-1191（2021）04-1066-07

Assessment on pollution risk and health risk of heavy metal in edible fungi in Shangluo City

DONG Zhao-feng， ZHAO Yu， LI Juan， REN Gang

（Shangluo Municipal Agricultural Product Quality and Safety Center， Shangluo， Shaanxi? 726000， China）

Abstract：【Objective】This paper studied the pollution of heavy metals in edible fungi in Shangluo City，evaluated health risk of the pollution to humans，and provided scientific basis for edible fungi industrial development and consumption safety. 【Method】The lead（Pb），cadmium（Cd），arsenic（As），hydrargyrum（Hg） contents in the cultivation matrix of edible fungi（bag，sawdust，bran，soybean meal），irrigation water，shiitake and agaric were determined by atomic absorption spectrometry and atomic fluorescence spectrometry. The pollution status was analyzed by single factor pollution index and comprehensive pollution index，and the health risk of heavy metals in edible fungi was evaluated by target risk coefficient（THQ，TTHQ） method. 【Result】The results showed that the excess rate of As in 168 edible fungi cultivation substrates was 8.33%，the Pb and Hg were at a safe level，the Cd was at alertness line level，the As reached a moderate pollution level，and the main contaminated substrate was bacterial bag. The excess rate of As in 118 irrigation water samples was 1.69%，the Pb，Cd and Hg were at a safe level and the As reached the level of light pollution. The contents of 4 heavy metals in 120 edible fungi were not exceeded the standard and kept at a safe level. The single risk THQ values of Pb，Cd，Hg were less than 1，but there were still 3.33% and 19.17% of samples with As THQ values more than 1，it indicated that they had some health risks for adults and children respectively. And four kinds of heavy metal compound risk TTHQ values in 8.33% and 27.50% samples were more than 1，they would bring health risks to adults and children respectively. 【Conclusion】The results show that there is certain As pollution in the edible fungi cultivation substrate and irrigation water in Shangluo City. The contents of four heavy metals in edible fungi are lower than standards，but there still have some health risks of As pollution，the health risks for children are high.

Key words： edible fungi; heavy metal; pollution risk; health risk; Shangluo City

Foundation item： National Key Research and Development Program of China（2019YFC1606701）; Demonstration and Extension Project of Agricultural Science and Technology in Shaanxi（KJCX-2016-03）

0 引言

【研究意義】商洛地處秦嶺南麓，屬暖溫帶半濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，是食用菌優(yōu)質(zhì)適栽區(qū)，栽培規(guī)模居陜西省首位，以香菇和木耳兩大類為主。2017年商洛香菇獲得國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志登記保護(hù)，2019年入選全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌，2020年入選全國(guó)特色農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)區(qū)。近年來隨著食用菌產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展和秦嶺生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作的持續(xù)推進(jìn)，商洛食用菌栽培主要基質(zhì)原料由櫟樹木屑改為果木與雜木混合木屑，增加了食用菌的重金屬污染風(fēng)險(xiǎn)。因此，開展食用菌重金屬污染風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，對(duì)保障消費(fèi)安全及食用菌產(chǎn)業(yè)安全與可持續(xù)發(fā)展具有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】國(guó)內(nèi)已有不少學(xué)者對(duì)食用菌重金屬污染風(fēng)險(xiǎn)和健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)進(jìn)行研究。崔艷莉等（2016）研究表明新疆昌吉大部分地區(qū)食用菌重金屬污染較重，需從栽培源頭加大控制防范力度。李爽等（2016）研究表明北京市場(chǎng)常見食用菌中砷（As）、鉛（Pb）和鎘（Cd）污染較輕，但個(gè)別樣品Pb和Cd含量超標(biāo)。崔暢等（2018）對(duì)遼寧省不同地區(qū)食用菌中鎳（Ni）、鉻（Cr）、Pb、Cd、As和汞（Hg）等6種重金屬元素含量進(jìn)行測(cè)定，結(jié)果表明所測(cè)樣品重金屬合格率均為97%以上。邵祥龍等（2017）研究發(fā)現(xiàn)上海市食用菌中Pb含量存在一定程度超標(biāo)，因攝入食用菌導(dǎo)致Pb暴露的總體風(fēng)險(xiǎn)處于可接受水平，但食用菌高消費(fèi)人群的Pb暴露量相對(duì)較高，存在一定的健康風(fēng)險(xiǎn)。盧垣宇（2018）對(duì)貴州省2017年食用菌中的Pb、As、Cd和Hg進(jìn)行分析，產(chǎn)品合格率為91.55%，部分食用菌中As、Cd和Hg含量過高對(duì)消費(fèi)者健康造成影響。王彩霞等（2019）測(cè)定了2013年市售235份食用菌樣本，認(rèn)為陜西省食用菌重金屬污染較輕，居民的膳食風(fēng)險(xiǎn)在安全范圍，少數(shù)食用菌樣品重金屬含量較高，主要與種植環(huán)境有關(guān)?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】經(jīng)過7年多的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，陜西省食用菌栽培種類、品種和栽培模式均發(fā)生了很大變化，但監(jiān)測(cè)新形勢(shì)下商洛市食用菌及其栽培基質(zhì)和灌溉水中的重金屬含量，并評(píng)估其健康風(fēng)險(xiǎn)的研究鮮見報(bào)道。【擬解決的關(guān)鍵問題】以商洛產(chǎn)區(qū)食用菌灌溉水、栽培基質(zhì)及香菇、木耳為研究對(duì)象，采用原子吸收光譜法對(duì)Pb和Cd含量進(jìn)行定量分析，原子熒光光譜法對(duì)Hg和As含量進(jìn)行定量分析，利用單因子污染指數(shù)法和綜合污染指數(shù)法對(duì)商洛市食用菌重金屬污染因子進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，采用目標(biāo)危害系數(shù)法評(píng)價(jià)食用菌中重金屬對(duì)人體造成的健康風(fēng)險(xiǎn)，以期為商洛市食用菌產(chǎn)業(yè)發(fā)展和消費(fèi)安全提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1. 1 試驗(yàn)材料

2019年2月—2020年6月，按照NY/T 1054—2013《綠色食品 產(chǎn)地環(huán)境調(diào)查、監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)規(guī)范》、NY/T 396—2000《農(nóng)用水源環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》和NY/T 789—2004《農(nóng)藥殘留分析樣本的采樣方法》，對(duì)商洛市7個(gè)縣（區(qū)）95個(gè)規(guī)?；秤镁耘嗷睾?個(gè)大型菌包生產(chǎn)廠的栽培基質(zhì)、灌溉水和食用菌產(chǎn)品進(jìn)行采樣，采集樣品包括食用菌栽培基質(zhì)168個(gè)（包含菌包廠的菌包、木屑、麩皮和豆粕各15個(gè)樣本）、灌溉水118個(gè)（含菌包生產(chǎn)和灌溉水）、食用菌產(chǎn)品120個(gè)（含鮮香菇樣本48個(gè)、鮮木耳樣本45個(gè)和干木耳樣本27個(gè)）。

1. 2 試驗(yàn)方法

采用石墨爐原子吸收分光光度計(jì)和原子熒光光度計(jì)，分別依據(jù)GB 5009.12—2017《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中鉛的測(cè)定》（第一法）、GB 5009.15—2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)? 食品中鎘的測(cè)定》、GB 5009.17—2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中總汞及有機(jī)汞的測(cè)定》（ 第一篇第一法）和GB 5009.11—2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中總砷及無機(jī)砷的測(cè)定》（第一篇第二法）測(cè)定食用菌、灌溉水和栽培基質(zhì)中Pb、Cd、As（總As）和Hg（總Hg）4種元素。

1. 3 方法學(xué)試驗(yàn)

1. 3. 1 精密度試驗(yàn) 精密度試驗(yàn)表示幾次平行測(cè)定結(jié)果之間的互相接近程度，用相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差（RSD）表示。選取商州區(qū)某一食用菌基地的產(chǎn)品、栽培基質(zhì)和水樣進(jìn)行重復(fù)性試驗(yàn)，重復(fù)測(cè)定8次。

1. 3. 2 回收率試驗(yàn) 回收率用于評(píng)價(jià)方法的準(zhǔn)確度及可靠性，本研究采用樣品加標(biāo)回收方法和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)測(cè)定2種方法。樣品選取商州區(qū)某一食用菌基地的產(chǎn)品、栽培基質(zhì)和水樣，計(jì)算回收率。測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GBW10019（蘋果）和GBW1004（大蔥），分析試驗(yàn)的準(zhǔn)確性。

1. 4 污染評(píng)價(jià)方法

采用單因子污染指數(shù)法和綜合污染指數(shù)法（內(nèi)梅羅污染指數(shù)法）相結(jié)合的方法進(jìn)行污染評(píng)價(jià)（董照鋒等，2019）。

單因子污染指數(shù)法：Pi=Ci/Si，式中，Pi為被測(cè)物中污染物i的單因子污染指數(shù)，Ci為第i種污染物的濃度即測(cè)定值，Si為第i種污染物的限量值。判定方法：Pi<0.2為正常背景值水平，0.2≤Pi<0.6為輕污染水平，0.6≤Pi<1.0為中污染水平，Pi≥1.0為重污染水平，即超標(biāo)水平（程國(guó)霞等，2016）。

綜合污染指數(shù)法：P=[（P[2max]+P[2ave]）/2]1/2 ，式中，P為綜合（內(nèi)梅羅）污染指數(shù)，Pmax為所評(píng)價(jià)污染物單因子污染指數(shù)的最大值，Pave為所評(píng)價(jià)污染物單因子污染指數(shù)的平均值。P≤0.7表示重金屬含量等級(jí)為安全，0.73.0為嚴(yán)重污染（張從，2002）。

本研究中食用菌、栽培基質(zhì)及灌溉水的重金屬污染評(píng)價(jià)分別以NY/T 749—2018《綠色食品 食用菌》和NY/T 391—2013《綠色食品 產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量》的相關(guān)限量標(biāo)準(zhǔn)作為參照（表1）。

1. 5 健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法

采用目標(biāo)危害系數(shù)法評(píng)價(jià)食用菌中的重金屬單一風(fēng)險(xiǎn)（THQ）及復(fù)合風(fēng)險(xiǎn)（TTHQ）。THQ（TTHQ）<1，表明無明顯健康風(fēng)險(xiǎn);THQ（TTHQ）≥1，則表明存在健康風(fēng)險(xiǎn)，值越大說明其對(duì)人體健康產(chǎn)生的負(fù)面影響越大（王北洪等，2016）。

THQ=（EF×ED×FIR×C）/（RFD×WAB×TA）×10-3

TTHQ=ΣTHQ

THQ計(jì)算公式中的各項(xiàng)參數(shù)見表2。

1. 6 統(tǒng)計(jì)分析

采用SPSS 22.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和相關(guān)分析。

2 結(jié)果與分析

2. 1 方法學(xué)試驗(yàn)結(jié)果

2. 1. 1 標(biāo)準(zhǔn)曲線的回歸方程及相關(guān)系數(shù) 綜合參考國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中重金屬測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)曲線標(biāo)準(zhǔn)序列濃度和儀器分析手冊(cè)中標(biāo)準(zhǔn)曲線配制指導(dǎo)濃度，確定Pb、Cd、As和Hg 6個(gè)點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)序列濃度（x），測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)溶液吸光值（y），求得標(biāo)準(zhǔn)曲線方程。Pb、Cd、As和Hg的線性方程分別為y=0.0054552x-0.0037347、y=0.10596x+0.01617、y=366.791x+61.116和y=107.748x+ 7.591，相關(guān)系數(shù)分別為0.9992、0.9983、0.9999和0.9999，各元素線性關(guān)系較好。

2. 1. 2 精密度試驗(yàn)結(jié)果 精密度試驗(yàn)結(jié)果表明，食用菌、栽培基質(zhì)和灌溉水中Pb、Cd、As、Hg測(cè)定值為0.0872～2.1335 mg/kg，RSD（n=6）為0.63%～2.35%，根據(jù)GB/T 27404—2008《實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制規(guī)范 食品理化檢測(cè)》中實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部變異系數(shù)參考范圍，說明該試驗(yàn)精密度較好。

2. 1. 3 回收率及標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)試驗(yàn)結(jié)果 回收率試驗(yàn)結(jié)果如表3所示，根據(jù)GB/T 27404—2008判定，此檢驗(yàn)準(zhǔn)確性好。標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)測(cè)定結(jié)果（表4）表明，GBW10019（蘋果）中Pb和Cd實(shí)測(cè)值、GBW1004（大蔥）中As和Hg實(shí)測(cè)值與標(biāo)準(zhǔn)值的偏差均在指導(dǎo)范圍之內(nèi)。

2. 2 污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果

2. 2. 1 食用菌栽培基質(zhì)重金屬含量及污染評(píng)價(jià) 調(diào)查商洛食用菌基質(zhì)原料配比可知，木耳基質(zhì)中木屑占82%～86%、麩皮占12%～14%、豆粕占2%，香菇基質(zhì)中木屑占78%、麩皮占20%，菌包的主要原料為木屑和麩皮。2020年在7個(gè)大型菌包廠采集菌包、木屑、麩皮和豆粕各15個(gè)樣本，其重金屬含量測(cè)定結(jié)果見表5。菌包中Pb含量顯著高于3種基質(zhì)（P<0.05，下同），Hg含量與3種基質(zhì)也存在顯著差異，而菌包、木屑和麩皮中Cd含量無顯著差異（P>0.05，下同），菌包與木屑中As含量無顯著差異。采用SPSS 22.0對(duì)菌包中Pb、Cd、As、Hg含量與其配料木屑、麩皮、豆粕中相應(yīng)重金屬含量進(jìn)行相關(guān)分析，結(jié)果表明，菌包中Pb、Cd、As、Hg含量與木屑中相應(yīng)重金屬含量的皮爾遜相關(guān)系數(shù)分別為0.711、0.844、0.784和0.742，伴隨概率P值為0.002～0.012，與麩皮中相應(yīng)重金屬含量的皮爾遜相關(guān)系數(shù)分別為0.162、0.616、0.184和0.251，P值為0.004～0.016，與豆粕中相應(yīng)重金屬含量的皮爾遜相關(guān)系數(shù)分別為0.161、0.186、0.011和0.362，P值為0.005～0.021，說明菌包與木屑中的4種重金屬含量、麩皮中Cd含量存在較高的相關(guān)性。

168個(gè)食用菌栽培基質(zhì)重金屬含量測(cè)定結(jié)果見表6，Pb、Cd、As和Hg 4種重金屬元素檢出率依次為100%、99.40%、88.10%和23.81%，As超標(biāo)率達(dá)8.33%（超標(biāo)樣品全部為菌包），其他3種元素均未超標(biāo)。依據(jù)單因子污染指數(shù)，Pb處于正常背景值水平，Cd、As和Hg達(dá)輕污染水平。依據(jù)綜合污染指數(shù)法評(píng)價(jià)，Pb和Hg處于安全水平，Cd達(dá)警戒線水平，As達(dá)中度污染水平。

2. 2. 2 食用菌灌溉水重金屬含量及污染評(píng)價(jià) 灌溉水重金屬含量測(cè)定及污染評(píng)價(jià)結(jié)果見表7，在118個(gè)檢測(cè)樣本中，2個(gè)樣本As含量超出限量值（超標(biāo)率1.69%），Pb、Cd和Hg均未超標(biāo)。4種重金屬元素的Pi均小于0.2，為正常背景值水平。Pb、Cd和Hg綜合污染指數(shù)均小于0.7，處于安全水平，As的綜合污染指數(shù)大于1.0，達(dá)輕污染水平。

2. 2. 3 食用菌重金屬含量及污染評(píng)價(jià) 食用菌樣本重金屬含量測(cè)定及污染評(píng)價(jià)結(jié)果見表8，Pb、Cd、As和Hg在鮮食用菌和干食用菌中的含量均未超標(biāo)。Pb、Cd、As和Hg在干木耳中的平均含量分別為0.3392、0.0455、0.1223和0.0221 mg/kg，在鮮木耳中的平均含量分別為0.1105、0.0136、0.0039和0.0183 mg/kg，在鮮香菇中的平均含量分別為0.0922、0.0339、0.0814和0.0008 mg/kg。干木耳中4種重金屬平均含量高于鮮木耳和鮮香菇，鮮木耳中As含量低于鮮香菇。鮮木耳中Pb、Cd、As和Hg檢出率分別為93.33%、91.11%、13.33%和62.22%，干木耳中4種重金屬元素檢出率均不同程度高于鮮木耳。將干制食用菌進(jìn)行質(zhì)量折算，采用SPSS 22.0對(duì)食用菌中Pb、Cd、As、Hg含量與其栽培基質(zhì)（菌包）中相應(yīng)重金屬含量進(jìn)行相關(guān)分析，結(jié)果表明Pb、Cd、As和Hg的皮爾遜相關(guān)系數(shù)為0.620、0.741、0.665和0.754，P值為0.004～0018，說明食用菌與其栽培基質(zhì)（菌包）中4種重金屬存在較高的相關(guān)性;分析食用菌產(chǎn)品與灌溉水中Pb、Cd、As、Hg含量的相關(guān)性，As含量的皮爾遜相關(guān)系數(shù)為0.508，P值為0.016，而Pb、Cd和Hg的P值均大于0.05，表明食用菌產(chǎn)品中As含量與灌溉水中As含量有低度相關(guān)性，與Pb、Cd、Hg無明顯相關(guān)性。

2. 3 食用菌重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)果

根據(jù)楊天偉等（2016）10%干重折算方法，將干食用菌折算為鮮食用菌后進(jìn)行健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，結(jié)果見表9。從單一風(fēng)險(xiǎn)來看，Pb、Cd和Hg的THQ均小于1，表明不存在健康風(fēng)險(xiǎn)，但As對(duì)成人和兒童分別有3.33%和19.17%的樣本THQ超過1，表明As存在一定的健康風(fēng)險(xiǎn)隱患。4種重金屬的復(fù)合風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果表明，雖然TTHQ平均值均小于1，但仍有8.33%和27.50%的樣本會(huì)對(duì)成人和兒童帶來健康風(fēng)險(xiǎn)隱患。整體而言，商洛市食用菌中重金屬As是一個(gè)關(guān)鍵污染因素，需引起重視。

3 討論

王彩霞等（2019）對(duì)2013年陜西省10個(gè)地市市售的食用菌產(chǎn)品重金屬含量進(jìn)行分析，其中涉及商洛產(chǎn)品25個(gè)，本研究結(jié)果與其比較，王彩霞等（2019）測(cè)定商洛市食用菌中Pb、Cd、Hg平均含量低于本研究，但As含量和檢出率高于本研究。本研究還比較了鮮香菇和干木耳、鮮木耳中Pb、Cd、As、Hg含量，發(fā)現(xiàn)干木耳中4種重金屬平均含量高于鮮木耳和鮮香菇，鮮木耳中As含量低于鮮香菇，與王彩霞等（2019）的研究結(jié)果不一致，說明隨著近年來商洛市食用菌種植模式的改變，食用菌中重金屬污染形式也發(fā)生了改變。2018—2019年商洛市農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全中心曾針對(duì)個(gè)別批次干木耳Pb超標(biāo)問題進(jìn)行跟蹤調(diào)查，發(fā)現(xiàn)商洛市的木耳干制過程需經(jīng)自然晾曬，而通常晾曬場(chǎng)所距公路較近，推測(cè)汽車尾氣可能是干木耳Pb污染原因之一。

針對(duì)食用菌中4種重金屬的污染源，本研究測(cè)定了食用菌栽培基質(zhì)和灌溉水中4種重金屬含量并分析其與食用菌中相關(guān)重金屬含量的相關(guān)性，發(fā)現(xiàn)食用菌與其栽培基質(zhì)中4種重金屬含量存在較高的相關(guān)性，與灌溉水中As含量的相關(guān)性較低，與其他3種重金屬元素?zé)o明顯相關(guān)性;此外，栽培基質(zhì)與木屑中4種重金屬含量存在較高相關(guān)性，與麩皮中Cd含量存在較高的相關(guān)性。對(duì)栽培基質(zhì)來源和用量調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析，商洛食用菌木屑中果木占50%～70%，雜木占30%～50%，果木主要來源于關(guān)中、陜北、四川等地，雜木來源于陜南。木屑重金屬污染是否與果木長(zhǎng)期的重金屬富集有關(guān)有待進(jìn)一步研究。

食用菌栽培基質(zhì)和灌溉水污染評(píng)價(jià)結(jié)果顯示As檢出率不高但污染風(fēng)險(xiǎn)較大，主要原因是綜合污染指數(shù)突出較重污染物的影響，As雖然檢出率不高，但其最大檢測(cè)值較大，導(dǎo)致Pi和Pmax值大。健康風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)果表明，商洛市食用菌中Pb、Cd和Hg無明顯的健康風(fēng)險(xiǎn)，但As存在一定的風(fēng)險(xiǎn)隱患，尤其是對(duì)兒童的攝入風(fēng)險(xiǎn)明顯高于成人，與劉燁潼等（2015）、王北洪等（2016）的研究結(jié)果一致，主要原因是兒童的FIR/WAB高于成人。

商洛市食用菌As污染風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)引起重視，建議相關(guān)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)食用菌生產(chǎn)過程的質(zhì)量安全監(jiān)管和重金屬污染防控。此外，商洛市食用菌種植過程中重金屬的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律將在后續(xù)作進(jìn)一步研究。

4 結(jié)論

商洛市食用菌栽培基質(zhì)與灌溉水存在一定的As污染，食用菌中4種重金屬含量低于相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，但存在一定的As健康風(fēng)險(xiǎn)隱患，尤其對(duì)兒童的攝入風(fēng)險(xiǎn)較高。

參考文獻(xiàn)：

程國(guó)霞，郭蓉，王彩霞，胡佳薇，田麗，劉宇. 2016. 陜西省市售水產(chǎn)品中重金屬污染狀況及安全評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志，26（22）：3313-3316. [Cheng G X，Guo R，Wang C X，Hu J W，Tian L，Liu Y. 2016. Contamination status and safety evaluation of heavy metals in aquatic products sold in Shaanxi[J]. Chinese Journal of Health Laboratory Technology，26（22）：3313-3316.]

崔暢，曹璨，吳冬冬，閆玉. 2017. 遼寧省不同地區(qū)幾種食用菌重金屬含量測(cè)定及質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 微生物學(xué)雜志，37（2）：69-72. doi：10.3969/j.issn.1005-7021.2017.02.011. [Cui C，Cao C，Wu D D，Yan Y. 2017. Detection and quality eva-luation of heavy metal content in some edible fungi from different areas in Liaoning Province[J]. Journal of Microbiology，37（2）：69-72.]

崔艷莉，王愷豐，劉建華，于海霞，劉婭. 2016. 新疆昌吉地區(qū)食用菌中汞和鎘含量的分析檢測(cè)[J]. 食品安全質(zhì)量檢測(cè)學(xué)報(bào)，7（12）：5064-5068. doi：10.3969/j.issn.2095-0381. 2016.12.062. [Cui Y L，Wang K F，Liu J H，Yu H X，Liu Y. 2016. Analysis and determination of mercury and cadmium content in edible fungi in Xinjiang Changji area[J]. Journal of Food Safety and Quality，7（12）：5064-5068.]

董照鋒，趙宇，李俊，李娟. 2019. 商洛市茶園產(chǎn)地環(huán)境及茶葉重金屬污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及修復(fù)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，47（3）：227-232. doi：10.15889/j.issn.1002-1302.2019.03.054. [Dong Z F，Zhao Y，Li J，Li J. 2019. Rish assessment and restoration of tea garden environment and tea heavy metal pollution in Shangluo City[J]. Jiangsu Agricultural Scien-ces，47（3）：227-232.]

金水高. 2008. 中國(guó)居民營(yíng)養(yǎng)與健康狀況調(diào)查報(bào)告之十：2002營(yíng)養(yǎng)與健康狀況數(shù)據(jù)集[M]. 北京：人民衛(wèi)生出版社. [Jin S G. 2008. Survey report on nutrition and health status of Chinese residents（10）：2002 nutrition and health data set[M]. Beijing：Peoples Medical Publishing House.]

李爽，劉淏田，袁姍姍，張艷貞. 2016. 北京市場(chǎng)常見食用菌重金屬含量測(cè)定及評(píng)價(jià)[J]. 食品安全質(zhì)量檢測(cè)學(xué)報(bào)，7（2）：584-591. doi：10.19812/j.cnki.jfsq11-5956/ts.2016.02.032. [Li S，Liu H T，Yuan S S，Zhang Y Z. 2016. Measurement and assessment of heavy metals in common edible fungi in Beijing market[J]. Journal of Food Safety and Quality，7（2）：584-591.]

李曉玉，劉麗萍，陳紹占，周天慧，劉源. 2019. 食用菌中砷、鎘、汞、鉛、鉻的污染情況和健康風(fēng)險(xiǎn)分析[J]. 職業(yè)與健康，35（5）：613-617. doi：10.13329/j.cnki.zyyjk.2019.0168. [Li X Y，Liu L P，Chen S Z，Zhou T H，Liu Y. 2019. Pollution and health risks analysis of arsenic，cadmium，mercury，lead and chromium in edible fungi[J]. Occupation and Health，35（5）：613-617.]

劉燁潼，陳秋生，張強(qiáng)，殷萍，孟兆芳. 2015. 食用菌重金屬污染對(duì)人體的健康風(fēng)險(xiǎn)分析[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，54（2）：440-443. doi：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.02.047. [Liu Y T，Chen Q S，Zhang Q，Yin P，Meng Z F. 2015. Assessing health risk of heavy metals in mushroom[J]. Hubei Agricultural Sciences，54（2）：440-443.]

盧垣宇. 2018. 2017年貴州省食用菌中鉛、砷、鎘、汞的檢測(cè)與分析[J]. 山東化工，47（7）：74-75. doi：10.19319/j.cnki.issn.1008-021x.2018.07.032. [Lu Y Y. 2018. Detection and analysis of lead，arsenic，cadmium and mercury in edible fungus of Guizhou in 2017[J]. Shandong Chemical Industry，47（7）：74-75.]

邵祥龍，朱效寧，成玉萍，柏品清. 2017. 上海市6區(qū)縣食用菌中鉛含量測(cè)定及暴露評(píng)估[J]. 中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志，27（6）：892-895. [Shao X L，Zhu X N，Cheng Y P，Bai P Q. 2017. Lead content in edible fungi and the exposure assessment in 6 districts of Shanghai[J]. Chinese Journal of Health Laboratory Technology，27（6）：892-895.]

王北洪，劉靜，姚真真，付偉麗，馬智宏. 2016. 栽培食用菌重金屬含量的測(cè)定及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 食品安全質(zhì)量檢測(cè)學(xué)報(bào)，7（2）：491-496. doi：10.19812/j.cnki.jfsq11-5956/ts.2016.02.016. [Wang B H，Liu J，Yao Z Z，F(xiàn)u W L，Ma Z H. 2016. Determination and health risk evaluation of heavy metals in cultivated edible mushrooms[J]. Journal of Food Safety and Quality，7（2）：491-496.]

王彩霞，劉宇，郭蓉，袁文婷，程國(guó)霞. 2019. 陜西省食用菌中重金屬含量及分布規(guī)律研究[J]. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào)，14（6）：284-291. doi：10.7524/AJE.1673-5897.20180620001. [Wang C X，Liu Y，Guo R，Yuan W T，Cheng G X. 2019. Investigation on heavy metal contamination and distribution of edible fungi in Shaanxi Province[J]. Asian Journal of Eco-toxicology，14（6）：284-291.]

楊天偉，張霽，Jerzy Falandysz，Grazyna Krasińska，Martyna Saba，王元忠. 2016. 云南疣柄牛肝菌屬真菌中汞含量及食用健康風(fēng)險(xiǎn)分析[J]. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào)，11（3）：348-355. doi：10.7524/AJE.1673-5897.20150531003. [Yang T W，Zhang J，F(xiàn)alandysz J，Krasińska G，Saba M，Wang Y Z. 2016. Mercury Content in Leccinum fungi and its health risk associated with food intake in Yunnan Province[J]. Asian Journal of Ecotoxicology，11（3）：348-355.]

張從. 2002. 環(huán)境評(píng)價(jià)教程[M]. 北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社. [Zhang C. 2002. Environmental assessment course[M]. Beijing：China Environmental Science Press.]

Chang C Y，Yu H Y，Chen J J，Li F B，Zhang H H，Liu C P. 2014. Accumulation of heavy metals in leaf vegetables from agricultural soils and associated potential health risks in the Pearl River Delta，South China[J]. Environmental Monitoring and Assessment，186（3）：1547-1560. doi：10.1007/s10661-013-3472-0.

Song B，Lei M，Chen T B，Zheng Y M，Xie Y F，Li X Y，Gao D. 2009. Assessing the health risk of heavy metals in vegetables to the general population in Beijing，China[J]. Journal of Environmental Sciences，21（12）： 1702-1709. doi：10.1016/S1001-0742（08）62476-6.

United States Environmental Protection Agency. 2000. Risk-based concentration table[R]. Philadelphia PA：United States Environmental Protection Agency，Washington DC.

United States Environmental Protection Agency. 2002. Region 9，preliminary remediation goals[EB/OL]. http：//www.epa. gov/region09/waste/sfund/prg.

（責(zé)任編輯 羅 麗）