陳 彬
(中國(guó)大唐集團(tuán)科學(xué)技術(shù)研究院有限公司水電科學(xué)研究院,南寧 530007)
電廠中的主變壓器通常采用油浸式變壓器,它是實(shí)現(xiàn)電能輸送、電壓等級(jí)轉(zhuǎn)換的重要電氣設(shè)備,其運(yùn)行可靠性是保證電廠、電網(wǎng)安全、穩(wěn)定的基礎(chǔ)[1]。因此,必須對(duì)主變壓器進(jìn)行監(jiān)測(cè)和試驗(yàn),判斷變壓器是否存在故障,通常判斷變壓器故障的方法主要是電氣試驗(yàn)法[2]和化學(xué)檢測(cè)法[3]。實(shí)踐表明:?jiǎn)螐碾姎庠囼?yàn)法很難診斷出變壓器的一些局部故障,必須結(jié)合化學(xué)檢測(cè)法綜合分析判斷[4]。其中,化學(xué)檢測(cè)法是對(duì)壓器油中的氣體成分和濃度進(jìn)行分析,常見(jiàn)的變壓器油氣體檢測(cè)方法有:氣相色譜法、傅里葉變換紅外光譜法、光聲光譜法、拉曼光譜法、光纖光柵法[5]。最常見(jiàn)、運(yùn)用最多的是氣相色譜法,蔡南[6]通過(guò)氣相色譜法分析出讓胡路變電站220 kV #1變壓器油中氣體變化情況,判斷出了變壓器存在過(guò)熱性故障;郭志楠[7]等通過(guò)氣相色譜法判斷出了變壓器存在低能放電故障;文獻(xiàn)[8]闡述了運(yùn)用氣相色譜法判斷出變壓器輕瓦斯報(bào)警的原因。
文中主要論述了氣相色譜法的原理及特點(diǎn),運(yùn)用氣相色譜法對(duì)某電廠220 kV #2主變壓器進(jìn)行故障診斷,通過(guò)停機(jī)檢修后對(duì)其進(jìn)行試驗(yàn),驗(yàn)證了檢修質(zhì)量,給出了定期檢測(cè)的建議。
某電廠裝機(jī)容量為2×300 MW,#1、#2主變壓器為國(guó)內(nèi)某變壓器廠家生產(chǎn)的SFP9-370000/220GY型三相油浸式戶外變壓器,接線組別為YN,dll,設(shè)計(jì)4組冷卻器,采用2組工作、1組輔助、1組備用的運(yùn)行模式,截止目前已運(yùn)行12年。
2019年9月,#2機(jī)組大修時(shí)對(duì)#2主變壓器進(jìn)行了解體大修,大修時(shí)并未檢查出#2主變壓器存在明顯故障,電氣試驗(yàn)、油樣測(cè)試均正常。2020年8月2日對(duì)#2主變壓器油樣進(jìn)行測(cè)試,油樣測(cè)試結(jié)果顯示乙炔含量為2.88 μL/L,隨后每天取樣測(cè)試,發(fā)現(xiàn)乙炔含量逐漸增加,至8月9日,乙炔含量達(dá)到了3.53 μL/L,如表1所示。初步判斷#2主變壓器內(nèi)部出現(xiàn)異常。
表1 #2主變壓器氣相色譜試驗(yàn)數(shù)據(jù) 單位:μL/L
變壓器內(nèi)部絕緣材料為絕緣紙,采用油作為冷卻介質(zhì),變壓器油會(huì)因變壓器運(yùn)行中產(chǎn)生的熱量和電磁作用,分解為H2、CH4、C2H2、C2H4、C2H6、CO、CO2等溶解氣體,變壓器不同的故障類(lèi)型會(huì)產(chǎn)生不同的氣體[9]。氣相色譜分析法是基于色譜理論;色譜技術(shù)、儀器及試劑等,聯(lián)合色譜與質(zhì)譜、紅外光譜、計(jì)算機(jī)對(duì)變壓器油中氣體在線分析的方法。采集變壓器油中的溶解氣體的氣樣,用氣相色譜儀進(jìn)行氣體組分和含量分析,以此作為變壓器故障診斷的依據(jù)[5]。氣相色譜儀主要包括載氣系統(tǒng)、色譜柱和檢測(cè)器三部分,其檢測(cè)流程如圖1所示。
圖1 變壓器油氣相色譜檢測(cè)流程圖
氣相色譜法的特點(diǎn)主要有以下幾方面[10]:①氣相色譜法適用范圍較廣,對(duì)氣體、易揮發(fā)的液體和固體,只要在操作溫度下不發(fā)生分解就能分析;②選擇性強(qiáng),可以分離化學(xué)結(jié)構(gòu)相似的化合物;③分析速度快,一般完成氣樣分析所需時(shí)間為幾秒到幾分鐘;④與其他方法比較,分離和測(cè)定可同時(shí)完成,氣樣用量少;⑤靈敏度高、精度高,能實(shí)現(xiàn)痕量物質(zhì)的分離、測(cè)定;⑥定性重復(fù)性好,溫度和流量穩(wěn)定時(shí),保留時(shí)間可精確到毫秒級(jí)。
2.3.1 氣體組分含量的判斷
變壓器故障診斷包括變壓器有無(wú)故障的識(shí)別和故障類(lèi)型的判斷。根據(jù)DL/T722-2014中的規(guī)定,運(yùn)行中的220kV變壓器油中溶解氣體含量注意值如表2所示。從表1測(cè)試數(shù)據(jù)看,乙炔含量最大為3.53 μL/L,雖然未超過(guò)表2中標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的注意值,但已對(duì)變壓器運(yùn)行造成了影響,需要結(jié)合特征氣體產(chǎn)氣速率進(jìn)行綜合判斷。
表2 220 kV變壓器油中溶解氣體含量注意值
2.3.2 氣體產(chǎn)氣速率
產(chǎn)氣速率與故障消耗的能量大小、故障的部位以及故障點(diǎn)的溫度等因素有關(guān),通常以絕對(duì)產(chǎn)氣速率和相對(duì)產(chǎn)氣速率的計(jì)算方法進(jìn)行判斷。絕對(duì)產(chǎn)氣速率是按每運(yùn)行日計(jì)算產(chǎn)生某種氣體的平均值,相對(duì)產(chǎn)氣速率是按運(yùn)行月計(jì)算某種氣體含量增加原有值的百分?jǐn)?shù)的平均值[10]。從#2主變壓器的異?,F(xiàn)象及測(cè)試周期分析,采用絕對(duì)產(chǎn)氣速率計(jì)算,公式如(1)所示:
(1)
式中,γ為絕對(duì)產(chǎn)氣率,mL/d;ci1為第一次油樣測(cè)得的某氣體濃度,μL/L;ci2為第二次油樣測(cè)得的某氣體濃度,μL/L;Δt為兩次取油樣時(shí)間間隔中實(shí)際運(yùn)行的天數(shù),d;m為變壓器總油重量,t;ρ為絕緣油密度,t/m3。
以2020年8月2日取樣試驗(yàn)數(shù)據(jù)為基準(zhǔn),通過(guò)公式(1)計(jì)算8月05日和8月9日乙炔絕對(duì)產(chǎn)氣率分別為9.43、9.30 mL/d,均大于DL/T722-2014中的C2H2絕對(duì)產(chǎn)氣率0.2 mL/d的標(biāo)準(zhǔn),可判斷#2主變壓器內(nèi)部已存在故障。
2.3.3 故障類(lèi)型判斷
確認(rèn)#2主變壓器存在內(nèi)部故障后,可根據(jù)特征氣體法、三比值法[11]來(lái)判斷變壓器故障的類(lèi)型。
2.3.3.1 特征氣體法
從表1中數(shù)據(jù)可以看出,總烴的數(shù)值變化不大,數(shù)值不高,可以排除電弧放電,油、紙絕緣中局部放電的可能性;H2含量較高、C2H2含量逐漸遞增,且增加速度較其他氣體成分快,同時(shí)產(chǎn)生部分CO和CO2,綜合分析故障類(lèi)型為火花放電。
2.3.3.2 三比值法
因溶解氣體組分間濃度比值與溫度、故障類(lèi)型之間存在一定關(guān)系,可選用不同氣體組分濃度的比值大小來(lái)判斷故障的類(lèi)型,稱之為三比值法。通過(guò)C2H2/C2H4、CH4/H2、C2H4/C2H6比值范圍進(jìn)行編碼組合進(jìn)行故障判斷[7]。計(jì)算2020年8月5日和8月9日C2H2/C2H4、CH4/H2、C2H4/C2H6比值,根據(jù)比值范圍得到“200”的編碼組合,對(duì)比文獻(xiàn)[10]中所述三比值法的編碼組合故障對(duì)照表判斷#2主變壓器為低能放電故障。
基于以上分析,對(duì)#2組變壓器進(jìn)行解體檢修,拔出高壓C相繞組后,C相繞組內(nèi)側(cè)第一層的絕緣紙板表面出現(xiàn)“鼓包”,鼓包的另一面紙板出現(xiàn)電蝕孔洞,如圖2所示。繼續(xù)拆開(kāi)其他紙板,在第二層絕緣紙板表面發(fā)現(xiàn)有放電痕跡,與第一層絕緣紙板對(duì)比,發(fā)現(xiàn)兩者十分相似,如圖3所示。綜合分析判斷第二層絕緣紙板出現(xiàn)放電痕跡是由第一層絕緣紙板擴(kuò)散發(fā)展所致。通過(guò)返廠處理后,對(duì)其做電氣試驗(yàn)及氣相油色譜分析均合格。
圖2 紙板電蝕孔洞
圖3 第一層紙板內(nèi)表面(左)與第二層外表面(右)放電痕跡
經(jīng)過(guò)廠家處理,綜合分析此次故障原因?yàn)榻^緣紙板質(zhì)量差,長(zhǎng)周期運(yùn)行,材質(zhì)惡化,在真空條件不好時(shí),絕緣紙板之間的存在少量空氣,場(chǎng)強(qiáng)被擊穿,產(chǎn)生間歇式放電所致。因油中CO、CO2未見(jiàn)異常,廠家最終采取更換所有變壓器油及絕緣紙板的措施。為避免#1主變壓器發(fā)生類(lèi)似問(wèn)題,該公司決定在2021年機(jī)組停備期間更換#1主變壓器所有絕緣油及絕緣紙板。