馬超 徐同云

摘要 南京市六合區(qū)橫梁街道是聞名遐邇的雨花石之鄉(xiāng)，周邊礦產(chǎn)資源比較豐富，但礦山開采損毀大量土地，且大多數(shù)開采區(qū)域位于長江經(jīng)濟帶10 km范圍以內(nèi)，導(dǎo)致了一系列生態(tài)環(huán)境問題。對徐營砂礦生態(tài)修復(fù)及復(fù)墾實踐進行了研究，分析了徐營砂礦存在的典型問題，對其生態(tài)環(huán)境發(fā)展趨勢進行了預(yù)測，并提出了相應(yīng)的生態(tài)修復(fù)及復(fù)墾對策。

關(guān)鍵詞 長江經(jīng)濟帶;生態(tài)修復(fù);復(fù)墾

中圖分類號：TU984.115 文獻標(biāo)識碼：B 文章編號：2095–3305（2021）01–0165–02

長江經(jīng)濟帶橫跨中國東、中、西三大區(qū)域，是中央重點實施的“三大戰(zhàn)略”之一，是具有全球影響力的內(nèi)河經(jīng)濟帶、東、中、西互動合作的協(xié)調(diào)發(fā)展帶、沿海沿江沿邊全面推進的對內(nèi)對外開放帶，也是生態(tài)文明建設(shè)的先行示范

帶[1-3]。位于長江經(jīng)濟帶主要支流附近的橫梁街道打造了以雨花石為特色的鄉(xiāng)村旅游業(yè)。近年來，隨著工業(yè)的發(fā)展以及城市化進程的加快，橫梁街道周邊出現(xiàn)了一系列環(huán)境問題，制約了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。其中，徐營砂礦地處寧鎮(zhèn)揚丘陵區(qū)，區(qū)內(nèi)地勢較為平坦，周邊土地以耕地、園地為主，村莊人口較密集。山體支離破碎、遺留的礦山廢棄礦渣隨意堆放、地表植被嚴(yán)重破壞、水土流失嚴(yán)重等生態(tài)環(huán)境問題給群眾的生產(chǎn)和生活帶來了極大的負面影響，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地矛盾日益尖銳，制約了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟與社會的發(fā)展。

1 現(xiàn)狀及問題

礦山長期開采，使綠色山體不斷遭受破壞，出現(xiàn)了大片破碎不堪的露采坡面、采礦廢棄地和堆土堆料區(qū)，從而造成了環(huán)境危害及污染。

1.1 水土流失及視覺污染

砂礦長期開采破壞了當(dāng)?shù)厣襟w的穩(wěn)定性，山體殘破不堪，支離破碎，邊坡裸露，對G328國道沿線造成嚴(yán)重的視覺污染;廢棄地高低不平，坑坑洼洼，生態(tài)修復(fù)區(qū)堆有多處松散的廢土堆和料堆，暴雨后水土流失嚴(yán)重，形成的泥漿對鄰近土壤和地表水系造成嚴(yán)重污染。

1.2 粉塵污染

由于區(qū)內(nèi)露采礦山多為歷史遺留礦山，礦山開采結(jié)束后未對其進行生態(tài)修復(fù)，導(dǎo)致開采遺留的碎石土遍布場區(qū)，風(fēng)起塵揚，嚴(yán)重影響生態(tài)修復(fù)區(qū)及周邊生態(tài)、旅游、人居環(huán)境。

1.3 土地資源的損毀

根據(jù)當(dāng)?shù)赝恋乩矛F(xiàn)狀及相關(guān)規(guī)劃，礦山廢棄土地將用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，礦山占地和破壞土地總面積約29.935 hm2，

土地資源未能得到有效合理利用，極大地破壞和浪費了土地資源。

1.4 地質(zhì)災(zāi)害

區(qū)內(nèi)邊坡出露巖性主要為雨花臺組中細砂和粉砂質(zhì)粘土，砂層理面近水平?，F(xiàn)狀局部邊坡已發(fā)生了小型崩塌災(zāi)害，為坡頂突出巖體崩落。同時區(qū)內(nèi)多處高陡邊坡仍存在崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害隱患。

2 項目區(qū)范圍

原徐營礦區(qū)（砂礦）自然資源部下發(fā)圖斑面積25.35 hm2（遙感圖斑編號CC3201162017001567，CC320

1162017004630，ZZ3201162017004631和ZZ3201162017001644），在進行較詳細的調(diào)查后，基本查明了周邊地形地勢及原有地類的分布情況，最終確定項目區(qū)范圍為29.934 hm2，分為西區(qū)和東區(qū)，其中西區(qū)面積約為9.988 hm2（圖1），東區(qū)面積19.946 hm2（圖2）。區(qū)內(nèi)開采石料主要為新近系上新統(tǒng)雨花臺組下段（N2y）砂巖。

3 生態(tài)修復(fù)及復(fù)墾對策

3.1 西區(qū)

徐營西項目區(qū)治理綜合考慮治理效果和消除地質(zhì)災(zāi)害隱患，設(shè)計采用的主要生態(tài)修復(fù)工藝包括削坡減載、回填壓腳、孤脊清除、場地高挖低填平整、邊坡普通噴播、場地穴栽銀杏和大葉女貞及修建截排水系統(tǒng)等（圖3）。

根據(jù)修復(fù)區(qū)內(nèi)邊坡地形地質(zhì)情況，西側(cè)和北側(cè)邊坡采用機械的方法進行削坡;南側(cè)邊坡下部進行回填壓腳，壓腳完成后對坡面和上部平臺進行植被復(fù)綠。對該段邊坡上部同時進行削坡減載，經(jīng)回填壓腳結(jié)合削坡工程后，采用普通噴播方法進行全面復(fù)綠;東側(cè)原有孤脊進行清除，使場地與東側(cè)已有耕地銜接，以保證最終形成的耕地及排灌系統(tǒng)與周邊已有排灌系統(tǒng)有效、緊密聯(lián)系。

采場底盤挖高填低整平至設(shè)計標(biāo)高（+52～40 m），地勢由南向北逐漸降低，以利于場地排水。平整后規(guī)劃為耕地區(qū)域，覆60 cm耕植土恢復(fù)為旱地，覆土平整后，對耕地進行翻耕和修筑田埂，以便進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。規(guī)劃為林地區(qū)按3 m間隔挖穴，種植銀杏和大葉女貞，并做好后期養(yǎng)護工作。

現(xiàn)有水塘按設(shè)計規(guī)格及樣式進行修整，用作后期養(yǎng)護水源，其余部分全部回填至設(shè)計標(biāo)高（+52～40 m）。

3.2 東區(qū)

徐營東項目區(qū)治理綜合考慮治理效果和消除地質(zhì)災(zāi)害隱患，設(shè)計采用的主要生態(tài)修復(fù)工藝包括：削坡減載、回填壓腳、場地高挖低填平整、邊坡普通噴播、場地穴栽銀杏和大葉女貞及修建截排水系統(tǒng)等（圖4）。

根據(jù)修復(fù)區(qū)內(nèi)邊坡地形地質(zhì)情況，北側(cè)、西側(cè)和東側(cè)邊坡采用機械的方法進行削坡，削坡完成后采用人工和機械等方法對坡面進行全面清坡，經(jīng)削坡和清坡后，采用普通噴播方法進行全面復(fù)綠;南側(cè)邊坡下部進行回填壓腳，壓腳完成后對坡面和上部平臺進行植被復(fù)綠。對該段邊坡上部同時進行削坡減載，經(jīng)回填壓腳結(jié)合削坡工程后，采用普通噴播方法進行全面復(fù)綠。

北側(cè)采場底盤挖高填低整平至設(shè)計標(biāo)高（+45～37 m），東側(cè)底盤挖高填低整平至設(shè)計標(biāo)高（+53.5～50 m），平整后覆60 cm耕植土恢復(fù)為旱地，覆土平整后對耕地進行翻耕和修筑田埂，以便進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn);西側(cè)底盤挖高填低整平至設(shè)計標(biāo)高（+48～35 m），然后間隔3 m挖穴種植銀杏和大葉女貞恢復(fù)為有林地;底盤挖高填低整平至設(shè)計標(biāo)高（+60～54 m），再播撒草籽復(fù)綠，作為園地儲備。

3.3 監(jiān)測工程

邊坡工程位移監(jiān)測網(wǎng)分基準(zhǔn)網(wǎng)、工作測點和監(jiān)測點三級布設(shè)?；鶞?zhǔn)網(wǎng)在遠離邊坡的穩(wěn)定位置布設(shè)，用于檢核工作測點的穩(wěn)定性。工作測點在邊坡體附近布設(shè)，用于觀測邊坡體各級坡面上的監(jiān)測點，主要通過觀測各點的累積沉降量、沉降速率和累積位移量、位移速率變化來分析邊坡頂部的變形情況。區(qū)內(nèi)共布置11個監(jiān)測點。

邊坡的觀測周期應(yīng)視邊坡變形程度及季節(jié)變化等情況而定。在遇暴雨、發(fā)現(xiàn)滑速增快或觀測過程中發(fā)現(xiàn)有大滑動的可能時，應(yīng)立即縮短觀測周期，及時增加觀測次數(shù)。

4 結(jié)語

對廢棄礦山進行生態(tài)修復(fù)是對現(xiàn)行法律法規(guī)的貫徹落實，是建設(shè)和諧社會、功在當(dāng)代、利及千秋的民心工程。南京市六合區(qū)徐營礦區(qū)生態(tài)修復(fù)及復(fù)墾后可形成大量可利用耕地和林地，有效改善周邊生態(tài)環(huán)境、人居環(huán)境，保障周邊居民的生命財產(chǎn)安全，進一步完善六合區(qū)的整體形象，為南京市六合區(qū)的經(jīng)濟建設(shè)提供優(yōu)美的外部環(huán)境，促進項目所在地土地資源的開發(fā)利用。

參考文獻

[1] 李海東，高媛赟，燕守廣.生態(tài)保護紅線區(qū)廢棄礦山生態(tài)修復(fù)監(jiān)管[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報，2018（8）：673-677.

[2] 楊榮金，孫美瑩，張樂，等.長江經(jīng)濟帶生態(tài)環(huán)境保護的若干戰(zhàn)略問題[J].環(huán)境科學(xué)研究，2020（8）：1795-1804.

[3] 殷亞秋，楊金中，汪潔，等.長江經(jīng)濟帶廢棄礦山占損土地遙感調(diào)查與生態(tài)修復(fù)對策[J].國土資源遙感，2020（2）：170-176.

責(zé)任編輯：黃艷飛

Practice of Ecological Res-toration and Reclamation of Land Space Ecological Restoration Project along the Yangtze River

—Taking Xuying Placer Mine in Liuhe District as an example

MA Chao （Jiangsu Dejia Land Planning and Design Consulting Co.， Ltd.， Nanjing，? ?Jiangsu 210000）

Abstract Hengliang Street， Luhe District， Nanjing City is a well-known hometown of Yuhuashi. The surrounding mineral resources are rich， but a large number of mines damage the land， causing a series of ecological and environmental problems， and most of the mining areas are located within 10 km of the Yangtze River Economic Zone. The ecological restoration and reclamation practices of Xuying Placer Mine were studied， the typical problems existing in Xuying Placer Mine were analyzed， the development trend of its ecological environment was predicted， and the corresponding restoration and reclamation countermeasures were put forward.

Key words Yangtze River Economic Zone; Ecological restoration; Reclamation