李薇 高晗 史永鑫 張海玲 李爭艷 楊尚來

摘 要： 牡丹被譽為花中之王，但南引牡丹極易感染葉部病害。為豐富區(qū)域觀賞花卉品種，選擇區(qū)域適生品種，探索配套栽培措施，提高南引牡丹觀賞性及選育馴化效率，為當(dāng)?shù)丶跋嗨茀^(qū)域引種觀賞牡丹提供技術(shù)參考和經(jīng)驗指導(dǎo)。從山東菏澤引進41個觀賞牡丹品種，通過不同配套栽培設(shè)施處理，對不同品種病情指數(shù)統(tǒng)計及連續(xù)三年病情指數(shù)動態(tài)變化趨勢分析，篩選出適應(yīng)本地栽培的觀賞牡丹品種，并總結(jié)出引種初期適宜的栽培措施。不同牡丹品種抗病性具有顯著差異，其中珠光墨潤、金閣、飛雁凌空、紫二喬等4個品種病害指數(shù)最高，均達(dá)78以上，菱花湛露、香玉、島錦、富貴滿堂等16個品種病害指數(shù)最低均在63以下;不同栽培措施下牡丹病情指數(shù)也具有顯著差異，引種初期搭棚處理與覆膜或?qū)φ沼酗@著差異，能夠有效降低牡丹葉部病害指數(shù)，但隨著栽培年限的增加其差異性由顯著到不顯著。篩選菱花湛露、香玉、島錦、富貴滿堂、桃紅飛翠、氣壯山河、勝葛巾、雪映桃花、魯粉、層中笑、卷葉紅、貴妃插翠、花王、旭港、迎日紅、烏金耀輝等16個抗病性較好的品種，在引種初期連續(xù)兩年，為了提高引進牡丹品種成活率，建議在7～9月采用搭棚模式降低其病情指數(shù)，提高引種初期觀賞性，后期適應(yīng)本地氣候環(huán)境后，可除去棚膜以降低管理成本。

關(guān)鍵詞： 牡丹;引種;抗病性;栽培措施

中圖分類號：S436.8+1文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1004-3020（2021）03-0023-06

Study on Leaf Diseases and Cultivation Measures of Introduced Paeonia Suffruticosa in Yichang

Li Wei（1） Gao Han（1） Shi Yongxin（1） Zhang Hailing（1） Li Zhengyan（1） Yang Shanglai（2）

（1.Management Office of Three Gorges Botanical Garden Yichang 443111;

2.Dalaoling Nature Reserve Administration of Yichang Three Gorges Yichang 443111）

Abstract： Paeonia Suffruticosa is known as the king of flowers，but it is easy to infect leaf diseases in the south China.In order to enrich the varieties of regional ornamental flowers，select regional suitable varieties，explore supporting cultivation measures to improve the ornamental value and breeding and domestication efficiency of Paeonia Suffruticosa introduced from south China，and whats more，provide technical reference and experience guidance for the introduction of ornamental Paeonia Suffruticosa in local and similar regions.41 ornamental its varieties were introduced from Shandong Heze for ridge planting.Through the data of the degree of susceptibility of Its leaves in three consecutive years，the variance index of different Paeonia Suffruticosa varieties，different cultivation measures and different years was analyzed.It was found that the disease resistance of introduced Its leaves was significantly different among varieties，different cultivation measures，but the difference was from significant to insignificant with the increase of cultivation years.Among them，the disease index of 4 varieties，including Zhuguangmorun，Jinge，F(xiàn)eiyanlingkong and Zierqiao，was the highest，reaching above 78，while the disease index of 16 varieties，including Linghuazhanlu，Xiangyu，Daojing，F(xiàn)ufumantang，was the lowest below 63.Among them，16 varieties such as Linghuazhanlu，Xiangyu，Daojing，F(xiàn)uguimantang，Taohongfeicui were better in disease resistance;And in order to improve the survival rate of imported Paeonia Suffruticosa varieties for two consecutive years at the initial stage of introduction，it is suggested to build shed from July to September to reduce the disease index to improve the ornamental value.After adapting to the local climate，it can be removed to reduce the management cost.

Key words： Paeonia Suffruticosa;introduction;disease resistance;cultivation measure

牡丹Paeonia suffruticosa是芍藥科芍藥屬的落葉亞灌木。中國擁有世界上最豐富的牡丹種質(zhì)資源，所有各種（含亞種、變種、變型）在中國均有分布。據(jù)調(diào)查，我國牡丹野生資源有9個種，自然分布于11個省（區(qū)）。牡丹具有很高的觀賞價值和重要的商品價值，深受人民群眾的喜愛和推崇，被人們譽為花中之王，在中國有1 000多年的栽培歷史，逐漸形成中原牡丹、西北牡丹、江南牡丹、西南牡丹四大品種群。在國外市場，中國牡丹占有重要地位，如日本引進中國牡丹后，經(jīng)過大規(guī)模實生苗選育的方法進行品種改良，逐漸形成了符合日本民族審美心理的并適應(yīng)日本氣候、土壤條件的日本牡丹品種群。湖北省野生牡丹種質(zhì)資源屬于江南牡丹（品種群），在鄂西的神農(nóng)架、?？?、恩施等地分布有紫斑牡丹、鳳丹等品種，長期以來林農(nóng)分散零星種植，以采集丹皮入藥，主要以藥用栽培為主觀賞品種很少，在觀賞品種的引種及野生種質(zhì)資源的馴化研究工作還未見文獻(xiàn)報道。各地品種間的引種交流不僅豐富了區(qū)域觀賞花卉品種，也為牡丹品種的選育馴化創(chuàng)造了條件。植物引種馴化過程中，不同引種區(qū)域之間的氣候差異使得品種的適應(yīng)性及易感性狀呈現(xiàn)明顯差別。賁海燕等提出南北氣候及地理位置的差異可能會導(dǎo)致百合葉尖干枯病病原菌不同的猜想[1]。隨著牡丹種植規(guī)模的擴展，牡丹病害愈加嚴(yán)重，《中國牡丹全書》共報道危害牡丹的病害有27種[2]，河南省經(jīng)濟植物病害志報道了25種牡丹病害，其中多為真菌引起的葉部病害[3-4]。

病蟲害防治是保證牡丹栽培質(zhì)量，提高商品的價值和觀賞品質(zhì)的主要措施。宜昌地處長江中下游丘陵崗地，由于夏季高溫高濕氣候持續(xù)時間長，牡丹極易感染葉部病害，本地牡丹品種主要有鳳丹白、鳳丹粉等，以藥用栽培為主。有學(xué)者指出，溫?zé)岵焕谀档どL，容易引發(fā)病害，造成早期落葉，進而秋發(fā)，致使牡丹不能完成正常生長周期，久之，由于營養(yǎng)不良、抗性減弱而死亡[5]。牡丹南引成功的關(guān)鍵在于越夏，應(yīng)高床、高壟或斜坡種植，梅雨季節(jié)搭棚避雨，防治減輕葉部病害[6-7]。牡丹葉部病害病原菌冬季在患病的莖或未腐的病葉中越冬[8]，來年繼續(xù)危害植株，使得病害發(fā)生日益嚴(yán)重，影響牡丹引種成功率，使南方牡丹觀賞品種愈加匱乏。也有學(xué)者針對牡丹化學(xué)防治藥劑功效進行相應(yīng)分析比較[9]，但其對環(huán)境易造成有害物質(zhì)積累，不予采用。而針對病菌越冬存活，可仿北京牡丹和芍藥病害覆膜防治方法進行探究[10]。李惠芬等認(rèn)為，對引種牡丹品種的評價應(yīng)增加抗逆性、抗病性等項目，重點觀察被引品種的適應(yīng)性[11]。綜合國內(nèi)牡丹引種馴化的現(xiàn)狀，當(dāng)前牡丹引種方面的問題主要是：各地引種栽培規(guī)模小，分析指標(biāo)僅限于生物學(xué)性狀方面的調(diào)查，引種地區(qū)域代表性有限，缺乏栽培措施、抗病性、觀賞性的比較選擇，初步引種栽培經(jīng)驗難以提供足夠的數(shù)據(jù)信息用來分析和總結(jié)出有效的引種栽培技術(shù)理論體系。為選擇區(qū)域適生品種，探索配套栽培措施，2014年對引進的觀賞牡丹品種進行栽培，連續(xù)3年開展田間觀察試驗，對不同牡丹品種葉部病害發(fā)生情況及不同栽培措施下葉部病害指數(shù)動態(tài)變化進行研究，以期為當(dāng)?shù)丶跋嗨茀^(qū)域引種觀賞牡丹提供技術(shù)參考和經(jīng)驗指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于湖北省宜昌市三峽植物園內(nèi)，東經(jīng)111°27′，北緯30°39′，土壤類型主要為黃棕壤，坡度0～5°，屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，年均降雨量1 078.7 mm，主要集中在4～10月;年均氣溫16.5 ℃，無霜期272.4 d，最冷月1月平均氣溫3.9 ℃，最熱月7月平均氣溫28.3 ℃，年平均相對濕度76%。

1.2 試驗材料

2014年10月從山東菏澤引進41個牡丹品種共1 500余株，采用規(guī)則式高壟種植，定植在三峽植物園內(nèi)，壟寬1.2 m、高約40.0 cm。具體品種名稱見表1。

1.3 試驗方法

1.3.1 試驗設(shè)計

對引種牡丹品種隨機抽樣選株進行定點觀測，采用搭棚（用竹片搭高100～120 cm U型棚，覆透明PE膜）、根部覆膜（黑色PE地膜）2種栽培處理方法，自然生長為對照，3次重復(fù)。病害發(fā)生期（7～9月）進行3次葉部感病情況調(diào)查，2015～2017年連續(xù)3年調(diào)查樣品單株感病情況。

1.3.2 試驗期管理

次年春，摘除花芽促進植株恢復(fù)生長。以后年度為方便有關(guān)試驗開展，沒有進行修剪、抹芽、除蘗、摘花等。每年春秋兩次進行清溝培土，對因雨水沖刷等因素?fù)p壞的田壟進行維護;每年花后及時剪除清理殘花，落葉后集中清理田間的枯枝落葉，以減少病源;每年4月中下旬對牡丹及間種的紅葉桃噴施百菌清及毒死蜱800～1000倍藥液，5～7 d一次，連續(xù)噴施3次;每年田間除草4～5次，2月、5月、11月分別施花前肥、花后肥及越冬肥各一次。

1.3.3 葉部感病程度調(diào)查及計算

在牡丹植株上按東、南、西、北、中5個方位各選取1根枝條，調(diào)查記錄枝條上葉片感病程度，通過公式：病情指數(shù)=∑（調(diào)查葉片病級）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×最高級別）×100，計算各樣品單株病情指數(shù)，具體分級標(biāo)準(zhǔn)及測定方法參考前期實驗所述[12]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理方式與品種雙因素方差分析及差異比較

對不同栽培措施下引進牡丹品種葉部病情指數(shù)進行雙因素方差分析，如表2可知，引種牡丹3年期間在不同品種間、栽培措施間均存在極顯著差異，說明不同品種在適應(yīng)本地氣候過程中病害程度不同，不同栽培措施對牡丹病害程度也有較大影響。因此在引種過程中進行應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況篩選適應(yīng)本地的品種，并在引種初期采取一定的物理措施減少病蟲害發(fā)生的概率。

表3引種初期3年內(nèi)不同栽培措施下，不同品種病害指數(shù)均值總體表現(xiàn)為65.900，牡丹病害指數(shù)變異系數(shù)，為45.1%;其中搭棚栽培模式病害指數(shù)均值最低為56.324，變異系數(shù)表現(xiàn)為最高48.1%，且與其它兩種栽培模式間具有顯著差異;覆膜與對照栽培模式下病害指數(shù)分別為70.499、71.185，變異系數(shù)分別為46.9%、36.8%，兩者間差異表現(xiàn)不顯著。說明搭棚處理可以有效減輕牡丹品種葉部病害程度。此分析結(jié)果與課題組對1年數(shù)據(jù)進行分析得出的結(jié)論一致[12]。

由表4品種間多重比較可知，篩選病情指數(shù)低、抗病性較好的品種菱花湛露、香玉、島錦、富貴滿堂、桃紅飛翠、氣壯山河、勝葛巾、雪映桃花、魯粉、層中笑、卷葉紅、貴妃插翠、花王、旭港、迎日紅、烏金耀輝等16個，此結(jié)果與課題組1年觀測數(shù)據(jù)分析篩選的品種稍有出入，5號品種貴妃插翠在三年期間病害指數(shù)均值較低入選，日暮、白雪公主、群芳殿品種3年抗病指數(shù)均值較高落選。

2.2 牡丹葉部病害指數(shù)年度動態(tài)變化分析

引進41個牡丹品種年度間葉部病害指數(shù)變化見圖2左側(cè)，優(yōu)選的16個牡丹品種葉部病害指數(shù)變化見圖2右側(cè)。如圖2所示，按前述方法優(yōu)選的16個品種其病情指數(shù)均值較41個引進牡丹品種整體平均值低，且采取搭棚處理方式病情指數(shù)較根部覆膜處理和對照低，但病情指數(shù)呈現(xiàn)逐年上升的的趨勢。

對優(yōu)選的16個品種及不同處理進行方差分析及多重比較分析，結(jié)果如表5，顯示試驗期間優(yōu)選的16個牡丹品種間無顯著差異，不同栽培措施間具有顯著差異。

由圖2可知在試驗期間各處理間病情指數(shù)差異逐漸減小，因此對各年度不同處理間病情指數(shù)進行單因素方差分析（表6）及多重比較（圖3）。

由表6及圖3分析可知，2015年、2016年不同處理間存在顯著差異，2017年不同處理間差異不顯著;由圖3多重比較可知，引種初期搭棚處理措施能夠顯著降低牡丹葉部病害指數(shù);但搭棚處理在試驗初期3年間病情指數(shù)逐年上升，以致與根部覆膜、對照間的差異由顯著到不顯著。根據(jù)試驗分析結(jié)果可初步推斷，牡丹南引第1年第2年可通過搭棚模式降低引種初期病害情況，提高引進品種成活率，當(dāng)引進牡丹品種初步適應(yīng)本地環(huán)境后可撤去搭棚，減少管理維護費用。

3 討論

國內(nèi)已有學(xué)者開展了觀賞牡丹南移適應(yīng)性及選育栽培研究。由于氣候條件的差異，中原觀賞牡丹在南方引種栽培時常常出現(xiàn)生長不良、花芽分化不完全、早期落葉和病害嚴(yán)重等問題，影響了中原觀賞牡丹的南移推廣。1991年杭州、銅陵、武漢等地引入中原牡丹品種栽培，但多數(shù)品種2～3年后相繼枯死。李惠芬等[11]于1996年從山東荷澤引進53個牡丹品種到南京種植，通過常規(guī)栽培比較、應(yīng)用專家打分系統(tǒng)和定量評估的方法綜合評價牡丹品種，選拔出適宜南京地區(qū)種植的優(yōu)良品種，為引種提供參考依據(jù)。認(rèn)為品種評價中應(yīng)增加如抗逆性、抗病性等項目，牡丹品種的生長勢與管理技術(shù)密切相關(guān)。江西學(xué)者汪德娥等從植物地理學(xué)的角度，研究總結(jié)了牡丹南移栽培技術(shù)，闡明了牡丹南移界限主要受年平均氣溫的制約，栽培成功的關(guān)鍵在于透水、通氣、蔭涼、防病。

研究結(jié)果顯示，不同的牡丹品種在宜昌地區(qū)的抗病性具有極顯著差異，并篩選出16個抗病性較強的品種，與課題組前期對牡丹品種選育實驗基本吻合[12]。不同品種在同一地區(qū)具有不同的抗病性，這與山東菏澤栽培的牡丹品種抗病性差異描述相似[8]。研究篩選出來的優(yōu)良品種烏金耀輝，在山東菏澤也表現(xiàn)出了強抗病性，而在本區(qū)域抗病性差金閣品種，在山東菏澤表現(xiàn)出較強的抗病性[13]。篩選出的優(yōu)良品種香玉，抗病性強，在引種長沙種植后，通過綜合評價為Ⅰ級品種[14]?？筛鶕?jù)不同品種在不同區(qū)域抗病性試驗，篩選適應(yīng)區(qū)域廣的優(yōu)良品種進行推廣實驗。篩選的16個品種，花色豐富，包含白、粉、紅、紫等色系，早、中、晚花期均有相應(yīng)品種，可在推廣過程中合理進行混種以延長整體花期，同時解決本地景觀植物配置結(jié)構(gòu)單一、缺乏特色的問題[15]。

化學(xué)藥物防治在植物病蟲害防治中尤為常見，但其農(nóng)藥殘留及重金屬積累，于人類及生態(tài)環(huán)境造成不可逆轉(zhuǎn)的傷害[16-17]。在防病處理措施上，綜合考慮后期推廣過程中經(jīng)濟成本因素，采用搭棚、覆膜、自然生長（對照）3種處理方式，試驗顯示搭棚效果最佳，地膜覆蓋與自然生長無顯著差異。呂長平等[18]2004年引進山東荷澤牡丹共15個品種50株到湖南長沙進行大棚避雨盆栽試驗，2年試驗結(jié)果表明，引進的15個荷澤牡丹品種可以在高溫高濕的長沙地區(qū)正常生長，具有較高的觀賞價值，值得推廣栽培。趙孝慶等[5]2008年的研究表明，在長江流域下游一帶，秋季引種的大部分中原牡丹品種，一般在第一個春季能夠正常開花，但受夏季極度濕熱的影響，花后不能進行正常花芽分化，第二年只能看葉。浦東牡丹園選擇適宜品種采取臺式栽植，并在濕熱季到來前噴施藥劑防葉病，用塑料布搭棚遮雨，不少品種可以正常生長和開花，與本實驗結(jié)果相似。采用地膜覆蓋可以減少在土壤中越冬病菌的侵染，以減少病害的發(fā)生。在植物生長過程中，覆蓋處理能夠有效改善土壤物理性質(zhì)及養(yǎng)分含量，增強植物營養(yǎng)吸收[19]，增加其抗病性。本實驗中，地膜覆蓋無明顯效果，較搭棚處理發(fā)病嚴(yán)重，可能因為實驗期間田間管理及時清理了牡丹枯葉，使覆膜效果不顯著。

葉部病情指數(shù)年度差異極顯著，說明不同年份的溫濕度等自然條件的差異對病害發(fā)生程度有一定的影響。各年度不同處理間的差異由顯著到不顯著，主要由于搭棚處理對于病情指數(shù)的降低作用逐步減弱，可能與牡丹植株不斷生長，而搭棚規(guī)格大小一直未變（棚高1.0～1.2 m，2018年測量牡丹平均株高已達(dá)89 cm），造成棚內(nèi)空間緊迫、植株密集，加之本地夏季氣候高溫使棚內(nèi)形成高溫高濕小氣候，反而加重病害發(fā)生。適當(dāng)采用生草栽培模式實驗研究促進土壤團粒的形成，增加土壤透氣保水性，改善引進牡丹光合作用效率，促進生長開花[20]。

在宜昌地區(qū)，夏季是栽培觀賞牡丹葉部病害的高發(fā)期，在牡丹生長季節(jié)采取避雨措施可提高牡丹抗病能力。宜選擇菱花湛露、香玉、島錦等抗病性強品種栽培，且在引種初期兩年內(nèi)，應(yīng)采用避雨栽培以降低葉部病害的危害程度。李嘉玨認(rèn)為在江南地區(qū)牡丹葉部病害主要有牡丹枝孢紅斑病、褐斑病、枯萎病和灰霉病等[7]。石顏通等[21]2014年對北京市主要栽培的72個芍藥品種葉部感病情況進行了調(diào)查與病原鑒定，主要鑒定出紅斑、灰霉、輪紋、炭疽4種真菌性病害，室內(nèi)鑒定其病原菌分別為枝孢屬、灰葡萄孢屬、擬盤多毛孢屬以及盤圓孢屬，均為常見葉部病害。

經(jīng)過近幾年的栽培觀察，本地引進牡丹品種葉部病害有灰霉病、褐斑病、白絹病、紅斑病4種，蟲害主要是吹綿蚧、扁刺蛾?；颐共〔≡瓰榛移咸焰呔?，多發(fā)生于葉尖和葉緣，病菌以菌核在土壤中越冬;褐斑病病原為變色尾孢菌，發(fā)生在全葉，病菌以菌絲體和分生孢子在病組織和病落葉中越冬;白絹病病原為齊整小核菌，主要發(fā)生在苗木近地面的莖基部，病菌一般在土壤、被害雜草或病株殘體上越冬;紅斑病病原為芍藥枝孢霉，發(fā)生在全葉雨水多、露水重、田間相對濕度大，尤其葉面有水珠存在的條件下易發(fā)病。吹綿蚧，多固著于枝條或葉片上吸食牡丹樹液;扁刺蛾蠶食葉片，為害嚴(yán)重時影響樹勢及觀賞。應(yīng)在引種后加強水肥管理、及時清除病源配合使用化學(xué)防治方法防治牡丹引種后病蟲害，積極總結(jié)牡丹周年防治技術(shù)。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]賁海燕.我國北方主要花卉新病害及病原鑒定[D].哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

[2]藍(lán)保卿，李嘉鈺，段全緒，等.中國牡丹全書.北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，2002.

[3]段亞冰.牡丹葉斑病病原真菌鑒定及生物學(xué)特性研究[D].洛陽：河南科技大學(xué)，2009.

[4]楊改鳳.牡丹葉部四種真菌病害化學(xué)防治藥劑篩選[D].洛陽：河南科技大學(xué)，2015.

[5]趙孝慶，索志立，趙建鵬，等.中原牡丹品種可推廣地區(qū)及相關(guān)栽培技術(shù)[J].武漢植物學(xué)研究.2008，26（A1）：1-45.

[6]趙雪梅.國內(nèi)牡丹引種栽培研究[J].赤峰學(xué)院學(xué)報，2010，26（2）：22-24.

[7]李嘉玨.中國牡丹品種圖志（西北、西南、江南卷）[M].北京：中國林業(yè)出版社，2006.

[8]吳玉柱，季延平，劉慇，等.牡丹紅斑病的研究[J].林業(yè)科學(xué)研究，2005，18（6）：711-716.

[9]徐建強，楊改鳳，田娟，等.三種殺菌劑對牡丹紅斑病病菌分生孢子形成和萌發(fā)的影響[J].植物保護學(xué)報，2016，43（5）：850-857.

[10]俞思佳，張佐雙，雷增普，等.北京地區(qū)牡丹和芍藥主要病害的綜合防治[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，1993，15（2）：103-108.

[11]李惠芬，葉曉青，陳尚平，等.南京地區(qū)牡丹品種主要性狀評價研究初報[J].江蘇林業(yè)科技，1998，25：156-159.

[12]張海玲，李薇，高本旺，等.42個牡丹品種葉部抗病性選育試驗[J].湖北林業(yè)科技，2017，46（4）：44-46，62.

[13]段瑛瑜.菏澤地區(qū)牡丹病害調(diào)查和控制技術(shù)研究[D].江蘇南京：南京林業(yè)大學(xué)，2008.

[14]張旻桓，金曉玲，盧驚鴻，等.長沙地區(qū)引種牡丹品種綜合性狀評價[J].經(jīng)濟林研究，2015（4）：81-85.

[15]楊燕燕，李承想，張鵬，等.生草栽培對南方鮮食棗生長及光合特性的影響[J].經(jīng)濟林研究，2020（1）：99-105.

[16]郭利京，王穎.我國水稻生產(chǎn)中農(nóng)藥過量施用研究：基于社會和私人利益最大化的視角[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報，2018，161（5）：20-26.

[17]邵波，劉勇，李鑫，等.長三角地區(qū)土壤中有機氯農(nóng)藥殘留量及其分布特征[J].環(huán)境化學(xué).2018，37（4）：824-835.

[18]呂長平，敖小平，葉云.荷澤牡丹引種栽培研究Ⅱ.生物學(xué)特性及物候期[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2004，30（4）：344-347.

[19]徐靖婷，劉鴻琳，屈仁超.基于多層次植被分類系統(tǒng)的濱江帶景觀生態(tài)應(yīng)用——以宜昌市濱江公園為例[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報，2020，40（7）：135-143.

[20]胡文杰，龐宏東，胡興宜，等.覆蓋對毛竹林土壤物理性質(zhì)及養(yǎng)分含量的影響[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報，2020，40（5）：20-27.

[21]石顏通，張秀新，薛璟祺，等.芍藥病害調(diào)查及抗性品種篩選[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2014，27（5）：1979-1983.

（責(zé)任編輯：唐 嵐）