王 猛
(廣東交科檢測有限公司,廣東 廣州 510426)
在城市建設(shè)需求不斷增大的今天,有限的土體資源已成為制約城市發(fā)展的主要障礙。在該背景下,人們開始轉(zhuǎn)向沿海地區(qū)的建設(shè)。隨著不斷興建的涉水工程,其引發(fā)的軟土地基問題逐漸成為人們關(guān)注的重點。為確保工程建設(shè)的安全性,必須對其施以加固措施[1-3]。
汕頭市牛田洋快速通道路基分為主線和輔道,主線和輔道分別為六車道整體式和分離式路基。路基基底多池塘(魚塘)或常年積水路段,如采用清淤換填,清淤量大且清除的淤泥需要進行堆棄處理,不利于環(huán)保,因此本項目對標(biāo)準(zhǔn)貫入量<2的成片魚塘深厚軟土地基,結(jié)合工程難度、造價和環(huán)保等方面,采用土體就地固化技術(shù)對塘底淤泥進行處理,使其硬殼層得以較快通車。
基于設(shè)計圖紙的要求,放樣出所需處理的范圍,并相應(yīng)打入木樁做好標(biāo)記。
首先需進行地表水的清理工作,將處理區(qū)域內(nèi)的地表水排除干凈。此外,在施工開始之前需先進行試拌工作,并做好回填整平工作。
以5 m×5 m的面積劃分所需處理的區(qū)域,若現(xiàn)場需處理的區(qū)域較大,可對其面積進行調(diào)整。
根據(jù)現(xiàn)場所需處理區(qū)域的土質(zhì)條件進行固化劑的調(diào)配,實際進行固化劑噴料時,可采取固化劑自動定量供料系統(tǒng)來確保用料量的精確度。
對原位土以攪拌頭進行攪拌施工,基于現(xiàn)場固化劑的調(diào)配形式以及土質(zhì)條件,在進行攪拌施工時可按照上下垂直的方式進行施工。若處理的是原位土,則可通過正向運行的方式開啟攪拌設(shè)備,以便于進行深入的攪拌。須注意的是,施工時還需逐步進行固化劑的噴射,直到深度滿足設(shè)計要求,再反向運行攪拌設(shè)備并持續(xù)進行固化劑的噴射。若施工時遇見較硬的地質(zhì)而無法使用垂直固化時,可通過翻松分層的方式進行固化施工。
在完成攪拌之后,采用挖機等開展預(yù)壓施工,并在其上鋪設(shè)鐵板,以作為下一區(qū)域就地固化施工的支撐平臺?;诠こ探?jīng)驗,若是有著較厚淤泥的軟基,在施工完成后的1 d內(nèi)即可采用PC220挖機進行預(yù)壓施工,其他大多數(shù)區(qū)域則需在2 d后采用行走挖機進行預(yù)壓。為確保該區(qū)域的壓實度滿足要求,需確保其有7 d以上的養(yǎng)護時間。
為對摻入固化劑后地基土上的硬殼層進行研究,本文將對其開展室內(nèi)試驗。樣品所加固化劑主要由水泥和粉煤灰等摻料組成。試驗研究固化劑摻量與固化效果的規(guī)律:將固化劑以不同的摻入比制作成固化土,在滿足《公路土工試驗規(guī)程》有關(guān)要求的基礎(chǔ)上對其開展室內(nèi)無側(cè)限抗壓強度試驗[4-6]?,F(xiàn)場取樣軟土性能指標(biāo)如表1所示。
表1 現(xiàn)場取樣軟土性能指標(biāo)表
試驗共配置了兩種以32.5#普通硅酸鹽水泥為主,以粉煤灰等添加劑為輔的固化劑。在配置固化劑時,需對其比例進行調(diào)節(jié),固化劑摻入比和水泥含量占比如表2所示,以充分發(fā)揮水泥強度,進而使得固化劑強度有所提高。
表2 固化劑摻入比和水泥含量占比表(%)
在無側(cè)限抗壓強度試驗中,為進一步開展研究,本文還設(shè)置了另外一組水泥固化土,以水泥和2%Na2CO3配置而成。基于相關(guān)規(guī)范要求,本文選取(102×116) mm的試模進行試塊的制備。
通過表3數(shù)據(jù)可知,隨著固化劑的不斷摻入,試塊1固化土的早期強度呈現(xiàn)不斷增大的規(guī)律。在13%和15%的摻入比之間,試塊1有著最大的后期強度。試塊在相同齡期下,隨著不斷增加的摻入比表現(xiàn)出不斷上升的無側(cè)限抗壓強度。分析原因可知,水泥能夠在最大程度上使試件強度提高,故在相同齡期下,水泥含量與試件無側(cè)限抗壓強度呈正比例關(guān)系;在養(yǎng)護前期,試塊強度的增長較慢,并且相比于后期強度,試塊的強度僅為其10%,說明對于早期強度而言,固化劑的摻入效果較不明顯,但其能夠有效提高試件的后期強度;在相同的水泥含量和固化劑摻入比下,隨著齡期的不斷增加,試塊的無側(cè)限抗壓強度呈現(xiàn)出不斷上升的規(guī)律。
表3 試塊1無側(cè)限抗壓強度試驗結(jié)果表
從表4所得數(shù)據(jù)可知,雖然摻入了較多水泥并且適當(dāng)?shù)負饺肓嗽鐝妱?,但相比于試塊1而言,其強度較低。說明在固化土?xí)r要使水泥強度得以發(fā)揮,還需具備一定的化學(xué)環(huán)境,而試塊1中的粉煤灰摻料等輔助料正好提供了所需環(huán)境。故相比于純水泥,添加固化劑之后能夠取得更好的固化效果。此外,對其成本進行分析可知,兩者相比之下,采用固化劑的試塊所需成本較低,因此在實際工程項目中可適當(dāng)摻入固化劑。進一步研究發(fā)現(xiàn),5%以上的水泥含量容易使水泥固化土出現(xiàn)干裂現(xiàn)象。
表4 純水泥試塊無側(cè)限抗壓強度試驗結(jié)果表
將上述結(jié)果進行匯總,如圖1所示。
(a)固化劑抗壓強度與齡期之間的關(guān)系
從圖1可知,隨著試塊齡期的不斷增加,其抗壓強度以及彈性模量均有所增加,并且當(dāng)固化劑的摻入比上升時,直線斜率也隨之上升。早期試塊強度增加較慢,并且受水泥比重影響較小,而后期試塊有著較快的強度增長,并且水泥比重影響逐漸增大??梢?,試件的后期強度主要由摻入比決定。當(dāng)固化劑的摻入比靠近最佳摻入比時,試塊的抗壓強度隨著不斷增加的摻入比呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢。當(dāng)摻入比在10%以下時,試塊有著較快的強度增加,并且隨著齡期的增長,其強度和彈性模量均為線性變化;當(dāng)固化劑的摻入比超出一定量時,其強度與彈性模量、齡期的關(guān)系轉(zhuǎn)換為對數(shù)關(guān)系,表明固化劑的摻入比存在最優(yōu)值。對于該固化劑而言,該值為10%。
為研究硬殼層在不同的彈性模量(固化劑摻入比不同)和厚度下對地基的影響程度,本文對其展開無側(cè)限抗壓強度試驗。
將現(xiàn)場所取軟土放置于鐵桶之中,再以一定厚度將摻入比不同的固化土覆蓋于軟土上面。在常溫下進行14 d的養(yǎng)護之后即可使得上部硬殼層滿足試驗要求。將荷載板放置于鐵桶中間,并設(shè)置好百分表,即可獲取荷載下固化地基沉降值。
由圖2可知,硬殼層的彈性模量隨著固化劑摻入比的變化而隨之改變。在P-△S曲線中,隨著不斷提高的強度有較為明顯的拐點出現(xiàn)。而淤泥軟土的P-△S曲線中則無顯著的拐點出現(xiàn),說明在地基承載力達到極限之后,固化后的地基模量會隨之上升。
圖2 彈性模量變化時的P-△S曲線圖
通過室內(nèi)平板靜載試驗可知,地基的承載力特征值會隨著硬殼層彈性模量E1的變化而變化。對兩者關(guān)系進行擬合后得到圖3所示規(guī)律。
從圖3中可知,硬殼層與地基極限承載力為對數(shù)關(guān)系,隨著硬殼層的不斷增加,地基承載力也隨之上升。故在實際施工時,為使硬殼層彈性模量有所提高,可采取提高固化劑摻入比的方式來實現(xiàn)。
圖3 硬殼層與地基極限承載力的關(guān)系曲線圖
通過上述分析,本文主要得出以下結(jié)論:
(1)對比上述試驗結(jié)果可知,摻入5%水泥含量、2%粉煤灰、0.02%的穩(wěn)定劑、17 kN/m3混合料容重的固化劑能夠取得更好的固化效果,并且在對其摻入比進行分析后可知,以10%的摻入比添加固化劑效果最佳。
(2)通過室內(nèi)平板靜載試驗可知,通過改變固化劑的摻入比能夠使硬殼層的彈性模量有所改變,從而改善地基容許承載力。