劉 真 殷冬梅 戰(zhàn)思恩 阮祥燕*
(1.首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院GCP辦公室,北京 100026; 2.首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院內(nèi)分泌科,北京 100026;3.首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院檢驗(yàn)科,北京 100026)
多囊卵巢綜合征(polycystic ovary syndrome,PCOS)是育齡期婦女常見的代謝紊亂性生殖內(nèi)分泌疾病,多表現(xiàn)為肥胖、高雄激素血癥、胰島素抵抗(insulin resistance,IR)和代謝異常等。二甲雙胍(metformin,MET)是指南[1]推薦的用于調(diào)整PCOS患者代謝紊亂的胰島素增敏劑,但因胃腸道常見不良反應(yīng)和腎功能損害和乳酸酸中毒等嚴(yán)重的不良反應(yīng)而限制了它的使用。短效復(fù)方避孕藥(combined oral contraceptive,COC)可以調(diào)整PCOS患者月經(jīng)周期、減輕高雄激素血癥癥狀,但長(zhǎng)期使用有導(dǎo)致靜脈血栓的風(fēng)險(xiǎn),故PCOS患者是否能夠應(yīng)用COC需評(píng)估其風(fēng)險(xiǎn)和獲益[2]。
黃連素又稱小檗堿(berberine,BBR),能夠減少肥胖,還可通過降低胰島素抵抗、增加胰島素分泌來調(diào)節(jié)糖脂代謝;因其不良反應(yīng)少且減量后癥狀易緩解,近年來多被用于治療PCOS的研究,但多數(shù)研究納入樣本數(shù)量較小。本文通過Meta分析,對(duì)BBR用于PCOS治療的臨床療效和安全性進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià),為其臨床合理應(yīng)用提供證據(jù)。
計(jì)算機(jī)檢索 CNKI、萬方數(shù)據(jù)、VIP、 PubMed、ELSEVIER、Cochrane Library 數(shù)據(jù)庫,搜集中英文公開發(fā)表的關(guān)于BBR單獨(dú)或聯(lián)合COC用于PCOS治療的RCT;檢索時(shí)限從建庫至 2020 年 6月;中文檢索詞包括:黃連素、小檗堿、多囊卵巢綜合征;英文檢索詞包括:BBR、berberine、huangliansu、 polycystic ovary syndrome、PCOS等。
納入標(biāo)準(zhǔn):隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(randomized controlled trial,RCT);依據(jù)2003 Rotterdam 診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]明確診斷為PCOS的患者,年齡、病程或病期不限。排除標(biāo)準(zhǔn):①非中、英文文獻(xiàn);②重復(fù)發(fā)表的研究只采用最新最全的數(shù)據(jù);③有嚴(yán)重心臟疾病或肝腎功能不全、或其他影響研究順利完成的患者;④PCOS診斷不明確的患者。
由2位評(píng)價(jià)員獨(dú)立篩選文獻(xiàn)、提取資料并交叉核對(duì);如遇分歧,則咨詢第三方協(xié)助判斷。文獻(xiàn)篩選時(shí)首先閱讀文題和摘要,在排除明顯不相關(guān)文獻(xiàn)后,進(jìn)一步閱讀全文,以確定最終是否納入。資料提取內(nèi)容主要包括:納入研究的基本信息、研究對(duì)象的基線特征、干預(yù)措施的具體細(xì)節(jié)、偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的關(guān)鍵要素、所關(guān)注的結(jié)局指標(biāo),采用 Cochrane 偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具。
將11篇文獻(xiàn)所描述的試驗(yàn)組和對(duì)照組的干預(yù)措施分為兩種情況:(1)試驗(yàn)組采用黃連素治療,對(duì)照組采用二甲雙胍治療;(2)試驗(yàn)組采用黃連素聯(lián)合短效復(fù)方避孕藥治療,對(duì)照組采用安慰劑聯(lián)合短效復(fù)方避孕藥或單獨(dú)使用短效復(fù)方避孕藥治療。試驗(yàn)組和對(duì)照組的劑量不限,治療周期均為3個(gè)月。
干預(yù)措施:(1)試驗(yàn)組給予BBR,對(duì)照組給予MET;(2)試驗(yàn)組給予BBR聯(lián)合COC,對(duì)照組給予COC聯(lián)合安慰劑(placebo,PLA)或單獨(dú)使用COC。試驗(yàn)組、對(duì)照組的治療劑量不限,療程為3個(gè)月。
(1)治療效果指標(biāo):①體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI);②腰臀比(waist-hip ratio,WHR);③空腹血糖(fasting plasma glucose,F(xiàn)PG);④空腹胰島素(fasting insulin,F(xiàn)IN);⑤穩(wěn)態(tài)胰島素指數(shù)(homeostasis model assessment of insulin resistance,HOMA-IR); ⑥總膽固醇(total cholesterol,TC);⑦三酰甘油(triglyceride,TG);⑧高密度脂蛋白膽固醇(high density lipoprotein-cholesterol,HDL-C);⑨低密度脂蛋白膽固醇(low density lipoprotein-cholesterol,LDL-C);⑩總睪酮(total testosterone,TT) 。
(2)安全性指標(biāo):不良反應(yīng)發(fā)生例數(shù)。
采用 RevMan 5.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料使用均數(shù)差(mean difference,MD)、計(jì)數(shù)資料采用相對(duì)危險(xiǎn)度(risk ratio,RR)為效應(yīng)分析統(tǒng)計(jì)量,各效應(yīng)量均提供95%CI。納入研究結(jié)果之間的異質(zhì)性采用I2表示,當(dāng)I2≤50%且P≥0.10時(shí),可認(rèn)為研究間異質(zhì)性較低,采用固定效應(yīng)模型;當(dāng)I2>50%或P<0.10時(shí),可認(rèn)為研究間具有異質(zhì)性,需進(jìn)一步分析異質(zhì)性來源,如敏感性分析來減少異質(zhì)性;如無臨床異質(zhì)性,可采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行合并。
初檢出相關(guān)文獻(xiàn)389篇,經(jīng)逐層篩選后,最終納入11個(gè) RCT[4-14],共689例患者。文獻(xiàn)篩選流程及結(jié)果見圖1。
圖1 文獻(xiàn)篩選流程及結(jié)果Fig.1 Selection process and result for articals included
納入研究的文獻(xiàn)基本特征見表1,除文獻(xiàn)[12]采用國內(nèi)建議性的青春期PCOS的診斷標(biāo)準(zhǔn)外,其余文獻(xiàn)PCOS診斷標(biāo)準(zhǔn)均采用2003 Rotterdam診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果見表2。
表1 納入研究的文獻(xiàn)基本特征Tab.1 Characteristies of studies included in this systematic review and meta-analysis
續(xù)表1
表2 納入研究的偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果Tab.2 Quality assessment of included studies
2.3.1 對(duì)代謝指標(biāo)的影響
3項(xiàng)研究[4,6-7]比較了BBR與MET對(duì)BMI和糖脂代謝指標(biāo)的影響,除對(duì)TC的Meta分析采用隨機(jī)效應(yīng)模型外,對(duì)其他指標(biāo)分析均采用固定效應(yīng)模型。Meta分析顯示BBR對(duì)BMI、FPG和HOMA-IR的改善效果與MET相當(dāng)(MD=-0.09,95%CI:-0.97~0.80;MD=0.09,95%CI:-0.03~0.21;MD=-0.25,95%CI:-0.58~0.07);對(duì)FIN、TC、HDL-C和LDL-C的改善效果優(yōu)于MET (MD=-1.91,95%CI: -3.56~-0.25;MD=-0.37,95%CI: -0.68~-0.06;MD=-0.15,95%CI:- -0.31~0.00;MD=-0.34,95%CI: -0.56~-0.13);對(duì)TG的改善效果劣于MET (MD=0.11,95%CI: -0.02~0.20)。兩項(xiàng)研究[4,6]比較了BBR與MET對(duì)WHR的影響,固定效應(yīng)模型的Meta分析顯示,BBR對(duì)WHR的改善效果優(yōu)于MET(MD=-0.03,95%CI:-0.04~-0.01),詳見表3。
6項(xiàng)研究[5,9,11-14]比較了BBR聯(lián)合COC與PLA聯(lián)合COC或單獨(dú)使用COC對(duì)BMI的影響,隨機(jī)效應(yīng)模型的Meta分析顯示BBR聯(lián)合COC的改善效果與單獨(dú)使用COC相當(dāng)(MD=-0.41,95%CI:-1.07~0.24);5項(xiàng)研究[5,9,11,13-14]比較了BBR聯(lián)合COC與PLA聯(lián)合COC或單獨(dú)使用COC對(duì)WHR的影響,固定效應(yīng)模型的Meta分析顯示BBR聯(lián)合COC的改善效果優(yōu)于單獨(dú)使用COC(MD=-0.03,95%CI:-0.04~-0.03)。7項(xiàng)研究[5,8-9,11-14]比較了BBR聯(lián)合COC與PLA聯(lián)合COC或單獨(dú)使用COC對(duì)FPG的影響,隨機(jī)效應(yīng)模型的Meta分析顯示BBR聯(lián)合COC的改善效果優(yōu)于單獨(dú)使用COC(MD=-0.34,95%CI: -0.57~-0.11)。6項(xiàng)研究[5,8-9,11-13]比較了BBR聯(lián)合COC與PLA聯(lián)合COC或單獨(dú)使用COC對(duì)FIN的影響,隨機(jī)效應(yīng)模型的Meta分析顯示BBR聯(lián)合COC的改善效果優(yōu)于單獨(dú)使用COC(MD=-3.39, 95%CI:-5.16~-1.62)。5項(xiàng)研究[10,11-14]比較了BBR聯(lián)合COC與PLA聯(lián)合COC或單獨(dú)使用COC對(duì)HOMA-IR的影響,隨機(jī)效應(yīng)模型的Meta分析顯示BBR聯(lián)合COC的改善效果優(yōu)于單獨(dú)使用COC(MD=-1.12,95%CI:-1.73~-0.51)。7項(xiàng)研究[5,8-11,13-14]比較了BBR聯(lián)合COC與PLA聯(lián)合COC或單獨(dú)使用COC對(duì)TC、TG的影響,固定效應(yīng)模型的Meta分析顯示BBR聯(lián)合COC的改善TC的效果優(yōu)于單獨(dú)使用COC(MD=-0.50,95%CI:-0.58~-0.42),隨機(jī)效應(yīng)模型的Meta分析顯示BBR聯(lián)合COC改善TG的效果優(yōu)于單獨(dú)使用COC(MD=-0.23,95%CI:-0.36~-0.11)。5項(xiàng)研究[5,8,10-11,13]比較了BBR聯(lián)合COC與PLA聯(lián)合COC或單獨(dú)使用COC對(duì)HDL-C、LDL-C的影響,固定效應(yīng)模型的Meta分析顯示BBR聯(lián)合COC的改善效果優(yōu)于單獨(dú)使用COC(MD=0.11,95%CI:0.09~0.14;MD=-0.43,95%CI: -0.53~-0.33),詳見表3。
表3 對(duì)代謝指標(biāo)影響的Meta分析結(jié)果Tab.3 Meta analysis results of effect on metabolism
2.3.2 對(duì)TT的影響
3項(xiàng)研究[4,6,7]比較了BBR與MET對(duì)TT的影響,固定效應(yīng)模型的Meta分析顯示BBR與MET的改善效果相當(dāng)(MD=-0.13,95%CI: -0.26~0.01)。
5項(xiàng)研究[8,11-14]比較了BBR聯(lián)合COC與PLA聯(lián)合COC或單獨(dú)使用COC對(duì)TT的影響,隨機(jī)效應(yīng)模型的Meta分析顯示BBR聯(lián)合COC的改善效果優(yōu)于單獨(dú)使用COC(MD=-0.14,95%CI: -0.25~-0.03)。
2.3.3 不良反應(yīng)發(fā)生情況
兩項(xiàng)研究[4,6]比較了 BBR 與MET治療PCOS的不良反應(yīng)發(fā)生例數(shù),固定效應(yīng)模型的Meta分析顯示BBR與MET不良反應(yīng)發(fā)生情況相當(dāng)(RR=0.58,95%CI:0.32~1.07)。
4項(xiàng)研究[8,10,13-14]比較了BBR聯(lián)合COC與PLA聯(lián)合COC或單獨(dú)使用COC治療PCOS的不良反應(yīng)發(fā)生例數(shù),固定效應(yīng)模型的Meta分析顯示BBR聯(lián)合COC與單獨(dú)使用COC的不良反應(yīng)發(fā)生情況相當(dāng)(RR=1.85,95%CI: 0.77~4.46),詳見表4。
表4 對(duì)TT和不良反應(yīng)的Meta分析結(jié)果Tab.4 Meta analysis results of effect on TT and ADR
2.3.4 敏感性分析
考慮到糖脂代謝指標(biāo)和TT可能受年齡因素影響,研究[9]的患者年齡不詳、研究[14]的患者年齡偏大,與納入的其他研究存在臨床異質(zhì)性,剔除兩研究的數(shù)據(jù)后,BBR聯(lián)合COC與PLA聯(lián)合COC或單獨(dú)使用COC比較,各項(xiàng)指標(biāo)的Meta分析結(jié)果均未發(fā)生方向性改變,提示結(jié)果比較穩(wěn)定,詳見表5。
表5 敏感性分析結(jié)果Tab.5 Sensitivity analyses of the effect on glycolipid metabolism, TT and ADR
作為育齡期女性常見的婦科內(nèi)分泌紊亂疾病,目前PCOS的發(fā)病機(jī)制尚不明確,臨床表現(xiàn)呈高度異質(zhì)性,指南[1]建議以對(duì)癥治療為主,達(dá)到緩解臨床癥狀、解決生育問題、提高生命質(zhì)量的目的;并推薦MET、COC作為對(duì)癥治療的首選藥物。黃連素是由黃連、黃柏等中藥中提取的異喹啉類生物堿,臨床具有降糖、降脂等作用。有關(guān)BBR的基礎(chǔ)與臨床研究[15]表明,BBR能夠有效地改善2型糖尿病、代謝綜合征患者的糖脂代謝紊亂;是否也能被用來改善PCOS患者的臨床癥狀?
BBR通過減輕肝臟脂肪變性并增強(qiáng)能量消耗等多個(gè)途徑改善WHR,臨床研究[16]也表明COC聯(lián)合MET能夠有效改善PCOS患者的BMI、糖代謝指標(biāo)、HDL-C和LDL-C,對(duì)TC和TG沒有負(fù)面影響,但單獨(dú)使用COC卻使TC和TG升高。 BBR和MET同屬胰島素增敏劑、可改善胰島素抵抗、保護(hù)胰島細(xì)胞,通過促進(jìn)細(xì)胞低密度脂蛋白受體蛋白的表達(dá)、介導(dǎo)細(xì)胞對(duì)脂蛋白的攝取和代謝, 維持血漿 LDL-C在一相對(duì)穩(wěn)定的水平[17],從而改善PCOS患者的糖脂代謝。因此BBR單獨(dú)或聯(lián)合使用COC可能有效改善PCOS患者的代謝狀況。本研究結(jié)果也顯示BBR或BBR聯(lián)合COC均能有效改善PCOS患者的代謝狀況。
高雄激素血癥與PCOS患者胰島素抵抗及代謝綜合征密切相關(guān),采用胰島素增敏劑能降低LH濃度,減少卵巢及腎上腺來源的雄激素合成,降低PCOS患者雄激素水平及活性[18]。臨床研究[19]顯示,COC單獨(dú)或聯(lián)合MET均能有效改善PCOS患者的血清TT水平。BBR和MET同屬胰島素增敏劑,因此BBR單獨(dú)或聯(lián)合使用COC可能會(huì)改善PCOS患者的TT。本研究結(jié)果證實(shí)BBR與MET對(duì)TT的改善效果相當(dāng),BBR聯(lián)合COC對(duì)PCOS患者的TT改善效果優(yōu)于COC單獨(dú)使用。
黃連素在我國應(yīng)用很久,臨床中一直作為非處方藥使用。李旸[20]應(yīng)用BBR對(duì)患者進(jìn)行連續(xù)4個(gè)月的治療發(fā)現(xiàn)BBR的不良反應(yīng)輕微,未予特殊處理可自行緩解。本研究結(jié)果顯示,BBR與MET和COC對(duì)癥治療PCOS時(shí)的不良反應(yīng)發(fā)生情況差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。但由于當(dāng)前研究的數(shù)量、質(zhì)量及樣本量的限制,結(jié)論尚不確切。
本文的局限性:(1)黃連素為中藥制劑,國外應(yīng)用較少,納入的人群均來自中國,研究結(jié)果對(duì)國內(nèi)PCOS患者有一定的參考價(jià)值,能否推廣用于他種人群尚不明確;(2)原始研究數(shù)量和樣本量較少、部分研究未說明隨機(jī)分配、分配隱藏和盲法,存在選擇、實(shí)施、測(cè)量等偏倚的中高度風(fēng)險(xiǎn);(3)限于納入研究的數(shù)量,未進(jìn)行“漏斗圖”分析發(fā)表偏倚。據(jù)此,BBR改善PCOS患者代謝異常的有效性和安全性仍需高質(zhì)量、大樣本、多中心的RCT進(jìn)一步驗(yàn)證。
首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)2021年4期