王西娜,呂喆銘,譚軍利,王朝輝
(1.寧夏大學 農學院,寧夏 銀川 750021;2.寧夏大學 土木與水利工程學院,寧夏 銀川 750021;3.西北農林科技大學 資源與環(huán)境學院,陜西 楊凌 712100)
肥料是農業(yè)生產中作物營養(yǎng)的主要來源?;蕦ψ魑锂a量的貢獻很大,其中氮肥對作物產量的貢獻率高達30%~50%[1],但是過量施肥反而會引起產量降低。近年來我國化肥施用量位居世界第一[2]。在農業(yè)生產中過量施用化肥不僅會增加生產成本,而且對糧食安全、土壤安全和生態(tài)環(huán)境安全構成威脅[3]。小麥是我國第二大糧食作物[4],在其生產中存在有機肥料缺失、養(yǎng)分搭配不合理、施肥方式缺乏科學性和合理性等問題[5]。
寧夏引黃灌區(qū)是寧夏主要糧食產區(qū),位于寧夏北部黃河沿岸,沿黃河兩岸地形呈“J”形帶狀分布,總土地面積44.12萬hm2,占寧夏耕地面積的40%,是寧夏小麥主產區(qū)[6]。近年來寧夏春小麥在水肥管理和栽培技術上有很大提升,但大多數(shù)農戶為了提升產量,存在盲目施肥的現(xiàn)象。趙營等[6]對寧夏引黃灌區(qū)春小麥施肥調查表明,2011—2013年N、P2O5、K2O平均用量分別為357.0、182.7、33.4 kg/hm2,86.4%的春小麥種植戶氮肥投入過量,44.6%的農戶磷肥施用過量,83.3%的農戶鉀肥投入嚴重不足,而且肥料投入與產量水平變化不同步,肥料投入以化肥為主,有機肥為輔,重氮肥輕鉀肥。因此,寧夏引黃灌區(qū)春小麥生產目前應以調整施肥結構和減量施氮肥為主,以保證穩(wěn)產高產。
近10年來,隨著測土配方施肥技術的推廣及新型肥料的應用,寧夏引黃灌區(qū)種植結構、施肥結構及土壤培肥措施等均發(fā)生了很大變化,這必然引起土壤肥力和春小麥產量的變化。本研究于2008—2009年、2018—2019年,通過農戶抽樣調查對比分析引黃灌區(qū)春小麥施肥結構和產量變化,分析當前施肥過程中存在的主要問題,以期為寧夏引黃灌區(qū)春小麥合理施肥提供科學依據。
寧夏位于我國西北地區(qū),東經104°17′~107°39′,北緯35°14′~39°23′,海拔1 100~3 556 m,具有典型的大陸性氣候特征。寧夏糧食作物種植面積約80萬hm2,引黃灌區(qū)位于寧夏中部和北部,年降雨量僅200 mm左右,具有便利的引黃自流灌溉系統(tǒng)。該區(qū)每年種植春小麥約10.67萬hm2,占寧夏小麥播種面積的1/3,產量占總產量的60%~70%[7—8]。根據《2018年度寧夏回族自治區(qū)耕地質量監(jiān)測報告》[9],灌區(qū)耕地土壤養(yǎng)分平均含量為w(全鹽)=0.126%,w(有機質)=13.80 g/kg、w(全氮)=0.82 g/kg、w(有效磷)=27.07 mg/kg、w(速效鉀)=172.78 mg/kg。
2008—2009年分別在寧夏鹽池縣、惠農縣、靈武市、永寧縣、青銅峽市、吳忠市、中寧縣進行農戶調查,共收集有效問卷134份。2018—2019年在吳忠市和永寧縣進行問卷調查,分別收集有效問卷118和125份。調查內容包括春小麥品種、種植面積、種植方式、肥料種類、施肥量、施肥時期、田間水分管理、產量等。
1.3.1 產量水平劃分 參考《寧夏測土配方施肥技術》[10]及黃倩楠等[11]的產量等級劃分方法,結合目前產量水平對寧夏引黃灌區(qū)春小麥進行產量水平分級。以5250~6000kg/hm2為適中產量,按750~1 500 kg/hm2上下浮動分出5個等級,分別為:低(<4 500 kg/hm2)、偏低(4 500~5 250 kg/hm2)、中(5 250~6 000 kg/hm2)、偏高(6 000~7 500 kg/hm2)、高(>7 500 kg/hm2)[12]。
1.3.2 推薦施肥標準 氮、磷、鉀肥推薦施肥標準引自《寧夏測土配方施肥技術》[10],見表1。
表1 寧夏引黃灌區(qū)春小麥氮、磷、鉀肥施用量分級標準 kg/hm2
1.3.3 有機肥養(yǎng)分含量 參照《中國有機肥料養(yǎng)分志》數(shù)據[13],化肥養(yǎng)分含量根據產品標注含量計算。
1.3.4 數(shù)據處理 文中所有數(shù)據均采用EXCEL 2010處理。
2008—2009年,春小麥產量低和偏低的農戶比例分別為20.9%和38.8%;產量為中等的農戶僅占23.1%;偏高產和高產農戶比例只有17.1%;平均產量為(5 477±1 161)kg/hm2。高產農戶主要集中在惠農,低產集中在青銅峽、中寧、靈武和鹽池。2018—2019年,82.7%的農戶產量達到高產水平,僅有8.3%的農戶產量較低,兩年平均產量為(6 985±867)kg/hm2,比2008—2009年產量增加了27.5%,并且農戶間差異縮小,產量趨于穩(wěn)定。同時,永寧產量總體高于吳忠,其中很低、偏低和適中產量的農戶均分布在吳忠,偏高產和高產農戶有84.6%分布在永寧。
根據寧夏統(tǒng)計年鑒[14]數(shù)據,寧夏引黃灌區(qū)2008—2018年間春小麥平均產量自5 079 kg/hm2增長到5 312 kg/hm2(圖1)。2008年以利通區(qū)產量最高,達6444kg/hm2;2009年以青銅峽產量最高,為7720kg/hm2;2010—2014年均以利通區(qū)最高,平均為6 412 kg/hm2;2015—2018年永寧、賀蘭、紅寺堡的產量持續(xù)較高。
圖1 2008—2018年寧夏引黃灌區(qū)春小麥產量
將春小麥種植農戶選擇的肥料品種在不同施肥時期出現(xiàn)的次數(shù)進行統(tǒng)計(表2),基肥中施用農家肥的農戶在2008—2009年比例為18.6%,2018—2019年比例只有3.5%,但施用商品有機肥的農戶比例增加到6.1%,同時施用單質肥料的農戶比例增加了11.4%;在種肥施用上,2018—2019年100%的農戶選擇了復合肥,即磷酸二氫銨,而2008—2009年僅有27.3%的農戶選擇單質肥料;農戶對追肥的選擇在10年內變化較小,大部分農戶以單質肥料尿素為主,少量農戶追施了復合肥??梢?,目前春小麥基肥施用中仍然存在重化肥輕有機肥,追肥施用中存在重單質肥輕復合肥的現(xiàn)象。
表2 各肥料品種施入情況 %
2.3.1 氮肥施入量的變化 根據《寧夏測土配方施肥技術》[11],對寧夏引黃灌區(qū)春小麥種植戶氮肥施用量進行分級(表3)。2018—2019年氮肥平均施用量為(294±54)kg/hm2,比2008—2009年的平均施用量(451±383)kg/hm2降低了34.8%,但依然比推薦的適中施肥量高30.7%~63.3%。10年來,氮肥施用量很高的農戶比例從47.0%降低到7.0%;偏高農戶比例從35.1%上升到89.7%;適中的農戶比例從11.2%下降至1.2%;偏低的農戶從6.7%下降至2.1%。從地區(qū)分布來看,施氮量小于90 kg/hm2的農戶全部集中在吳忠,處于適中范圍內的農戶在永寧和吳忠分布,施氮量在偏高范圍內的農戶有76.6%分布在永寧,而施氮量很高的農戶有94.1%分布在吳忠??梢?,盡管氮肥平均施用量明顯降低,但大多數(shù)農戶的氮肥施用水平依然偏高。
表3 寧夏引黃灌區(qū)春小麥氮肥各級施用量農戶比例 %
2.3.2 磷肥施入量的變化 根據《寧夏測土配方施肥技術》[11],對寧夏引黃灌區(qū)春小麥種植戶磷肥施用量進行分級(表4)。2008—2009年磷肥平均用量為(204±106)kg/hm2,2018—2019年磷肥平均施用量為(162±46)kg/hm2,降低了20.6%。其中用量適中農戶所占比例大幅度上升,達64.2%,用量很高的農戶比例由45.5%降至14.4%,偏低和很低的農戶比例均明顯下降。從地區(qū)分布來看,磷肥用量小于60 kg/hm2的農戶全部分布在吳忠,用量在偏低范圍的農戶有86.1%分布在永寧,用量在適中范圍的農戶有82.1%分布在永寧,用量偏高和很高的農戶主要分布在吳忠??梢姡瑢幭囊S灌區(qū)春小麥生產中磷肥投入量趨于合理,僅有少部分農戶存在施用量偏高或偏低的現(xiàn)象,但地區(qū)間差異較大。
表4 寧夏引黃灌區(qū)春小麥磷肥各級施用量農戶比例 %
2.3.3 鉀肥施入量的變化 根據《寧夏測土配方施肥技術》[11],對寧夏引黃灌區(qū)春小麥種植戶鉀肥施用量進行分級。由表5可知,10年來,鉀肥施用量亦有所降低,且用量很低的農戶比例仍然較大。與2008—2009年的(87±248)kg/hm2相比,2018—2019年鉀肥平均施用量下降到(49±39)kg/hm2,其中鉀肥用量適中的農戶比例只有7.8%,施用量偏低和很低的農戶比例則分別為72.0%和9.1%。從地區(qū)分布來看,鉀肥用量小于60 kg/hm2的農戶有88.6%分布在永寧,用量偏低的農戶分布在永寧和吳忠的比例分別為40.9%和59.1%,用量適中、偏高和很高的農戶主要分布在吳忠??梢姡浄视昧坎蛔阋廊皇菍幭囊S灌區(qū)春小麥生產中存在的主要問題。
表5 寧夏引黃灌區(qū)春小麥鉀肥各級施用量農戶比例 %
寧夏引黃灌區(qū)春小麥施用氮磷肥分為播前基肥、播種時種肥和生長期追肥,而鉀肥主要用于基肥,少部分用于后期追肥(表6)。2018—2019年春小麥氮肥以基肥、種肥和追肥施入的比例分別為50.8%、7.7%、41.6%,與2008—2009年相比基肥和種肥比例降低,追肥比例增加。磷肥基施比例從54.1%增加到62.8%,種肥比例分別為37.8%和34.8%,而追肥比例從8.2%降到了2.4%。鉀肥均以基施為主,分別達到99.2%和91.7%,追施比例增加了6.8%??梢?,10年來,氮肥用量明顯降低,且追施的比例明顯增加;磷肥用量有所增加,以基肥和種肥為主;鉀肥用量增加幅度較小,以基施為主。
表6 寧夏引黃灌區(qū)春小麥施肥運籌變化 kg/hm2
與不同產量等級所對應的氮、磷、鉀肥投入水平變化較大,所有低產水平農戶氮、磷肥投入過量,而鉀肥投入量不足(表7)。低產農戶的氮肥平均施用量達392 kg/hm2,比推薦用量(180~225 kg/hm2)高167~212 kg/hm2;磷肥比推薦用量(120~180 kg/hm2)高48~108 kg/hm2;而鉀肥則比推薦用量(79.5~100.5 kg/hm2)少17~38 kg/hm2。從平均值來看,寧夏引黃灌區(qū)春小麥氮、磷、鉀肥平均投入量分別為294、162和49kg/hm2,三者比例為1∶0.55∶0.17。97.1%的農戶氮肥投入過量,20.2%的農戶磷肥投入過量,鉀肥總體投入不足??梢姡瑴p少氮肥、調控磷肥、適當增加鉀肥是該區(qū)春小麥化肥結構調整的主要方向。
表7 不同產量等級下氮、磷、鉀肥施用情況(n=243)
趙營等[2]認為,寧夏引黃灌區(qū)春小麥種植農戶為了追求較高產量盲目施肥,施肥均以化肥為主、有機肥為輔,重氮肥、輕鉀肥。這與本調查結果相符,引黃灌區(qū)96.8%的農戶氮肥施用過量,80.6%的農戶鉀肥投入不足。2008—2009年N、P2O5、K2O平均用量分別為451、204、87 kg/hm2,N∶P2O5∶K2O為1∶0.45∶0.19;2018—2019年N、P2O5、K2O平均用量分別為289、163、51 kg/hm2,N∶P2O5∶K2O為1∶0.56∶0.18。氮、磷、鉀用量均有所降低,但仍然表現(xiàn)為氮肥比例較高、鉀肥比例較低。王明國等[15]調查發(fā)現(xiàn),寧夏引黃灌區(qū)春小麥施用有機肥農戶的比例不到40%,施用量在32 t/hm2左右。本研究結果顯示2019年有機肥施用比例明顯提高,達61.6%??傮w而言,10年來,寧夏引黃灌區(qū)春小麥氮磷鉀肥施用量均有所減少,其中氮肥施用量降低較明顯,施用有機肥的農戶比例有所增加,但仍然存在氮多鉀少、化肥多有機肥少的問題。
本調研結果顯示,寧夏引黃灌區(qū)春小麥種植中氮、磷、鉀肥均以基施為主。這與前人的調研結果基本一致。王明國等[15]調研發(fā)現(xiàn),在春小麥施肥中近60%的氮肥為基施,大部分農戶只在春小麥第1次灌水時進行1次追肥,且肥料表施現(xiàn)象普遍。根據何文壽等[16]的調研,寧夏引黃灌區(qū)春小麥種植中氮肥用量應將40%作基肥、60%作追肥施入,其中分蘗肥占25%、拔節(jié)肥占30%、穗肥占5%??梢?,目前農戶仍以重基肥、輕追肥的施肥模式為主,使肥料養(yǎng)分供應與作物生長需求不能同步,導致施肥對小麥的增產潛力未能充分發(fā)揮出來,并造成了肥料的流失。
合理的肥料運籌是實現(xiàn)作物高產優(yōu)質的基礎。施肥的主要目的是保持和提高土壤供肥能力,提供植物所需養(yǎng)分。根據調查,近兩年寧夏引黃灌區(qū)N、P、K平均施入量分別為294、162、49 kg/hm2,按照《寧夏測土配方施肥技術》[10]分類,96.8%的農戶氮肥投入過量,比推薦的適中施肥量高28.4%~60.6%;80.6%的農戶鉀肥投入不足,比推薦的適中用量低36.3%~49.0%;磷肥平均施用量適中,但仍然有14.6%的農戶用量不足,而21.3%的農戶用量過高。吳良泉等[17]調查發(fā)現(xiàn),西北灌溉麥區(qū)肥料推薦量為氮肥162~170 kg/hm2、磷肥60~70 kg/hm2、鉀肥33~36 kg/hm2。黃興法等[18]研究認為寧夏引黃灌區(qū)滴灌春小麥適宜施肥量:N為178.1 kg/hm2、P為62.2 kg/hm2、K為58.7 kg/hm2。黃倩楠等[11]調查發(fā)現(xiàn),中國小麥平均產量為6 400 kg/hm2,春麥區(qū)氮、磷、鉀平均需求量為28.6、4.5、26.5 kg/Mg。何文壽等[16]研究結果表明,寧夏引黃灌區(qū)春小麥每形成100 kg籽粒產量吸收氮磷鉀分別為2.85、1.00、3.76 kg。根據本調查平均產量按6 985 kg/hm2計算,氮、磷、鉀總需求量分別為199.1、69.9、262.6 kg/hm2,與之相比現(xiàn)有施肥水平仍然表現(xiàn)為氮肥施用過量,磷、鉀肥投入相對不足。因此,目前寧夏引黃灌區(qū)春小麥生產中要減少氮肥施用量,適當控制磷肥施用量,增加鉀肥施用量。