周 勤
全國(guó)高校政治工作會(huì)議于2016年12月7—8日在北京舉行,習(xí)近平總書(shū)記在會(huì)議上發(fā)表重要講話(huà),指出:“思想政治工作的開(kāi)展需堅(jiān)持以立德樹(shù)人為中心環(huán)節(jié),并充分貫徹于教育教學(xué)全過(guò)程,旨在實(shí)現(xiàn)全程、全方位育人?!睘閷?shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,首要任務(wù)就是弄清楚在高校思想政治教育工作到底要培養(yǎng)什么樣的人、如何培養(yǎng)以及為誰(shuí)培養(yǎng)這一根源問(wèn)題[1]。我國(guó)傳統(tǒng)教育倫理理念認(rèn)為,立德是樹(shù)人的首要前提,先立德,后樹(shù)人。從“立德”之醫(yī)德維度來(lái)闡述,醫(yī)務(wù)人員必須遵守的基本職業(yè)操守即為醫(yī)德,這也是每個(gè)醫(yī)學(xué)生的必修課[2]。醫(yī)德教育指對(duì)在校醫(yī)學(xué)生開(kāi)展針對(duì)性、有計(jì)劃、有步驟的系統(tǒng)醫(yī)學(xué)理論、原則和規(guī)范等相關(guān)教育,旨在通過(guò)醫(yī)德教育將醫(yī)德相關(guān)知識(shí)內(nèi)化為學(xué)生對(duì)醫(yī)德的認(rèn)知、意志、信念及行為習(xí)慣,最終轉(zhuǎn)化為良好的醫(yī)德品質(zhì)[3-4]。當(dāng)今醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)在不良思潮的沖擊下,出現(xiàn)了醫(yī)德滑坡現(xiàn)象,不僅激化了醫(yī)患沖突,同時(shí)醫(yī)療糾紛事件發(fā)生頻率也逐年攀升,醫(yī)德醫(yī)風(fēng)問(wèn)題儼然已成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題[5]。本文以立德樹(shù)人視角下對(duì)醫(yī)德醫(yī)風(fēng)教育在思政教育中的價(jià)值進(jìn)行了初步的探索,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取我院于2020年1月—2021年1月年接收實(shí)習(xí)生127人作為研究對(duì)象,大專(zhuān)生71人,中專(zhuān)生56人,男生18人,女生109人,年齡17~22歲。通過(guò)拋硬幣法分為研究組和對(duì)照組。對(duì)照組中,男性有8人,女性有56人,年齡區(qū)間在17~21歲,平均年齡為(18.61±1.17)歲;研究組中,男性有10人,女性有53人,年齡區(qū)間在18~22歲,平均年齡為(19.57±1.01)歲;統(tǒng)計(jì)學(xué)分析兩組患者的一般資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組進(jìn)行傳統(tǒng)醫(yī)德教育,以儒家的“仁愛(ài)”思想為核心價(jià)值要素,以“義為利本”為主要義利觀,要求醫(yī)者以患者利益為重,尊重患者的人格尊嚴(yán),不做損害患者利益的事情。研究組在立德樹(shù)人視角下開(kāi)展醫(yī)德醫(yī)風(fēng)教育,立德樹(shù)人分為“立德”與“樹(shù)人”兩個(gè)方面,強(qiáng)調(diào)人才培養(yǎng)的長(zhǎng)期性以及對(duì)社會(huì)發(fā)展的積極意義。①課堂教學(xué)中立德樹(shù)人。立德樹(shù)人的開(kāi)展以學(xué)生為中心,充分認(rèn)清學(xué)生處于教學(xué)中的主體地位,要求高等教育的教育教學(xué)應(yīng)從學(xué)生的實(shí)際需求出發(fā),注重學(xué)生之間的個(gè)體化差異情況,設(shè)計(jì)特定個(gè)性化的教育教學(xué)措施,引導(dǎo)學(xué)生憑借自身的努力來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的理想目標(biāo)。醫(yī)學(xué)生的思想政治教育過(guò)程中除以上要求之外,還需加強(qiáng)生命倫理道和人文關(guān)懷等方面的素質(zhì)培養(yǎng)。在教學(xué)過(guò)程中,帶教老師應(yīng)將社會(huì)核心主義價(jià)值觀和高等教育教學(xué)體系充分融合并轉(zhuǎn)化,培養(yǎng)具有博愛(ài)情懷和高尚醫(yī)德的高素質(zhì)人才。在常規(guī)的課程設(shè)置中,增加開(kāi)設(shè)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)、醫(yī)學(xué)社會(huì)學(xué)、醫(yī)學(xué)心理學(xué)及醫(yī)患溝通學(xué)等課程,引導(dǎo)醫(yī)學(xué)生樹(shù)立正確的三觀,提高其醫(yī)患溝通能力,正確處理醫(yī)患關(guān)系。②管理服務(wù)中立德樹(shù)人。思政工作與黨建工作關(guān)系密切,基層黨組織應(yīng)切實(shí)落實(shí)思想政治工作,加強(qiáng)基層服務(wù)型黨組織建設(shè),包括教學(xué)、管理、科研、服務(wù)等各個(gè)方面。在生活方面,可構(gòu)建實(shí)習(xí)生生活輔助平臺(tái)、醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生心理健康教育服務(wù)平臺(tái);學(xué)習(xí)方面,可積極組建學(xué)習(xí)興趣小組或師生之間的輔導(dǎo)互動(dòng)平臺(tái);工作方面,可建構(gòu)職業(yè)生涯規(guī)劃平臺(tái)。③人文環(huán)境建設(shè)中立德樹(shù)人。加強(qiáng)改革思想政治教育工作,豐富院內(nèi)實(shí)習(xí)生文化醫(yī)學(xué)生校園文化。帶教導(dǎo)師應(yīng)積鼓勵(lì)學(xué)生積極參與各類(lèi)主題文化活動(dòng),鼓勵(lì)其積極組織和申報(bào)社會(huì)實(shí)踐。針對(duì)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生的特點(diǎn),可積極利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),進(jìn)行方法創(chuàng)新,全方位多渠道立德樹(shù)人。
1.3.1 成績(jī)考核 由教研室和帶教老師共同進(jìn)行評(píng)價(jià)打分,驗(yàn)收教學(xué)成效。教學(xué)成效包括理論知識(shí)、臨床實(shí)踐操作能力考核、緊急應(yīng)變能力及溝通能力四項(xiàng)指標(biāo)評(píng)測(cè),每項(xiàng)0~100分,得分越高,學(xué)習(xí)成效越好。
1.3.2 實(shí)習(xí)生互評(píng) 以匿名的形式,由同組實(shí)習(xí)生互相進(jìn)行評(píng)分,內(nèi)容包括學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)態(tài)度、日常醫(yī)德行為,每項(xiàng)總分均為100分。
1.3.3 滿(mǎn)意度調(diào)查 自行制定教學(xué)情況調(diào)查表,調(diào)查項(xiàng)目包括教學(xué)情況、專(zhuān)業(yè)程度、耐心程度、責(zé)任意識(shí),每項(xiàng)25分,共100分。高于90分為滿(mǎn)意,70~89之間為較為滿(mǎn)意,低于70分為不滿(mǎn)意。滿(mǎn)意度=(滿(mǎn)意+較為滿(mǎn)意)/n×100%。
研究組實(shí)習(xí)生的理論知識(shí)、臨床實(shí)踐操作技能、緊急應(yīng)變能力及溝通能力各項(xiàng)分值均顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組實(shí)習(xí)生醫(yī)德教學(xué)成效對(duì)比 分)
研究組實(shí)習(xí)生互評(píng)學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)態(tài)度及日常醫(yī)德行為分值均明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組實(shí)習(xí)生自評(píng)成績(jī)對(duì)比 分)
研究組實(shí)習(xí)生的教學(xué)滿(mǎn)意度為92.06%顯著高于對(duì)照組滿(mǎn)意度64.06%,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組實(shí)習(xí)生教學(xué)滿(mǎn)意度對(duì)比 n(%)
醫(yī)學(xué)德育是為了培養(yǎng)具有仁心仁術(shù)的醫(yī)護(hù)人員,他們的醫(yī)德醫(yī)風(fēng)和任務(wù)素養(yǎng)將對(duì)人民群眾的生活幸福指數(shù)和就醫(yī)體驗(yàn)造成直接的影響。貫徹立德樹(shù)人教育理念,推進(jìn)實(shí)習(xí)醫(yī)院增強(qiáng)醫(yī)德教育不僅僅是為了培養(yǎng)高素質(zhì)的醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)人才,更是順應(yīng)新時(shí)代的人民追求,是發(fā)展新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義醫(yī)學(xué)事業(yè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[6]。
立德樹(shù)人不僅是一個(gè)永恒的主題,更是一個(gè)時(shí)代的主題[7]。立德樹(shù)人的前提是堅(jiān)持以人為本、德育為先,通過(guò)正確的德育教育方法來(lái)指引人、塑造人并發(fā)展人,協(xié)助學(xué)生塑造正確人生觀、世界觀、價(jià)值觀,培養(yǎng)其成為一個(gè)能夠真正服務(wù)社會(huì)和人民的人[8-10]?,F(xiàn)階段,隨著物質(zhì)生產(chǎn)與精神生產(chǎn)發(fā)展的不一致導(dǎo)致的疾病譜變化與醫(yī)學(xué)模式發(fā)展的不均衡現(xiàn)狀,對(duì)當(dāng)前的醫(yī)學(xué)教育提出了更高的要求與挑戰(zhàn)。
據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)調(diào)查顯示,存在一大部分的實(shí)習(xí)醫(yī)院對(duì)于醫(yī)德教育的重視度不高,僅作為一門(mén)基礎(chǔ)性的德育課程,并未將其充分貫穿于整個(gè)醫(yī)學(xué)教育的系統(tǒng)體系當(dāng)中,導(dǎo)致個(gè)別醫(yī)學(xué)院醫(yī)德教育有效性低下[11]。除此之外,隨著醫(yī)學(xué)科學(xué)的不斷深入探索,對(duì)醫(yī)學(xué)生的專(zhuān)業(yè)知識(shí)要求也隨之提升,教師為了盡可能傳授更多的專(zhuān)業(yè)知識(shí)而忽略了醫(yī)德教育與專(zhuān)業(yè)教學(xué)之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián),疏于關(guān)注學(xué)生的職業(yè)道德教育以及專(zhuān)業(yè)思想教育,進(jìn)而導(dǎo)致醫(yī)德教育存在感極低,形同虛設(shè)。與此同時(shí),多數(shù)醫(yī)學(xué)院校評(píng)價(jià)醫(yī)德教育教學(xué)成效時(shí),僅納入學(xué)生的理論考核成績(jī)?nèi)缢枷氲赖滦摒B(yǎng)、醫(yī)學(xué)倫理學(xué)及法律基礎(chǔ)等筆試成績(jī)作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),未將學(xué)生平日常的道德認(rèn)知、情感、行為及實(shí)習(xí)過(guò)程中的醫(yī)德醫(yī)風(fēng)表現(xiàn)納入評(píng)價(jià)體系,忽視了日常醫(yī)德行為的規(guī)范,無(wú)法真正起到醫(yī)德教育的目的[12]。由此可見(jiàn),開(kāi)展以“立德樹(shù)人”為根本指導(dǎo)思想的思政教育勢(shì)在必行。
立德樹(shù)人理念于醫(yī)學(xué)院學(xué)生的醫(yī)德教育的意義體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:①醫(yī)學(xué)本質(zhì)決定。醫(yī)學(xué)是“人學(xué)”,不僅是技術(shù)問(wèn)題,同時(shí)也涉及倫理道德問(wèn)題。以立德樹(shù)人為指導(dǎo)理念,可充分展現(xiàn)兩者的有機(jī)統(tǒng)一。②有利于實(shí)現(xiàn)醫(yī)學(xué)教育目的。傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)教育的“工具盒”、“功利化”傾向在一定程度上破壞了醫(yī)學(xué)教育本該用的人文關(guān)懷。立德樹(shù)人理念與“博學(xué)至精,明德至善”的醫(yī)學(xué)教育目標(biāo)相輔相成,互相契合,以立德樹(shù)人理念為指導(dǎo)醫(yī)學(xué)教育工作,可推動(dòng)醫(yī)學(xué)教育目的的實(shí)現(xiàn)進(jìn)程。③“健康中國(guó)”發(fā)展戰(zhàn)略的推動(dòng)力。隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步和生活水平的提升,人民群眾對(duì)于健康的追求與日俱增,從客觀角度來(lái)看,這是提升醫(yī)療隊(duì)伍總體素質(zhì)水平提出的挑戰(zhàn),若醫(yī)德缺失,則會(huì)加劇醫(yī)患沖突,不利于推進(jìn)“健康中國(guó)”的戰(zhàn)略,換言之,若醫(yī)療隊(duì)伍醫(yī)術(shù)精湛且醫(yī)德高尚,“健康中國(guó)”的實(shí)現(xiàn)也就指日可待[13-16]。
本研究中通過(guò)對(duì)127名醫(yī)學(xué)生開(kāi)展不同方式的思政教育,結(jié)果顯示, 研究組實(shí)習(xí)生的考核成績(jī)包括理論知識(shí)、臨床實(shí)踐操作技能、緊急應(yīng)變能力及溝通能力各項(xiàng)分值均顯著高于對(duì)照組(P<0.05);研究組互評(píng)學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)態(tài)度及日常醫(yī)德行為分值也明顯高于對(duì)照組, 研究組學(xué)生的教學(xué)滿(mǎn)意度為92.06%顯著高于對(duì)照組滿(mǎn)意度64.06%,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。以上結(jié)果均表明,立德樹(shù)人視角下的醫(yī)德醫(yī)風(fēng)教育可有效提高醫(yī)學(xué)生對(duì)理論知識(shí)的掌握程度,可充分將理論知識(shí)與臨床實(shí)踐操作融會(huì)貫通。對(duì)比傳統(tǒng)的教育模式,以立德樹(shù)人為核心的醫(yī)德醫(yī)風(fēng)教育可顯著提升學(xué)生面對(duì)緊急事宜的應(yīng)對(duì)能力、處理醫(yī)患關(guān)系的溝通能力,對(duì)其日常醫(yī)德行為的養(yǎng)成具有積極意義。同時(shí)此種順應(yīng)時(shí)代需求的教育模式也獲得了學(xué)生的好評(píng),滿(mǎn)意度更高。
綜上所述,立德樹(shù)人視角下醫(yī)德醫(yī)風(fēng)教育較傳統(tǒng)教育方式可顯著提升教學(xué)成效,不僅提高了學(xué)生的理論知識(shí)及臨床實(shí)踐操作技能掌握程度,還可以充分調(diào)動(dòng)其學(xué)習(xí)積極性,并改善其醫(yī)德行為,在未來(lái)的思政教育工作的開(kāi)展當(dāng)中有著廣闊的應(yīng)用前景,值得加以推廣應(yīng)用。