劉婷婷,徐大勇,王璐,楊偉偉,夏宇揚(yáng)
(安徽工程大學(xué)化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院,安徽蕪湖 241000)
污泥是污水生物處理過程的副產(chǎn)物,含有重金屬是污泥的重要特征,有數(shù)據(jù)顯示在污水處理過程有60%~90%的重金屬以各種物理化學(xué)和生物過程固定在污泥中[1]。重金屬在污泥中的質(zhì)量分?jǐn)?shù)有時(shí)高達(dá)污泥干重的0.5%~2%,在某些情況甚至高達(dá)6%,如污泥中Zn 和Ni 的含量可達(dá)2032mg/kg 和621mg/kg,遠(yuǎn)高于相關(guān)農(nóng)用標(biāo)準(zhǔn)[2],已成為污泥處理及其資源化利用的重要障礙。重金屬由于其毒性、不可生物降解性和生物蓄積性,對(duì)環(huán)境和公眾健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅,因此污泥重金屬的處理在世界范圍內(nèi)得到廣泛關(guān)注[3]。常規(guī)污泥重金屬處理方法有生物浸出[4]、電動(dòng)修復(fù)[5]、吸附法[6]等,這些方法雖能有效地去除污泥重金屬,但存在材料及運(yùn)行維護(hù)成本高、操作復(fù)雜及二次污染等缺陷[7]。因此,構(gòu)建環(huán)境友好型的污泥重金屬處理方法具有迫切的需求。
人工濕地(CW)技術(shù)因其具有工藝簡(jiǎn)單、運(yùn)行維護(hù)成本低及環(huán)境友好的特點(diǎn),在污泥及其重金屬處理方面具有廣泛的應(yīng)用前景[8]。污泥干化蘆葦床或污泥干化濕地是其中的典型代表,已經(jīng)成功運(yùn)行20~30年,在污泥及其重金屬的處理上取得了良好的效果[9-11]。值得注意的是,人工濕地處理污泥及其重金屬過程,高濃度的污泥有機(jī)物沒有充分利用并增加了濕地運(yùn)行負(fù)荷。事實(shí)上,人工濕地尤其是垂直流人工濕地系統(tǒng)內(nèi)部存在一定的氧化還原梯度,運(yùn)用微生物燃料電池(MFC)工作原理可將CW 改造成人工濕地微生物燃料電池(CW-MFC),從而達(dá)到強(qiáng)化CW去除污染物的同時(shí)充分利用有機(jī)物并產(chǎn)能的目標(biāo)[12]。
MFC 是一種通過微生物催化氧化有機(jī)物并產(chǎn)生電能的系統(tǒng),對(duì)廢水中重金屬處理具有巨大的潛力[13-14],如Habibul等[15]研究發(fā)現(xiàn)MFC對(duì)重金屬Cr(Ⅵ)的去除率可達(dá)99.0%,Wu 等[16]研究沉積物MFC 的運(yùn)行對(duì)Hg(Ⅱ)、Cu(Ⅱ)和Ag(Ⅰ)的最高去除率分別為97.3%、87.7%和98.5%。因此,結(jié)合了CW 和MFC 優(yōu)勢(shì)的CW-MFC 系統(tǒng)在廢水重金屬處理及其產(chǎn)能的研究受到廣泛關(guān)注[17]。目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者開展了較多CW-MFC 對(duì)廢水中重金屬的去除效果及其產(chǎn)電性能研究,并取得了豐碩的成果[18]。Zhao等[19]研究對(duì)比Pb(Ⅱ)的存在對(duì)CW-MFC 系統(tǒng)的影響,證明在Pb 的存在下CW-MFC 系統(tǒng)對(duì)含Pb(Ⅱ)廢水的去除率為84.86%,Wang 等[20]研究CW-MFC系統(tǒng)對(duì)含Zn(Ⅱ)廢水的平均去除率可達(dá)98.56%。但遺憾的是利用MFC 處理污泥重金屬較少,尤其是元素Zn和Ni。目前,利用CW-MFC 對(duì)污泥重金屬去除的研究未見報(bào)道,對(duì)于處理污泥重金屬的CW-MFC 如何構(gòu)建,以及電極間距對(duì)CW-MFC 處理污泥重金屬系統(tǒng)的性能影響也還未知。
電極間距是CW-MFC 功率輸出的關(guān)鍵因素,在一定范圍內(nèi),不同的電極間距會(huì)改變?nèi)芤褐匈|(zhì)子的傳遞距離,從而影響體系內(nèi)阻和輸出功率[21]。胡金鳳等[22]研究不同電極間距對(duì)產(chǎn)電性能及底物中污染物的去除效果,結(jié)果表明電極間距的變化對(duì)電池去除老齡垃圾滲濾液中化學(xué)需氧量(COD)有較大的影響,最高去除率達(dá)34.9%。Doherty等[23]研究發(fā)現(xiàn)電極間距較大時(shí)系統(tǒng)會(huì)產(chǎn)生較高的內(nèi)電阻,優(yōu)化電極間距后CW-MFC 對(duì)廢水中有機(jī)物的去除率可以達(dá)到70%,說明電極間距是優(yōu)化CW-MFC 重要的參數(shù)。
基于此,本研究的目標(biāo)是:①構(gòu)建CW-MFC系統(tǒng)用于污泥重金屬Zn 和Ni 的處理;②考察電極間距對(duì)CW-MFC 處理Zn 和Ni 效果影響,以及Zn和Ni 在CW-MFC 系統(tǒng)中的遷移規(guī)律;③分析電極間距對(duì)CW-MFC 產(chǎn)電性能的影響。本研究將為CW-MFC 的優(yōu)化構(gòu)建和城市污泥的處置及資源化利用提供新的思路和借鑒,在實(shí)現(xiàn)污泥重金屬處理和污泥資源化上具有重要理論和現(xiàn)實(shí)意義。
實(shí)驗(yàn)待處理污泥取自蕪湖市某污水處理廠二沉池和蕪湖市某企業(yè)污水處理廠未經(jīng)脫水的污泥,按體積比1∶1混合后其初始特征如表1所示。
CW-MFC 陽極的接種污泥取自蕪湖市某污水處理廠二沉池,靜置30min 后,取60mL 上清液倒入100mL 的西林瓶中通入氮?dú)夂竺芊?,加?g C6H12O6、0.1g NH4Cl 和0.05g KH2PO4,調(diào)節(jié)pH 為7.0 左右。在37℃和120r/min 的條件下恒溫震蕩培養(yǎng)一周。期間,每隔24h用玻璃針管對(duì)其進(jìn)行產(chǎn)氣量的監(jiān)測(cè)。
采用碳布(WOS1009)作為CW-MFC 陰陽電極材料,在使用前需進(jìn)行預(yù)處理去除表面雜質(zhì)和重金屬離子:首先在質(zhì)量分?jǐn)?shù)均為10%的硝酸和硫酸溶液按質(zhì)量比為3∶1配置的混合溶液中浸泡4h,后用錫箔紙密封后浸泡4h 作親水處理,完成后再用去離子水反復(fù)沖洗,最后將清洗好的碳布置于60℃烘箱中烘干備用。用銅線(BV-1,GB/T 5023.3—2008)作為連接電路,碳布和銅線連接處用環(huán)氧導(dǎo)電膠固定密封。
實(shí)驗(yàn)所用植物為水葫蘆,取自校內(nèi)景觀濕地,用水洗凈植物根部的淤泥,水培一周后備用。
采用有機(jī)玻璃柱(內(nèi)徑15cm,高度40cm)構(gòu)建垂直流人工濕地微生物燃料電池系統(tǒng)(CWMFC),如圖1 所示,共包括1 套傳統(tǒng)CW、1 套無植物的CW-MFC 系統(tǒng)(命名為CW-MFC-NP)和4套CW-MFC系統(tǒng)(分別命名為系統(tǒng)A、B、C、D)。這6套系統(tǒng)從裝置底部向上依次填入厚度為4cm的礫石(d=30~50mm)、10cm 的活性炭(d=3~5mm)和6cm 的細(xì)河沙(d=0.1~0.5mm)作為基質(zhì)。分別在活性炭中部和污泥層放置不銹鋼網(wǎng),將處理好的碳布平鋪于不銹鋼網(wǎng)(內(nèi)徑14cm,孔徑10mm)上作為陽極和陰極(間距分別為12cm、15cm、18cm和20cm),陽極和陰極通過單芯銅絲與外電阻(1000Ω)連接形成閉合回路。在距離裝置底部2cm、15cm 和25cm 處沿反應(yīng)器設(shè)計(jì)3 個(gè)采樣點(diǎn)。將水葫蘆植入系統(tǒng)后,完成CW-MFC構(gòu)建。
CW-MFC 系統(tǒng)構(gòu)建后,先將污泥上清液和營(yíng)養(yǎng)液按體積比1∶1 混合后從濕地上方加入,使系統(tǒng)穩(wěn)定2周。營(yíng)養(yǎng)液組成如下:每升無氧去離子水中分別加入0.4717g C6H12O6、 0.9g KH2PO4、0.68g K2HPO4·3H2O、0.1g NH4Cl、0.1g CaCl2、0.1gEDTA、 0.1g MgCl2·6H2O、 0.2mg MnSO4·H2O、2.4mg CoCl2·6H2O、1mg CuCl2·2H2O、1mL FeCl2儲(chǔ)備液、5mg ZnCl2,配置一定體積的營(yíng)養(yǎng)液后鼓入N2去除溶液中的氧氣并密封保存[17]。
表1 初始污泥基本特征
圖1 CW-MFC裝置圖
系統(tǒng)穩(wěn)定后,從濕地上方進(jìn)含重金屬污泥,待污泥高出表層基質(zhì)15cm 時(shí)停止進(jìn)泥。將接種污泥通過接種口直接注入到CW-MFC 陽極,完成系統(tǒng)的接種。系統(tǒng)構(gòu)建運(yùn)行后,每隔3天監(jiān)測(cè)一次陽極液的COD,并通過添加葡萄糖保持陽極液COD 在500mg/L左右。
實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)輸出電壓,并每隔4天對(duì)陽極液和污泥進(jìn)行取樣,測(cè)定陽極液pH 和污泥重金屬濃度,實(shí)驗(yàn)結(jié)束后采集植物樣品用于重金屬測(cè)定。
1.4.1 重金屬測(cè)定和價(jià)態(tài)分析
污泥經(jīng)烘干后稱取0.2000g 樣品,分別加入10mL 王水(HNO3·3HCl)、5mL 高氯酸(HClO4)和2mL 濃硫酸(H2SO4)消解樣品,靜置24h 后,采用COD 快速消解儀(SN-102A,青島尚德環(huán)保科技有限公司)分別在185℃和205℃下消解3h 和7h,冷卻后用0.45μm 濾膜抽濾,濾液定容至50mL,然后采用火焰原子吸收法(TAS-990,北京普析通用儀器有限公司)測(cè)定污泥消解液重金屬總量。污泥滲濾液取樣后用0.45μm濾膜抽濾后用火焰原子吸收法測(cè)定其重金屬含量。電極用10mL的王水浸泡2天,浸泡液抽濾定容后的溶液重金屬測(cè)定方法同上。植物根系和莖葉在105℃下干燥24h 并研磨成細(xì)小粉末,分別稱取0.1500g 用少量蒸餾水潤(rùn)濕后采用與污泥樣品相同的消解和重金屬測(cè)定方法。
采用日本島津AXIS NOVA 的X 射線光電子能譜(XPS)對(duì)污泥表面元素的化學(xué)形態(tài)進(jìn)行表征。
1.4.2 水質(zhì)測(cè)定
陽極COD濃度采用快速消解分光光度法(HJ/T 399—2007) 測(cè)定,氧化還原電位(oxidationreduction potential,ORP,用于反映水溶液中所有物質(zhì)表現(xiàn)出來的宏觀氧化還原性)和pH 均采用便攜式pH計(jì)(PHB-4型,上海雷磁)測(cè)定。
1.4.3 產(chǎn)電性能測(cè)定
系統(tǒng)輸出電壓由數(shù)據(jù)記錄儀(MIK-9600)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)并記錄,采用電化學(xué)工作站(上海辰華,1000C)記錄的功率密度繪制功率密度變化曲線。計(jì)算公式如式(1)~式(3)所示。同時(shí)應(yīng)用不同的外部電阻(Rex=100~10000Ω)以獲得極化曲線。
式中,I為電池電流,mA;V為系統(tǒng)輸出電壓,mV;Rex為外接電阻值,固定為1000 Ω;IA為電流密度,mA/m3;VA為陽極有效工作體積,m3;U為電路電壓,V;PA為功率密度,mW/m3;R為電路電阻,Ω。
本研究采用Microsoft Excel、Origin 8.5 和XPS PEAK 4.1軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理與分析。
接種污泥產(chǎn)氣量如圖2所示。污泥產(chǎn)氣量呈現(xiàn)出隨時(shí)間的延長(zhǎng)先增后降的趨勢(shì),說明污泥上清液初期營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)充足,厭氧微生物快速生長(zhǎng)繁殖,產(chǎn)氣量增加;隨著營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)不斷被消耗,厭氧微生物生長(zhǎng)緩慢,代謝能力變?nèi)?,產(chǎn)氣量不斷地下降[24]。接種污泥的最高日產(chǎn)氣量可達(dá)58mL,說明接種污泥活性較好,適合于CW-MFC系統(tǒng)的接種。從圖2中可以看出,加入營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的接種污泥可供微生物初期快速生長(zhǎng)需求,但僅能維持1天的高微生物活性,這間接說明待處理污泥滲濾液將不足以持續(xù)保證CW-MFC 系統(tǒng)高效運(yùn)行,需要在系統(tǒng)運(yùn)行過程加入營(yíng)養(yǎng)液以維持系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行。
圖2 厭氧污泥平均產(chǎn)氣量
各CW-MFC系統(tǒng)陽極液pH為6.78~7.04(表2),有利于厭氧微生物的生長(zhǎng)[25]。與傳統(tǒng)CW 處理系統(tǒng)類似,說明CW-MFC也能對(duì)陽極區(qū)pH起到一定的調(diào)節(jié)作用。
表2 各系統(tǒng)電極的pH和ORP
ORP 是監(jiān)測(cè)系統(tǒng)陽極厭氧和陰極好氧的關(guān)鍵參數(shù),影響著系統(tǒng)對(duì)污染物的去除[26]。陰陽極ORP梯度可達(dá)227mV,從表2可以看出,CW-MFC系統(tǒng)陰陽極ORP 梯度均高于CW 和CW-MFC-NP 系統(tǒng),在間距為12cm、15cm 時(shí),系統(tǒng)的ORP 梯度最大,分別為344mV和399mV。間距從15cm增大到20cm時(shí),陰陽極ORP 梯度由399mV 降低到287mV,表明電極間距對(duì)ORP具有明顯的影響作用[27],同時(shí)也說明濕地植物的存在可以保證陰極維持較高的氧化還原電位。
2.3.1 污泥中Zn和Ni的去除效果
不同電極間距CW-MFC 及CW 系統(tǒng)對(duì)污泥中Zn 和Ni 的去除效果如圖3 所示,隨電極間距的增大,Zn和Ni的去除率均呈下降趨勢(shì)。其中,Zn和Ni 的去除率分別從12cm 的84.68%和74.14%下降到20cm 的50.23%和48.01%。盡管如此,所有CW-MFC系統(tǒng)對(duì)Zn和Ni的去除率均高于傳統(tǒng)CW,分別提高了64.13%和25.77%。與王輝[28]研究相似,MFC 在處理土壤重金屬的過程中,去除率隨電極間距的增大而逐步減小,當(dāng)間距為6cm 時(shí)系統(tǒng)對(duì)Cu的去除率達(dá)99.1%。Huang等[29]研究MFC修復(fù)Cd污染的土壤,表明電極間距與MFC的發(fā)電成反比,在間距為3cm 時(shí),對(duì)Cd 的修復(fù)效率最高,最大功率密度達(dá)22.7mW/m2。
圖3 電極間距對(duì)污泥重金屬去除效果的影響
2.3.2 Zn和Ni的遷移轉(zhuǎn)化
(1)Zn和Ni的化學(xué)形態(tài)變化
對(duì)處理前后的污泥進(jìn)行XPS 全譜圖掃描分析(圖4),顯示污泥表面的主要元素是C、O、Zn 和Ni,其中Zn和Ni是含量最高的兩種重金屬元素[30],與表1 列出的結(jié)果一致。C 1s 是由于暴露在CO2、空氣和水中的小分子引起的,O 1s峰位高是因?yàn)槲勰嗵幵谙到y(tǒng)陰極,具有較高的氧含量,且O 1s 在531mV左右的峰歸屬為表面化學(xué)吸附氧[31]。
圖4 處理前后污泥的XPS全譜圖
Zn 2p、Ni 2p精細(xì)譜如圖5所示。由圖5(a)中可以看到,Zn 元素的結(jié)合能在1021.5eV 和1045.0eV附近,這表明鋅元素主要以Zn2+形式與氧結(jié)合[32],Ni 2p3/2、Ni 2p1/2的峰在結(jié)合能為854.7eV、856.1eV、872.2eV 和873.4eV 出現(xiàn), 并且在860.2eV 和878.4eV出現(xiàn)了衛(wèi)星峰[圖5(b)],證實(shí)了鎳以二價(jià)和三價(jià)形式存在[33]。當(dāng)間距為12cm 時(shí),增加掃描次數(shù)Zn 2p、Ni 2p均無峰值出現(xiàn),說明樣品中Zn、Ni的含量低于檢測(cè)限。在系統(tǒng)運(yùn)行60天后,Ni 2p圖譜中的衛(wèi)星峰也越來越小,說明高價(jià)態(tài)的Ni 不斷被還原為低價(jià)態(tài)的物質(zhì)或單質(zhì)[34]。
Zn 2p、Ni 2p的峰值位置在反應(yīng)前后沒有發(fā)生明顯的位移(圖5),優(yōu)化電極間距后,Zn 2p和Ni 2p鍵結(jié)合能略微向高結(jié)合能方向移動(dòng),污泥表面Zn、Ni 元素含量降低,這是因?yàn)槲勰嘀械闹亟饘僖越饘傺趸锏男问缴桑瑴p少了表面的Zn、Ni 原子含量[35]。利用XPS分析軟件對(duì)各價(jià)態(tài)區(qū)域的峰面積進(jìn)一步分析表明,Zn、Ni 是由于金屬離子在陰極上獲得電子被還原,從而實(shí)現(xiàn)去除目的[36]。
(2)Zn和Ni在CW-MFC系統(tǒng)中的遷移規(guī)律
從各系統(tǒng)中植物根和莖葉中Zn 和Ni 的富集效果(表3)來看,根系對(duì)Zn 和Ni 的富集能力要大于莖葉,當(dāng)間距為12cm、15cm、18cm 和20cm 時(shí)系統(tǒng)植物根系對(duì)重金屬Zn 的富集率分別達(dá)到23.76%、16.15%、13.17%和10.30%,對(duì)Ni 的富集率分別達(dá)到14.57%、13.38%、11.59%和9.47%。盡管植物在CW-MFC 中對(duì)重金屬的富集作用隨電極間距增加而下降,但仍高于CW系統(tǒng)中植物對(duì)Zn和Ni的富集率,它們僅分別為9.26%和8.88%。由表3 可知,CW-MFC 系統(tǒng)有促進(jìn)植物生長(zhǎng)的作用,當(dāng)間距為12cm、15cm、18cm 和20cm 時(shí),CWMFC系統(tǒng)中植物生物量分別比傳統(tǒng)CW系統(tǒng)提高了233%、227%、223%和223%。
表3 各系統(tǒng)中植物對(duì)重金屬的富集情況
Zn、Ni 不僅可以通過植物的富集作用,還可以在電極附近富集從而達(dá)到去除的效果。各系統(tǒng)陰極對(duì)Zn 和Ni 的富集率結(jié)果如圖6 所示。由圖6 可知,當(dāng)電極間距為12cm時(shí)電極上富集的Zn和Ni濃度最高,分別達(dá)到30.97mg/kg 和16.78mg/kg,富集率分別為30.97%和16.78%,比CW-MFC-NP 系統(tǒng)分別提高了94%和127%。當(dāng)電極間距為20cm 時(shí),電極上對(duì)重金屬Zn、Ni 的富集率最低,分別為10.32%和7.56%。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,電極間距越大電極對(duì)重金屬富集率越低,此與唐靜文[37]的研究結(jié)果相似。
圖6 各系統(tǒng)電極對(duì)重金屬的富集率
2.4.1 系統(tǒng)輸出電壓
圖7 不同電極間距系統(tǒng)的輸出電壓
CW-MFC 各系統(tǒng)運(yùn)行期間實(shí)時(shí)輸出電壓及最高電壓監(jiān)測(cè)結(jié)果分別如圖7 和表4 所示。由圖7 可知,各系統(tǒng)輸出電壓在前40 天隨接種污泥的注入呈現(xiàn)先上升后下降的明顯變化趨勢(shì),分析原因主要是接種污泥一方面提高了產(chǎn)電菌數(shù)量,另一方面增加了產(chǎn)電菌所需營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),有利于系統(tǒng)產(chǎn)能。實(shí)驗(yàn)后期由于各系統(tǒng)趨于穩(wěn)定,輸出電壓基本穩(wěn)定。從圖7中還可看出,在間距為12cm和15cm時(shí)系統(tǒng)輸出電壓接近,明顯高于其他系統(tǒng),其中間距為15cm 的系統(tǒng)電壓值高于CW-MFC-NP、18cm 和20cm 系統(tǒng)的106.44%、112.89%和139.04%,表明減少電極間距可有效增加輸出電壓[38]。同時(shí)在不同的電極間距下,輸出電壓值相差較大,表明改變電極間距對(duì)輸出電壓的影響很顯著,主要原因是電壓的高低取決于兩電極間的電勢(shì)差[39],這與前文中電極間距對(duì)CW-MFC系統(tǒng)ORP的影響一致。
由表4可知,在電極間距分別為12cm、15cm、18cm和20cm時(shí),最高功率密度分別為74.47mW/m3、84.05mW/m3、18.54mW/m3和14.71mW/m3,說明隨著CW-MFC 電極間距增大,系統(tǒng)功率密度快速下降,從15cm增加到20cm,系統(tǒng)最高功率密度下降了82.50%。原因是隨著電極間距的增大,CWMFC 產(chǎn)電性能會(huì)下降。當(dāng)間距為20cm 時(shí),其內(nèi)阻遠(yuǎn)高于其他系統(tǒng),可能是由于電解液的歐姆損失導(dǎo)致電池內(nèi)阻增大,從而功率密度減小。
表4 不同電極間距系統(tǒng)的產(chǎn)電性能統(tǒng)計(jì)
Noori 等[40]研究電極間距(分別為0.4cm、0.7cm、1.0cm 和1.3cm)對(duì)環(huán)形單室MFC 處理巧克力生產(chǎn)廢水的影響時(shí),當(dāng)間距為0.7cm時(shí)對(duì)廢水處理效果最佳,此時(shí)輸出功率密度和電流分別為22.898W/m3和6.42mA。王艷芳等[41]研究在電極間距分別為1.4cm、2.1cm、3.4cm 和5.4cm 時(shí),立方體型MFCs 對(duì)生活廢水的處理效果和產(chǎn)電性能分析,結(jié)果表明間距的減小能有效減小系統(tǒng)內(nèi)阻,同時(shí)有利于底物和生成物的流動(dòng)傳質(zhì),提高輸出功率,且電極間距為2.1cm 的系統(tǒng)產(chǎn)電能力和運(yùn)行效果最佳。
2.4.2 極化曲線和內(nèi)阻分析
CW-MFC系統(tǒng)不同電極間距的極化曲線如圖8所示。當(dāng)電極間距為12cm和15cm時(shí),極化曲線較平緩,說明系統(tǒng)陰極性能較好;而當(dāng)電極間距為18cm和20cm時(shí),極化曲線變得比較陡峭,說明此時(shí)陰極極化情況比較嚴(yán)重,性能受到了顯著的抑制。從極化曲線可以看出,由于電極間距的不同,極化曲線的直線部分斜率出現(xiàn)了較大差異,即CW-MFC的內(nèi)阻發(fā)生了顯著變化[42],各系統(tǒng)的內(nèi)阻值如表4所示。
圖8 不同電極間距的極化曲線
CW-MFC 的總內(nèi)阻由歐姆內(nèi)阻、活化內(nèi)阻、擴(kuò)散內(nèi)阻三部分組成[43]。本實(shí)驗(yàn)CW-MFC 的極化曲線中呈近似直線形狀的部分主要為歐姆極化區(qū)。隨著電流密度的增加,輸出電壓逐漸減小,極化曲線近似呈線性下降,因此可以通過極化曲線的斜率求得MFCs 的表觀內(nèi)阻(表4)。當(dāng)電極間距為15cm、18cm和20cm時(shí),系統(tǒng)內(nèi)阻會(huì)隨間距的增大而增大,這與之前的研究一致[44]。這是因?yàn)殡S著電極間距的增加,產(chǎn)電微生物產(chǎn)生的質(zhì)子遷移至陰極的距離增大,導(dǎo)致反應(yīng)體系的內(nèi)阻增大。但當(dāng)電極間距為12 cm時(shí),間距較小,空氣中的少量氧氣滲透進(jìn)入陽極,與產(chǎn)電微生物反應(yīng),消耗部分電子,被消耗的電子不會(huì)通過外電路到達(dá)陰極形成電流,從而使得輸出電流減小,內(nèi)阻增大[23]。
本文以城市污泥為處理對(duì)象,研究電極間距對(duì)CW-MFC 去除污泥中Zn和Ni的效果以及產(chǎn)電性能的影響,得出如下結(jié)論。
(1)采用合適的電極間距能夠有效提高污泥重金屬的去除率、強(qiáng)化產(chǎn)電性能,其中間距為12cm時(shí),對(duì)Zn、Ni 的最高去除率可達(dá)到84.68%和74.14%,較傳統(tǒng)CW系統(tǒng)分別提高64%和26%,電極間距過大則會(huì)降低系統(tǒng)對(duì)Zn和Ni的去除率。
(2)從Zn和Ni在CW-MFC系統(tǒng)中的遷移規(guī)律可看出,電極和濕地植物對(duì)Zn、Ni 的富集效果較好,其中系統(tǒng)電極對(duì)Zn 的富集率高達(dá)30.97%,這是傳統(tǒng)CW所達(dá)不到的效果。
(3)當(dāng)電極間距為15cm 時(shí),系統(tǒng)輸出電壓和功率密度最高,分別為545mV 和50.76mW/m3,但比電極間距為12cm的系統(tǒng)僅提高了6%和13%。考慮Zn和Ni能夠有效被去除,CW-MFC 系統(tǒng)的最優(yōu)電極間距為12cm。