閆娟

【摘要】列寧關(guān)于政府與市場(chǎng)關(guān)系的思想，彰顯了巨大的歷史意義、理論貢獻(xiàn)和實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值。主要體現(xiàn)在：以唯物史觀、唯物辯證法為世界觀和方法論，從“生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑矛盾運(yùn)動(dòng)規(guī)律”、“理論與實(shí)踐結(jié)合”及“一般與特殊結(jié)合”上科學(xué)認(rèn)識(shí)政府與市場(chǎng)關(guān)系;從社會(huì)化大生產(chǎn)規(guī)律客觀要求上肯定和重視市場(chǎng)在社會(huì)主義建設(shè)中的地位和作用，強(qiáng)調(diào)“利用市場(chǎng)發(fā)展生產(chǎn)力”;承認(rèn)市場(chǎng)具有嚴(yán)重缺陷，強(qiáng)調(diào)“注重發(fā)揮黨的領(lǐng)導(dǎo)和國(guó)家調(diào)節(jié)作用”。

【關(guān)鍵詞】列寧? 政府與市場(chǎng)關(guān)系? 唯物史觀? 唯物辯證法? 社會(huì)化大生產(chǎn)規(guī)律

【中圖分類號(hào)】A82? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2021.08.011

從更寬闊的視野、更長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光和更深的層次看，列寧關(guān)于政府與市場(chǎng)關(guān)系的思想是在結(jié)合馬克思、恩格斯的科學(xué)思想和蘇俄經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)踐中形成的，體現(xiàn)了列寧對(duì)社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律極具開拓性、創(chuàng)新性和科學(xué)性的大膽探索和深化認(rèn)識(shí)，其跨越時(shí)空的生命力和深邃的思想精髓，亟待我們細(xì)心發(fā)掘、系統(tǒng)整理，以充分彰顯其當(dāng)代價(jià)值。

世界觀和方法論：唯物史觀和唯物辯證法

從生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑矛盾運(yùn)動(dòng)規(guī)律上科學(xué)認(rèn)識(shí)政府與市場(chǎng)關(guān)系。受當(dāng)時(shí)形勢(shì)所迫，蘇維埃俄國(guó)采用的戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，幾乎消滅了商品和貨幣，亦即取消了“市場(chǎng)”。然而，一戰(zhàn)后嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)政治危機(jī)促使列寧深刻反思，認(rèn)為當(dāng)時(shí)最迫切的任務(wù)就是要采取一種能夠立刻提高農(nóng)民生產(chǎn)力的辦法，戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策顯然已經(jīng)不能很好滿足發(fā)展的需要了，亟需向新經(jīng)濟(jì)政策逐步過(guò)渡——因?yàn)椤岸韲?guó)的宗法的、小商品生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)直接過(guò)渡到社會(huì)主義，還缺乏生產(chǎn)力發(fā)展的條件”，現(xiàn)實(shí)需要新經(jīng)濟(jì)政策——這個(gè)“過(guò)渡階梯和中間環(huán)節(jié)”[1]。列寧打破了把社會(huì)主義和商品經(jīng)濟(jì)對(duì)立起來(lái)的思想桎梏，愈加認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要推動(dòng)作用，不再堅(jiān)持要消滅商品和貨幣，并提出“不摧毀舊的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)——商業(yè)、小經(jīng)濟(jì)、小企業(yè)、資本主義”[2]，而是活躍其發(fā)展且審慎地掌握它們等。

從理論與實(shí)踐結(jié)合上科學(xué)認(rèn)識(shí)政府與市場(chǎng)關(guān)系。正是從理論與實(shí)踐結(jié)合出發(fā)，列寧創(chuàng)造性地運(yùn)用馬克思主義指導(dǎo)蘇俄經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)踐，實(shí)施了新經(jīng)濟(jì)政策，主旨就是通過(guò)國(guó)家資本主義來(lái)發(fā)展社會(huì)主義，實(shí)際上也就是對(duì)市場(chǎng)作用的重新認(rèn)識(shí)及重視。而且，新經(jīng)濟(jì)政策本身也是在實(shí)踐過(guò)程中不斷被修正和完善的產(chǎn)物，列寧對(duì)市場(chǎng)作用的認(rèn)識(shí)也是通過(guò)實(shí)踐逐步清晰、明朗的。例如，列寧曾專門聽取農(nóng)民代表的意見，并結(jié)合具體實(shí)際，多次檢討錯(cuò)誤，不斷反思反省“主觀愿望與實(shí)際是否發(fā)生了沖突”、是否“一片好心”“起了不好的作用”[3]等，也不斷探索俄國(guó)當(dāng)時(shí)實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，體現(xiàn)了其對(duì)社會(huì)主義理論和實(shí)踐的辯證思考及科學(xué)把握。

從一般與特殊結(jié)合上科學(xué)認(rèn)識(shí)政府與市場(chǎng)關(guān)系。一方面，列寧將社會(huì)化大生產(chǎn)規(guī)律的客觀要求與商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行考察，形成了對(duì)商品經(jīng)濟(jì)一般規(guī)律的深化認(rèn)識(shí)，也正基于此，列寧愈加重視市場(chǎng)對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要推動(dòng)作用。另一方面，列寧對(duì)不同歷史情境、不同制度要求、不同發(fā)展階段等對(duì)“市場(chǎng)作用發(fā)揮”的特殊要求進(jìn)行了審慎考慮及辯證分析與取舍。例如，列寧強(qiáng)調(diào)，在給小農(nóng)恢復(fù)貿(mào)易自由、資本主義自由的同時(shí)要“掌握分寸”，在實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策的同時(shí)也要注重發(fā)揮黨的領(lǐng)導(dǎo)和國(guó)家調(diào)節(jié)作用，唯物辯證地處理好進(jìn)與退、目的與手段的關(guān)系，防止國(guó)家“變質(zhì)”。

社會(huì)化大生產(chǎn)規(guī)律客觀要求“利用市場(chǎng)發(fā)展生產(chǎn)力”

社會(huì)化與市場(chǎng)范圍的擴(kuò)展、市場(chǎng)關(guān)系的深化緊密相聯(lián)，只有市場(chǎng)范圍的擴(kuò)展、市場(chǎng)關(guān)系的深化，才能夠使得社會(huì)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切，從而使得社會(huì)分工逐漸呈現(xiàn)為專業(yè)化程度越來(lái)越高的狀態(tài)的同時(shí)又形成完整的社會(huì)經(jīng)濟(jì)過(guò)程。從這個(gè)意義上來(lái)講，我們已可深刻察見市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在和發(fā)展的根基之所在，這也正是一定歷史時(shí)期生產(chǎn)力日益提高的一種要求、一種屬性。[4]基于對(duì)社會(huì)化大生產(chǎn)規(guī)律、蘇俄具體國(guó)情的理性分析及戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策弊端的深刻反思等，列寧從不同角度和層面提出要“利用市場(chǎng)發(fā)展生產(chǎn)力”。

社會(huì)主義社會(huì)中依然存在商品交換和貨幣流通，要加以發(fā)展和利用。列寧多次強(qiáng)調(diào)，新經(jīng)濟(jì)政策本身便是強(qiáng)調(diào)了商品交換的重要性，并且還要堅(jiān)定地將其固定下來(lái)，退回到國(guó)家資本主義為當(dāng)時(shí)主要任務(wù)，這是從“恢復(fù)同農(nóng)民應(yīng)有的聯(lián)系”層面考慮的。比如，就“糧食稅”而言，僅使農(nóng)民手中留有余糧還不能完全或真正起到改善農(nóng)民的生活狀況和提高他們的生產(chǎn)力的作用，而是要進(jìn)一步讓農(nóng)民手中的余糧與其他工業(yè)品進(jìn)行商品交換才可以。后來(lái)，列寧認(rèn)為，還要“再后退，從國(guó)家資本主義轉(zhuǎn)到國(guó)家調(diào)節(jié)買賣和貨幣流通”[5]。列寧所講的商品交換和貨幣流通，其實(shí)就是市場(chǎng)機(jī)制的具體體現(xiàn)。

不摧毀舊的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，充分發(fā)揮多種經(jīng)濟(jì)成分和多種具體形式的積極作用。由于蘇俄生產(chǎn)力尚未達(dá)到較高的水平，現(xiàn)實(shí)中還存在著較多經(jīng)濟(jì)成分、經(jīng)濟(jì)形式——如小商、小農(nóng)、小經(jīng)濟(jì)、小企業(yè)、小手工業(yè)、農(nóng)村富農(nóng)、城市私人資本主義等，由此，列寧提出“我們必須立足于現(xiàn)有的資本主義關(guān)系”[6]，允許多種經(jīng)濟(jì)成分與社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)共同存在，并充分利用和加大這些經(jīng)濟(jì)形式在貿(mào)易和商業(yè)方面的開展力度。亦即，不摧毀舊的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，而是在“國(guó)家的調(diào)節(jié)”下活躍其發(fā)展且審慎地逐步地掌握它們[7]，為社會(huì)主義建設(shè)服務(wù)。在列寧看來(lái)，合作社、租讓制、租借制及吸收資本家收購(gòu)和推銷產(chǎn)品等，都是可以大力發(fā)展的具體形式。

按商業(yè)原則辦事，賦予農(nóng)民和企業(yè)自主權(quán)及經(jīng)濟(jì)利益。對(duì)于農(nóng)民，新經(jīng)濟(jì)政策用糧食稅代替余糧款收集制，以保證農(nóng)民利益、調(diào)動(dòng)農(nóng)民積極性。一是實(shí)行差別稅率給予那些積極勞作且生產(chǎn)率高的農(nóng)戶以優(yōu)惠;二是賦予農(nóng)民自由貿(mào)易的自主權(quán)以獲取經(jīng)濟(jì)利益。對(duì)于企業(yè)，新經(jīng)濟(jì)政策賦予企業(yè)自主權(quán)，把商業(yè)原則引入國(guó)有企業(yè)。一是賦予企業(yè)多方面的自主決策和經(jīng)營(yíng)權(quán);二是實(shí)行企業(yè)經(jīng)濟(jì)核算制、經(jīng)濟(jì)責(zé)任制及一長(zhǎng)制等;三是實(shí)行職工的工資同企業(yè)的效益、勞動(dòng)者的技術(shù)熟練程度及勞動(dòng)成果等掛鉤。[8]

克服市場(chǎng)缺陷需發(fā)揮黨的領(lǐng)導(dǎo)和國(guó)家調(diào)節(jié)作用

列寧在肯定、重視且積極推動(dòng)發(fā)揮市場(chǎng)作用的時(shí)候，已然深刻認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)同樣也是“一體兩面”的，需要對(duì)其缺陷（如市場(chǎng)具有盲目性，極易導(dǎo)致嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、兩極分化等）形成正確的認(rèn)識(shí)和理解，并認(rèn)為資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下市場(chǎng)缺陷更深刻的根源其實(shí)是資本主義經(jīng)濟(jì)制度本身。因而，在強(qiáng)調(diào)“利用市場(chǎng)發(fā)展生產(chǎn)力”的同時(shí)，列寧也強(qiáng)調(diào)“要注重發(fā)揮黨的領(lǐng)導(dǎo)和國(guó)家調(diào)節(jié)作用，克服商品、市場(chǎng)關(guān)系的消極因素”。

探索“上面實(shí)行集中，下面實(shí)行自由”的經(jīng)濟(jì)管理新體制。實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，向國(guó)家資本主義“退卻”，并不意味著“放任不管”;相反，在經(jīng)濟(jì)文化比較落后的社會(huì)主義國(guó)家，利用資本主義、利用市場(chǎng)發(fā)展生產(chǎn)力，更要增強(qiáng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)管理能力，只是，生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的矛盾運(yùn)動(dòng)規(guī)律要求改變過(guò)去那種高度中央集權(quán)、高度國(guó)家壟斷的經(jīng)濟(jì)管理體制，尋求更加切合實(shí)際、高效而靈活的新體制。列寧曾深刻反省到“我們計(jì)劃（說(shuō)我們計(jì)劃欠周地設(shè)想也許較確切）用無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家直接下命令的辦法在一個(gè)小農(nóng)國(guó)家里按共產(chǎn)主義原則來(lái)調(diào)整國(guó)家的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配?，F(xiàn)實(shí)生活說(shuō)明我們錯(cuò)了?！盵9]基于對(duì)社會(huì)主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理體制的新認(rèn)識(shí)，列寧開啟了經(jīng)濟(jì)管理體制的全面改革，提出實(shí)行“上面實(shí)行集中，下面實(shí)行自由”的經(jīng)濟(jì)管理新體制，并很快將這一構(gòu)想推廣到整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。這時(shí)的“計(jì)劃”，也已不是“一切生產(chǎn)都由國(guó)家來(lái)直接計(jì)劃、直接管理”，而是“尺度、準(zhǔn)則、燈塔、路標(biāo)”[10];下面每個(gè)具體的勞動(dòng)者或組織，只要完成了國(guó)家計(jì)劃，就能夠進(jìn)行自主生產(chǎn)和自由貿(mào)易。

多措并舉增強(qiáng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)管理能力。其一，必須采取堅(jiān)決、有力而有效的措施，充分發(fā)揮國(guó)家財(cái)政的作用。列寧認(rèn)為，雄厚的財(cái)政實(shí)力是國(guó)家管理經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及增強(qiáng)管理能力的前提。為此，列寧要求，在增加稅收和縮減編制方面必須堅(jiān)決而迅速地采取措施從而增加國(guó)家財(cái)力，并就如何正確地進(jìn)行財(cái)政開支以使其成為國(guó)家管理經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的有效手段進(jìn)行了諸多探索，力求以國(guó)家財(cái)政支持促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速恢復(fù)及發(fā)展，如“用租讓的收入或國(guó)家的貼補(bǔ)來(lái)恢復(fù)和發(fā)展似乎‘無(wú)利可圖的重工業(yè)，以促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門的技術(shù)改造等”[11]。

其二，必須不斷完善經(jīng)濟(jì)立法、嚴(yán)格經(jīng)濟(jì)執(zhí)法，充分發(fā)揮國(guó)家經(jīng)濟(jì)法規(guī)的作用。在實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)，列寧也極為強(qiáng)調(diào)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系調(diào)整及國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)管理能力提升方面進(jìn)一步強(qiáng)化法治力量的積極作用，其實(shí)這也是由社會(huì)主義的性質(zhì)、特點(diǎn)和任務(wù)決定的。1921年，列寧曾領(lǐng)導(dǎo)蘇維埃通過(guò)了《關(guān)于恢復(fù)大工業(yè)、提高和發(fā)展生產(chǎn)的措施的基本原則的決定》、《關(guān)于擴(kuò)大國(guó)營(yíng)企業(yè)在提供資金和支配物資方面的權(quán)力的法令》及《關(guān)于經(jīng)濟(jì)工作問(wèn)題的指令》等。同時(shí)，列寧也嚴(yán)格要求經(jīng)濟(jì)執(zhí)法及法律監(jiān)督，要求狠抓兩件事——“嚴(yán)格監(jiān)督私營(yíng)工商業(yè)者的活動(dòng)”與“對(duì)官僚主義、拖拉作風(fēng)和經(jīng)濟(jì)工作上的指揮失當(dāng)進(jìn)行司法追究”?？傊袑幷J(rèn)為，在實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策的同時(shí)，國(guó)家也必須用經(jīng)濟(jì)法規(guī)來(lái)規(guī)范私營(yíng)企業(yè)主的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，以克服新經(jīng)濟(jì)政策的消極影響，使私人利益服從共同利益。

列寧關(guān)于政府與市場(chǎng)關(guān)系思想的當(dāng)代啟示

列寧對(duì)政府與市場(chǎng)關(guān)系的初步探索，是社會(huì)主義發(fā)展史上有關(guān)政府與市場(chǎng)關(guān)系的第一次極具開拓性的偉大探索，蘊(yùn)含著極為寶貴的光輝思想，對(duì)于如何科學(xué)認(rèn)識(shí)與正確處理落后國(guó)家向社會(huì)主義過(guò)渡進(jìn)程中的政府與市場(chǎng)關(guān)系尤其是如何利用市場(chǎng)發(fā)展生產(chǎn)力，具有重要的示范作用及指導(dǎo)意義;對(duì)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與經(jīng)濟(jì)體制改革，尤其是政府與市場(chǎng)關(guān)系處理影響重大且深遠(yuǎn)，未來(lái)依然具有重要啟示意義。

我們要認(rèn)真學(xué)習(xí)列寧的立場(chǎng)、精神和膽略。我們?cè)诎l(fā)掘與學(xué)習(xí)列寧這些科學(xué)思想的同時(shí)，更要認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)悟列寧的立場(chǎng)、精神和膽略，這是列寧在政府與市場(chǎng)關(guān)系方面作出開拓創(chuàng)新并進(jìn)而悟出社會(huì)主義建設(shè)新思路的重要先決條件。其一，列寧始終站在無(wú)產(chǎn)階級(jí)和勞苦大眾的立場(chǎng)。其二，列寧具有無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的偉大精神和超常膽略。雖出身貴族家庭，卻始終堅(jiān)信馬克思主義，不計(jì)個(gè)人安危、不畏長(zhǎng)期流亡及各種艱難，終身為人民的福祉而奮斗。對(duì)于社會(huì)主義的某些傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)，列寧敢于突破，從實(shí)踐出發(fā)肯定和重視市場(chǎng)在社會(huì)主義建設(shè)中的地位和作用。

運(yùn)用唯物史觀和唯物辯證法形成關(guān)于政府與市場(chǎng)關(guān)系的科學(xué)認(rèn)識(shí)。蘇俄社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，促使列寧不再拘泥于某些傳統(tǒng)理論觀點(diǎn)和具體論斷，而是繼承并科學(xué)運(yùn)用唯物史觀、唯物辯證法認(rèn)識(shí)政府與市場(chǎng)關(guān)系。這充分體現(xiàn)了馬克思主義的哲學(xué)思維和歷史視野，也是列寧最終能于此實(shí)現(xiàn)突破的關(guān)鍵前提及思想精髓，值得我們學(xué)習(xí)、繼承。改革開放以來(lái)，正是科學(xué)遵循了唯物史觀和唯物辯證法，中國(guó)特色社會(huì)主義政府與市場(chǎng)關(guān)系才得以開創(chuàng)、形成并不斷發(fā)展與完善，既克服了高度集中的傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的弊端、又克服了西方資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的局限。當(dāng)前，我們依然要發(fā)揚(yáng)列寧的光輝思想，以唯物史觀和唯物辯證法為指導(dǎo)來(lái)科學(xué)認(rèn)識(shí)和正確處理政府與市場(chǎng)關(guān)系，并將之向新的更高層次推展。

重視市場(chǎng)作用，利用市場(chǎng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。列寧認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要推動(dòng)作用，提出“利用市場(chǎng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)”。列寧的這一思想，曾對(duì)改革開放以來(lái)我國(guó)利用市場(chǎng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)發(fā)揮了重要指導(dǎo)和示范作用，對(duì)未來(lái)社會(huì)主義建設(shè)也依然具有深遠(yuǎn)的指導(dǎo)意義。它啟示我們：其一，商品（市場(chǎng)）經(jīng)濟(jì)是社會(huì)化大生產(chǎn)的構(gòu)成要素和內(nèi)在要求，“重視市場(chǎng)作用，利用市場(chǎng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)”是社會(huì)化大生產(chǎn)規(guī)律使然，也體現(xiàn)了人類社會(huì)的本質(zhì)屬性和發(fā)展趨勢(shì);其二，擴(kuò)大企業(yè)和農(nóng)民自主權(quán)并增加其經(jīng)濟(jì)利益以及充分發(fā)揮多種經(jīng)濟(jì)成分和多種具體形式的積極作用，是從市場(chǎng)主體或微觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)層面提出的重要舉措，對(duì)為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供“主體支撐”具有啟示意義。

重視黨的領(lǐng)導(dǎo)和國(guó)家調(diào)節(jié)，克服市場(chǎng)的消極因素。在重視市場(chǎng)積極作用的同時(shí)，列寧強(qiáng)調(diào)要注重發(fā)揮黨的領(lǐng)導(dǎo)和國(guó)家調(diào)節(jié)作用。它啟示我們：其一，市場(chǎng)不是萬(wàn)能的，也具有嚴(yán)重缺陷，我們要高度重視發(fā)揮黨的領(lǐng)導(dǎo)和國(guó)家調(diào)節(jié)的積極作用，以最大程度克服市場(chǎng)的消極因素;其二，在社會(huì)主義初級(jí)階段利用市場(chǎng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不能對(duì)市場(chǎng)“自由放任”，而要有領(lǐng)導(dǎo)、有謀劃地自覺(jué)開展，既要敢于改革一些束縛市場(chǎng)作用發(fā)揮的方面，也要能把握市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律并增強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的駕馭能力;其三，對(duì)于壟斷資本主義借助全球化與“逆全球化”工具導(dǎo)致的世界范圍內(nèi)的侵略擴(kuò)張、兩極分化及剝削壓迫，我們要深悟其邏輯，高度重視發(fā)揮黨和政府的積極作用，加快增強(qiáng)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力，并以社會(huì)主義的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)克服、擺脫“資本邏輯”對(duì)世界的控制。

（本文系2020年度教育部人文社會(huì)科學(xué)研究專項(xiàng)任務(wù)項(xiàng)目[中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究]“新時(shí)代正確認(rèn)識(shí)和處理政府和市場(chǎng)關(guān)系研究”階段性成果，項(xiàng)目編號(hào)：20JD710034）

注釋

[1]顧海良：《馬克思主義發(fā)展史》，北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2009年，第294頁(yè)。

[2][3][10]《列寧全集》第42卷，北京：人民出版社，1987年。

[4]楊承訓(xùn)、張新寧：《列寧對(duì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展及其當(dāng)代價(jià)值》，《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》，2016年第10期。

[5][6][9]《列寧全集》第4卷，北京：人民出版社，1987年，第228、230、176頁(yè)。

[7]《列寧選集》第4卷，北京：人民出版社，1972年，第687頁(yè)。

[8]俞良早：《經(jīng)典作家增強(qiáng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理能力的理論及其當(dāng)代發(fā)展》，《中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）》，2013年第1期。

[11]《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，1987年，第264頁(yè)。

責(zé) 編/張 曉