王 偉,唐德文
(南華大學機械工程學院,湖南 衡陽 421001)
核應急處理機器人的作業(yè)范圍和作業(yè)效率與機器人操作器密切相關,提高機器人操作器的作業(yè)能力和作業(yè)效率有多種方法:一是增強臂部的靈活性,實現(xiàn)多角度的轉動;二是為機器人配置工具庫,利用自身所攜帶的工具頭實現(xiàn)快速換接和多種作業(yè);三是在操作器的腕部安裝快換裝置,實現(xiàn)一機多用,減少往返換接時間,提高換接效率[1-3]。目前國內(nèi)外對自動換接裝置多集中在機械式、液壓式、氣動式以及電動式的研究。薛帥[4]根據(jù)快換裝置在國內(nèi)外的發(fā)展及研究現(xiàn)狀提出了一種機器人末端工具頭的快速更換改進方案,采用電機驅動公頭旋轉與控制換裝塊移動相結合的方法,實現(xiàn)工具頭的連接與斷開,該換接方法操作簡單,但是在對接過程中存在位置和姿態(tài)方向上的偏差,給工具頭遠程換接增加了難度;西南科技大學[5]設計一款自動換接裝置,采用液壓缸驅動切換機構,帶動外殼上下運動,在彈簧作用下通過鋼珠和錐形槽的結合與分離實現(xiàn)工具頭的換接,該快換裝置具有防故障自動保護功能,保證機器人工具頭更換的柔順性和可靠性;榮莉等[6]設計了一種機器人快速更換裝置,利用杠桿原理通過鎖緊鉤爪松開與閉合來實現(xiàn)工具頭的換接,該裝置結構設計簡單、成本低,適合常規(guī)環(huán)境下的換接,但是在遠程換接過程中存在對接難;李娜[7]基于工程中快換裝置存在的優(yōu)缺點,提出一種機器人快換裝置的改進方案,與傳統(tǒng)快換裝置相比,采用碟簧式氣壓切換的方式來實現(xiàn)工具頭與快換裝置的連接與分離,從而提高快換裝置的靈活性和安全性?,F(xiàn)有的快速換接裝置通常用于普通環(huán)境下的快速換接,但是在核應急這種特殊的作業(yè)環(huán)境下并不完全適合,存在遠程對接難和無法遠程操作控制等問題。
本文針對核應急環(huán)境設計一款快速換接裝置,運用于小型核應急處理機器人的自身攜帶和遠程快速換接,以提高機器人的應急能力和換接效率。在核應急處理時,由于核電站內(nèi)部復雜的工況,機器人需要頻繁更換工具頭,以應對不同的作業(yè)環(huán)境,如挖掘、破碎、剪切等。為此,設計一種應用于機器人的快換裝置,如圖1所示。該快換裝置遠程操作簡單、方便,且可利用自身工具庫攜帶的工具頭實現(xiàn)遠程快速換接,其連接方式如圖2所示。
圖1 快換裝置Fig.1 Quick change device
圖2 破碎剪在快換裝置上的連接Fig.2 The connection of the crushing shear on the quick-change device
本快換裝置采用電磁鎖與液壓驅動相結合的設計方法,其結構主要由快換裝置殼體、電磁鎖、液壓馬達、卡塊、液壓膠管接頭、支撐架、轉盤、齒輪、連接耳、滑塊、連桿、軸、齒輪組成。支撐架和液壓馬達固定在快換裝置內(nèi)部的底面上,液壓馬達通過齒輪傳動驅動轉盤的轉動,快換裝置端面與連接耳通過焊接固定在一起,卡塊通過底部轉軸與殼體的軸孔相連接,在連桿的帶動下可實現(xiàn)往返擺動??鞊Q裝置與工具頭的局部視圖如圖3所示,其內(nèi)部結構如圖4所示。
圖3 快換裝置與工具頭的局部視圖Fig.3 Quick change device and tool head partial view
圖4 快換裝置內(nèi)部結構Fig.4 Internal structure of quick change unit
實現(xiàn)機器人工具頭的遠程快速換接,不僅要求有快速換接的機構,而且還需要相應的液壓控制系統(tǒng)。如圖5所示為快換裝置自動對接液壓油路圖,b為液壓馬達,將液壓泵提供的壓力能轉化為液壓馬達的轉矩輸出;a為溢流閥,當流入到液壓馬達的油壓超過25 MPa時,起到過載保護的作用;c為液控單向閥,即防止核應急機器人在作業(yè)過程中油槍發(fā)生泄漏,又為機器人在工作中保持恒定油壓[8];d為單作用二位四通電磁換向閥,用于切換正反向液壓油管之間的油路,使油源e經(jīng)換向閥和液控單向閥對液壓馬達供油;e為機器人的液壓管路系統(tǒng)的液壓泵;f為油箱;H、G分別為液壓管道正、反向供油孔。
圖5 快換裝置液壓油路Fig.5 Hydraulic circuit diagram of quick change unit
如圖6所示,快換裝置分別與機器人的斗桿和連桿通過轉動副相連接,由搖桿、連桿、快換裝置和斗桿共同構成雙搖桿機構,主動件為搖桿,通過連桿帶動快換裝置從動件繞著與斗桿相連接的鉸點轉動。
圖6 快換裝置連接示意圖Fig.6 Schematic diagram of quick change device connection
1.3.1 換裝工具頭
當機器人進入核電站內(nèi)部遇到緊急情況需要更換工具頭時,操作人員通過遠程操作系統(tǒng)控制液壓缸收縮,推動快換裝置凸臺緩慢插入到工具頭的凹槽中(圖3),深度大約為1/2,然后啟動電磁鎖,依靠其產(chǎn)生的強大的吸引力使工具頭沿著快換裝置凸臺的外表面滑入到底部,實現(xiàn)凸臺外表面與工具頭內(nèi)表面相匹配。此時通過遠程操縱換向閥,驅動液壓馬達轉動,帶動4個卡塊向外轉動與工具頭內(nèi)部的4個卡塊定位槽相匹配,然后操縱先導閥使主閥回位,斷開快換電磁閥,切斷快換裝置油路,鎖住快換裝置液壓馬達轉動,最后關閉電磁鎖,從而完成工具頭的快速換接。
1.3.2 拆卸工具頭
當需要拆卸工具頭時,通過遠程控制系統(tǒng)接通電磁鎖,保持快換裝置前端與工具頭凹槽底部的預緊力,反向驅動液壓馬達,連桿在滑塊的帶動下拉動卡塊向內(nèi)部轉動,實現(xiàn)卡塊與卡塊定位槽的分離,最后斷開電磁鎖,實現(xiàn)工具頭與快換裝置的完全分離。
快換裝置內(nèi)部結構比較復雜,且包含許多的零部件,在進行模態(tài)分析時,為了方便網(wǎng)格劃分和提高計算效率,應對結果影響較小的內(nèi)部構件進行簡化,在三維軟件Solidworks中建立簡化模型,如圖7所示。
圖7 快換裝置簡化模型Fig.7 Simplified model of quick change device
通過Solidworks與ANSYS響應接口將簡化模型導入到Ansys中。為了提高快換裝置的耐摩擦性,材料選用為Q345B,密度ρ=7.85×103kg/m3,彈性模量E=206 GPa,泊松比μ=0.28,添加快換裝置的材料屬性,并對其進行網(wǎng)格劃分,如圖8所示。
圖8 快換裝置網(wǎng)格劃分Fig.8 Quick change device grid division
根據(jù)經(jīng)典力學理論可知,物體的通用動力學方程可以表示為[9]:
無阻尼模態(tài)分析,動力學方程為:
將位移正弦函數(shù)x=xsin(ωt)代入上式得:
式中:[M]為質(zhì)量矩陣;[C]為阻尼矩陣;[K]為剛度矩陣;{x}為位移矢量;{F(t)}為力矢量;為速度矢量;為加速度矢量;ω為自振圓頻率。
對快換裝置進行前6階的模態(tài)分析,得到各階固有頻率及振型,如圖9所示。
圖9 快換裝置各階固有頻率及振型Fig.9 The natural frequency and mode of vibration of the quick-change device
通過對快換裝置進行前6階的模態(tài)分析,得到相應固有頻率和振型描述,如表1所示。
模態(tài)分析用于分析結構的自振頻率特征,包括固有頻率和振型。在模態(tài)分析中一階固有頻率決定了結構的剛度,因此快換裝置的一階固有頻率越高,剛度越好,越不容易發(fā)生共振。機器人的激振主要來源于以下兩個部分:一是與快換裝相連接的液壓工具頭引起的振動;二是發(fā)動機高速旋轉產(chǎn)生的振動。由電機的激振頻率公式可知:
式中:f為激振頻率;n為電機轉速;δ為上下浮動誤差。
本文選取的電動機轉速為6 000 r/min,δ取50,得到電機的激振頻率為f=200±1.67 Hz,與快換裝置一階固有頻率相比,激振頻率遠小于1 198.1 Hz,快換裝置比較安全,不會產(chǎn)生共振。與快換裝置相連接的液壓工具頭各不相同,以液壓沖擊錘為例,其沖擊速度為650~1 150次/min,產(chǎn)生的沖擊頻率為10.8~19.2 Hz,小于快換裝置一階固有頻率,不會引起共振。
該快換裝置的設計采用了電磁鎖與液壓驅動相結合的方法,實現(xiàn)了工具頭的遠程控制和快速換接,其設計結構和換接方法為遠程對接降低了難度,解決了現(xiàn)有的快換裝置遠程對接難的問題。通過對快換裝置的前6階模態(tài)分析,得到各階固有頻率及振型,與機器人主要的激振頻率相比,其一階頻率更高,剛度更好,不會產(chǎn)生共振現(xiàn)象,為防止機器人在作業(yè)中共振的產(chǎn)生提供了一種分析方法,但是由于本文采用的電磁鎖在進行輔助對接時,產(chǎn)生的吸引力與所施加的電流的大小、吸盤的表面積等因素有關,對于體重較大的工具頭進行遠程換接并不適合,具有一定的局限性,因此本文的快速換接裝置的結構設計存在一定的改進空間。