楊梁崇 王 杰 王曉世 詹玉平 王 博

（中國鐵路蘭州局集團有限公司，甘肅 蘭州 730000）

1 前言

車載數(shù)據(jù)下載轉(zhuǎn)儲是動車必備技術(shù)[1-2]，當(dāng)入庫后，存儲的數(shù)據(jù)會被提取，并在分析設(shè)備上（通常是PC 機并附帶有特定軟件）進行轉(zhuǎn)儲操作[3-5]。這種操作屬于人工下載方式，其操作控制時間大概半小時，傳輸方式采用串行通信方式，即按位傳輸。數(shù)據(jù)下載量較大時（20 組統(tǒng)計），可能會經(jīng)過9 小時左右的時長。人工下載完成后，接著數(shù)據(jù)中心對這些數(shù)據(jù)進行智能分析。然而，轉(zhuǎn)儲方式也有其缺點和局限性：人工進行轉(zhuǎn)儲帶來的人工費用較高，不經(jīng)濟，且花費大量時間，浪費人力物力，生產(chǎn)率較低等問題，使其不切實際[6]。此外，非智能化帶來的另一個問題是數(shù)據(jù)安全性無法得到保證，而且串口和網(wǎng)口相關(guān)設(shè)備極易損壞，因此，需要找到一種新的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)儲技術(shù)來提升經(jīng)濟性。

2 測試研究

本研究測試試點為中國鐵路蘭州局集團有限公司蘭州西動車，通過CRH380B/CRH5G 型的動車組來開展試驗并進行測試，以獲知本方法獲得數(shù)據(jù)的可行性。測試準(zhǔn)備階段，首先設(shè)備需要到位，例如車載Airflash 天線、車載網(wǎng)關(guān)、軌旁基站、轉(zhuǎn)存服務(wù)器、萬兆光口網(wǎng)卡、萬兆口交換機等必備設(shè)備。然后準(zhǔn)備好數(shù)據(jù)下載并考慮適合各種應(yīng)用接口下的人工轉(zhuǎn)儲方案，即5G 車地高速轉(zhuǎn)儲。這種通信系統(tǒng)共兩個網(wǎng)絡(luò)融合協(xié)同，既有車載網(wǎng)絡(luò)，也有地面網(wǎng)絡(luò)。5G 基站和高速緩存及回傳網(wǎng)絡(luò)屬于地面網(wǎng)絡(luò)，車載業(yè)務(wù)設(shè)備，車載網(wǎng)關(guān)及5G 車載設(shè)備則屬于車載網(wǎng)絡(luò)。在CRH5G 型的動車組試驗中，如果動車處于車庫檢修狀態(tài)，那么使用5G 設(shè)備能夠完成高速高效無線傳輸，數(shù)據(jù)中心在獲得數(shù)據(jù)后進行智能專家診斷分析，不但可以監(jiān)控當(dāng)前可能存在的故障，還可以預(yù)測未來各類故障的概率，評價健康狀態(tài)進而為其維修及維護提供基礎(chǔ)參考，加快維修工作進度，進而實現(xiàn)高效及時的決策和管理調(diào)度，實現(xiàn)智能化高效運維。

3 通信類型

AirFlash 這款測試產(chǎn)品能夠接收和發(fā)送高頻毫米波為60赫茲，這種高頻毫米波從頻率來看，屬于帶寬較大的波[7]，在傳輸過程中對很多民用設(shè)施造成的干擾很較小。鑒于無線通信的特點，即傳輸距離短，這就使得其應(yīng)用受到很大制約，無法進一步得到拓展。但車地站場的傳輸距離小，剛好符合無線通信這一特性，而使用無線通信的另一個好處就是防止信號泄露。

LTE 系統(tǒng)應(yīng)用頻繁，它的特點是波長較長，因而頻段較低，這使得天線單元數(shù)量較少。為了能夠使用多天線技術(shù)來提升通信質(zhì)量，可將天線尺寸做成毫米級，這樣波長變短，能夠進一步達(dá)到5G 毫米波的頻段。當(dāng)多天線實現(xiàn)時，信號實現(xiàn)了同向疊加，因此，被接收一端可以接收高強度高陣列增益的信號。此外，這種方案可以帶來窄波速的優(yōu)勢，能夠有效降低干擾，同理可使得天線抑制增益增大。

毫米波與多天線融合實現(xiàn)時，需采用熟悉的有源相控方式，便于控制波束，最終還可以實現(xiàn)所謂的波束賦形，也就是熟知的BF。天線單元的信號其幅值與相位皆可被陣列天線控制，以致于可以得到帶有指向性的能夠被增強的波束，目的就是為了抗干擾，降低無線傳播帶來的各類損耗。

4 動車組車載數(shù)據(jù)車地高速轉(zhuǎn)儲技術(shù)測試

4.1 測試產(chǎn)品

測試產(chǎn)品包括AirflashRBS 軌旁基站、AirflashTAU 車載終端、千兆車載網(wǎng)關(guān)、萬兆車載網(wǎng)關(guān)，分別如圖1-圖4 所示。

圖1 AirflashRBS 軌旁基站產(chǎn)品

圖2 AirflashTAU 車載終端產(chǎn)品

圖3 千兆車載網(wǎng)關(guān)（此AIRFLASH 板卡為千兆板卡）

圖4 萬兆車載網(wǎng)關(guān)（此AIRFLASH 板卡為萬兆板卡）

4.2 測試方案

4.2.1 測試組網(wǎng)

設(shè)置在動車電氣箱內(nèi)的用于為該裝置提供電源和傳輸數(shù)據(jù)的車載網(wǎng)關(guān)（1）；設(shè)置在動車上車頭內(nèi)部的車載終端（2），車載終端（2）的輸入端通過電纜接車載網(wǎng)關(guān)（1）的輸出端；用于接收車載終端（2）發(fā)出的車載數(shù)據(jù)的軌旁基站（3）；用于為軌旁基站（3）提供電源的POE 電源（5），POE 電源（5）的輸出端接軌旁基站（3）的輸入端；設(shè)置在地面的用于接收軌旁基站（3）發(fā)出的車載數(shù)據(jù)的地面存儲服務(wù)器（4），地面存儲服務(wù)器（4）的輸入端通過萬兆光纖接軌旁基站（3）的輸出端，如圖5 所示。

圖5 車載網(wǎng)關(guān)結(jié)構(gòu)圖

4.2.2 部署環(huán)境

基于千兆車載網(wǎng)關(guān)的CRH380B 型動車組車載數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)儲測試：千兆車載網(wǎng)關(guān)+TAU+RBS+千兆接口筆記本；

基于萬兆車載網(wǎng)關(guān)的CRH380B 型動車組車載數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)儲測試：萬兆車載網(wǎng)關(guān)+TAU+RBS+萬兆地面存儲服務(wù)器。

4.2.3 測試內(nèi)容

通過傳輸不同大小數(shù)據(jù)750MB、1GB、3GB、6GB 測試傳輸速率。

4.2.4 千兆車載網(wǎng)關(guān)測試過程

千兆車載網(wǎng)關(guān)發(fā)放750MB 數(shù)據(jù)，軌旁基站側(cè)接收耗時13s。

千兆車載網(wǎng)關(guān)發(fā)放1G 數(shù)據(jù)，軌旁基站側(cè)接收耗時18s。

千兆車載網(wǎng)關(guān)發(fā)放3G 數(shù)據(jù)，軌旁基站側(cè)接收耗時53s。

千兆車載網(wǎng)關(guān)發(fā)放6G 數(shù)據(jù)，軌旁基站側(cè)接收耗時111s。

4.2.5 萬兆車載網(wǎng)關(guān)測試過程

萬兆車載網(wǎng)關(guān)發(fā)放750MB 數(shù)據(jù)，軌旁基站側(cè)接收耗時5s。

萬兆車載網(wǎng)關(guān)發(fā)放1G 數(shù)據(jù)，軌旁基站側(cè)接收耗時8s。

萬兆車載網(wǎng)關(guān)發(fā)放3G 數(shù)據(jù)，軌旁基站側(cè)接收耗時27s。

萬兆車載網(wǎng)關(guān)發(fā)放6G 數(shù)據(jù)，軌旁基站側(cè)接收耗時48s。

4.2.6 測試結(jié)果

千兆車載網(wǎng)關(guān)設(shè)備測試結(jié)果和萬兆車載網(wǎng)關(guān)設(shè)備測試結(jié)果分別如表1、表2 所示：

表1 千兆車載網(wǎng)關(guān)設(shè)備測試結(jié)果

表2 萬兆車載網(wǎng)關(guān)設(shè)備測試結(jié)果

5 結(jié)論

結(jié)合現(xiàn)場測試結(jié)果，本研究獲得的技術(shù)在使用萬兆車載網(wǎng)關(guān)情況下，傳輸速率能達(dá)到1.3Gbps，具備高速高效安全傳輸數(shù)據(jù)條件。本方法獲得數(shù)據(jù)能夠通過智能專家診斷分析系統(tǒng)進行處理，不但可以監(jiān)控當(dāng)前可能存在的故障，還可以預(yù)測未來各類故障的概率，評價健康狀態(tài)進而為維修及其維護提供基礎(chǔ)參考，加快維修工作進度，進而實現(xiàn)高效及時的決策和管理調(diào)度，實現(xiàn)智能化高效運維。