摘 要：通過對電廠因電纜虛接、積水、螺桿脫落等問題造成熱工保護誤動的各類事件進行分析，發(fā)現(xiàn)熱工設備檢修治理巡視不到位是導致熱工保護誤動的重要原因，對相關保護邏輯進行進一步調(diào)整與優(yōu)化后，能在保證保護正確動作的同時，降低設備誤動的可能性。為此，從認真檢查和巡視，設備檢修到邊到角，加強培訓，提高技能水平等方面提出了設備治理措施，以期從源頭上降低火電廠熱工保護系統(tǒng)的誤動率。

關鍵詞：熱工保護;誤動;邏輯優(yōu)化;設備治理

0 引言

熱工保護系統(tǒng)是火力發(fā)電機組不可或缺的一部分，其能否可靠準確地動作，對于機組的安全穩(wěn)定運行起著關鍵作用。但在機組正常運行過程中，往往由于DCS軟/硬件故障、熱控元件故障、電纜接線短路/斷路/虛接、電源故障、人為因素或設計安裝存在缺陷等各類原因，熱工保護會發(fā)生誤動或拒動的事件。這些情況輕則造成機組快減負荷，嚴重的就會直接導致停機，給企業(yè)帶來不同程度的經(jīng)濟損失。因此，在機組穩(wěn)定運行時，加強日常巡視、規(guī)范操作、認真排查設備隱患，在主/輔機可能發(fā)生事故前，及時采取相應措施加以保護，才能避免機組發(fā)生減負荷或停機事件，從而減少經(jīng)濟損失。

經(jīng)過不斷完善和改進，DCS系統(tǒng)的功能和性能都得到了極大提升，發(fā)電機組運行的可靠性、安全性、經(jīng)濟性也得到了很大提高，但熱工保護誤動或拒動的事件還是時有發(fā)生。針對如何提高熱工保護的可靠性，在優(yōu)化DCS保護邏輯細節(jié)上還有很多值得探討之處。

1 熱工保護系統(tǒng)中常見的保護誤動原因

調(diào)查統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，電廠熱工保護系統(tǒng)故障中，設備檢修作業(yè)不到位、巡視不到位和工作人員責任感不強是造成保護誤動、機組非停的重要因素，如螺絲松動、電纜虛接、積水滲入開關柜、行程開關壓桿脫落等。以本廠2017年“2·25”事件為例，#2機組負荷359.5 MW，汽輪機高壓調(diào)門控制方式為順序閥方式（CV2、CV3調(diào)門處于關閉位置），由于#1高壓調(diào)節(jié)閥行程開關壓桿頂部固定螺母因振動脫落（圖1），行程開關壓桿靠自身重力下落，導致CV1關閉行程開關（最底部處）信號發(fā)出（圖2）。高調(diào)門關閉“四取三”判斷條件滿足，觸發(fā)“高調(diào)門關閉”，引起鍋爐BT跳閘，機組停運。

這一方面說明了設備管理和巡視檢查很多地方不到位，檢修項目安排不夠細致，沒有CV1行程開關連接桿檢查的相關要求;另一方面也反映了安裝工藝的不規(guī)范，CV1行程開關壓桿螺栓應采取加彈簧墊圈和鎖緊螺母等防松動工藝，實際執(zhí)行中均沒有采取，導致壓桿螺栓運行中在振動作用下松動。

再比如集團公司某電廠因汽機房積水滲入開關柜，流到端子排上，造成端子接地，導致“潤滑油壓力低跳閘”保護誤動作，機組跳閘;某電廠又因ETS柜內(nèi)DC24 V電源負極接線端子排公共端內(nèi)部連接片緊固螺絲滑絲、接觸不良，造成三塊電超速表失電，電超速保護誤動作，機組跳閘。這些都充分表明了熱工保護系統(tǒng)設備的治理還有很大的改進空間，對于日常巡視檢查不能走過場，檢修作業(yè)要仔細認真，只有嚴格把關，才能及早發(fā)現(xiàn)設備問題，把隱患消除在萌芽狀態(tài)。

2 DCS保護邏輯的進一步優(yōu)化

DCS系統(tǒng)經(jīng)過多個階段的發(fā)展，在各方面已日趨完善，但保護邏輯的嚴密性在細節(jié)方面還有很多值得改進的地方，在實際運用中通過優(yōu)化改進能進一步減少保護的誤動或拒動。

針對本廠多次因保護誤動而造成機組非停，對相關邏輯進行了優(yōu)化。如上面提到的“2·25”事件，因#1高壓調(diào)門（CV1）關閉信號誤發(fā)，最終造成機組停機，東汽原設計高調(diào)門關閉為“四取三”邏輯，雖然已考慮了單個調(diào)門信號誤動的風險，但實際運行中未考慮到汽機切換到順序閥后，在低負荷運行時兩個調(diào)門關閉的工況，此時保護邏輯實際已由“四取三”變成了“二取一”，如此保護的可靠性就大大降低。通過與主機廠溝通，對該邏輯進行了以下優(yōu)化：

（1）“高調(diào)門關閉”邏輯中，增加調(diào)門（CV1、CV2、CV3、CV4、ICV1、ICV2）模擬量信號判斷，即當每個調(diào)門關行程開關發(fā)出且模擬量開度<5%才作為該閥關閉信號。

（2）將高調(diào)門關閉邏輯由“四取三”改為“四取四”，如圖3所示。

（3）“高調(diào)門關閉”邏輯中，增加蒸汽流量判據(jù)（由汽輪機調(diào)節(jié)級壓力“三取二”邏輯算出）條件，即當蒸汽流量<300 t/h時，才觸發(fā)保護動作，如圖4所示。

如此優(yōu)化后既保證了熱工保護的正確動作，同時又大大降低了設備誤動的可能性。

同樣，本廠#2機組2020年因DCS接收到電氣功率異常（外部干擾造成）輸出信號，負荷在1 s內(nèi)由56 MW突變至660 MW，觸發(fā)機組“孤島運行”邏輯，#2機組主汽閥入口溫度過低保護動作（該保護邏輯是：主汽閥入口溫度過低信號在機組有功300 MW時自動投入），最終機組跳閘解列。為避免該保護再次誤動作，在DCS邏輯中將主汽閥入口溫度過低增加了調(diào)節(jié)級壓力、流量閉鎖，從而防止在低負荷時發(fā)電機功率發(fā)生異常波動而引起機組跳閘。

邏輯優(yōu)化工作要持之以恒，進一步梳理單點保護（包括隨著工況可能變成單點保護的情況），梳理排查涉及機組保護的熱工設備行程開關及位置反饋的保護邏輯，對可能存在誤動誤報的邏輯逐條分析，從取源、回路、測點布置、卡件分布、邏輯關系、輸出等方面逐一進行梳理，優(yōu)化保護回路邏輯系統(tǒng)，如此才能提高保護的可靠性。尤其是針對本廠#2機組超低排放改造，新增邏輯難免存在瑕疵，在熟悉工況后，有必要結(jié)合實際有針對性地開展相關熱工保護排查工作，對各重要輔機保護、聯(lián)鎖控制等分階段、分區(qū)域逐步開展排查，切實做好后期邏輯優(yōu)化工作，提高保護的可靠性。

3 加強設備治理，避免保護誤動

3.1? ? 認真檢查和巡視

熱工保護裝置及相關的測量裝置、執(zhí)行機構(gòu)等大量采用集成電路器件，對環(huán)境溫度、濕度、粉塵、振動等環(huán)境因素比較敏感。在DCS、PLC等裝置集中布置的電子設備間、工程師站等場所，應重點關注空調(diào)設備配置及運行情況;現(xiàn)場設備重點關注防水、防高溫、防凍等措施;電纜夾層重點關注防火、防鼠措施。認真檢查巡視，仔細查看執(zhí)行器各連接件有無松動現(xiàn)象，了解設備當前狀況，著重檢查線路、盤柜是否有積水、積灰、滲油或出現(xiàn)電纜外露情況，做到及時發(fā)現(xiàn)問題及時消除。

3.2? ? 設備檢修到邊到角

機組停機設備檢修期間嚴格按照工序卡、文件包要求做好每一步，做到應修必修、應檢必檢。明確責任，杜絕僥幸心理，拒絕偷工減料、減少步序，保證設備檢修完后能處于完好狀態(tài)。重要設備應安排清掃熱工裝置積灰，清灰時要防止靜電損傷設備，防止人為損壞設備，按要求緊固儀器控制設備的通信電纜、接線端子，定期吹掃涉及保護調(diào)節(jié)的一、二次風系統(tǒng)中風量取樣管路等，確保機組安全穩(wěn)定運行。按《二十五項反措》規(guī)定完成鍋爐、汽機的相關重要聯(lián)鎖保護試驗和閥門傳動試驗，確保各設備正常工作。

3.3? ? 加強培訓，提高技能水平

電廠熱控專業(yè)設備多而雜，管轄設備多樣化，這就要求熱工人員能全面熟悉所轄設備的檢修維護工作，針對員工技能水平薄弱面和影響機組安全運行的重大設備缺陷方面，要制訂專項培訓方案，并確保培訓落到實處。定期開展培訓教育工作，促使每一個工作人員的安全意識和責任感得到增強，技術(shù)水平與業(yè)務能力得到提升。打好基礎，練好基本功，才能對電廠熱控保護系統(tǒng)有全面認識，才能不斷查缺補漏，優(yōu)化保護邏輯，并將設備檢修治理做到位。

4 結(jié)語

總而言之，隨著技術(shù)的發(fā)展，熱工保護系統(tǒng)的可靠性變得日益重要。雖然無論多么先進的設備都不可能做到絕對可靠，但優(yōu)化、完善熱工保護邏輯，提高檢修維護技術(shù)水平和員工職業(yè)素養(yǎng)，加強設備日常巡視管理，仍然可以極大地提高熱工保護的可靠性，從源頭上減少火電廠熱工保護系統(tǒng)誤動或拒動的可能性，這對火電機組的安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟運行有著非常重要的意義。

[參考文獻]

[1] 張麗敏.包旭東.電廠熱工保護系統(tǒng)故障探析[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2011（4）：231.

[2] 馬文暉，白育寧.完善電廠熱工保護系統(tǒng)可靠性措施淺析[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2011（17）：113.

收稿日期：2021-04-27

作者簡介：司俊（1991—），男，湖北浠水人，助理工程師，研究方向：發(fā)電廠熱工。