東瑩瑩 王三旺 崔明湖
濱州醫(yī)學(xué)院 山東 濱州 256600
抑郁癥是精神科常見的精神疾病之一,目前隨著社會壓力的增大,抑郁癥的患病率在逐年增加。據(jù)世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)2012年調(diào)查統(tǒng)計(jì)[1],全球約有3.5億抑郁障礙患者,平均每20個人就有1人曾患或目前患有抑郁障礙。同時抑郁癥易復(fù)發(fā),易慢性化,嚴(yán)重影響患者社會功能,對社會經(jīng)濟(jì)及醫(yī)療資源造成嚴(yán)重?fù)p失。在美國,重度抑郁癥的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)每年據(jù)估計(jì)超過2 100億美元[2]。依從性[3]是指一個人服用藥物的行為符合醫(yī)療人員提供的建議,包括時間和劑量的規(guī)定方案。目前藥物治療是抑郁癥患者治療的主要方式,長期規(guī)律服藥對減少抑郁癥患者的復(fù)發(fā)、減輕疾病對社會功能的影響具有重要意義。然而有統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)字顯示:精神障礙患者規(guī)律服藥依從性不高,在對2016年全國嚴(yán)重精神障礙的統(tǒng)計(jì)數(shù)字中顯示[4]:規(guī)律服藥的患者僅有32.72%。有文獻(xiàn)顯示[5]:抑郁癥患者的服藥不依從已成為抑郁癥治療的主要問題。抑郁癥服藥不依從患者的復(fù)發(fā)率高達(dá)96.43%。本研究旨在調(diào)查抑郁癥患者服藥依從性現(xiàn)狀,并探究其影響因素,為今后抑郁癥患者服藥依從性進(jìn)行干預(yù)提供指導(dǎo)意見。
1.1 研究對象 采用隨機(jī)抽樣的方法,選擇于2020年4月到2020年9月在濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院心理門診就診的200名抑郁癥患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合ICD-10抑郁癥診斷標(biāo)準(zhǔn);②服藥時間大于1月;③年齡18~70歲;④意識清楚,社會功能輕度受損,能夠正常交流;⑤小學(xué)及以上文化水平,能獨(dú)立完成并同意參加本次研究,簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他嚴(yán)重軀體疾??;②雙相情感障礙抑郁發(fā)作患者;③合并其他嚴(yán)重精神障礙如精神分裂癥等。
1.2 研究工具
1.2.1 一般資料調(diào)查表 自行編制一般情況調(diào)查表,主要包括年齡、性別、文化程度、職業(yè)(醫(yī)藥類/非醫(yī)藥類)、居住地(農(nóng)村/城鎮(zhèn))、月收入情況、服藥時長、對抑郁癥的了解程度、對醫(yī)生的滿意度以及既往有無出現(xiàn)藥物不良反應(yīng)。
1.2.2 自制服藥依從性量表 該量表主要分為4個條目:既往有無忘記服藥的經(jīng)歷;既往有時不規(guī)律服藥情況;既往有無自覺癥狀較前減輕而自行減藥停藥;既往有無服藥后自覺不適或癥狀加重而自行減藥停藥。采用0、1計(jì)分,回答是記1分,否記0分。分?jǐn)?shù)越高,證明服藥依從性越差??偟梅?分證明服藥依從性好,大于等于1分證明依從性差。
1.3 收集資料方法 本研究采用調(diào)查問卷法,有2名經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的人員進(jìn)行統(tǒng)一的發(fā)放及說明。首先我們采用統(tǒng)一的指示語,向患者及家屬解釋問卷調(diào)查的用途、意義及如何填寫,取得患者及家屬的理解并簽署知情同意書?;颊咦孕刑顚懥勘?,填寫完畢后當(dāng)場回收問卷并檢查填寫問卷質(zhì)量,后對不理解問答詢問并補(bǔ)填漏答問題,進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。共發(fā)放了200份問卷,順利完成并收回195份,回收率97.5%。
2.1 調(diào)查對象一般資料 在收集的195份抑郁癥患者基本資料中,主要從性別、年齡、文化程度、職業(yè)、居住地、月收入、服藥時長、對抑郁癥的了解程度、對醫(yī)生的滿意度以及既往是否出現(xiàn)過不良反應(yīng)這10個項(xiàng)目進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。具體情況見表1。
表1 調(diào)查對象一般資料
2.2 抑郁癥患者服藥依從性情況 195例患者,服藥依從性得分平均(1.91±1.37)分,服藥依從性好(總得分為0分)的59例,僅占總?cè)藬?shù)的30.26%。
2.3 不同特征抑郁癥患者服藥依從性分析 將服藥依從性按調(diào)查對象的按年齡、性別、文化程度、職業(yè)、居住地、月收入、服藥時長、對醫(yī)生的滿意度、對疾病的了解程度以及既往患者服藥后有無不良反應(yīng)進(jìn)行分組,比較其服藥依從性的差異。結(jié)果顯示,患者職業(yè)、月收入、服藥時長、對醫(yī)生的滿意度以及既往服藥后有無不良反應(yīng)以及對疾病的認(rèn)識這些項(xiàng)目不同組間服藥依從性差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。而年齡、性別、居住地、文化程度這4個項(xiàng)目不同組別間服藥依從性差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 不同特征患者服藥依從性情況比較[例,(構(gòu)成比/%)]
2.4 抑郁癥患者服藥依從性影響因素的logistic回歸分析 以收集到的195例抑郁癥患者服藥依從性為因變量(依從性好=0,依從性差=1),將χ2檢驗(yàn)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的6個項(xiàng)目(職業(yè)、月收入、服藥時長、對疾病的認(rèn)識、對醫(yī)生的滿意度、既往服藥后有無不良反應(yīng))作為自變量,進(jìn)行l(wèi)ogistic回歸分析,結(jié)果見表3。
由表3可見,職業(yè)、月收入、服藥時長、對疾病的了解程度以及對醫(yī)生的滿意度都是服藥依從性的影響因素。醫(yī)藥類職業(yè)相對于非醫(yī)藥類職業(yè)是抑郁癥患者服藥依從性的保護(hù)因素(OR=0.275)。不了解疾病是服藥依從性的危險因素,完全不了解疾病的患者服藥依從性差的風(fēng)險是完全了解疾病的8.746倍(OR=8.746),部分了解疾病的患者服藥依從性差的風(fēng)險是完全了解疾病的4.347倍(OR=4.347)。月收入高是抑郁癥患者服藥依從性的保護(hù)因素,月收入在3 000元~、5 000元~、8 000元~患者服藥依從性差的風(fēng)險分別是月收入3 000以下0.193倍(OR=0.193)、0.212倍(OR=0.212)、0.088倍(OR=0.088)。服藥時長短是服藥依從性的保護(hù)因素,以服藥大于1年為參照,服藥時長在3個月~1年的患者服藥依從性差的風(fēng)險是大于1年的0.327倍(OR=0.327),服藥時長在1~3個月的患者服藥依從性差的風(fēng)險是大于1年的0.811倍(OR=0.811)。對醫(yī)生滿意度低是患者服藥依從性的危險因素,對醫(yī)生不滿意的患者服藥依從性差的風(fēng)險是對醫(yī)生很信任的12.566倍(OR=12.566),對醫(yī)生偶有不信任的患者服藥依從性差的風(fēng)險是對醫(yī)生很信任的1.274倍(OR=1.274)。
表3 抑郁癥患者服藥依從性影響因素logistic回歸分析服藥依從性的重要因素,相關(guān)文獻(xiàn)[7]表明醫(yī)生的醫(yī)學(xué)知識需與患者的信念、表征和期望對稱匹配。本次研究對象9.23%對醫(yī)生不滿意,這些患者服藥依從性為0。職業(yè)因素中醫(yī)藥類比非醫(yī)藥類的服藥依從性好,這可能與其醫(yī)學(xué)知識的積累、對藥物的代謝及藥理過程了解等有關(guān)。
3.1 抑郁癥患者服藥依從性較差 本研究中僅30.26%的抑郁癥患者服藥依從性好,低于2016年全國重型精神障礙患者服藥依從性32.27%[2],可能與不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平、社會文化發(fā)展、對精神疾病的認(rèn)識水平等有關(guān)。在本研究中,研究對象大多來自濱州及周邊地區(qū),經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后。本研究對象為濱醫(yī)附院心理門診的195名患者,不能進(jìn)行醫(yī)保報(bào)銷,而此次研究對象12.82%的患者家庭月入小于3 000元,經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)較重,這可能是影響服藥依從性的因素之一。其次文化水平參差不齊,高中及以下文化占36.41%,同時對抑郁癥的知識了解有限,此次研究中有32.82%的患者完全不了解抑郁癥,僅有18.97%的患者對抑郁癥了解比較完全,這些也是此次研究服藥依從性較低的原因。眾所周知,抑郁癥是一種復(fù)發(fā)率較高的疾病,目前臨床指南中推薦其急性治療期為8~12周,病情穩(wěn)定后鞏固治療期3~6個月,然后進(jìn)入緩慢維持期。由于其治療期較長,另外大多數(shù)抗抑郁藥物在10~15天才開始出現(xiàn)明顯效果,所以部分患者自覺用藥1周沒有效果即自行停藥,部分患者自覺癥狀好轉(zhuǎn)服藥一段時間即自行停藥,這可能也是影響服藥依從性的因素。有文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)表明50%以上接受抗抑郁治療的患者在前3個月內(nèi)停止治療[6]。在本次研究對象中42.56%的患者已經(jīng)服用抗抑郁藥物超過1年,這可能也是依從性較差的原因之一。醫(yī)患關(guān)系也是影響
3.2 抑郁癥患者服藥依從性的影響因素 本次研究表明,職業(yè)、月收入、對疾病的認(rèn)識程度、服藥時長以及對醫(yī)生的滿意度都是抑郁癥患者服藥依從性的影響因素。其中患者的職業(yè)及月收入是醫(yī)生不能控制的因素,因此在接診過程中,臨床醫(yī)生應(yīng)更關(guān)注抑郁癥患者的服藥時長、對疾病的認(rèn)識程度以及對醫(yī)生的滿意度這3個可控因素,進(jìn)而提高患者的服藥依從性。
3.2.1 服藥時長 本研究顯示,服藥時長是抑郁癥患者服藥依從性的影響因素。目前臨床上常用的抗抑郁藥物以SSRIs(如舍曲林、帕羅西汀、西酞普蘭等)、SNRIs(如文拉法辛、度洛西汀)為主,藥物大約在1~2周開始起效,這在起效時間上是不同于其他科藥物的。同時由于抑郁癥易復(fù)發(fā),目前指南推薦在急性治療期后有4~9個月的鞏固治療期,最后進(jìn)入維持治療期,根據(jù)患者發(fā)病次數(shù)等情況確定這一治療期的長短,因此抑郁癥患者的服藥時間相對較長。在抑郁癥患者開始服用藥物時,醫(yī)生應(yīng)詳細(xì)告知患者治療規(guī)劃及大致的服藥時長,讓患者存在心理預(yù)期,同時很多人存在“精神科藥物具有依賴性、損害大腦,吃多了容易變傻”等觀念,有文獻(xiàn)指出[8]:少于一半的抑郁癥患者在急性期和持續(xù)期堅(jiān)持抗抑郁治療,大多數(shù)抑郁癥患者在5個月后停止所有治療。因此醫(yī)生要打消患者對藥物的疑慮,讓患者對此類藥物及服藥時長有正確的認(rèn)識。
3.2.2 對疾病的認(rèn)識程度 本研究表明,對疾病的認(rèn)識程度以是影響服藥依從性的影響因素。對于精神科疾病,很多患者及家屬帶有偏見,傳統(tǒng)的社會觀念使得患者存在病恥感。在臨床工作中醫(yī)生應(yīng)加強(qiáng)疾病宣教,讓患者及家屬充分了解疾病性質(zhì),同時加強(qiáng)社會對抑郁癥的認(rèn)識及認(rèn)可,讓社會上更多人了解抑郁癥,消除對抑郁癥患者的“有色”認(rèn)識,盡可能消除病恥感,減輕患者的心理負(fù)擔(dān),從而提高服藥的依從性。
3.2.3 對醫(yī)生滿意度 本研究顯示,對醫(yī)生的滿意度是服藥依從性的影響因素,對醫(yī)生不滿意是服藥依從性的危險因素。有文獻(xiàn)指出[3]:對于抑郁癥的治療,以病人為中心的醫(yī)患模式更有助于獲得必要的診斷信息,也有助于理解病人對提出問題的主觀體驗(yàn)和病人的心理社會背景,以此改善對抑郁癥患者的治療。Schwenk等的研究表明[9]:在1001名接受治療的抑郁癥患者中,大多數(shù)人希望在信息共享的基礎(chǔ)上建立伙伴關(guān)系。值得注意的是,那些認(rèn)為自己信息不足的患者恰恰是那些早期不良反應(yīng)最多,治療依從性最差的患者。Chakraborty等[10]的研究發(fā)現(xiàn)配偶對藥物治療的認(rèn)同會正向影響患者,進(jìn)而提高患者的服藥依從性。醫(yī)患關(guān)系是醫(yī)生與患者聯(lián)系的紐帶,融洽的醫(yī)患關(guān)系使患者更加信任醫(yī)生,同時醫(yī)生對于患者的社會心理因素更加了解,在治療方案選擇及藥物選擇時會更尊重患者意見,在服藥時間、可能出現(xiàn)的副作用及如何應(yīng)對等方面會有專業(yè)性的建議,這些都可能增加服藥依從性。相反,患者對醫(yī)生不滿意,那么對醫(yī)生的專業(yè)素養(yǎng)及技能都會抱有懷疑,這時服藥依從性就會降低。
3.3 對策建議 本研究發(fā)現(xiàn),職業(yè)、月收入、對疾病的認(rèn)識程度、服藥時長以及對醫(yī)生的滿意度都是抑郁癥患者服藥依從性的影響因素。其中服藥時長、對疾病的認(rèn)識程度以及對醫(yī)生的滿意度是在接診過程中醫(yī)生相對可控的因素。建議臨床醫(yī)生定期開展抑郁癥相關(guān)方面的疾病宣傳,讓大眾對抑郁癥的發(fā)展過程以及藥物治療有系統(tǒng)的了解,增加對抑郁癥的接受和包容度,消除疾病帶來的病恥感,減輕患者的心理負(fù)擔(dān),同時讓患者對服藥時長有心理預(yù)期,增加患者對疾病治療的信心。同時構(gòu)建良好的醫(yī)患關(guān)系,相對其他科室的患者,大部分精神科患者會更敏感,因此態(tài)度要更和藹,從患者的角度出發(fā),選擇最優(yōu)化方案。提前告知患者服藥可能出現(xiàn)的副作用以及相應(yīng)的應(yīng)對措施,強(qiáng)調(diào)自行停藥的弊端。另外,醫(yī)院可以通過各種軟件以及電話等方式定期隨訪,提高患者服藥依從性。
3.4 局限性 本次研究的不足之處在于:僅僅對2020年4月到9月的門診患者進(jìn)行橫斷面研究,沒有進(jìn)行必要的干預(yù)并進(jìn)行隨訪,同時時間較倉促,樣本量小,不能說明整體情況。需要今后進(jìn)一步的探討。