杜曉輝 張永超 DU Xiaohui, ZHANG Yongchao

0 引言

隨著生活水平的提高，人們對(duì)室內(nèi)環(huán)境舒適度提出了更高的要求。大量研究針對(duì)影響人體舒適度的單一環(huán)境因子制定相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，以確定相關(guān)環(huán)境參數(shù)的可接受范圍[1]。然而實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，盡管滿足了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求，使用者對(duì)室內(nèi)環(huán)境的滿意度水平卻仍然沒有達(dá)到期望值。這一方面是因?yàn)槭覂?nèi)環(huán)境因子之間存在復(fù)雜的物理或化學(xué)作用[2-3]，對(duì)人體舒適度感知也存在著生理或心理上的交互作用；另一方面在于非環(huán)境因素（人的個(gè)體差異、主觀認(rèn)知、社會(huì)文化等）對(duì)人體舒適度感知也存在復(fù)雜影響[4-7]。相關(guān)研究已經(jīng)從單一環(huán)境因子延伸到室內(nèi)環(huán)境因子的交互作用上，試圖揭示多環(huán)境因子對(duì)人體舒適度的作用機(jī)理。

文章對(duì)室內(nèi)環(huán)境因子交互作用對(duì)人體舒適度影響的相關(guān)研究進(jìn)行了梳理，總結(jié)了該領(lǐng)域的研究方法，從室內(nèi)環(huán)境因子對(duì)人體單一感官舒適度的交互作用，以及對(duì)人體整體舒適度的非對(duì)稱影響兩個(gè)方面闡述了當(dāng)前的研究成果。在此基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)既有研究中的現(xiàn)存問題，展望了后續(xù)研究的實(shí)施路徑。

1 研究方法

關(guān)于室內(nèi)環(huán)境因子交互作用對(duì)人體舒適度的研究，都是基于對(duì)客觀環(huán)境參數(shù)和使用者主觀舒適度評(píng)價(jià)兩者相關(guān)關(guān)系的分析進(jìn)行的，首先獲取主客觀數(shù)據(jù)，再進(jìn)行定性或定量分析，最后得到環(huán)境因子交互作用對(duì)人體各感官舒適度影響和對(duì)整體舒適度作用的結(jié)論（圖1），筆者對(duì)相關(guān)研究的研究框架進(jìn)行了圖示（圖2）。

圖1 室內(nèi)環(huán)境因子對(duì)整體舒適度的作用機(jī)理[8]（注：不同的線型代表作用強(qiáng)度的不用，線型隨作用強(qiáng)度增強(qiáng)而加深）Fig.1 mechanism of indoor environmental factors on human overall comfort[8] (linetype deepens with the increase of action intensity)

圖2 室內(nèi)環(huán)境因子對(duì)人體舒適度交互作用影響的研究框架Fig.2 research framework of interaction effect between indoor environmental factors and human comfort

1.1 數(shù)據(jù)獲取途徑

1.1.1 人體舒適度調(diào)查

對(duì)人體環(huán)境舒適度的研究，基本上是延續(xù)了房格爾（Fanger）對(duì)人體熱舒適的研究路線，通過大量的人體環(huán)境滿意度問卷調(diào)查，獲取使用者對(duì)環(huán)境的感知評(píng)價(jià)[9]。5點(diǎn)或7點(diǎn)舒適度或滿意度量表是問卷調(diào)查中常用方法[10-13]，相關(guān)量表將客觀環(huán)境參數(shù)和人對(duì)空間環(huán)境舒適度轉(zhuǎn)化成可以量化分析的數(shù)量關(guān)系。

部分研究者將新陳代謝率[14]、心率[15]、皮膚溫度[16-17]等人體客觀生理指標(biāo)引入到人體舒適度評(píng)價(jià)中，但是人體對(duì)環(huán)境舒適度的評(píng)價(jià)受社會(huì)文化背景、個(gè)人心情等多方面因素影響，客觀生理指標(biāo)并不一定能夠真實(shí)度量使用者心理層面的滿意度感知情況，因此無(wú)法完全以生理指標(biāo)作為衡量使用者環(huán)境滿意度的依據(jù)。

1.1.2 客觀環(huán)境參數(shù)獲取

現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境實(shí)測(cè)：一些研究者[18-19]對(duì)特定建筑類型進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)物理環(huán)境實(shí)測(cè)和主觀舒適度調(diào)查，以獲取相應(yīng)的主客觀數(shù)據(jù)，現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境實(shí)測(cè)大多應(yīng)用于使用人群相對(duì)穩(wěn)定的辦公類、住宅類建筑，而對(duì)使用率變化較大的建筑類型較少涉及[20]。且實(shí)測(cè)結(jié)果容易受季節(jié)、天氣等因素的影響，在考慮時(shí)變因素的情況下，需要在不同時(shí)段內(nèi)進(jìn)行多次重復(fù)數(shù)據(jù)采集，才能獲得相對(duì)更能夠反映客觀結(jié)果的數(shù)據(jù)，帶來了實(shí)驗(yàn)周期較長(zhǎng)、誤差較大的問題。

環(huán)境模擬實(shí)驗(yàn)：一些研究依托于環(huán)境艙進(jìn)行客觀環(huán)境參數(shù)的調(diào)節(jié)，統(tǒng)計(jì)不同環(huán)境參數(shù)組合下受試者的主觀舒適度情況[17,21-26]。大部分環(huán)境模擬實(shí)驗(yàn)采用了被試內(nèi)設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)流程，讓所有受試者輪流參與到全部預(yù)設(shè)的環(huán)境變量中。小部分實(shí)驗(yàn)采用被試間設(shè)計(jì)或混合設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)流程，受試者僅參與部分預(yù)設(shè)的模擬環(huán)境變量[27]。表1對(duì)參考文獻(xiàn)[21,23,25-26]中所述實(shí)驗(yàn)的環(huán)境參數(shù)設(shè)置情況進(jìn)行了總結(jié)，可以看出，模擬實(shí)驗(yàn)中環(huán)境參數(shù)取值范圍更為廣泛，且能夠彌補(bǔ)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境實(shí)測(cè)中觀測(cè)周期過長(zhǎng)的缺點(diǎn)。環(huán)境模擬實(shí)驗(yàn)采用因子設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)方式，當(dāng)需要模擬的環(huán)境因子數(shù)量過多時(shí)，會(huì)帶來實(shí)驗(yàn)流程復(fù)雜、樣本需求量劇增的問題。

環(huán)境模擬實(shí)驗(yàn)的研究結(jié)論能否直接應(yīng)用于實(shí)踐尚待進(jìn)一步驗(yàn)證，這主要是因?yàn)椋菏紫龋瑢?shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中較少考慮受試者對(duì)周圍環(huán)境的自適應(yīng)性，而這被大量研究證實(shí)是影響人體舒適度的重要非環(huán)境因素[28-30]；其次，實(shí)驗(yàn)中受試人群、不同環(huán)境參數(shù)下的暴露時(shí)間等條件都不同于建筑實(shí)際應(yīng)用情況。環(huán)境模擬實(shí)驗(yàn)大多選擇青年學(xué)生作為受試者（表1），這顯然和現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中，使用者年齡階段跨度較大的情況是不符合的；最后，雖然一些環(huán)境模擬實(shí)驗(yàn)具備預(yù)設(shè)的建筑背景，對(duì)辦公室[17,21,25-26]、飛機(jī)艙[31]等特定的建筑室內(nèi)環(huán)境進(jìn)行了模擬，但是即使是具有相同的模擬環(huán)境，環(huán)境參數(shù)的具體取值范圍也不盡相同（表1），而一些不具備預(yù)設(shè)建筑對(duì)象的環(huán)境模擬實(shí)驗(yàn)，其環(huán)境參數(shù)取值和現(xiàn)實(shí)應(yīng)用相比，稍顯極端。因此，環(huán)境模擬實(shí)驗(yàn)所得結(jié)論的適用性，還需要在應(yīng)用實(shí)踐中進(jìn)行檢驗(yàn)，而目前研究普遍缺乏這一環(huán)節(jié)。

表1 不同環(huán)境模擬實(shí)驗(yàn)中的環(huán)境因子參數(shù)設(shè)置情況Tab.1 parameters settings of environmental factor in different experimental works

1.2 數(shù)據(jù)分析方法

1.2.1 定性分析

金（Kim Jungsoo）首次將營(yíng)銷學(xué)領(lǐng)域中評(píng)價(jià)產(chǎn)品質(zhì)量和消費(fèi)者滿意度的Kano模型引入到對(duì)室內(nèi)環(huán)境因子對(duì)整體環(huán)境舒適度影響的研究中，基于對(duì)使用者主觀評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行虛擬變量的多元回歸分析，得到室內(nèi)單一環(huán)境因子對(duì)整體環(huán)境舒適度的正向和負(fù)向作用關(guān)系，并據(jù)此將其劃分為基本要素、激勵(lì)要素和績(jī)效要素[32-33]（圖3）。定性分析可以揭示不同室內(nèi)環(huán)境因子對(duì)人體整體舒適度的作用效應(yīng)，為室內(nèi)環(huán)境參數(shù)控制中，優(yōu)先考慮何種因子，如何提高建筑管理有效性提供參考[33]。

圖3 Kano模型圖示[33]Fig.3 diagram of Kano’s model

1.2.2 定量分析

基于使用者對(duì)室內(nèi)環(huán)境舒適度的評(píng)價(jià)，和客觀環(huán)境參數(shù)數(shù)值，以數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法定量研究室內(nèi)各項(xiàng)環(huán)境因子對(duì)人體感官舒適度的影響。常見分析方法如下：

1.2.2.1 方差分析、相關(guān)性分析

方差分析可以檢驗(yàn)分項(xiàng)環(huán)境因子是否對(duì)整體舒適度存在作用關(guān)系[25,34]，相關(guān)性分析可以檢驗(yàn)分項(xiàng)環(huán)境因子與整體舒適度是否存在協(xié)同變化以及協(xié)同變化的程度[35-37]，兩者作為判定分項(xiàng)環(huán)境因子與整體舒適度交互作用關(guān)系的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,在相關(guān)研究中廣泛應(yīng)用。

1.2.2.2 多元回歸分析

使用多元線性回歸[38-41]和多元邏輯回歸[42-44]等分析方法，可以在定量計(jì)算各環(huán)境因子對(duì)整體舒適度影響權(quán)重的基礎(chǔ)上建立人體舒適度預(yù)測(cè)模型。如曹彬等人[38]對(duì)北京和上海兩地文教類建筑進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境實(shí)測(cè)和使用者舒適度調(diào)查，利用最小二乘法將多項(xiàng)室內(nèi)客觀環(huán)境與整體舒適度進(jìn)行線性回歸分析，最終建立了使用者舒適度與各項(xiàng)環(huán)境參數(shù)之間的預(yù)測(cè)模型（式1），為室內(nèi)環(huán)境參數(shù)調(diào)節(jié)提供了依據(jù)。

注：上式中，S：整體環(huán)境舒適度；t0：綜合溫度；CCO2：二氧化碳濃度；E：照度；LA：A計(jì)權(quán)聲壓級(jí); a：回歸系數(shù)；b：常數(shù)項(xiàng)。

弗朗西斯科（Fassio Francesco）等人[45]比較了線性回歸和邏輯回歸在預(yù)測(cè)整體舒適度方面的適用性，認(rèn)為線性回歸分析會(huì)放大單項(xiàng)環(huán)境因子對(duì)整體舒適度的作用系數(shù)，邏輯回歸更適用于預(yù)測(cè)模型的構(gòu)建。唐（Tang Hao）等人[26]也認(rèn)為由于某些單項(xiàng)環(huán)境因子之間自身存在高度的相關(guān)性會(huì)帶來多元線性回歸分析中多元共線性問題，進(jìn)而導(dǎo)致預(yù)測(cè)模型失真。因此，在構(gòu)建人體舒適度預(yù)測(cè)模型時(shí)，有必要首先進(jìn)行多元共線性檢驗(yàn)，或者將兩種分析方法同時(shí)運(yùn)用，根據(jù)實(shí)際情況選用更適用的舒適度預(yù)測(cè)模型。

1.2.2.3 舒適度區(qū)間圖示

該方法主要是將人體舒適度評(píng)分結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出使用者感到舒適時(shí)的環(huán)境因子的參數(shù)范圍并進(jìn)行圖示[8,21]。如黃（Huang Li）等人[21]通過環(huán)境模擬實(shí)驗(yàn)，得到不同熱、光、聲參數(shù)組合條件下，受試者主觀舒適度評(píng)分情況，并根據(jù)分值分布圖示出使用者感到舒適時(shí)所對(duì)應(yīng)的環(huán)境參數(shù)的值域范圍（圖4），輔助于室內(nèi)環(huán)境的調(diào)控。

圖4 聲光交互作用下的人體舒適度區(qū)間圖示[21]Fig.4 human comfort zone under the interaction effect of sound and light

2 室內(nèi)環(huán)境因子的交互作用

2.1 一階環(huán)境因子的交互作用

使用者所處的室內(nèi)環(huán)境，主要包括熱環(huán)境、光環(huán)境、聲環(huán)境和空氣質(zhì)量四項(xiàng)基本環(huán)境要素[46]。各環(huán)境要素又由多項(xiàng)物理、化學(xué)因子所組成，它們之間存在復(fù)雜的相互影響。目前的研究主要聚焦于一階環(huán)境因子[46]，如溫度、光照照度、噪聲值等。筆者對(duì)部分研究的結(jié)論進(jìn)行了總結(jié)（表2），可以看出，人體單一感官舒適度，受多種環(huán)境因子的交互作用，不同環(huán)境因子的作用強(qiáng)度并不相同，但整體趨勢(shì)可以看出，溫度對(duì)其他感官舒適度的作用效果更為明顯[47]。而關(guān)于空氣質(zhì)量對(duì)其他感官舒適度影響的研究相對(duì)較少，這主要是由于空氣質(zhì)量依賴于多項(xiàng)物理和化學(xué)參數(shù)（如單一氣體或顆粒物含量、細(xì)菌含量），無(wú)法用單一量進(jìn)行全面表征，從而難以被使用者正確感知和評(píng)價(jià)[20,48]，目前的研究大多以二氧化碳濃度表征空氣質(zhì)量[49]，研究結(jié)論能否代表使用者對(duì)空氣質(zhì)量的真實(shí)感受尚待進(jìn)一步證實(shí)。

表2 室內(nèi)環(huán)境因子對(duì)人體舒適度的交互作用效應(yīng)Tab.2 interaction effect of indoor environmental factors on human comfort

由于室內(nèi)環(huán)境因子的復(fù)雜性，不同研究者對(duì)不同環(huán)境要素的研究中所選擇的一階環(huán)境因子并不相同。盡管人體熱平衡預(yù)測(cè)平均評(píng)價(jià)方程（PMV）已經(jīng)確定了空氣溫度、輻射溫度、氣流速度、濕度四項(xiàng)環(huán)境因子，作為計(jì)算人體熱舒適評(píng)價(jià)的物理量[50]，但只有部分研究以PMV作為熱舒適評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[13,26]，大部分研究?jī)H僅將其中部分物理量作為熱環(huán)境評(píng)價(jià)的指標(biāo)[17,25,40]，這就造成了相關(guān)研究結(jié)論難以比較。因此，為了得到系統(tǒng)、可比的研究成果，對(duì)一階環(huán)境因子的選取應(yīng)該基于確切的標(biāo)準(zhǔn)，并在對(duì)研究結(jié)論論述時(shí)明確何種環(huán)境因子對(duì)何種感官舒適度有何種影響，而不是籠統(tǒng)地將研究結(jié)論概括為某環(huán)境要素對(duì)感官舒適度具有影響。

2.2 環(huán)境因子交互作用的類型

基于對(duì)一階環(huán)境因子交互作用的廣泛探討，可以發(fā)現(xiàn)室內(nèi)環(huán)境因子交互作用對(duì)人體單一感官舒適度的影響是非對(duì)稱的，這和人體對(duì)各項(xiàng)環(huán)境因子的敏感程度和可接受程度的不同有關(guān)。比如，熱環(huán)境可以直接影響室內(nèi)空氣品質(zhì)（與微生物生長(zhǎng)環(huán)境有關(guān)），造成人體對(duì)嗅覺舒適度的變化，而空氣質(zhì)量變化卻不能直接引起人體熱舒適度的變化。美國(guó)供暖、制冷和空調(diào)工程師學(xué)會(huì)發(fā)布的《美國(guó)暖通空調(diào)工程師協(xié)會(huì)指導(dǎo)手冊(cè)10—2016》（ASHRAE Guideline 10—2016）[46]中，將這種室內(nèi)環(huán)境因子對(duì)人體單一感官舒適度的非對(duì)稱交互作用，總結(jié)為七種類型（表3）。

表3 室內(nèi)環(huán)境對(duì)人體舒適度交互作用的類型Tab.3 types of interaction effect between indoor environment and human comfort

這七種交互作用類型表明，當(dāng)試圖調(diào)節(jié)某項(xiàng)環(huán)境因子來提高室內(nèi)環(huán)境整體舒適度時(shí)，需要考慮是否對(duì)其他環(huán)境造成了潛在影響以及這種影響的性質(zhì)，只有平衡好各種環(huán)境因子之間的交互作用，才能最大化地提高室內(nèi)環(huán)境的舒適度。

3 室內(nèi)環(huán)境因子對(duì)人體整體舒適度的影響

3.1 環(huán)境因子與整體舒適度的非線性關(guān)系

室內(nèi)環(huán)境因子之間的復(fù)雜交互作用，導(dǎo)致人體對(duì)整體環(huán)境的感知不是由單一感官舒適度簡(jiǎn)單相加，對(duì)一個(gè)或多個(gè)環(huán)境因子的滿意度水平不能代表對(duì)整體環(huán)境的評(píng)價(jià)[39,51,55]。人們對(duì)室內(nèi)環(huán)境的舒適度感受，是多種環(huán)境因子引起的生理和心理的綜合反映[56]，各項(xiàng)環(huán)境因子對(duì)整體舒適度的作用效應(yīng)呈非線性關(guān)系[32]。

為了探究不同的環(huán)境因子對(duì)整體舒適度的作用效應(yīng)，金（Kim Jungsoo）等人[57]和耿陽(yáng)（Geng Yang）等人[58]針對(duì)不同類型或不同通風(fēng)條件的建筑，對(duì)其使用者展開主觀舒適度調(diào)查，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行了虛擬變量的回歸分析，建立了對(duì)應(yīng)的Kano模型，將室內(nèi)環(huán)境因子進(jìn)行分類（表4）?？梢钥闯觯覂?nèi)環(huán)境因子對(duì)整體舒適度非線性作用是普遍存在的，具體的影響效應(yīng)因調(diào)查對(duì)象的不同而存在差異，但是在同為空調(diào)控制的建筑環(huán)境中又表現(xiàn)出極大相似性（溫度都表現(xiàn)為基本因素，空氣質(zhì)量和光照都表現(xiàn)為績(jī)效因素）。這表明對(duì)人體舒適度的研究不能忽視建筑類型和建筑通風(fēng)等建筑自身性能的影響。

表4 室內(nèi)環(huán)境因子對(duì)整體舒適度作用的Kano模型Tab.4 Kano’s model of the effect of indoor environmental factors on human overall comfort

3.2 人體整體舒適度預(yù)測(cè)模型

室內(nèi)各項(xiàng)環(huán)境因子之間存在著復(fù)雜的非對(duì)稱交互作用對(duì)人體舒適度感知產(chǎn)生綜合影響，一些研究者通過定量分析的手段以揭示室內(nèi)不同環(huán)境因子對(duì)人體舒適度的影響權(quán)重，筆者對(duì)部分研究進(jìn)行了總結(jié)（圖5），從中可以發(fā)現(xiàn)以下規(guī)律。

圖5 不同環(huán)境因子對(duì)環(huán)境整體舒適度的重要性排名（數(shù)字越大表示排名越高，影響越重要）Fig.5 ranking of importance of different environmental factors for overall human comfort (higher number indicates higher ranking)

一是不同類型的建筑中，各項(xiàng)環(huán)境因子對(duì)整體舒適度的影響權(quán)重并不相同，總體來說，熱環(huán)境對(duì)整體舒適度的影響最為大[37-39,42,44]，而光環(huán)境對(duì)整體舒適度的影響并不顯著。

二是即使在同類型建筑中，各環(huán)境因子對(duì)整體舒適度的影響權(quán)重也尚未得到完全一致結(jié)論。如同樣是關(guān)于辦公類建筑的研究，漢弗萊斯（Michael A Humphreys）[39]和王（Wong L T）等人[42]分別對(duì)英國(guó)和中國(guó)香港的常規(guī)辦公建筑進(jìn)行調(diào)研，并通過回歸分析得出熱環(huán)境對(duì)整體舒適度影響最大的結(jié)論，而梁（Liang Han Hsi）[35]對(duì)中國(guó)臺(tái)灣的綠色辦公建筑進(jìn)行調(diào)研，通過相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)熱環(huán)境不如聲環(huán)境和空氣質(zhì)量對(duì)整體舒適度影響大。這證明針對(duì)不同建筑建立普適性的人體舒適度預(yù)測(cè)模型的做法并不可行，關(guān)于人體舒適度的探討需要基于特定的建筑建成環(huán)境。

三是阿斯托爾夫（Arianna Astolfi）等人[37]對(duì)意大利一所中學(xué)教室展開對(duì)照實(shí)驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，普通教室中，聲環(huán)境對(duì)學(xué)生整體舒適度的影響大于熱環(huán)境的影響，而經(jīng)過聲環(huán)境的優(yōu)化改造的教室中，熱環(huán)境成為影響整體環(huán)境舒適度的最主要因素。這說明，環(huán)境因子對(duì)整體舒適度的影響作用是動(dòng)態(tài)的，這和建筑自身的性能特點(diǎn)密切相關(guān)，當(dāng)某項(xiàng)環(huán)境因子遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于使用者預(yù)期時(shí)，對(duì)整體舒適度的影響更為顯著，這也證明了不同環(huán)境因子對(duì)整體舒適度作用的非對(duì)稱性。

盡管室內(nèi)環(huán)境因子對(duì)整體舒適度的作用是動(dòng)態(tài)且復(fù)雜的，但是不同研究者仍然試圖根據(jù)室內(nèi)環(huán)境因子對(duì)人體舒適度影響權(quán)重[59]，建立針對(duì)特定建筑的人體舒適度預(yù)測(cè)模型以明確提升人體整體舒適度水平，室內(nèi)各項(xiàng)環(huán)境因子的最佳參數(shù)范圍，為更好地進(jìn)行室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量的調(diào)控提供依據(jù)。但是，不同研究者選取的建筑對(duì)象差異較大，對(duì)室內(nèi)環(huán)境因子的選取也并不相同，造成了相關(guān)預(yù)測(cè)模型可比性較差。

4 研究展望

4.1 數(shù)據(jù)獲取規(guī)范化

室內(nèi)環(huán)境因子選取的差異是造成相關(guān)研究結(jié)論可比性差的重要原因。在后續(xù)研究中，環(huán)境因子的選取有必要基于統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，重點(diǎn)關(guān)注室內(nèi)環(huán)境中的熱、光、聲、空氣質(zhì)量四項(xiàng)基本環(huán)境要素。同時(shí)，應(yīng)綜合考慮PMV值計(jì)算中所涉及的多項(xiàng)環(huán)境因子，而不能夠僅僅只關(guān)注于室內(nèi)溫度。

環(huán)境模擬實(shí)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)應(yīng)用情況的客觀差別導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)結(jié)論無(wú)法直接應(yīng)用于實(shí)踐。為了更好地通過環(huán)境模擬實(shí)驗(yàn)，探究實(shí)際環(huán)境中的人體舒適度感知情況，首先，應(yīng)當(dāng)對(duì)擬模擬的建筑類型進(jìn)行環(huán)境實(shí)測(cè)，為實(shí)驗(yàn)中的環(huán)境參數(shù)設(shè)定提供參考；其次，有必要設(shè)計(jì)從環(huán)境模擬實(shí)驗(yàn)到應(yīng)用實(shí)踐的閉環(huán)研究路線，將模擬實(shí)驗(yàn)所得的結(jié)論在應(yīng)用中進(jìn)行校核和修正。

4.2 分析方法多樣化

室內(nèi)環(huán)境因子交互作用對(duì)人體舒適度的影響，受建筑類型、建筑性能等非環(huán)境因素的作用，很難建立起統(tǒng)一的人體舒適度預(yù)測(cè)模型。加之隨著相關(guān)研究的深入，數(shù)據(jù)分析的方式也越來越多元化，不同數(shù)據(jù)分析方法的適用性存在較大差異。這些因素促使研究者在將來的研究工作中針對(duì)不同建筑類型、不同建筑性能，采用多樣化的分析方法，通過對(duì)比論證不同方法的適用性原則。

4.3 應(yīng)用價(jià)值的拓展

隨著人們對(duì)室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量關(guān)注度和舒適度要求的提高，對(duì)建筑建成環(huán)境的使用后評(píng)估越來越廣泛，而相關(guān)研究為使用后評(píng)估工作提供了新的方法論。通過對(duì)建筑建成環(huán)境的主客觀調(diào)查，可以有針對(duì)性地建立人體舒適度預(yù)測(cè)模型，納入建筑管理信息系統(tǒng)，輔助于建筑室內(nèi)環(huán)境控制，提升建成環(huán)境的舒適度。

研究者證明，通過對(duì)室內(nèi)環(huán)境參數(shù)的精細(xì)化調(diào)控，還可以實(shí)現(xiàn)建筑節(jié)能[60]、提升勞動(dòng)生產(chǎn)率[61]等目的，相關(guān)研究的應(yīng)用價(jià)值將隨著研究深入而得到進(jìn)一步拓展。

5 結(jié)語(yǔ)

為實(shí)現(xiàn)室內(nèi)環(huán)境參數(shù)的精細(xì)化調(diào)控，創(chuàng)造更加舒適的室內(nèi)環(huán)境，對(duì)人體舒適度的研究正逐漸從單一環(huán)境因子延伸到對(duì)多環(huán)境因子的交互作用上。本文從相關(guān)研究的數(shù)據(jù)獲取和分析方法入手，總結(jié)了相關(guān)研究的實(shí)施框架，闡述了當(dāng)前研究存在的問題，并從室內(nèi)環(huán)境因子對(duì)單一感官的交互作用和對(duì)整體舒適度的非對(duì)稱影響兩個(gè)方面總結(jié)了當(dāng)前的研究成果?；趯?duì)當(dāng)前研究現(xiàn)狀的剖析，展望了未來研究的趨勢(shì)和應(yīng)用價(jià)值。室內(nèi)環(huán)境因子的交互作用對(duì)人體舒適度的影響是復(fù)雜且動(dòng)態(tài)的，而相關(guān)研究尚不成熟，需要研究者廣泛合作，通過大量的實(shí)證研究和創(chuàng)新為探究室內(nèi)環(huán)境因子對(duì)人體舒適度的作用機(jī)理，創(chuàng)造更加健康舒適的建筑室內(nèi)環(huán)境提供理論依據(jù)。

圖表來源：

圖1：NAGANO K, HORIKOSHI T.New Comfort Index During Combined Conditions of Moderate Low Ambient Temperature and Traffic Noise[J].Energy and Buildings, 2005,37(3): 287-294.

圖2、5：作者繪制

圖3：KIM J, DE DEAR R.Nonlinear Relationships Between Individual IEQ Factors and Overall Workspace Satisfaction[J].Building and Environment, 2012, 49: 33-40.

圖4：HUANG L, ZHU Y, OUWANG Q,et al.A Study on the Effects of Thermal,Luminous, and Acoustic Environments on Indoor Environmental Comfort in Offices[J].Building and Environment, 2012, 49: 304-309.

表1-2、4：作者繪制

表3：Interactions Affecting the Achievement of Acceptable Indoor Environments.ASHRAE GUIDELINE 10-2016[S].Atlanta:American Society of Heating, 2016.