郭 靜 ,玄振玉,岑 俊,謝 燕
1.上海中醫(yī)藥大學(xué)公共健康學(xué)院,上海 201203
2.蘇州玉森新藥開(kāi)發(fā)有限公司,江蘇 蘇州 215125
3.上海建工醫(yī)院,上海 200083
帶狀皰疹是由水痘-帶狀皰疹病毒感染引起的急性皰疹性皮膚病[1],主要侵犯皮膚和局部神經(jīng),常伴有劇烈疼痛[2]。中醫(yī)認(rèn)為,該病由外感濕熱毒邪火郁、氣血瘀滯所引發(fā),故以清熱解毒、活血化瘀、通絡(luò)止痛為治療原則。諸多研究表明[3-5],中醫(yī)藥在減輕皰疹癥狀及降低后遺神經(jīng)痛發(fā)生率等方面頗具特色和優(yōu)勢(shì)。消疹止痛凝膠(Xiaozhen Zhitong Gel,XZG)是來(lái)源于上海市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院的臨床經(jīng)驗(yàn)方,由地龍、延胡索、連翹、紫花地丁、白芷、甘草6個(gè)藥味配伍而成。方中地龍清熱通絡(luò)為君;延胡索活血化瘀、行氣止痛,連翹、紫花地丁清熱解毒、涼血消腫為臣;白芷祛風(fēng)除濕為佐;甘草調(diào)和諸藥為使。全方配伍共奏解毒利濕、消疹止痛的功效。臨床研究表明,該方能加快皰疹皮損區(qū)結(jié)痂,并有效緩解帶狀皰疹急性期疼痛[6]。
該復(fù)方制劑有多年臨床應(yīng)用經(jīng)驗(yàn),療效確切,現(xiàn)將其轉(zhuǎn)化為中藥新藥,提高患者用藥可及性。提取工藝研究是保證中藥新藥安全有效的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[7],工藝路線直接影響其藥效物質(zhì)基礎(chǔ)。目前,在中藥復(fù)方新藥研究中,常用化學(xué)指標(biāo)成分來(lái)確定其提取工藝路線,忽略與臨床療效的充分關(guān)聯(lián)[8-10],故化學(xué)指標(biāo)成分作為工藝評(píng)價(jià)指標(biāo)有一定局限性。本實(shí)驗(yàn)擬采用藥效學(xué)指標(biāo)與化學(xué)指標(biāo)相結(jié)合的方式,對(duì)XZG的提取工藝進(jìn)行篩選、優(yōu)化。選用單純皰疹病毒致豚鼠皮膚感染模型和熱板致小鼠疼痛模型進(jìn)行藥效學(xué)實(shí)驗(yàn),初步篩選出具有抗病毒和止痛作用的提取工藝路線;再通過(guò)正交試驗(yàn),以延胡索乙素轉(zhuǎn)移率和干膏得率為指標(biāo),考察該提取工藝的關(guān)鍵參數(shù),從而確定XZG的提取工藝,為后期XZG的制劑工藝研究奠定基礎(chǔ)。
Agilent 1200高效液相色譜儀,含四元泵,柱溫箱,DAD檢測(cè)器,Chemstation B.04.03工作站,美國(guó)Agilent公司;CP225D分析天平,十萬(wàn)分之一級(jí),德國(guó)Sartorius公司;S210型pH計(jì),梅特勒-托立多儀器(上海)有限公司;DHG 9140A鼓風(fēng)干燥箱,上海精宏實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司。
延胡索乙素對(duì)照品,批號(hào)110726-201718,質(zhì)量分?jǐn)?shù)99.9%,中國(guó)食品藥品檢定研究院;阿昔洛韋乳膏,福建太平洋制藥有限公司,批號(hào)180404;扶他林(雙氯芬酸二乙胺乳膠劑),北京諾華制藥有限公司產(chǎn)品,批號(hào)X4775;乙腈為色譜純,美國(guó)Tedia有限公司;單純皰疹病毒液,購(gòu)自中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)藥生物技術(shù)研究所。
地龍、延胡索、連翹、紫花地丁、白芷和生甘草均購(gòu)自亳州永剛飲片廠有限公司,產(chǎn)地分別為浙江、江蘇、河南、安徽、安徽和內(nèi)蒙古,經(jīng)上海中醫(yī)藥大學(xué)中藥研究所吳立宏研究員鑒定,地龍為鉅蚓科動(dòng)物通俗環(huán)毛蚓Pheretima vulgarisChen的干燥體,延胡索為罌粟科植物延胡索Corydalis yanhusuoW.T.Wang的干燥塊莖,連翹為木犀科植物連翹Forsythia suspensa(Thunb.) Vahl的干燥果實(shí),紫花地丁為堇菜科植物紫花地丁Viola yedoensisMakino的干燥全草,白芷為傘形科植物白芷Angelica dahurica(Fisch.ex Hoffm.) Benth.et Hook.f.的干燥根,生甘草為豆科植物光果甘草Glycyrrhiza glabraL.的干燥根及根莖;甘油購(gòu)自浙江遂昌惠康藥業(yè)有限公司;卡波姆購(gòu)自上海運(yùn)宏化工制劑輔料技術(shù)有限公司;經(jīng)檢驗(yàn)均符合《中國(guó)藥典》2015年版項(xiàng)下各項(xiàng)規(guī)定。
ICR小鼠,SPF級(jí),體質(zhì)量(19±1)g,合格證號(hào)11400700104571,北京維通利華實(shí)驗(yàn)動(dòng)物技術(shù)有限公司提供,動(dòng)物許可證SCXK(京)2015-0001;豚鼠,普通級(jí),體質(zhì)量(300±20)g,合格證號(hào)11804800001841,北京金牧陽(yáng)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物養(yǎng)殖有限責(zé)任公司提供,動(dòng)物許可證SCXK(京)2015-0005。所有動(dòng)物實(shí)驗(yàn)遵循小鼠和豚鼠有關(guān)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物管理和使用的規(guī)定,均符合3R原則。
XZG原方采用乙醇浸漬提取后應(yīng)用于臨床,藥材提取效率差。生產(chǎn)中乙醇滲漉法提取效率高且與原工藝提取原理一致;考慮藥材提取時(shí)加熱可增加分子間運(yùn)動(dòng),提高溶解度和提取效率,故增設(shè)乙醇回流提取作對(duì)比;另傳統(tǒng)中藥復(fù)方常以水為溶媒煎煮提取,安全經(jīng)濟(jì);因此本實(shí)驗(yàn)擬選取乙醇滲漉、乙醇回流和水煎煮3種提取工藝路線進(jìn)行研究。
帶狀皰疹是由水痘-帶狀皰疹病毒感染引起[11],緩解急性期疼痛是XZG原方的臨床治療特色之一。針對(duì)以上2個(gè)主要藥效作用特點(diǎn),本實(shí)驗(yàn)選擇單純皰疹病毒致豚鼠皮膚感染模型和熱板致小鼠疼痛模型進(jìn)行初步藥效學(xué)實(shí)驗(yàn),比較3種提取工藝對(duì)皰疹癥狀的減輕程度和鎮(zhèn)痛作用的差異,以確定XZG的提取工藝路線。
2.1.1 樣品制備 按處方稱取粉碎后過(guò)10目篩的地龍、延胡索、連翹、紫花地丁、白芷和甘草各3份,按以下工藝進(jìn)行提取。
(1)乙醇滲漉提?。杭舆m量70%乙醇,以2 mL/min的體積流量滲漉提取,收集10倍藥材量的滲漉液,混勻。
(2)乙醇回流提?。杭?0倍量70%乙醇回流提取2次,每次1 h,合并提取液。
(3)水煎煮提?。杭?0倍量水煎煮2次,每次1 h,合并提取液。
將上述提取液濾過(guò),濾液于70℃減壓濃縮至相對(duì)密度為1.07,備用;另取卡波姆、甘油加入適量的純化水中,攪拌使溶脹;分別將上述濃縮液加入溶脹的卡波姆中,攪拌均勻,以適量三乙醇胺調(diào)pH值至6.5,即得3個(gè)含藥凝膠(每克凝膠相當(dāng)于含生藥0.8 g)。取卡波姆、甘油,不加提取液,同法制得空白凝膠。
2.1.2 劑量設(shè)計(jì) 參考《中藥藥理研究方法學(xué)》中“體表面積比”法換算動(dòng)物臨床等效劑量[12],均勻涂抹動(dòng)物皮膚,以完全覆蓋為準(zhǔn),測(cè)得豚鼠凝膠涂抹量為1.2 g/只(相當(dāng)于生藥3.2 g/kg),小鼠凝膠涂抹量為0.3 g/只(相當(dāng)于生藥12 g/kg);阿昔洛韋軟膏豚鼠按1.2 g/只(相當(dāng)于生藥4 g/kg)涂抹,扶他林軟膏小鼠按0.15 g/只(相當(dāng)于7.5 g/kg)涂抹給藥。
2.1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS 22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,結(jié)果以±s表示。如符合正態(tài)分布,進(jìn)行單因素方差分析,否則進(jìn)行K-W非參數(shù)檢驗(yàn);單因素方差分析時(shí),如方差齊性,采用LSD檢驗(yàn),如方差不齊,采用Tamhane’s T2檢驗(yàn)。
2.1.4 對(duì)單純皰疹病毒致豚鼠皮膚感染模型的影響
(1)分組和給藥:取豚鼠48只,按刺傷皮膚部位的破損程度分層隨機(jī)均分為6組,分別為對(duì)照組、模型組、陽(yáng)性(阿昔洛韋)組、3種提取工藝組,每組8只,雌雄各半。將豚鼠背部區(qū)皮膚脫毛(4 cm×4 cm)后,用梅花針深刺皮膚造成破損,模型組及各給藥組背部破損部位滴涂100 μL稀釋10倍的單純皰疹病毒液,對(duì)照組給予等量生理鹽水,連續(xù)感染2 d。第1天感染后4 h各給藥組涂擦相應(yīng)藥物,對(duì)照組和模型組涂擦空白凝膠,每日1次,連續(xù)給藥7 d。
(2)觀察方法:于感染當(dāng)天開(kāi)始觀察各組豚鼠背部病變情況,連續(xù)觀察12 d;按評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表記錄分?jǐn)?shù)[13](表1),將皮膚病變過(guò)程中所有分?jǐn)?shù)加在一起得到累積計(jì)分,同時(shí)記錄各組動(dòng)物的痊愈時(shí)間。
表1 單純皰疹病毒致豚鼠皮膚感染模型病變?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Scoring criteria of skin lesions in guinea pigs infected with herpes simplex virus
(3)實(shí)驗(yàn)結(jié)果:見(jiàn)表2。與對(duì)照組相比,模型組豚鼠感染區(qū)皮膚紅腫明顯,并伴少量滲液,有不同程度的小皰疹出現(xiàn)或局部皮膚呈暗紅色,病變狀況明顯增加;且痊愈時(shí)間延長(zhǎng)8 d,有顯著性差異(P<0.01),說(shuō)明造模成功。與模型組相比,陽(yáng)性組、乙醇滲漉組和乙醇回流組感染區(qū)病變明顯減輕:病變累積計(jì)分由(20.00±1.39)分分別減少至(14.25±1.56)分(P<0.01)、(16.25±1.10)分(P<0.01)、(18.44±1.52)分(P<0.05);痊愈時(shí)間由(11.75±0.46)d分別縮短至(9.25±0.71)d(P<0.01)、(9.75±1.02)d(P<0.01)、(10.88±1.15)d(P<0.05),均具有顯著性差異;說(shuō)明乙醇滲漉組和乙醇回流組對(duì)豚鼠皮膚皰疹病毒均有減輕作用,并可縮短痊愈時(shí)間,且乙醇滲漉組的作用效果更好。
表2 XZG不同提取物對(duì)單純皰疹病毒致豚鼠皮膚感染模型的影響 (±s , n = 8)Table 2 Effects of different extracts from XZG on skin infection model of guinea pigs infected by herpes simplex virus (±s , n = 8)
表2 XZG不同提取物對(duì)單純皰疹病毒致豚鼠皮膚感染模型的影響 (±s , n = 8)Table 2 Effects of different extracts from XZG on skin infection model of guinea pigs infected by herpes simplex virus (±s , n = 8)
與對(duì)照組比較:##P<0.01;與模型組比較:*P<0.05 **P<0.01##P < 0.01 vs control group; *P < 0.05 **P < 0.01 vs model group
組別 皮膚病變累積計(jì)分 痊愈時(shí)間/d對(duì)照 1.38±0.35 3.75±0.71模型 20.00±1.39## 11.75±0.46##陽(yáng)性 14.25±1.56** 9.25±0.71**乙醇滲漉 16.25±1.10** 9.75±1.02**乙醇回流 18.44±1.52* 10.88±1.15*水煎煮 20.25±1.73 11.50±0.53
水煎煮組的皮膚病變計(jì)分和痊愈時(shí)間與模型組相比無(wú)差異,提示水煎煮組對(duì)豚鼠皮膚皰疹病毒無(wú)減輕作用。
2.1.5 對(duì)熱板致小鼠疼痛模型的影響
(1)篩選合格小鼠:恒溫水浴箱預(yù)先加熱至55 ℃,取ICR小鼠雌雄各半,每次1只放在熱板上,記錄小鼠出現(xiàn)舔后足所需時(shí)間,即為該鼠的痛閾值,凡舔后足時(shí)間小于5 s或大于30 s或跳躍者棄之不用。
(2)分組和給藥:取合格小鼠50只雌雄各半,按基礎(chǔ)痛閾值分層隨機(jī)均分為5組,分別為模型組、陽(yáng)性(扶他林)組、3種提取工藝組,每組10只。將小鼠背部區(qū)皮膚脫毛(2 cm×2 cm)后,各給藥組脫毛區(qū)涂抹給藥,模型組涂抹空白凝膠,每日1次,連續(xù)給藥7 d。
(3)評(píng)價(jià)方法:分別于給藥后0.5、1、2 h測(cè)定小鼠痛閾值,如60 s仍無(wú)反應(yīng),將小鼠取出,以免燙傷,其痛閾值以60 s計(jì)算,連續(xù)觀察7 d。
(4)實(shí)驗(yàn)結(jié)果:見(jiàn)表3。給藥前各組小鼠痛閾值均在17 s左右,無(wú)顯著差異。給藥后0.5 h,陽(yáng)性組、乙醇滲漉組、乙醇回流組和水煎煮組痛閾值分別較模型組延長(zhǎng)約17、14、11、8 s,且均具有顯著性差異(P<0.01);說(shuō)明給藥后0.5 h,陽(yáng)性組、3種提取工藝組均可延長(zhǎng)小鼠痛閾。給藥后1 h,陽(yáng)性組、乙醇滲漉組、乙醇回流組痛閾值較0.5 h均有所延長(zhǎng),分別延長(zhǎng)了4、3、2 s,而水煎煮組痛閾值則無(wú)增加;與模型組比較,陽(yáng)性組和乙醇滲漉組痛閾值分別從(19.70±9.93)s延長(zhǎng)至(38.20±14.94)s(P<0.01)、(35.06±18.91)s(P<0.05),具有顯著性差異,乙醇回流組和水煎煮組痛閾值雖然較模型組有所增加,但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。給藥后2 h,陽(yáng)性組、乙醇滲漉組、乙醇回流組和水煎煮組痛閾值較1 h沒(méi)有增加;但與模型組比較,乙醇滲漉組和乙醇回流組痛閾值分別從(19.48±15.18)s延長(zhǎng)至(33.64±14.38)s、(30.52±7.67)s,具有顯著性差異(P<0.05)。以上結(jié)果表明,乙醇滲漉組在給藥后0.5、1、2 h均能夠顯著延長(zhǎng)小鼠的痛閾值,表現(xiàn)出明顯的止痛作用。
表3 XZG不同提取物對(duì)熱板致小鼠疼痛模型的影響 (±s , n = 10)Table 3 Effects of different extracts from XZG on pain model of mice induced by hot plate (±s , n = 10)
表3 XZG不同提取物對(duì)熱板致小鼠疼痛模型的影響 (±s , n = 10)Table 3 Effects of different extracts from XZG on pain model of mice induced by hot plate (±s , n = 10)
與模型組比較:*P<0.05 **P<0.01*P < 0.05 **P < 0.01 vs model group
組別 痛閾值/s給藥前 給藥后0.5 h 給藥后1 h 給藥后2 h模型 17.02±2.34 17.71±15.04 19.70±9.93 19.48±15.18陽(yáng)性 17.16±1.38 34.30±10.78** 38.20±14.94** 32.89±21.56乙醇滲漉 16.89±2.04 32.69±17.85** 35.06±18.91* 33.64±14.38*乙醇回流 17.25±2.16 28.68±19.82** 30.49±14.54 30.52±7.67*水煎煮 17.08±2.23 26.19±7.64** 25.49±22.12 23.73±16.90
綜合皰疹病毒致豚鼠皮膚感染模型和熱板致小鼠疼痛模型2個(gè)藥效學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,發(fā)現(xiàn)3種提取工藝中乙醇滲漉組的抗皰疹病毒和止痛作用效果最好。與原方臨床應(yīng)用時(shí)提取方式一致,另乙醇滲漉提取還可避免方中連翹苷、歐前胡素等化學(xué)成分受熱破壞而造成損失[14-15]。因此,確定采用乙醇滲漉法作為XZG的提取工藝。
乙醇滲漉提取法主要通過(guò)不斷加入新鮮溶劑造成濃度差,形成動(dòng)態(tài)浸出,使有效成分提取完全,特別適用于遇熱不穩(wěn)定的成分提取,但該方法乙醇消耗量較大,耗時(shí)較長(zhǎng)[16-17]。為獲得穩(wěn)定的提取工藝,并兼顧提取效率,取得成本最大效益比,本實(shí)驗(yàn)綜合提取過(guò)程中的各個(gè)環(huán)節(jié)和因素,采用正交試驗(yàn)法進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),確定XZG乙醇滲漉法的提取工藝參數(shù)。
2.2.1 延胡索乙素含量的測(cè)定[18]
(1)色譜條件:以十八烷基硅烷鍵合硅膠為填充劑;以乙腈-1.2%三乙胺溶液(45∶55)為流動(dòng)相;檢測(cè)波長(zhǎng)為282 nm。理論板數(shù)按延胡索乙素峰計(jì)算不低于5000。
(2)對(duì)照品溶液的制備:取延胡索乙素對(duì)照品適量,精密稱定,加甲醇制成含延胡索乙素25 μg/mL的溶液,即得。
(3)供試品溶液的制備:稱取處方量的藥材,加適量70%乙醇,以2 mL/min的體積流量滲漉提取,收集8倍藥材量的滲漉液,混勻,濾過(guò),取續(xù)濾液,即得。
(4)陰性樣品溶液的制備:取缺延胡索的其他藥味按照供試品溶液制備方法制成陰性樣品溶液,即得。
(5)專屬性與系統(tǒng)適用性試驗(yàn):分別精密吸取對(duì)照品溶液、供試品溶液、陰性樣品溶液各10 μL,注入高效液相色譜儀,測(cè)定,色譜圖見(jiàn)圖1。結(jié)果表明,供試品溶液與對(duì)照品溶液在相同保留時(shí)間出峰,陰性樣品溶液對(duì)延胡索乙素的測(cè)定無(wú)干擾;以二極管陣列檢測(cè)器進(jìn)行純度分析,主峰的純度因子為998.7。對(duì)照品5次峰面積的RSD為1.4%,理論塔板數(shù)按延胡索乙素峰計(jì)算為13 556,分離度3.1,符合系統(tǒng)適用性要求。
圖1 延胡索乙素對(duì)照品 (A)、XZG供試品 (B)、陰性樣品(C) 的HPLC圖Fig.1 HPLC of tetrahydropalmatine reference substance(A), XZG sample (B), and negative sample (C)
(6)線性關(guān)系考察:分別精密量取延胡索乙素對(duì)照品溶液(質(zhì)量濃度為251.2 μg/mL)1、2、5、10、25 mL分置于50 mL量瓶中,加甲醇稀釋至刻度,搖勻。精密吸取上述對(duì)照品溶液各10 μL,注入液相色譜儀,測(cè)定。以延胡索乙素對(duì)照品質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)(x),峰面積積分值為縱坐標(biāo)(y)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,進(jìn)行線性回歸,得回歸方程為y=8.673 5x-18.664,r=0.999 9,結(jié)果表明延胡索乙素在5.0~125.6 μg/mL線性關(guān)系良好。
(7)穩(wěn)定性試驗(yàn):取供試品溶液,在0、4、8、12、18、24 h分別進(jìn)樣1次,記錄峰面積,結(jié)果延胡索乙素峰面積的RSD為1.4%,表明供試品溶液在24 h內(nèi)穩(wěn)定。
(8)重復(fù)性試驗(yàn):制備6份供試品溶液,分別進(jìn)樣10 μL并計(jì)算質(zhì)量濃度。結(jié)果延胡索乙素的平均質(zhì)量濃度為0.032 mg/mL,RSD為1.7%,表明方法重復(fù)性良好。
(9)加樣回收率試驗(yàn):取藥材9份,每份40 g,分別精密延胡索乙素對(duì)照品溶液(質(zhì)量濃度為16.42 μg/mL)80、160、240 mL,平行3份,按供試品溶液制備方法制得滲漉液,搖勻,測(cè)定,計(jì)算回收率。結(jié)果延胡索乙素的平均回收率為96.6%,RSD為0.7%,表明方法準(zhǔn)確度高。
2.2.2 干膏得率的測(cè)定 量取提取液25 mL,置干燥至恒定質(zhì)量的蒸發(fā)皿中,水浴蒸干,于105 ℃烘箱中干燥至恒定質(zhì)量,取出,置干燥器中,放冷,迅速稱定質(zhì)量,計(jì)算干膏得率。
2.2.3 指標(biāo)綜合評(píng)分法 方中延胡索具有活血化瘀、行氣止痛功效,延胡索乙素作為主要有效成分,藥理學(xué)研究顯示其具有明顯鎮(zhèn)痛作用[19],選擇以延胡索乙素轉(zhuǎn)移率(Y1)為提取工藝研究的主要跟蹤指標(biāo),權(quán)重系數(shù)設(shè)為0.6;另外,干膏得率關(guān)系到制劑工藝、劑型的選擇及輔料的用量,以干膏得率(Y2)作為次要指標(biāo),權(quán)重系數(shù)為0.4,采用綜合評(píng)分(Y)法對(duì)提取工藝進(jìn)行考察。
延胡索乙素轉(zhuǎn)移率=提取液中延胡索乙素質(zhì)量/(延胡索藥材中延胡索乙素含量×所用延胡索藥材質(zhì)量)
干膏得率=提取液總體積×干膏質(zhì)量/(取樣體積×藥材總質(zhì)量)
Yi=(X1i/X1max×0.6+X2i/X2max×0.4)×100
Yi表示第i個(gè)正交試驗(yàn)的綜合評(píng)分值,X1i表示第i個(gè)正交試驗(yàn)結(jié)果的延胡索乙素轉(zhuǎn)移率,X1max表示正交試驗(yàn)結(jié)果中延胡索乙素轉(zhuǎn)移率的最大值,X2i表示第i個(gè)正交試驗(yàn)結(jié)果的干膏得率,X2max表示正交試驗(yàn)結(jié)果中干膏得率的最大值
2.2.4 正交試驗(yàn)方法 參考相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道[16-17],影響滲漉工藝的主要因素為提取溶劑的濃度與用量、滲漉速度等,本實(shí)驗(yàn)在此基礎(chǔ)上,結(jié)合預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,選取乙醇體積分?jǐn)?shù)(A)、滲漉體積流量(B)、乙醇用量(C,以收集滲漉液的體積計(jì))為考察因素,每個(gè)因素選取3個(gè)水平,因素與水平表見(jiàn)表4。稱取處方量藥材共9份,照L9(34)表進(jìn)行正交試驗(yàn),加入不同體積分?jǐn)?shù)乙醇,控制滲漉體積流量進(jìn)行提取,收集相應(yīng)體積的滲漉液,濾過(guò),即得。以提取液中延胡索乙素轉(zhuǎn)移率和干膏得率為評(píng)價(jià)指標(biāo),采用綜合評(píng)分法進(jìn)行正交試驗(yàn)分析。
2.2.5 正交試驗(yàn)結(jié)果分析 正交試驗(yàn)結(jié)果及方差分析見(jiàn)表4、5。正交試驗(yàn)的直觀分析(表4)顯示,乙醇體積分?jǐn)?shù)、滲漉體積流量、乙醇用量3個(gè)因素的極差R值分別為88.9、4.9、8.3,表明3個(gè)因素對(duì)試驗(yàn)指標(biāo)影響的主次順序依次是A(乙醇體積分?jǐn)?shù))>C(乙醇用量)>B(滲漉體積流量);K值表示各因素下3個(gè)水平分別對(duì)試驗(yàn)指標(biāo)的影響大小,K值最大則作為該因素的最優(yōu)水平,根據(jù)表4中K1、K2、K3大小分析得出,不同水平對(duì)試驗(yàn)指標(biāo)的影響程度依次是A1>A2>A3、B2>B3>B1、C3>C2>C1,即各因素最優(yōu)水平分別為A1、B2、C3。
表4 滲漉提取工藝正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果Table 4 Orthogonal experiment design and results of percolation extraction technology
方差分析(表5)結(jié)果顯示,因素A的F值為461.556 6,大于F0.01(2,2)=99.00,說(shuō)明A(乙醇體積分?jǐn)?shù))對(duì)試驗(yàn)指標(biāo)有顯著性影響(P<0.01),結(jié)合直觀分析顯示的A1水平最優(yōu),因此A因素選取A1水平,即滲漉提取的乙醇體積分?jǐn)?shù)為60%。而B(滲漉體積流量)的F值為1.392 0、C(乙醇用量)F值為4.605 0,均小于F0.05(2,2)=19.00,表明B和C因素對(duì)試驗(yàn)指標(biāo)無(wú)顯著性影響(P>0.05)。
表5 滲漉提取工藝方差分析結(jié)果Table 5 Variance analysis of percolation extraction technology
正交試驗(yàn)結(jié)果中綜合評(píng)分顯示,提取工藝為A1B2C2的評(píng)分最高,A因素為A1水平,與方差分析結(jié)果一致;B和C因素為B2、C2,均取各水平的中間值,從滲漉效率和節(jié)約溶劑角度考慮也較為合理。綜上,通過(guò)正交試驗(yàn)初步選擇提取工藝條件為A1B2C2,即60%乙醇滲漉提取,滲漉體積流量為4 mL/min,收集滲漉液體積為8倍藥材量。
2.2.6 提取工藝驗(yàn)證試驗(yàn) 稱取2倍處方量藥材,平行3份,加入適量60%乙醇,以4 mL/min的體積流量進(jìn)行滲漉提取,收集8倍藥材量的滲漉液,計(jì)算延胡索乙素轉(zhuǎn)移率和干膏得率,結(jié)果見(jiàn)表6。結(jié)果顯示,延胡索乙素平均轉(zhuǎn)移率為81.2%,RSD為0.5%;干膏平均得率為14.2%,RSD為0.7%;平均綜合評(píng)分值為97.8;結(jié)果表明,3次試驗(yàn)結(jié)果和正交試驗(yàn)綜合評(píng)分最大值相當(dāng),且組間均無(wú)顯著性差異,表明該提取工藝參數(shù)A1B2C2合理可行,穩(wěn)定性較好。
表6 滲漉提取工藝方差分析結(jié)果Table 6 Comprehensive score results of percolation extraction technology
進(jìn)行滲漉提取時(shí),藥材粒度大小是重要的影響因素。粒度過(guò)大,滲漉時(shí)顆粒間隙大,導(dǎo)致溶劑消耗量大,且提取不完全;但顆粒過(guò)細(xì)會(huì)造成滲漉壓降過(guò)大,滲漉系統(tǒng)能耗過(guò)高,造成提取效率較低[20]。本實(shí)驗(yàn)在正交試驗(yàn)前,先以延胡索乙素轉(zhuǎn)移率和干膏得率為指標(biāo)對(duì)藥材的粉碎粒度進(jìn)行了考察。結(jié)果顯示,藥材粉碎后分別過(guò)10、16、24目篩,延胡索乙素轉(zhuǎn)移率和干膏得率無(wú)顯著差異,但過(guò)10目篩的藥材滲漉效率高,不易發(fā)生堵塞,因此選擇將藥材粉碎過(guò)10目篩進(jìn)行滲漉提取。
XZG處方中不含貴重藥和毒性藥味,通常盡可能選擇君藥、臣藥中的藥效成分作為跟蹤指標(biāo)。方中地龍為君藥,其主要成分為蛋白質(zhì)、氨基酸和脂類[21],特征性專屬成分不明確,目前對(duì)含地龍中藥制劑的質(zhì)量控制研究較少,因此,未將地龍中的成分作為工藝跟蹤指標(biāo)。連翹和延胡索為方中臣藥,前期研究中發(fā)現(xiàn),連翹中主要藥效成分連翹苷的陰性干擾較大,供試品制備方法復(fù)雜,不適宜作為指標(biāo)成分跟蹤工藝過(guò)程;而延胡索中的延胡索乙素為其特征性成分并具有明顯的鎮(zhèn)痛作用,能夠體現(xiàn)工藝特點(diǎn),因此本實(shí)驗(yàn)選用延胡索乙素作為正交試驗(yàn)的指標(biāo)成分,優(yōu)化提取工藝。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突