劉子港
(山西西山煤電股份有限公司西曲礦,山西 古交 030200)
瓦斯治理工作是礦井通風(fēng)安全工作最為重要的組成部分,以往的現(xiàn)場工程實(shí)踐和研究成果均得出,因工作面上隅角漏風(fēng)、瓦斯聚集等因素影響,該位置的瓦斯?jié)舛纫绕渌麉^(qū)域的瓦斯?jié)舛雀摺H欢ぷ髅婊夭珊笮纬傻牟煽諈^(qū)內(nèi)部情況十分復(fù)雜,相應(yīng)地其瓦斯運(yùn)移和分布情況也難以進(jìn)行直接分析研究。因此,本文通過FLUENT數(shù)值模擬方法,首先對綜采工作面上隅角瓦斯運(yùn)移規(guī)律進(jìn)行模擬分析,并在此基礎(chǔ)上對大直徑鉆孔以孔代巷合理布置方式進(jìn)行對比研究,為瓦斯抽采工作提供理論依據(jù)。
騰暉煤業(yè)2-105綜采工作面地面位于西掌坡村莊北部,多為黃土覆蓋的丘陵地帶。井下位于井田西部的1采區(qū),3條采區(qū)大巷前進(jìn)方向左翼,巷道走向?yàn)闁|西。所開采2號(hào)煤層厚度為5.44~4.95 m,平均5.2 m,平均傾角2°。采用U型通風(fēng)系統(tǒng),其中2-1051巷承擔(dān)著運(yùn)料進(jìn)風(fēng)的任務(wù),2-1052巷承擔(dān)著出煤回風(fēng)的任務(wù)。通過分源預(yù)測法對礦井瓦斯涌出量預(yù)測,2號(hào)煤層1采區(qū)工作面回采期間的絕對瓦斯涌出量為30.40 m3/min,如果單單采用本煤層預(yù)抽的方式無法解決回采期間的絕對瓦斯涌出量,必須在回采期間采取必要的抽采措施,保證礦井安全生產(chǎn)。
盡管騰暉煤業(yè)目前針對開采層采空區(qū)已經(jīng)采取了高位及低位裂隙帶、采空區(qū)埋管、鄰近層截抽等綜合抽采方法,但瓦斯抽采效果仍不理想,技術(shù)難題仍未攻克。針對開采層采空區(qū),為真正達(dá)實(shí)現(xiàn)大流量、低負(fù)壓瓦斯抽采效果,擬將以孔代巷抽采技術(shù)應(yīng)用于騰暉煤業(yè)2-105綜采工作面瓦斯治理當(dāng)中,以徹底解決現(xiàn)開采層上隅角及采空區(qū)瓦斯治理難題,從而保證工作面安全高效地開展回采作業(yè)。2-105工作面大直徑鉆孔布置如圖1所示。
圖1 2-105工作面大直徑鉆孔布置示意圖
工作面回采后形成的采空區(qū)內(nèi)部情況十分復(fù)雜,相應(yīng)地其瓦斯運(yùn)移和分布情況也難以進(jìn)行直接分析研究。因此,本文通過FLUENT數(shù)值模擬方法,對2-105綜采工作面回采后形成的采空區(qū)瓦斯情況進(jìn)行模擬,再繪制出其內(nèi)部瓦斯分布云圖,以此對其瓦斯運(yùn)移和分布情況進(jìn)行分析研究。
Fluent模擬軟件是可以對復(fù)雜形態(tài)流體進(jìn)行模擬,具有廣闊的適用范圍,常被流體、熱傳導(dǎo)等領(lǐng)域作為研究工具使用。此外,C語言是Fluent軟件的編程基礎(chǔ),因此,該模擬軟件自身的網(wǎng)絡(luò)有著靈活、多面的特點(diǎn),同時(shí)還支持非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格的使用。
2.2.1 假設(shè)的基本條件
1)將采空區(qū)中瓦斯涌出假設(shè)為溫度恒定且穩(wěn)定流動(dòng)的情況。
2)將采空區(qū)中瓦斯作為各向同性的理想氣體進(jìn)行研究。
3)煤巖體中瓦斯流動(dòng)情況符合達(dá)西定律。
4)將采空區(qū)中瓦斯流動(dòng)情況作為湍流情況進(jìn)行研究。
5)因?yàn)橥簩幼陨硗笟庑郧闆r相比較,其圍巖自身的透氣性情況要差得多,所以假設(shè)頂?shù)装鍘r層是沒有透氣性的,并且將瓦斯自身的粘結(jié)系數(shù)假設(shè)為一個(gè)自然常數(shù)。
2.2.2 物理模型的建立
采空區(qū)瓦斯運(yùn)移的研究涉及到計(jì)算流體力學(xué)、多孔介質(zhì)、滲流力學(xué)等多方面理論,因此建模必須準(zhǔn)確合理才能得到科學(xué)的研究成果。為提高運(yùn)算速度、簡化模擬模型,并遵循與現(xiàn)場實(shí)際情況相吻合的原則,利用長方體模型對2-105工作面、采空區(qū)及各巷道進(jìn)行建模,并且僅對漏風(fēng)因素納入研究范圍,其他影響因素不納入本次研究范圍。根據(jù)騰暉煤業(yè)2-105工作面開采情況,設(shè)置采空區(qū)長度300 m,其和工作面之間的界面長度180 m,開采高度5.2 m,并且2條順槽均矩形斷面,尺寸為15 m×5.1 m×3.2 m(長×寬×高),并且工作面支架兩端均預(yù)留5.1 m寬的無支架支撐區(qū)段,據(jù)此所建立的模型見圖2。
圖2 工作面與采空區(qū)3D物理模型
利用該軟件具備的GAMBIT建模程序來對模型網(wǎng)格劃分,將工作面、采空區(qū)模型的網(wǎng)格尺寸分別劃分為3、2 m。網(wǎng)格劃分結(jié)果如圖3、圖4所示:
圖3 三維模型網(wǎng)格劃分
圖4 工作面、采空區(qū)網(wǎng)格劃分
2.4.1 孔隙率的設(shè)定
根據(jù)前人研究成果,采空區(qū)介質(zhì)的孔隙率同其所處空間位置之間有直接關(guān)系,利用煤巖體的碎脹系數(shù)可以對采空區(qū)煤巖體的孔隙率進(jìn)行估算。按照O形圈理論,建立如上圖2所示的坐標(biāo)系,采空區(qū)y=0切面上孔隙率在x軸上同工作面之間的距離呈現(xiàn)出如公式1所示的負(fù)指數(shù)關(guān)系:
式中:φx表示采空區(qū)y=0切面上孔隙率在x軸上的變化函數(shù);x表示采空區(qū)y=0切面上某一位置x軸坐標(biāo)值,單位為m;A,B,C表示均大于0的常數(shù)(不同采空區(qū)數(shù)值不同)。
按照O形圈理論,在y軸方向上的孔隙率函數(shù)如公式2所示:
式中:φy為在y軸上的孔隙率函數(shù);L為工作面長度,單位為m;y為采空區(qū)中部某一位置y軸坐標(biāo)值,單位為m;D,E為均大于0的常數(shù)。
采空區(qū)中煤巖孔隙率φ的空間分布函數(shù)可由φx、φy乘積表示,即:
2.4.2 采空區(qū)高度確定
按照O形圈理論,采空區(qū)覆巖具有三帶垮落特征,本文為模擬方便,只考慮冒落帶和斷裂帶。冒落帶最大高度Hm為:
式中:M為工作而采煤高度,單位為m。
導(dǎo)水裂隙帶高度Hf為:
2.4.3 其他設(shè)定
1)將工作面瓦斯看作是可以自由流動(dòng)的區(qū)域,并設(shè)置其孔隙率數(shù)值為0.95。
2)在進(jìn)風(fēng)口邊界的條件設(shè)定速度入口,速度為2.5 m/s(依據(jù)進(jìn)風(fēng)量)。
3)瓦斯源項(xiàng)的設(shè)定(依據(jù)瓦斯不同涌出來源),設(shè)置各瓦斯來源部分均為均勻涌出的多孔介質(zhì),將其流動(dòng)屬性設(shè)置成PRESTO。
4)出口的邊界條件設(shè)定為自由出流。
5)抽采孔直徑0.65 m,抽采孔設(shè)置為速度入口(速度為負(fù)值,依據(jù)抽采流量設(shè)定)。
6)設(shè)定采空區(qū)同工作面之間的交界面為2個(gè)interior格式的重疊面,并設(shè)定其他面為墻體格式。
圖5 和圖6所示為U型通風(fēng)工作面無抽采系統(tǒng)的采空區(qū)瓦斯速度軌跡圖、瓦斯?jié)舛热S分布圖。
圖5 采空區(qū)瓦斯速度軌跡
圖6 瓦斯?jié)舛确植紙D
通過圖5和圖6可以得出:由于U型通風(fēng)系統(tǒng)使得工作面兩端頭風(fēng)壓存在壓差,采空區(qū)中瓦斯涌出會(huì)匯聚到漏風(fēng)匯集的上隅角位置處,并且工作面上隅角位置處瓦斯呈現(xiàn)出渦流旋轉(zhuǎn)狀態(tài),因此工作面上隅
角位置的瓦斯積聚現(xiàn)象最為嚴(yán)重且不易消散。
對大直徑鉆孔距工作面布置距離L分別為15、25、35、45 m 4種條件下,采空區(qū)瓦斯運(yùn)移情況和工作面上隅角情況分別模擬分析,并且取z=3 m時(shí)截面云圖來觀察采空區(qū)瓦斯運(yùn)移情況如圖7所示。
圖7 大直徑鉆孔不同距離條件下采空區(qū)瓦斯運(yùn)移情況
通過圖7可以得出:L為15、25、35、45 m時(shí)對應(yīng)的上隅角瓦斯?jié)舛确謩e為0.71%、0.56%、0.78%和2.26%。工作面上隅角瓦斯?jié)舛葧?huì)隨著L值的增大而增大,而且其增大幅度在35~45 m的范圍內(nèi)最為顯著。這是由于抽采位置向采空區(qū)深部轉(zhuǎn)移之后,工作面上隅角瓦斯抽采效果有所減弱,并且L值超過35 m后,采空區(qū)深部漏風(fēng)風(fēng)流中的濃度較高瓦斯會(huì)匯入回采流當(dāng)中,這就引起工作面上隅角瓦斯?jié)舛燃眲∩仙?。?dāng)間距為15~35 m時(shí)均可保證上隅角瓦斯不超0.8%,當(dāng)L為25 m時(shí)為最佳距離。
本節(jié)對單孔、雙孔單系統(tǒng)、雙孔雙抽采系統(tǒng)之間抽采效果與規(guī)律進(jìn)行對比分析,模擬結(jié)果如圖8所示。
通過圖8可以得出:當(dāng)L為15、25、35、45 m時(shí),雙孔雙抽采系統(tǒng)上隅角瓦斯?jié)舛确謩e為單孔單抽采系統(tǒng)上隅角瓦斯?jié)舛鹊?.44、0.39、0.42、0.46倍,雙孔單抽采系統(tǒng)上隅角瓦斯?jié)舛确謩e為單孔單抽采系統(tǒng)的1.10、1.18、1.10、1.09倍。就上隅角瓦斯抽采效果而言,雙孔雙抽采系統(tǒng)>雙孔單抽采系統(tǒng)>單孔單抽采系統(tǒng),因此,本工作面采用雙孔雙抽采系統(tǒng)能達(dá)到更好的抽采效果。
圖8 單孔、雙孔單系統(tǒng)、雙孔雙抽采系統(tǒng)上隅角瓦斯?jié)舛?/p>
1)當(dāng)鉆孔和工作面之間距離為15~35m時(shí)均可保證上隅角瓦斯不超0.8%,并且25 m為最佳距離。
2)通過對單孔、雙孔單系統(tǒng)、雙孔雙抽采系統(tǒng)之間抽采效果模擬結(jié)果進(jìn)行對比分析可知,本工作面采用雙孔雙抽采系統(tǒng)能達(dá)到抽采效果。