王書(shū)恒

朱曉宇

田如男

文書(shū)生*

工業(yè)化、城鎮(zhèn)化帶來(lái)了諸多環(huán)境污染問(wèn)題，工業(yè)廢氣、尾氣排放以及建筑揚(yáng)塵的增加，使得大氣顆粒物成為影響城市環(huán)境質(zhì)量的首要污染物。大氣顆粒污染不僅對(duì)城市環(huán)境存在危害，導(dǎo)致道路能見(jiàn)度降低、光化學(xué)污染等問(wèn)題，還可誘發(fā)人體多類疾病，增加早衰和癌變概率，嚴(yán)重威脅人體健康[1-2]。據(jù)估計(jì)，全球每年約有330萬(wàn)人過(guò)早死亡與空氣污染(大氣顆粒物為主的)有關(guān)[3]。因此，如何降低大氣顆粒污染物含量已經(jīng)成為城市環(huán)境建設(shè)的重要課題。

早期，大氣顆粒物污染防治主要依靠環(huán)境工程技術(shù)措施來(lái)實(shí)現(xiàn)，近年來(lái)大量研究證實(shí)植物葉片可有效滯留大氣顆粒物，這為城市大氣顆粒物污染防治帶來(lái)了新思路，唐茜[4]研究發(fā)現(xiàn)，重慶市闊葉混交林的年平均滯塵量約為40kg/hm2；努爾麥麥提等[5]發(fā)現(xiàn)，圓冠榆的日均單位土地面積樹(shù)木滯塵量超過(guò)20kg/(hm2·d)；Nowak等[6]估算美國(guó)城市綠地年滯塵量可達(dá)65.1萬(wàn)t。目前，相關(guān)研究已獲得諸多常見(jiàn)園林植物的滯塵基礎(chǔ)信息，發(fā)現(xiàn)不同植物在滯塵量及滯塵粒徑上均存在差異[7]。為探究該差異的成因，對(duì)植物滯塵機(jī)理的研究也逐漸展開(kāi)，研究發(fā)現(xiàn)植物的葉片表面具有特殊的微形態(tài)學(xué)結(jié)構(gòu)(如氣孔、纖毛、褶皺及溝壑等)，部分還可以分泌油脂與蠟質(zhì)物[8-10]，通過(guò)停滯、吸附和黏附這3種主要方式過(guò)濾和吸收大氣顆粒物，從而導(dǎo)致了滯塵效果的不同[11-12]。綜上，植物滯塵有望作為工程技術(shù)滯塵的重要輔助措施，深入探究植物滯塵特性和機(jī)制對(duì)于園林綠化的植物選擇具有重要參考價(jià)值。

前人研究發(fā)現(xiàn)，不同城市的氣候特征與污染物輸送特點(diǎn)均存在較大差異，使得同一植物的滯塵效果不同，如大葉黃楊在北京市的單位葉面積滯塵量為1.959g/m2[13]，在青島市則為3.164g/m2[14]。南京是長(zhǎng)三角地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)文化中心之一，其空氣質(zhì)量問(wèn)題備受關(guān)注，也面臨巨大挑戰(zhàn)，2008—2013年南京市大氣細(xì)顆粒物年均值逐年上升，2014—2017年以來(lái)空氣質(zhì)量指數(shù)下降，PM2.5累計(jì)超標(biāo)準(zhǔn)達(dá)321d[15-16]。目前，我國(guó)學(xué)者在城市園林植物滯留大氣顆粒物的作用與機(jī)制等方面的研究，主要集中在北京[17]、哈爾濱[18]和青島[14]等北方城市，而南京市綠化樹(shù)種的滯塵研究仍不完善，僅獲得了銀杏、楊樹(shù)、大葉黃楊等25個(gè)樹(shù)種的滯塵基礎(chǔ)信息[19-21]，且缺少對(duì)植物滯塵效益的綜合評(píng)價(jià)。鑒此，本研究以6種南京常見(jiàn)綠化樹(shù)種(廣玉蘭、灑金桃葉珊瑚、夾竹桃、山茶、錦繡杜鵑、紅花檵木)為研究對(duì)象，測(cè)定和比較其滯塵特性，探究葉面微結(jié)構(gòu)與植物滯塵能力的關(guān)系，并根據(jù)滯塵粒徑組成特征，計(jì)算不同樹(shù)種的年滯塵量，結(jié)合抗塵能力綜合評(píng)價(jià)各樹(shù)種的綜合滯塵效益和生態(tài)利用價(jià)值，以期進(jìn)一步豐富和完善南京市常用綠化樹(shù)種的滯塵基礎(chǔ)信息，為城市綠化樹(shù)種的選擇和配置提供參考。

1 材料與方法

1.1 采樣

選擇6種南京市常見(jiàn)的闊葉樹(shù)種作為供試植物(表1)，為使植物滯塵量盡可能飽和，參考前人的研究方法進(jìn)行采樣，于3月份距離最近一次降雨(降雨量達(dá)15mm及以上)15d后在南京林業(yè)大學(xué)校園內(nèi)采集供試植物葉片[22]。當(dāng)日南京市空氣質(zhì)量報(bào)告顯示PM10含量為121μg/m3，PM2.5含量為76μg/m3。為減少環(huán)境因素影響，每一樹(shù)種選3株樣樹(shù)，樣樹(shù)均位于校內(nèi)主干道旁，生長(zhǎng)勢(shì)良好；同一樹(shù)種樣樹(shù)的樹(shù)高、胸徑、樹(shù)勢(shì)基本一致，從樹(shù)冠外圍4個(gè)方位(東、南、西、北)采集成熟葉片，其中廣玉蘭的采樣高度約為2.5m，夾竹桃、山茶、灑金桃葉珊瑚約為1.5m，錦繡杜鵑、紅花檵木約為1m，所有樣品的采集于1d內(nèi)完成。葉片較大的廣玉蘭、灑金桃葉珊瑚及山茶每株采集葉片20～30枚，葉片較小的夾竹桃、錦繡杜鵑及紅花檵木40～60枚。采集時(shí)將聚乙烯袋撐開(kāi)，葉片預(yù)先置入袋中再剪下，以減少滯留塵粒的損失。

表1 采樣樹(shù)種的特征

1.2 葉面滯塵量測(cè)定

將葉片樣品放入盛有蒸餾水的玻璃容器中，經(jīng)超聲處理充分脫離葉表粉塵，再用鑷子將葉片一一取出，用蒸餾水沖洗3次后將沖洗液與浸洗液一同轉(zhuǎn)移至抽濾瓶中，使用直徑0.45μm烘干后的微孔濾膜(質(zhì)量W1)進(jìn)行抽濾；然后將濾膜置于培養(yǎng)皿內(nèi)烘箱烘干(60℃，24h)，冷卻后稱量其質(zhì)量(W2)，2次稱得的質(zhì)量之差即為樣品滯留粉塵質(zhì)量(W2-W1)；最后使用葉面積儀(AM350，英國(guó)ADC)測(cè)得晾干后樣品的葉面積(A)。單位葉面積滯塵量=(W2-W1)/A，平均單葉滯塵量=單位葉面積滯塵量×平均單葉面積。

1.3 葉表顆粒物粒徑分析

采集的植物葉片經(jīng)超聲波處理后(具體操作同1.2)，將獲得的洗滌液用激光粒徑分析儀(Mastersizer 2000，英國(guó)馬爾文)測(cè)定其粉塵粒徑，數(shù)據(jù)采集和分析使用系統(tǒng)自帶的顆粒粒度測(cè)量分析系統(tǒng)。

1.4 葉表微形態(tài)結(jié)構(gòu)觀察

取新鮮植物葉片(每種1～2片)，利用顯微鏡(S6D，德國(guó)LEICA)觀察其葉面基本特征并拍照，并對(duì)新鮮樣品作切塊處理。每種植物葉片取其葉脈兩側(cè)、葉尖及葉基共4個(gè)5mm×5mm的組織塊，經(jīng)固定、清洗、脫水、電鍍等處理后，使用環(huán)境掃描電子顯微鏡(Quanta 200，荷蘭FEI)觀察其特征，記錄并拍照。根據(jù)電鏡掃描圖片及其視野縮放倍數(shù)，測(cè)量并計(jì)算出各樹(shù)種的平均氣孔長(zhǎng)度、氣孔寬度、氣孔面積、氣孔密度及葉片上、下表面的毛被密度。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

使用SPSS 19.0軟件對(duì)不同樹(shù)種的滯塵量、毛被及氣孔等微結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行單因素方差分析，若差異顯著則使用LSD法作多重對(duì)比(P≤0.05)；對(duì)滯塵量與葉表微結(jié)構(gòu)特征作皮爾遜相關(guān)性分析(P≤0.05)；參考李寒娥等[23]的綜合分析方法，基于主成分分析法利用滯塵粒徑分布范圍(X1)、PM2.5單株年滯塵量(X2)、PM2.5～10單株年滯塵量(X3)、PM>10單株年滯塵量(X4)、抗塵能力(X5)5項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行各樹(shù)種的綜合效益指數(shù)計(jì)算[24]。使用環(huán)境掃描電子顯微鏡自帶系統(tǒng)、Origin 2019處理圖像。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同樹(shù)種的滯塵能力比較

6個(gè)樹(shù)種的單位葉面積滯塵量存在顯著差異(P=0.035＜0.05)，具體表現(xiàn)為灑金桃葉珊瑚>錦繡杜鵑>紅花檵木>山茶>夾竹桃>廣玉蘭(表2)，其中，灑金桃葉珊瑚的單位葉面積滯塵量約為廣玉蘭的2.8倍。由單位葉面積滯塵量和平均單葉滯塵量來(lái)看，灑金桃葉珊瑚表現(xiàn)最優(yōu)，分別為2.83g/m2和18.17mg。錦繡杜鵑(2.41g/m2)、紅花檵木(2.06g/m2)與灑金桃葉珊瑚無(wú)顯著差(P>0.05)，但其平均單葉面積小，使得錦繡杜鵑、紅花檵木的平均單葉滯塵量顯著小于灑金桃葉珊瑚(P＜0.01)。

表2 6個(gè)供試樹(shù)種的滯塵能力分析

2.2 葉片滯塵粒徑組成分析

為進(jìn)一步探究6種植物的葉片滯塵特性，本研究利用激光粒徑分析儀進(jìn)行各樹(shù)種滯塵粒徑組成分析(圖1，表3)。結(jié)果顯示，6個(gè)樹(shù)種的葉表滯塵粒徑范圍均在500μm內(nèi)，除了山茶及灑金桃葉珊瑚的峰值出現(xiàn)在50μm以下，夾竹桃峰值出現(xiàn)在100μm以上，其他植物峰值均在50～100μm范圍內(nèi)。錦繡杜鵑、紅花檵木、山茶的滯塵粒徑分布呈單峰曲線，其中錦繡杜鵑、紅花檵木的滯塵粒徑分布范圍較廣，0～500μm均有分布；山茶的滯塵粒徑分布范圍較窄，主要分布在0～200μm。灑金桃葉珊瑚、廣玉蘭、夾竹桃滯塵粒徑分布呈雙峰曲線，其中夾竹桃、灑金桃葉珊瑚的滯塵粒徑分布范圍較廣，主要分布在0～400μm；廣玉蘭的滯塵粒徑分布范圍較窄，主要在0～200μm。

圖1 不同樹(shù)種葉片滯塵粒徑分布圖

從滯塵粒徑的累積分布來(lái)看(表3)，6種植物的滯塵顆粒主要集中在10～100μm(56.69%)，而PM2.5滯留最少(2.73%)。對(duì)于PM2.5～10，山茶和廣玉蘭的滯留能力較強(qiáng)，山茶在PM2.5及PM2.5～10的滯塵占比可達(dá)3.77%和9.97%，廣玉蘭則為3.49%和9.37%。對(duì)于PM10～100，山茶及灑金桃葉珊瑚的滯留能力較強(qiáng)，滯塵占比達(dá)69.83%和58.61%。對(duì)于PM>100，夾竹桃及錦繡杜鵑滯塵能力較強(qiáng)，滯留比例分別為43.56%和41.37%。

表3 不同樹(shù)種的滯塵粒徑累積分布比例(單位：%)

2.3 葉面微結(jié)構(gòu)分析

利用電子掃描顯微鏡對(duì)不同樹(shù)種的葉表粗糙程度、溝壑?jǐn)?shù)量、毛被分布及氣孔大小、密度等葉表微結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行觀察，并對(duì)葉表溝壑?jǐn)?shù)量及粗糙程度按等級(jí)評(píng)分(表4，圖2、3)。結(jié)果顯示，各樹(shù)種的氣孔結(jié)構(gòu)均分布于葉下表面，錦繡杜鵑、紅花檵木葉片上下表面較為粗糙，各級(jí)葉脈明顯，其中錦繡杜鵑葉表散生微柔毛、糙伏毛，紅花檵木則沿脈分布星狀毛及少量粗毛；廣玉蘭、山茶葉片上表面均具有明顯蠟質(zhì)層，粗糙程度低，無(wú)明顯溝壑，而廣玉蘭葉下表面密布銹色絨毛，山茶全葉無(wú)毛；灑金桃葉珊瑚葉片光滑無(wú)毛，葉表密布細(xì)小點(diǎn)狀突起，顆粒感強(qiáng)；夾竹桃葉上表面光滑無(wú)毛，但有明顯條狀溝廣泛分布，下表面沿溝簇生柔毛。

表4 不同樹(shù)種的葉面微結(jié)構(gòu)特征

圖2 不同樹(shù)種的葉表電鏡掃描圖

圖3 不同樹(shù)種的葉表顯微鏡觀察圖

6個(gè)樹(shù)種的平均氣孔密度、氣孔長(zhǎng)度、寬度及面積，以及葉下表面毛被密度均存在極顯著差異(P＜0.01)，對(duì)于氣孔結(jié)構(gòu)，紅花檵木的平均氣孔密度最大，而夾竹桃的平均氣孔密度最??；廣玉蘭的平均氣孔面積最大，錦繡杜鵑和灑金桃葉珊瑚則較小。對(duì)于毛被密度，紅花檵木、錦繡杜鵑的葉片上下表面均被毛，其余樹(shù)種僅廣玉蘭、夾竹桃葉下表面被毛，且廣玉蘭毛被密度顯著高于其他樹(shù)種，夾竹桃次之。結(jié)合表2中滯塵量的測(cè)定結(jié)果，對(duì)植物的滯塵能力與葉表微結(jié)構(gòu)特征做相關(guān)性分析(表5)，發(fā)現(xiàn)6種植物的單位葉面積滯塵量與葉表溝壑?jǐn)?shù)量呈極顯著正相關(guān)(P＜0.01)，而與葉表粗糙程度、氣孔的平均長(zhǎng)度、寬度、面積，及葉表面毛被密度無(wú)顯著相關(guān)性。

表5 植物的滯塵能力與葉表微結(jié)構(gòu)特征間的相關(guān)性分析

2.4 植物滯塵能力綜合評(píng)價(jià)

選擇滯塵粒徑分布范圍(X1)、PM2.5單株年滯塵量(X2)、PM2.5～10單株年滯塵量(X3)、PM>10單株年滯塵量(X4)、抗塵能力(X5)這5項(xiàng)指標(biāo)對(duì)供試樹(shù)種進(jìn)行評(píng)分。X1可反映樹(shù)種對(duì)不同粒徑顆粒物的滯留容廣度；X2、X3、X4可分別反映樹(shù)種對(duì)不同粒徑顆粒物的滯留量大?。籜5表示樹(shù)種在高濃度的大氣懸浮顆粒物環(huán)境中仍能正常生長(zhǎng)發(fā)育的能力。通過(guò)試驗(yàn)測(cè)算、查詢文獻(xiàn)等方法，根據(jù)一定的數(shù)量化標(biāo)準(zhǔn)(表6)，計(jì)算出各樹(shù)種的滯塵效益指標(biāo)得分(表7)。

表6 園林植物滯塵效益評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)量化方法及標(biāo)準(zhǔn)

為方便綜合指數(shù)的計(jì)算及不同樹(shù)種間滯塵綜合效益的評(píng)估比較，對(duì)原始數(shù)據(jù)做標(biāo)準(zhǔn)化處理。標(biāo)準(zhǔn)化公式為：Zij=Xij/Xj(max)(其中Xij為樹(shù)種i的第j項(xiàng)指標(biāo)；Xj(max)為指標(biāo)j中的最大值)。Zij經(jīng)因子分析，最終確定各指標(biāo)評(píng)價(jià)權(quán)重Aj=(0.22，0.19，0.19，0.19，0.21)。根據(jù)γj=Aj×Zij計(jì)算出各樹(shù)種的綜合指數(shù)γ(表7)[24]。

表7 不同樹(shù)種的滯塵效益各指標(biāo)評(píng)分及綜合指數(shù)

結(jié)果顯示，6個(gè)供試樹(shù)種的滯塵的潛力表現(xiàn)為：灑金桃葉珊瑚>廣玉蘭>紅花檵木>錦繡杜鵑>山茶>夾竹桃。灑金桃葉珊瑚、廣玉蘭的單株葉面積大，單株年滯塵總量分別可達(dá)3.09和2.159kg，對(duì)不同粒徑顆粒物均有較好的滯塵效果，且具有一定抗塵能力；錦繡杜鵑、紅花檵木的單位葉面積滯塵量高，可滯留塵粒的粒徑范圍廣，但受到狹小葉面積的約束，在總滯塵量指標(biāo)上表現(xiàn)劣勢(shì)，且對(duì)塵粒污染的耐受力不強(qiáng)；夾竹桃及山茶則主要受到單位葉面積滯塵量，即滯塵效率的影響，其中夾竹桃的抗塵能力突出，適合在懸浮污染物嚴(yán)重的區(qū)域栽植。

3 結(jié)論與討論

3.1 討論

在植物滯塵效益的研究中，常用單位葉面積滯塵量作為主要評(píng)價(jià)指標(biāo)，可較為直觀地反映其滯塵能力的強(qiáng)弱。本研究發(fā)現(xiàn)6個(gè)供試樹(shù)種的單位葉面積滯塵量存在顯著差異，其中灑金桃葉珊瑚約為廣玉蘭的2.8倍，進(jìn)一步證實(shí)了不同植物的滯塵能力存在較大差異。供試植物中，廣玉蘭、紅花檵木是常見(jiàn)的園林綠化及滯塵研究樹(shù)種，具有較多可參考的滯塵基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。本研究測(cè)得廣玉蘭、紅花檵木的單位葉面積滯塵量分別為1.01和2.06g/m2，與俞學(xué)如[19]測(cè)得的結(jié)果一致；孫應(yīng)都等[26]于昆明市測(cè)得廣玉蘭的單位葉面積滯塵量(2.633 6g/m2)卻高于紅花檵木(2.001 7g/m2)。這表明同一植物在不同環(huán)境下滯塵量表現(xiàn)存在差異，且環(huán)境對(duì)研究結(jié)果的影響大，相同或相近環(huán)境下的植物滯塵基礎(chǔ)數(shù)據(jù)才具有較好的應(yīng)用參考價(jià)值。錦繡杜鵑、夾竹桃及灑金桃葉珊瑚在南京市的滯塵分析仍不夠完善，對(duì)此還需進(jìn)一步研究。

城市中的大氣顆粒物來(lái)源廣泛、粒徑大小不一，粒徑越小的顆粒物對(duì)人體的危害越大，其中細(xì)顆粒(PM2.5)、粗顆粒(PM2.5～10)可直接進(jìn)入呼吸道及肺部進(jìn)而威脅人體健康[27]。本研究發(fā)現(xiàn)不同植物對(duì)不同粒徑顆粒物的滯留能力存在較大差異，6個(gè)供試樹(shù)種中山茶偏好滯留粒徑較小的大氣顆粒物，其PM2.5、PM2.5～10的滯留占比最高，達(dá)3.77%及9.97%，而夾竹桃最低，分別為2.41%和6.10%。因此，園林綠化過(guò)程中需依據(jù)環(huán)境內(nèi)大氣顆粒物污染特點(diǎn)和樹(shù)種的滯塵粒徑分布情況進(jìn)行樹(shù)種的選擇和搭配，以提高小區(qū)域范圍內(nèi)的滯塵效果。本研究結(jié)果顯示，夾竹桃對(duì)大顆粒的滯塵能力最強(qiáng)，且對(duì)SO2、Cl2等有害氣體有很強(qiáng)的抗性，因此其適宜應(yīng)用在工廠、礦區(qū)等較嚴(yán)重污染地區(qū)[28]；山茶對(duì)PM10滯塵作用較好，宜在細(xì)小顆粒物富集的區(qū)域內(nèi)種植，如住宅區(qū)、學(xué)校等，可同時(shí)滿足觀賞與環(huán)保的需要。本研究中滯塵粒徑的分布也表現(xiàn)出一定的規(guī)律性，6個(gè)樹(shù)種的滯塵粒徑皆主要分布在10～100μm(47.93%～69.83%)，且PM>10占比最高(89.84%)，與俞學(xué)如[19]、謝濱澤等[28]觀察到的分布規(guī)律一致；趙松婷等[29]、賈彥等[7]的研究結(jié)果則顯示植物滯留顆粒中PM>10的平均占比小于10%。粒徑測(cè)量方式的不同可能是造成該差異的主要原因，濕法測(cè)量(分析浸洗液)時(shí)顆粒物在水中發(fā)生絮凝，可能造成PM>10含量偏高；而圖像掃描法測(cè)得的PM>10較低[31]。

本研究中紅花檵木及錦繡杜鵑葉兩面被毛，且葉表面較粗糙，各級(jí)葉脈明顯；灑金桃葉珊瑚葉表光滑，但葉表密布細(xì)小突起；夾竹桃葉下表面橫狀溝明顯，并有表皮毛分布。研究表明，植物葉表面的毛被狀況、粗糙程度及溝壑結(jié)構(gòu)綜合作用，可使得固體顆粒物與葉表面間的接觸面積增加，顆粒物不易脫落，從而反映出較高的單位葉面積滯塵量[32]。本研究中單位葉面積滯塵量卻僅與葉表溝壑?jǐn)?shù)量呈正相關(guān)，與毛被密度、氣孔密度及面積、粗糙程度無(wú)顯著相關(guān)性。對(duì)此，應(yīng)對(duì)溝壑特征做量化測(cè)量，以進(jìn)一步探討溝壑?jǐn)?shù)量對(duì)滯塵量的影響。廣玉蘭、夾竹桃的葉下表面毛被豐富，單位葉面積滯塵量卻較小，且6個(gè)樹(shù)種的毛被密度及氣孔結(jié)構(gòu)與滯塵效果間無(wú)顯著相關(guān)性，這可能與葉片上、下表面對(duì)滯塵作用的貢獻(xiàn)程度不同有關(guān)。本研究所選樹(shù)種僅紅花檵木、錦繡杜鵑葉片上表面有毛，有樹(shù)種的氣孔均位于葉下表面，受重力、濕潤(rùn)度、接觸面等因素制約，下表面的表皮毛及氣孔不在滯塵作用中起主要作用，這與王蕾等[33]的研究結(jié)果一致。本研究中植物葉表毛被狀況對(duì)滯塵粒徑的選擇性可能存在較大影響，無(wú)毛被的灑金桃葉珊瑚和山茶的滯塵粒徑分布在50μm以下出現(xiàn)峰值，毛被密度大的樹(shù)種(廣玉蘭、錦繡杜鵑、紅花檵木、夾竹桃)則出現(xiàn)在92～186μm。對(duì)于該6種植物，還有待結(jié)合更多的葉表微結(jié)構(gòu)特征，如葉表分泌物(蠟質(zhì)層、油脂等)、氣孔突出程度，由定性到定量，深入研究其葉表微結(jié)構(gòu)對(duì)滯塵作用的影響。

主成分分析法及綜合指數(shù)的應(yīng)用可以有效衡量不同植物的滯塵綜合效益，避免單指標(biāo)評(píng)價(jià)的片面性和偶然性。本研究以單位葉面積滯塵量、單株葉面積總量為基礎(chǔ)，對(duì)植物的滯塵粒徑幅度、PM2.5單株年滯塵量、PM2.5～10單株年滯塵量、PM>10單株年滯塵量、抗塵能力5項(xiàng)指標(biāo)基于主成分分析法做因子分析，以綜合評(píng)價(jià)各樹(shù)種的滯塵效益。6個(gè)供試樹(shù)種中，灑金桃葉珊瑚的綜合得分最高，其葉面積廣闊且滯塵效率高，單株年滯塵量約3.094kg，還具有抗塵力強(qiáng)、觀賞價(jià)值高等特點(diǎn)，適于工業(yè)區(qū)、建筑地等懸浮物富集環(huán)境的應(yīng)用，是優(yōu)良的環(huán)保樹(shù)種；廣玉蘭樹(shù)型高大、葉冠緊密，在滯塵總量上表現(xiàn)較好，適合作行道樹(shù)、庭蔭樹(shù)等；錦繡杜鵑和紅花檵木葉面積狹小，但單位葉面積滯塵量大、滯塵粒徑分布幅度廣，且具有獨(dú)特的造景效果，適合在綠化空間有限時(shí)栽植，或作為滯塵輔助樹(shù)種參與配置；夾竹桃在滯塵量上表現(xiàn)一般，但滯留大顆粒的比例最高，抗塵、抗污染能力強(qiáng)，適合作為較嚴(yán)重污染區(qū)域的主要環(huán)保樹(shù)種；山茶的滯塵效益各指標(biāo)得分整體偏低、總滯塵量小，不適合選作主要滯塵樹(shù)種，但滯留PM2.5、PM10的比例最高，可在小顆粒懸浮污染物為主的區(qū)域配置。

3.2 結(jié)論

1)6種園林植物在單位葉面積滯塵量上存在顯著差異，具體表現(xiàn)為灑金桃葉珊瑚>錦繡杜鵑>紅花檵木>山茶>夾竹桃>廣玉蘭。在滯塵粒徑上，各樹(shù)種的滯塵范圍主要分布在10～100μm，其中錦繡杜鵑和紅花檵木的滯塵范圍較廣，而山茶的滯塵范圍窄；山茶易于滯留小粒徑顆粒物，夾竹桃則易于滯留大顆粒。這對(duì)南京地區(qū)的樹(shù)種選擇具有較好的參考價(jià)值。

2)本研究發(fā)現(xiàn)單位葉面積滯塵量與葉表溝壑狀況呈正相關(guān)，且葉片上表面發(fā)揮主要滯塵作用，其微結(jié)構(gòu)特征主要影響植物的滯塵能力。葉片毛被狀況對(duì)植物滯塵粒徑的選擇可能存在一定影響，毛被密度大的樹(shù)種易于滯留大顆粒懸浮物。

3)在滯塵樹(shù)種的選擇上，應(yīng)綜合考慮應(yīng)用地環(huán)境與植物的滯塵特性。從滯塵效益指數(shù)來(lái)看，灑金桃葉珊瑚和廣玉蘭的葉面積廣闊，滯塵總量大，且抗塵能力較強(qiáng)，在配置時(shí)可選作改善空氣質(zhì)量的骨干樹(shù)種；錦繡杜鵑和紅花檵木的滯塵粒徑范圍廣，山茶對(duì)PM2.5、PM10的滯塵效果最好，適合輔助其他樹(shù)種參與配置；極強(qiáng)的抗塵、抗污染能力，以及易于滯留大顆粒懸浮物的特點(diǎn)，則使得夾竹桃成為污染較嚴(yán)重區(qū)域宜選擇的重要樹(shù)種。

注：文中圖片均由王書(shū)恒拍攝或繪制。