唐國(guó)漢 冮大興 鄭旭峰 林小軍 蔣建軍 何云勇,2
(1.四川省公路規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司,四川 成都 610041; 2.西南交通大學(xué)土木工程學(xué)院,四川 成都 610031)
2018年10月11日晚22時(shí)6分,西藏昌都市江達(dá)縣和四川省甘孜州白玉縣波羅鄉(xiāng)白格村發(fā)生山體滑坡,堵塞金沙江河道,形成白格堰塞湖。10月12日,堰塞體自然溢流。10月13日,堰塞湖右岸攏口已完全沖開,江水以5 000 m3/s奔流而下,形成第一次洪峰,洪峰后堰塞湖水位下降20 m,潰壩隱患完全消除。11月3日,原山體滑坡點(diǎn)發(fā)生二次滑坡。11月12日,白格堰塞湖河水引入導(dǎo)流槽,形成第二次洪峰,下游水位迅速升高[1-3]。11月14日1點(diǎn)40分,國(guó)道318線巴塘竹巴龍金沙江大橋洪峰最大流量20 900 m3/s,流速8 m/s~10 m/s,為歷史之最,導(dǎo)致該橋被沖毀,上游500 m建于20世紀(jì)50年代的老金沙江大橋也被沖毀(如圖1所示),國(guó)道318斷道。
國(guó)道318線竹巴龍金沙江大橋橋址地層依次為堆積層碎石土、厚3 m~5 m,沖洪積層卵石、厚5 m~10 m,冰積層塊碎石土。橋梁上部結(jié)構(gòu)為8孔30 m預(yù)應(yīng)力T梁、1孔25 m預(yù)應(yīng)力混凝土現(xiàn)澆空心板,下部結(jié)構(gòu)采用重力式橋臺(tái)、摩擦樁基礎(chǔ),樁長(zhǎng)25 m~33 m。白格堰塞湖二次洪峰導(dǎo)致該橋第2孔~8孔梁體落梁,第1孔梁體向下游發(fā)生扭轉(zhuǎn)和橫移,部分蓋梁、系梁、墩柱、擋塊等結(jié)構(gòu)開裂[4]。為盡早恢復(fù)國(guó)道318線通車,開展了原金沙江大橋搶通保通方案和恢復(fù)重建設(shè)計(jì)研究。
通過(guò)對(duì)原金沙江大橋下部結(jié)構(gòu)承載力檢測(cè),并對(duì)部分蓋梁、系梁、墩柱、擋塊裂縫進(jìn)行加固處理,擬定了保留原金沙江大橋兩岸邊孔糾偏復(fù)位利用,落梁7孔架設(shè)簡(jiǎn)支戰(zhàn)備鋼橋的搶通保通方案[5]。
原橋2孔~8孔采用ZB 200型上承式三排單層加強(qiáng)型(上、下設(shè)加強(qiáng)弦桿)簡(jiǎn)支戰(zhàn)備鋼橋,采用汽車(履帶)吊裝方案進(jìn)行安裝。橋梁橫向布置采用雙側(cè)三排,兩側(cè)桁架之間設(shè)置剪刀撐,每跨桁架下部設(shè)置3道~4道橫梁,加強(qiáng)橋梁抗側(cè)彎能力。每跨內(nèi)部橫梁、橋面板按照標(biāo)準(zhǔn)間距布置,兩跨之間端部橫梁間距為非標(biāo)準(zhǔn)間距時(shí),對(duì)橋面板進(jìn)行切割匹配,橋面板與橫梁采用可靠連接。簡(jiǎn)支梁采用相鄰跨桁架縱向重疊、橫向交錯(cuò)方式,以適應(yīng)節(jié)段長(zhǎng)度與橋跨的不匹配問(wèn)題,保證支座位于高抗剪桁架的端柱位置,支座傳力明確,且能保證橋墩不產(chǎn)生偏壓。應(yīng)對(duì)支座進(jìn)行限位,防止運(yùn)營(yíng)期間滑移。
橋梁采用上承式結(jié)構(gòu),即橫梁、橋面板設(shè)置在上弦桿加強(qiáng)弦桿以上位置。每一標(biāo)準(zhǔn)型桁架單元的長(zhǎng)度為3.048 m,一孔30 m橋跨采用10個(gè)標(biāo)準(zhǔn)型桁架單元,相鄰兩孔簡(jiǎn)支鋼梁橋的主桁片橫向交錯(cuò)布置。每孔兩端設(shè)置高抗剪型桁架(履帶吊上橋安裝時(shí)必須采用),其余為普通型桁架;下弦桿在第2節(jié)~第9節(jié)段設(shè)加強(qiáng)弦桿,上弦桿全橋均設(shè)加強(qiáng)弦桿。每孔設(shè)4道下橫梁,上橫梁11道。上、下橫梁與弦桿之間采用騎馬卡連接。Ⅰ型剪刀撐適用于鋼橋奇數(shù)跨,共4跨,每跨9片;Ⅱ型剪刀撐適用于鋼橋偶數(shù)跨,共3跨,每跨11片,加工制造時(shí)適當(dāng)考慮富余。剪刀撐四角的節(jié)點(diǎn)板與桁架采用M27螺栓連接,斜撐與中部節(jié)點(diǎn)板焊接。水平撐桿及斜撐采用[8槽鋼,每間隔1 m左右,上下翼緣板采用鋼板焊接聯(lián)系。標(biāo)準(zhǔn)橋板單元長(zhǎng)3.042 m,非標(biāo)準(zhǔn)橋板長(zhǎng)度根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)下料。中間7孔鋼梁與兩邊邊梁存在85 cm高差,采用跳板進(jìn)行過(guò)渡。
2018年12月5日完成金沙江鋼便橋架設(shè),如圖2所示,國(guó)道318實(shí)現(xiàn)交通管制通行。臨時(shí)鋼橋安排專人24 h值守,限速10 km/h、限重20 t的小客車通行。
在戰(zhàn)備鋼便橋形成國(guó)道318線保通情況下,恢復(fù)重建提出了上、下兩個(gè)橋位比選。其中上橋位為上游老金沙江大橋橋址區(qū),下橋位為國(guó)道318線金沙江大橋上游側(cè)70 m,如圖3所示。
經(jīng)綜合比較,上橋位下覆粉土層較厚,樁基持力層條件差,而下橋位下覆砂卵石層,從場(chǎng)地地質(zhì)條件看,下橋位優(yōu);上橋位新建連接線較下橋位長(zhǎng)500 m,征地拆遷數(shù)量多,工程造價(jià)較下橋位多1 156萬(wàn)元。因此,國(guó)道318線金沙江大橋選擇原位上游側(cè)70 m恢復(fù)重建。
橋型方案選擇受地形、地質(zhì)、水文、行洪及橋梁高度和跨度等因素控制,為達(dá)到重建橋梁結(jié)構(gòu)安全可靠、施工難度小、經(jīng)濟(jì)合理及后期管養(yǎng)等目標(biāo),擬定了兩種橋型方案。方案一為連續(xù)剛構(gòu)橋,孔跨布置為3×27 m現(xiàn)澆梁+(70+120+70)m連續(xù)剛構(gòu)+2×23.5 m現(xiàn)澆梁,橋長(zhǎng)390 m,如圖4所示。方案二為鋼混組合梁,孔跨布置為14 m現(xiàn)澆梁+6×60 m鋼混組合梁+14 m現(xiàn)澆梁,橋長(zhǎng)390 m,如圖5所示。
白格堰塞湖第2次泄洪沖毀金沙江大橋,其泄洪水位如表1所示。針對(duì)兩種橋型方案,推算出其防洪能力,如表2所示,方案一、二兩種橋型梁底最低標(biāo)高均高于白格堰塞湖兩次泄洪水位,過(guò)水面積、泄洪流量均大于白格堰塞湖第二次洪峰流量,遠(yuǎn)超過(guò)有記錄以來(lái)的最大洪峰流量,兩方案的防洪能力均滿足行洪要求。
表1 白格堰塞湖水位
表2 金沙江大橋重建方案防洪能力推算
從施工角度來(lái)講,方案二簡(jiǎn)支鋼混組合梁節(jié)段運(yùn)輸困難,只能分成小節(jié)段運(yùn)輸,然后在現(xiàn)場(chǎng)拼裝成較大的安裝節(jié)段;橋位屬于高原干熱河谷氣候,河谷風(fēng)沙大,現(xiàn)場(chǎng)拼裝、焊接措施費(fèi)高;節(jié)段吊裝重量大,需在江上架設(shè)專門鋼棧橋和臨時(shí)支墩,采用大型履帶吊機(jī)安裝,施工措施費(fèi)高;方案二鋼混組合梁建安費(fèi)8 397萬(wàn)元,后期維護(hù)費(fèi)用較高。
方案一連續(xù)剛構(gòu)橋施工程序單一,施工技術(shù)成熟,建安費(fèi)7 557萬(wàn)元,較方案二少840萬(wàn)元,造價(jià)較低,耐久性好,后期維護(hù)費(fèi)用相對(duì)方案二低。因此,推薦采用連續(xù)剛構(gòu)橋方案。
重建金沙江大橋設(shè)計(jì)為主橋70 m+120 m+70 m連續(xù)剛構(gòu)橋,主橋箱梁為縱向、豎向及橫向三向預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu),采用單箱單室箱型截面。箱頂板寬12 m,底板寬6.2 m,箱梁頂板設(shè)置成2.0%雙向橫坡。箱梁跨中及邊跨支架現(xiàn)澆段梁高3.2 m,根部斷面和墩頂0號(hào)梁段高為7.5 m。從中跨跨中至箱梁根部,箱高以1.8次拋物線變化。箱梁腹板懸澆梁段根部至跨中梁段腹板厚0.6 m。箱梁底板厚從箱梁根部截面的0.8 m以1.8次拋物線變至跨中截面0.36 m。主梁零號(hào)塊長(zhǎng)度為12.0 m,懸臂施工標(biāo)準(zhǔn)節(jié)段長(zhǎng)度分為7×3.0 m+8×4.0 m,全橋共設(shè)3個(gè)合龍段,其長(zhǎng)度均為2.0 m,邊跨現(xiàn)澆段長(zhǎng)度為8.88 m。懸臂澆筑節(jié)段最大控制重量為1 385 kN[6]。
根據(jù)各段梁有效分布寬度的計(jì)算,箱梁底板與腹板相交處設(shè)有較大的倒角。主墩墩頂(0號(hào)節(jié)段)設(shè)兩道厚1.0 m的橫隔板,現(xiàn)澆梁端各設(shè)一道厚2.0 m的橫隔板。每道橫隔板處預(yù)留1.0×2.2 m檢修通道。檢修人員可從梁端預(yù)設(shè)的檢修通道入口進(jìn)入箱梁內(nèi)部。
主橋頂板束、腹板束、合龍束、邊跨底板束、頂板束采用17φs15.2高強(qiáng)低松弛鋼絞線,中跨底板束采用19φs15.2高強(qiáng)低松弛鋼絞線。箱梁腹板縱向每間隔0.5 m設(shè)一道豎向預(yù)應(yīng)力鋼束。豎向預(yù)應(yīng)力鋼束采用4φs15.2高強(qiáng)低松弛鋼絞線及低回縮專用錨具。箱梁頂板縱向每間隔0.5 m設(shè)一道橫向預(yù)應(yīng)力鋼束。橫向預(yù)應(yīng)力鋼束采用2φs15.2高強(qiáng)低松弛鋼絞線。
主墩采用鋼筋混凝土船形實(shí)心墩,橫橋向?qū)?1.286 m,順橋向?qū)?.5 m。主墩承臺(tái)厚度為5 m,平面尺寸為16.6 m×11.1 m。單個(gè)承臺(tái)主墩樁基為6根φ2.5 m的鉆孔灌注樁,縱橫向樁間距6.25 m。交界墩采用鋼筋混凝土矩形墩,橫橋向?qū)?.8 m,厚度為2.0 m。交界墩承臺(tái)厚度為2.5 m,平面尺寸為6.25 m×2.5 m。單個(gè)承臺(tái)主墩樁基為4根φ1.5 m的鉆孔灌注樁,縱橋向樁間距3.75 m。采用鋼筋混凝土蓋梁。
采用有限元軟件,建立數(shù)值模型對(duì)連續(xù)剛構(gòu)橋進(jìn)行計(jì)算。計(jì)算時(shí),鋼筋混凝土收縮徐變按相關(guān)規(guī)范取值,橋梁結(jié)構(gòu)溫差取值為±20 ℃,正溫度梯度取0 ℃,5.5 ℃,14 ℃,負(fù)溫度梯度取-7.0 ℃,-2.75 ℃,0 ℃,合龍段取為17 ℃,根據(jù)實(shí)際情況,合龍段溫差控制在15 ℃~20 ℃。橋梁現(xiàn)澆施工掛籃計(jì)算值為80 t。結(jié)合地質(zhì)情況,橋梁基礎(chǔ)按摩擦樁計(jì)算[7,8]。
由表3可知,主梁施工階段控制截面最大拉應(yīng)力峰值為0.1 MPa,位于主梁邊跨端頭截面;最大壓應(yīng)力峰值為9.8 MPa,位于主梁中跨跨中截面;最大拉應(yīng)力、壓應(yīng)力均滿足規(guī)范要求。由表4可知,主梁在短期效應(yīng)組合作用下,最大應(yīng)力峰值為9.3 MPa,位于主梁中跨L/4截面處,最小應(yīng)力值為0.8 MPa,位于邊跨端頭截面;主梁在長(zhǎng)期效應(yīng)組合作用下,最大應(yīng)力峰值為9.1 MPa,位于主梁中跨L/4截面處,最小應(yīng)力值為0.8 MPa,位于邊跨端頭截面;主梁在基本荷載組合作用下,最大、最小應(yīng)力峰值與長(zhǎng)期效應(yīng)組合一致。主梁運(yùn)營(yíng)階段控制截面應(yīng)力均滿足規(guī)范要求。合龍前,主梁跨中截面推力為2 000 kN,跨中主墩頂推位移為1.7 cm。設(shè)計(jì)主墩截面承載能力大于結(jié)構(gòu)計(jì)算內(nèi)力,滿足規(guī)范要求。主橋主跨計(jì)算剛度為67 mm,小于L/600即200 mm;邊跨計(jì)算剛度為37 mm,小于L/600即116 mm,滿足規(guī)范要求,能夠確保橋梁正常使用。
表3 主梁施工階段控制截面應(yīng)力峰值 MPa
表4 主梁運(yùn)營(yíng)階段控制截面應(yīng)力 MPa
1)下部結(jié)構(gòu)施工。連續(xù)剛構(gòu)橋樁基持力層為砂卵石土,樁基施工采用鉆孔灌注樁。主墩墩身施工配置電梯和塔吊,采用滑模法施工。主墩承臺(tái)為大體積混凝土施工,應(yīng)控制混凝土水化熱,采用低水化熱水泥,施工時(shí)采用冷卻水管降溫,防止承臺(tái)混凝土開裂。
2)上部結(jié)構(gòu)施工。主墩施工完成后,于墩頂預(yù)埋牛腿托架,在托架上完成0號(hào)塊梁段施工??紤]到0號(hào)塊高7.5 m,混凝土體積大,預(yù)應(yīng)力管道密集,0號(hào)塊混凝土可按豎向分三層澆筑,施工完畢后,于0號(hào)塊兩端安裝掛籃,依次懸澆各梁段。主橋邊跨采用滿堂支架現(xiàn)澆施工。
本橋合龍按先兩側(cè)邊跨合龍,再中跨合龍的順序施工。邊跨懸澆梁段施工完后,于合龍段安裝勁性骨架,低溫時(shí)澆筑邊跨合龍段混凝土,養(yǎng)護(hù)至強(qiáng)度大于90%,張拉合龍束、底板束到設(shè)計(jì)拉力值,完成邊跨合龍。中跨合龍采用水箱法,于中跨兩懸臂端安裝吊架(吊架不超過(guò)1 200 kN),并在懸臂端設(shè)水箱作平衡重,低溫時(shí)澆筑中跨合龍段混凝土,同步等重量放水,養(yǎng)護(hù)至強(qiáng)度大于90%,張拉合龍束,拆除吊架后,按順序張拉縱向底板束和橫、豎向預(yù)應(yīng)力鋼筋,完成全橋合龍段施工。
在地震、余震及強(qiáng)降雨條件下,高山峽谷區(qū)的山體滑坡逐年都有發(fā)生,往往會(huì)阻斷河流,形成堰塞湖,淹沒公路,沖毀橋梁,導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人身財(cái)產(chǎn)損失。本文以白格堰塞湖沖毀國(guó)道318線金沙江大橋?yàn)槔?,提出了架設(shè)簡(jiǎn)支戰(zhàn)備鋼橋的搶通保通方案;通過(guò)恢復(fù)重建橋位、橋型比選,確定了原位重建連續(xù)剛構(gòu)橋建設(shè)方案,分析了重建橋梁防洪能力、設(shè)計(jì)計(jì)算成果及剛構(gòu)橋的施工方案,可供同地區(qū)類似工程參考。