杜京容, 劉大偉

(1.南京曉莊學(xué)院 圖書(shū)館， 江蘇 南京 211171； 2.南京曉莊學(xué)院 教育研究院，江蘇 南京 210017)

智庫(kù)研究近年來(lái)已經(jīng)成為學(xué)術(shù)研究關(guān)注的熱點(diǎn)。2013年4月，習(xí)近平總書(shū)記就“中國(guó)特色新型智庫(kù)”建設(shè)提出了明確定位和要求，將智庫(kù)建設(shè)上升到國(guó)家軟實(shí)力的層面。2015年1月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的意見(jiàn)》，這一綱領(lǐng)性文件的出臺(tái)為智庫(kù)建設(shè)和發(fā)展提供了重要依據(jù)和發(fā)展藍(lán)圖，也引發(fā)了學(xué)術(shù)界強(qiáng)烈關(guān)注，智庫(kù)研究成果在各類期刊上不斷涌現(xiàn)。在這一研究熱潮中，圖情檔期刊參與較早，一定程度上引領(lǐng)了智庫(kù)研究的潮流，發(fā)表了一大批以“智庫(kù)”為主題的研究成果，形成了一批穩(wěn)定的研究隊(duì)伍。那么，圖情檔期刊對(duì)于智庫(kù)研究的基本現(xiàn)狀、熱點(diǎn)變遷、發(fā)展趨勢(shì)是怎樣的？

本研究基于美國(guó)德雷塞爾(Drexel)大學(xué)陳超美教授等人開(kāi)發(fā)的CiteSpace軟件，從計(jì)量和分析科學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)信息的角度對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)里圖情檔核心期刊關(guān)于“智庫(kù)”的研究文章進(jìn)行可視化分析，以期直觀地展示這一研究領(lǐng)域在圖情檔核心期刊的知識(shí)特征，并識(shí)別這一期刊分類領(lǐng)域智庫(kù)研究的熱點(diǎn)和前沿方向。

一、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

本研究選擇圖書(shū)館類27種核心期刊(1)27種期刊分別為：《情報(bào)雜志》《圖書(shū)情報(bào)工作》《情報(bào)理論與實(shí)踐》《圖書(shū)館工作與研究》《情報(bào)資料工作》《現(xiàn)代情報(bào)》《情報(bào)科學(xué)》《圖書(shū)館論壇》《圖書(shū)館學(xué)研究》《圖書(shū)館》《新世紀(jì)圖書(shū)館》《圖書(shū)與情報(bào)》《圖書(shū)館理論與實(shí)踐》《數(shù)字圖書(shū)館論壇》《圖書(shū)館雜志》《大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》《情報(bào)學(xué)報(bào)》《圖書(shū)館建設(shè)》《檔案學(xué)研究》《圖書(shū)情報(bào)知識(shí)》《高校圖書(shū)館工作》《國(guó)家圖書(shū)館學(xué)刊》《四川圖書(shū)館學(xué)報(bào)》《檔案學(xué)通訊》《數(shù)據(jù)分析與知識(shí)發(fā)現(xiàn)》《信息資源管理學(xué)報(bào)》《中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》。上2012—2020年刊載的主題為“智庫(kù)”的文獻(xiàn)為研究對(duì)象進(jìn)行檢索。這里需要交代的有兩點(diǎn)：第一，本研究核心期刊遴選的標(biāo)準(zhǔn)為“南大核心”，即南京大學(xué)CSSCI來(lái)源期刊及擴(kuò)展版來(lái)源期刊，期刊入選標(biāo)準(zhǔn)以相應(yīng)年度是否入選CSSCI來(lái)源期刊或擴(kuò)展版來(lái)源期刊為準(zhǔn)。第二，本研究之所以選擇2012年迄今，是因?yàn)?013年作為中國(guó)新型智庫(kù)建設(shè)的起點(diǎn)年，南大核心的遴選年度為“2012—2013”，為保持與南大遴選版本一致，且追溯圖情檔期刊“智庫(kù)”研究的起步，故遴選年份為2012年至今。

本研究在中國(guó)知網(wǎng)以“主題=智庫(kù)and發(fā)表時(shí)間=(2012-01-01, 2020-02-25)”為檢索式再逐一限定期刊名稱進(jìn)行精確匹配檢索，對(duì)檢索到的文獻(xiàn)進(jìn)行篩選并以Refworks格式導(dǎo)出再利用CiteSpace進(jìn)行格式轉(zhuǎn)換，得到有效文獻(xiàn)497篇。隨后將得到的有效文獻(xiàn)導(dǎo)入CiteSpace 5.1.R6中，在CiteSpace中進(jìn)行如下設(shè)置：時(shí)間跨度(Time Slicing)為2012—2020年，時(shí)間分區(qū)為1年；來(lái)源(Term source)選擇為文獻(xiàn)標(biāo)題(Title)、摘要(Abstract)、作者關(guān)鍵詞(Author keywords)和增補(bǔ)關(guān)鍵詞(Keywords plus)；術(shù)語(yǔ)(Term Type)選擇為突顯術(shù)語(yǔ)(Burst terms)；節(jié)點(diǎn)類型(Node Types)選擇為關(guān)鍵詞(keyword)；將CiteSpace中閥值c、cc、ccv分別設(shè)置為(2，2，20)、(4，3，20)、(4，3，20)，c為最低被引次數(shù), 只有滿足這個(gè)條件的文獻(xiàn)才能參加下面的運(yùn)算，cc為共被引次數(shù), ccv為共引系數(shù)，生成關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜。

二、研究結(jié)果與分析

(一)發(fā)表期刊與年度分布

在中國(guó)知網(wǎng)搜索“智庫(kù)”為主題的圖情檔期刊，相關(guān)文獻(xiàn)主要發(fā)表在27種核心期刊上(見(jiàn)圖1)。其中，《情報(bào)雜志》以97篇論文高居榜首，《圖書(shū)情報(bào)工作》《情報(bào)理論與實(shí)踐》《圖書(shū)館工作與研究》分別以49、46、44篇論文分列二到四位，總計(jì)發(fā)文數(shù)量均超過(guò)40篇。從這一發(fā)文規(guī)律來(lái)看，智庫(kù)已經(jīng)成為情報(bào)學(xué)和圖書(shū)館學(xué)期刊共同關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。

圖1 2012—2020年27種核心期刊 “智庫(kù)”研究文獻(xiàn)發(fā)文數(shù)量分布情況

從年度發(fā)文數(shù)量來(lái)看(見(jiàn)圖2)，圖情檔核心期刊對(duì)智庫(kù)的關(guān)注可以分為三個(gè)階段。第一個(gè)階段是2012—2014年的起步階段，這一階段早期是圖情檔期刊由于情報(bào)學(xué)的敏銳性，自覺(jué)自發(fā)地研究智庫(kù)問(wèn)題。從數(shù)量上來(lái)看，分別是7篇、4篇和12篇。第二個(gè)階段是2015—2017年的爆發(fā)階段，這一階段的圖情檔核心期刊發(fā)表的智庫(kù)文章開(kāi)始持續(xù)攀升，分別是31篇、74篇、112篇。這一階段的爆發(fā)是由于國(guó)家政策文件的引導(dǎo)，2013年習(xí)近平總書(shū)記就智庫(kù)建設(shè)作出重要批示以后，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳在2015年1月出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的意見(jiàn)》，反映到學(xué)術(shù)研究上，與智庫(kù)密切相關(guān)的圖情檔核心期刊開(kāi)始大量發(fā)表相關(guān)研究成果，但又由于期刊發(fā)表有一定的滯后性，所以研究熱點(diǎn)爆發(fā)基本上在2015年之后。第三個(gè)階段是2018年至今的穩(wěn)定研究階段，持續(xù)兩年保持研究文發(fā)文量在120篇以上，這是由于學(xué)術(shù)界思考如何深化圖情專業(yè)與智庫(kù)建設(shè)之間的內(nèi)在聯(lián)系，使之成為學(xué)術(shù)研究的新增長(zhǎng)點(diǎn)。有的學(xué)者就圖書(shū)館與智庫(kù)的關(guān)系認(rèn)為，應(yīng)該“循序漸進(jìn)地參與智庫(kù)的研究、建設(shè)與服務(wù)，將圖書(shū)館的傳統(tǒng)服務(wù)能力提升到智庫(kù)服務(wù)能力”[1]。有研究情報(bào)研究與智庫(kù)的關(guān)系的學(xué)者認(rèn)為，“情報(bào)研究是智庫(kù)研究的一個(gè)類型”[2]。這一階段學(xué)術(shù)界開(kāi)始重視內(nèi)涵研究和新增長(zhǎng)點(diǎn)建設(shè)，確保了智庫(kù)研究成為圖情檔核心期刊長(zhǎng)期關(guān)注的焦點(diǎn)。

(二)研究的主題和熱點(diǎn)

關(guān)鍵詞是文章的核心節(jié)點(diǎn)，是文章內(nèi)容的高度凝練。對(duì)27種圖情檔核心期刊中“智庫(kù)”文章的關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析，可以追溯出圖情檔核心期刊對(duì)于智庫(kù)研究的關(guān)注主要集中在哪里。本研究通過(guò)CiteSpace繪制了智庫(kù)研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜，探尋圖情檔期刊對(duì)智庫(kù)研究的關(guān)注點(diǎn)。

如圖3所示，“智庫(kù)”處于知識(shí)圖譜的中心位置，其年輪直徑最大，說(shuō)明它作為關(guān)鍵詞出現(xiàn)次數(shù)最多。圍繞智庫(kù)這一中心節(jié)點(diǎn)，還包含有高校智庫(kù)、高校圖書(shū)館、新型智庫(kù)、智庫(kù)建設(shè)、智庫(kù)服務(wù)、圖書(shū)館等較大節(jié)點(diǎn)。借助這些較大節(jié)點(diǎn)的連線關(guān)系可以看出，圖情檔期刊比較關(guān)注在智庫(kù)建設(shè)中圖書(shū)館的服務(wù)作用，特別是數(shù)量巨大的高校圖書(shū)館與高校智庫(kù)之間的合作關(guān)系。

圖2 2012—2020年 27種核心期刊“智庫(kù)”研究文獻(xiàn)年度發(fā)文分布情況

圖3 2012—2020年 27種核心期刊“智庫(kù)”研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)

對(duì)27種圖情檔核心期刊中“智庫(kù)”論文的高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到如表1所示的前20位高頻關(guān)鍵詞表，智庫(kù)、高校圖書(shū)館、智庫(kù)建設(shè)、高校智庫(kù)、智庫(kù)服務(wù)、新型智庫(kù)、圖書(shū)館、美國(guó)、大數(shù)據(jù)、情報(bào)學(xué)等高頻關(guān)鍵詞分列前十位，分別達(dá)到209、40、36、36、28、26、25、18、18、17次。中心性最高的五位是智庫(kù)、新型智庫(kù)、智庫(kù)建設(shè)、高校智庫(kù)、高校圖書(shū)館和智庫(kù)服務(wù)(并列)，中心性分別為0.86、0.23、0.22、0.17、0.16和0.16，說(shuō)明圖情檔期刊比較關(guān)注集中在兩點(diǎn)：一是智庫(kù)研究本身，二是圖書(shū)館在智庫(kù)建設(shè)中的相關(guān)服務(wù)作用。從期刊中出現(xiàn)高頻關(guān)鍵詞的年份來(lái)看，在2013年國(guó)家層面推動(dòng)智庫(kù)建設(shè)之前已經(jīng)有相關(guān)期刊發(fā)表論文，體現(xiàn)了圖情類雜志對(duì)于情報(bào)研究的前瞻性，其他相關(guān)研究基本是在“4·15”批示及《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的意見(jiàn)》頒布后才逐步展開(kāi)。

表1 2012—2020年 27種核心期刊“智庫(kù)”研究共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)高頻關(guān)鍵詞 (前20位)

(三)研究演進(jìn)路徑及時(shí)序變化

通過(guò)對(duì)27種圖情檔核心期刊“智庫(kù)”主題論文的演進(jìn)路徑分析，可以清晰地看到研究的發(fā)展脈絡(luò)和方向，并能夠?qū)ξ磥?lái)的研究趨勢(shì)做出一定的預(yù)判。通過(guò)對(duì)“智庫(kù)”為關(guān)鍵詞分析后，可以將研究成果分為8個(gè)聚類(見(jiàn)圖4)，除去第一個(gè)聚類為概述性聚類外，其他聚類均為重要的研究分支。同時(shí)，這一圖示還展示了分支研究的活躍年度，以便研究者形成直觀的研究變遷概念。由圖4可見(jiàn)，聚類1“新型智庫(kù)”、聚類2“科技智庫(kù)”、聚類4“知識(shí)服務(wù)”、聚類6“高校”都是從2014年起跨度至今，這些聚類下的關(guān)鍵詞有情報(bào)研究、情報(bào)學(xué)、智庫(kù)建設(shè)、新型智庫(kù)、政府決策、知識(shí)圖譜、智庫(kù)服務(wù)、高校圖書(shū)館、高校智庫(kù)等；聚類3“智庫(kù)影響力”、聚類5“高校智庫(kù)”從2015年起跨度至今，聚類下的主要關(guān)鍵詞有大數(shù)據(jù)、智庫(kù)評(píng)價(jià)、協(xié)同創(chuàng)新等。

圖4 2012—2020年 27種核心期刊“智庫(kù)”研究關(guān)鍵詞聚類時(shí)域圖

研究關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜(見(jiàn)圖5)以發(fā)表論文的關(guān)鍵詞為核心，呈現(xiàn)出了研究的時(shí)序變化。2014年研究聚焦主要在智庫(kù)建設(shè)、高校圖書(shū)館、信息服務(wù)等方面，這一階段是智庫(kù)研究起步階段；2015—2017年是智庫(kù)研究的爆發(fā)階段，聚焦主要是新型智庫(kù)、高校智庫(kù)和智庫(kù)服務(wù)等方面；2018年起至今研究開(kāi)始逐步分化，呈現(xiàn)出多元化發(fā)展的趨勢(shì)。

圖5 2012—2020年 27種核心期刊“智庫(kù)”研究關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜

(四)高產(chǎn)出學(xué)者分布

文獻(xiàn)作者合作共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)(見(jiàn)圖6)顯示，在圖情檔核心期刊上已經(jīng)形成了一批穩(wěn)定的高產(chǎn)學(xué)者隊(duì)伍，如南京大學(xué)信息管理學(xué)院李剛為核心的研究團(tuán)隊(duì)、華東理工大學(xué)科技信息研究所任福兵團(tuán)隊(duì)、同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院的張旭團(tuán)隊(duì)、安徽大學(xué)管理學(xué)院的儲(chǔ)節(jié)旺團(tuán)隊(duì)等。不同地區(qū)高校團(tuán)隊(duì)的涌現(xiàn)，將會(huì)保證智庫(kù)研究有穩(wěn)定的后續(xù)隊(duì)伍，形成一種持續(xù)研究而不是曇花一現(xiàn)。對(duì)圖情檔核心期刊上“智庫(kù)”研究的高產(chǎn)作者發(fā)表數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(見(jiàn)表2)。

圖6 2012—2020年 27種核心期刊“智庫(kù)”研究作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)

表2 2012—2020年 27種核心期刊“智庫(kù)”研究高產(chǎn)作者(前10位)

(五)研究機(jī)構(gòu)分布

對(duì)27種圖情檔核心期刊上“智庫(kù)”核心詞的作者發(fā)表單位進(jìn)行共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)(見(jiàn)圖7)可以發(fā)現(xiàn)，智庫(kù)研究機(jī)構(gòu)多為各高校信息管理學(xué)院。其中南京大學(xué)信息管理學(xué)院和吉林大學(xué)信息管理學(xué)院節(jié)點(diǎn)年輪較大，已經(jīng)形成了較大的研究?jī)?yōu)勢(shì)。智庫(kù)研究文獻(xiàn)來(lái)源機(jī)構(gòu)的前十名(見(jiàn)表3)中，南京大學(xué)信息管理學(xué)院、南京大學(xué)中國(guó)智庫(kù)研究與評(píng)價(jià)中心的研究人員是共用的，所以南京大學(xué)在圖情檔核心期刊發(fā)表的論文數(shù)為37篇，遙遙領(lǐng)先；同樣的情況也在武漢大學(xué)信息管理學(xué)院和武漢大學(xué)信息資源研究中心得以體現(xiàn)，武漢大學(xué)在圖情檔核心期刊發(fā)文20篇，保持了在信息管理學(xué)科領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。智庫(kù)研究文獻(xiàn)來(lái)源機(jī)構(gòu)的發(fā)文數(shù)量基本上也符合第四輪圖書(shū)情報(bào)與檔案管理學(xué)科的評(píng)估結(jié)果，在評(píng)估中南京大學(xué)、武漢大學(xué)獲得了A+，北京大學(xué)為B+，吉林大學(xué)為B，而反映到發(fā)文數(shù)量上，這幾所大學(xué)分別是第一、第三、第四、第二。

圖7 2012—2020年 27種核心期刊“智庫(kù)”研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)

(六)高“被引”文獻(xiàn)

在本研究搜索到的文獻(xiàn)中，被引用次數(shù)最多的10篇文章均超過(guò)了60次，最高者近120次。高被引文獻(xiàn)主要聚焦在智庫(kù)建設(shè)中圖情專業(yè)發(fā)揮的作用。黃如花等人分析了圖書(shū)情報(bào)機(jī)構(gòu)服務(wù)新型智庫(kù)的可行性并提出了為其服務(wù)的五種基本路徑[3]；王鳳滿從服務(wù)隊(duì)伍建設(shè)、服務(wù)品牌影響力提升等方面對(duì)高校圖書(shū)館開(kāi)展智庫(kù)型服務(wù)提出建議[4]；李綱等人認(rèn)為情報(bào)服務(wù)是新型智庫(kù)建設(shè)整體框架中的重要內(nèi)容[5]；吳育良介紹了國(guó)外知名智庫(kù)信息資源建設(shè)、服務(wù)等情況并提出相應(yīng)對(duì)策[6]；吉亞力等人以數(shù)據(jù)分析了1996—2013年國(guó)內(nèi)期刊關(guān)于智庫(kù)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題[7]；張明等人探討了高校圖書(shū)館智庫(kù)建設(shè)的組織架構(gòu)及職能定位[8]；趙雪巖等人提出宣傳智庫(kù)、開(kāi)發(fā)利用特色館藏、提供信息存儲(chǔ)等方式發(fā)揮高校圖書(shū)館參與高校智庫(kù)建設(shè)的功能[9]；王紅認(rèn)為圖書(shū)情報(bào)機(jī)構(gòu)應(yīng)積極向智庫(kù)的個(gè)性化服務(wù)轉(zhuǎn)型創(chuàng)新，助推智庫(kù)發(fā)展[10]；吳育良等人從信息采集、服務(wù)模式、智庫(kù)成果推廣等方面闡述了基于智庫(kù)理念的社科院圖書(shū)館信息服務(wù)[11]；呂長(zhǎng)紅等人則分析了高校圖書(shū)館轉(zhuǎn)型成為信息智庫(kù)的構(gòu)建模式[12]。

在高被引的10篇文獻(xiàn)當(dāng)中，《圖書(shū)情報(bào)工作》以4篇高居榜首，另外，4篇發(fā)表在情報(bào)學(xué)為主的期刊上，2篇發(fā)表在圖書(shū)館學(xué)為主的期刊上，也就是說(shuō)，相對(duì)而言情報(bào)學(xué)期刊對(duì)智庫(kù)的興趣點(diǎn)更高，但圖書(shū)館學(xué)期刊也在逐步接納并改善中。

表3 智庫(kù)研究文獻(xiàn)來(lái)源機(jī)構(gòu) (前10位)

三、研究結(jié)論與反思

(一)研究熱度將會(huì)持續(xù)穩(wěn)定

通過(guò)對(duì)27種圖情檔核心期刊上“智庫(kù)”文章的可視化分析可以判斷，在未來(lái)的很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)智庫(kù)研究會(huì)保持穩(wěn)定的研究熱度，并會(huì)有一系列的成果發(fā)表，甚至在一定程度上會(huì)引領(lǐng)國(guó)內(nèi)智庫(kù)研究的趨勢(shì)。這是基于兩點(diǎn)考慮，一是學(xué)科建設(shè)的作用；二是知名研究機(jī)構(gòu)引領(lǐng)的作用。在學(xué)科建設(shè)方面，智庫(kù)研究將會(huì)成為情報(bào)學(xué)、圖書(shū)館學(xué)未來(lái)學(xué)術(shù)研究的新增長(zhǎng)點(diǎn)，所以學(xué)術(shù)界基于學(xué)科體系建設(shè)的考慮，將會(huì)有研究不斷深入闡述、完善智庫(kù)概念、體系及相關(guān)研究，如中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心初景利教授認(rèn)為“圖書(shū)館參與智庫(kù)建設(shè)不僅是自身業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，也是新時(shí)期的重要戰(zhàn)略”[1]，以此推斷，圖書(shū)館學(xué)會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)智庫(kù)研究與建設(shè)；南京大學(xué)信息管理學(xué)院李剛教授認(rèn)為“情報(bào)研究是智庫(kù)研究的一個(gè)類型、一個(gè)環(huán)節(jié)或者是智庫(kù)研究的一種方法”[13]，所以情報(bào)學(xué)也一定會(huì)加強(qiáng)對(duì)智庫(kù)的研究。從學(xué)科建設(shè)的角度來(lái)看，圖情檔學(xué)科會(huì)凸顯“情報(bào)研究與智庫(kù)服務(wù)”[14]的特征，期刊會(huì)進(jìn)一步保持對(duì)智庫(kù)研究的熱度。而從知名研究機(jī)構(gòu)引領(lǐng)的角度來(lái)說(shuō)，無(wú)論是南京大學(xué)信息管理學(xué)院、武漢大學(xué)信息管理學(xué)院，還是北京大學(xué)信息管理系等國(guó)內(nèi)圖情專業(yè)優(yōu)勢(shì)的學(xué)院，均發(fā)表了大量的智庫(kù)研究成果。南京大學(xué)信息管理學(xué)院還成立了中國(guó)智庫(kù)研究與評(píng)價(jià)中心，聯(lián)合《光明日?qǐng)?bào)》智庫(kù)研究與發(fā)布中心共同推出了系列CTTI智庫(kù)報(bào)告，對(duì)中國(guó)智庫(kù)建設(shè)發(fā)展做綜合評(píng)估。這些頭部研究機(jī)構(gòu)的參與，會(huì)保持智庫(kù)在圖情檔期刊上的熱度。

(二)研究方向?qū)?huì)不斷多元

從圖情檔核心期刊的發(fā)文趨勢(shì)來(lái)看，智庫(kù)研究正呈現(xiàn)出并會(huì)保持多元的趨勢(shì)。從起步階段較多關(guān)注圖書(shū)館、情報(bào)研究與智庫(kù)的關(guān)系，開(kāi)始不斷深入到學(xué)科服務(wù)、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、運(yùn)行機(jī)制、智庫(kù)評(píng)價(jià)等多個(gè)方面。這一現(xiàn)象的出現(xiàn)對(duì)智庫(kù)研究是極為有益的，因?yàn)榫蛯W(xué)術(shù)研究而言，其本身就是一個(gè)不斷深化發(fā)展的歷程。梁?jiǎn)⒊柚饘W(xué)思想的“生、住、異、滅”闡述了學(xué)術(shù)發(fā)展的自然規(guī)律：“思潮之流轉(zhuǎn)也正然，例分四期：一、啟蒙期(生)，二、全盛期(住)，三、蛻分期(異)，四、衰落期(滅)。無(wú)論何國(guó)何時(shí)代之思潮，其發(fā)展變遷，多循斯軌?！盵15]借助梁的思想來(lái)看，智庫(kù)研究正在一個(gè)由“生”向“住”發(fā)展的時(shí)期，也是研究方向不斷拓展的時(shí)期。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因一是學(xué)科建設(shè)的內(nèi)生驅(qū)動(dòng)，二是熱點(diǎn)引發(fā)的研究多元。在學(xué)科建設(shè)的內(nèi)生驅(qū)動(dòng)上，由于“我國(guó)圖情檔學(xué)科較早介入智庫(kù)信息系統(tǒng)開(kāi)發(fā)和智庫(kù)評(píng)價(jià)工作”[16]，部分重點(diǎn)高校如南京大學(xué)信息管理學(xué)院等非常重視這一方面的學(xué)科建設(shè)，不僅招收智庫(kù)方向的博士，還在圖情專業(yè)碩士培養(yǎng)中增設(shè)智庫(kù)知識(shí)管理方向并開(kāi)設(shè)相關(guān)課程，這種基于學(xué)科建設(shè)的內(nèi)生需求推動(dòng)著研究方向不斷多元化；從熱點(diǎn)引發(fā)的因素角度來(lái)看，由于國(guó)家政策的引導(dǎo)，智庫(kù)成為政界和學(xué)術(shù)界普遍關(guān)注的問(wèn)題，隨著前期熱點(diǎn)研究領(lǐng)域被不斷占據(jù)，進(jìn)一步開(kāi)拓新的研究領(lǐng)域成為學(xué)術(shù)研究的必然。

(三)作者隊(duì)伍將會(huì)逐步擴(kuò)大

學(xué)術(shù)研究想要保持長(zhǎng)久的穩(wěn)定，必須要有一支穩(wěn)定的研究隊(duì)伍。通過(guò)分析圖情檔核心期刊上“智庫(kù)”研究的學(xué)術(shù)隊(duì)伍可以發(fā)現(xiàn)，目前各類期刊已經(jīng)培養(yǎng)出了一批穩(wěn)定的作者群，將會(huì)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)保持對(duì)智庫(kù)研究的熱情，也將會(huì)引領(lǐng)更多的研究者關(guān)注智庫(kù)研究，極有可能推動(dòng)智庫(kù)研究成為圖情檔一級(jí)學(xué)科下設(shè)的自設(shè)二級(jí)學(xué)科。目前來(lái)看，傳統(tǒng)圖情檔強(qiáng)勢(shì)學(xué)科的高校已經(jīng)在積極參與并推動(dòng)智庫(kù)研究，培育了一支穩(wěn)定的研究隊(duì)伍，如上文所述的南京大學(xué)信息管理學(xué)院已經(jīng)形成了穩(wěn)定的碩博士研究隊(duì)伍；而其他有圖情檔優(yōu)勢(shì)學(xué)科的如武漢大學(xué)、北京大學(xué)、吉林大學(xué)也形成了一批研究智庫(kù)的學(xué)者。優(yōu)勢(shì)學(xué)科的大學(xué)研究隊(duì)伍引領(lǐng)，會(huì)對(duì)其他高校、圖書(shū)館的研究人員形成輻射作用，不斷擴(kuò)大研究作者隊(duì)伍。就本研究的知識(shí)圖譜來(lái)看，已經(jīng)有一大批高校圖書(shū)館的研究人員參與了智庫(kù)研究，將來(lái)這一趨勢(shì)依然會(huì)繼續(xù)保持。當(dāng)然，各研究機(jī)構(gòu)及有關(guān)作者之間的合作還需要不斷加強(qiáng)，以便形成團(tuán)隊(duì)合作優(yōu)勢(shì)。