李 超 楊 鴻
1.沙坪壩規(guī)劃和自然資源事務中心 重慶 400030;2.重慶市沙坪壩地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測站 重慶 400030
引言:在開采利用礦山資源的整個過程中,其周邊環(huán)境與地質(zhì)構(gòu)造往往難以得到良好保障,一方面對資源的利用率不足,另一方面也在不同程度上破壞了礦山的地質(zhì)環(huán)境,為當?shù)丨h(huán)境的安全性埋下較大隱患,也對后續(xù)礦山的開發(fā)作業(yè)帶來不利影響??茖W部署針對礦山地質(zhì)環(huán)境的保護工作,有序落實科學可行的恢復治理手段,有利于推進礦產(chǎn)資源利用開發(fā)的合理化發(fā)展。
1.1 對工作量的影響 通過觀察與分析大部分礦區(qū)的地質(zhì)環(huán)境可以發(fā)現(xiàn),節(jié)理裂縫發(fā)育是其主要特點,這一特征在很大程度上增加了礦體出現(xiàn)滑坡、坍塌現(xiàn)象的幾率,具有一定的安全隱患。除此以外,無論是整個區(qū)域范圍內(nèi)的地質(zhì)構(gòu)造情況,還是多樣化開采活動的組織與開展,均會對周邊礦區(qū)的多方面要素產(chǎn)生直接影響,進而導致縫隙明顯的出現(xiàn)在各安全臺的邊緣部位上。與巖層傾斜的角度相比,若邊坡角度過高,則必然存在發(fā)生滑坡事故的風險,給周邊環(huán)境增加安全隱患。在整個礦區(qū)開采區(qū)域內(nèi),沿著斜坡的底邊邊緣與其他部位較為不同,其普遍會體現(xiàn)出復雜的節(jié)理性發(fā)育特征,如嚴重破碎的巖層等。崩落的大量巖石存在于安全平臺上,這使得恢復治理工作難以高效有序的進行,也顯著增加了礦山地質(zhì)環(huán)境保護工作的落實難度[1]。
1.2 對環(huán)境保護與恢復治理內(nèi)容的影響 在礦區(qū)開展開采作業(yè)活動,必然會破壞區(qū)域的地質(zhì)構(gòu)造,進而引發(fā)滑坡、地面裂縫以及坍塌等現(xiàn)象,嚴重時還會導致碰裂或爆裂露天礦邊坡,引發(fā)破壞力更強的飛石、沖擊波等。在原地質(zhì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)受到嚴重破壞的情況下,再一次引起強大的次生災害影響。這樣的開采活動不僅對礦區(qū)地面上建筑物的安全具有巨大影響,給開采施工以及相關人員的生命安全帶來直接危害,也會很大程度上破壞地質(zhì)結(jié)構(gòu),引發(fā)不確定性的地質(zhì)災害問題。與此同時,受影響范圍不僅限于礦區(qū)、周邊環(huán)境,與之看似相距較遠的區(qū)域位置也可能遭受到巨大的內(nèi)外力作用,從而出現(xiàn)傳播性的地質(zhì)災害現(xiàn)象。若嚴重打破礦區(qū)原有穩(wěn)定、安全的地質(zhì)構(gòu)造,會使得發(fā)生地質(zhì)災害、隱患事故的可能性與幾率顯著增加,部署環(huán)境保護與恢復治理工作也會面臨諸多困境。
2.1 以地質(zhì)構(gòu)造為基礎開展礦山環(huán)境保護與恢復治理工作 針對問題礦區(qū),組織全范圍、細致化的實地考察工作,確保環(huán)境保護與綜合治理工作得以全面落實。從地質(zhì)構(gòu)造、地形地貌以及底層巖性等多方面對礦區(qū)的詳細信息資料進行系統(tǒng)化收集,并充分了解其工程地質(zhì)、環(huán)境規(guī)劃等相關的地質(zhì)資料信息。結(jié)合礦體的賦存條件、構(gòu)造特征展開分析與調(diào)查,判斷并評估地質(zhì)構(gòu)造在開采作業(yè)中的受破壞的情況。除此以外,還應掌握當?shù)氐V區(qū)土地資源、地表土地是否被占用,以及地表植被是否被破壞等[2]。
以礦山與周邊地區(qū)為重點對象,調(diào)查發(fā)生地質(zhì)災害的頻率、強度等實際情況。剖析礦區(qū)礦山現(xiàn)有的各類地質(zhì)環(huán)境問題,并對其形成原因展開研究分析,綜合調(diào)查其實際表現(xiàn)特征與發(fā)育程度。以及由地質(zhì)構(gòu)造因素引發(fā)的各類問題現(xiàn)象、如何影響了周邊設施、自然環(huán)境和礦產(chǎn)資源,最重要的是損壞公共財產(chǎn)、危及施工人員的程度。在此基礎上,分析開展礦山地質(zhì)環(huán)境保護的有效手段,編制恢復治理工作的實踐方案,提高預防地質(zhì)災害的工作力度。在對地質(zhì)環(huán)境予以研究的背景下,深入統(tǒng)籌部署環(huán)境保護作業(yè)的整體布局,恢復治理礦山地質(zhì)環(huán)境,明確全治理過程中的難點、要點,保障環(huán)保工作與礦山地質(zhì)恢復治理作業(yè)的實施成效。
2.2 綜合評估礦山地質(zhì)環(huán)境的破壞情況 針對礦山礦區(qū)開展地質(zhì)環(huán)境保護工作,優(yōu)化恢復治理的實踐效果,關鍵在于全面把握其開采活動的具體開展情況,評估當?shù)氐刭|(zhì)環(huán)境受到外部人為因素帶來的具體影響。以貼合礦區(qū)的地質(zhì)條件、地質(zhì)環(huán)境為基礎,科學選取適宜可行的治理手段。預測分析組織開展各類開采活動作業(yè)時,可能引發(fā)的地質(zhì)災害問題,亦或是現(xiàn)有的環(huán)境問題是否加劇,站在整體性的角度上評判礦山優(yōu)化建設與環(huán)境質(zhì)量受到的不同影響。在此過程中,還需邀請專業(yè)人員分析發(fā)生礦山礦體地質(zhì)災害時,其主要涉及到的危害對象、危害范圍,以及具體的危害程度,并在此基礎上科學評估災害的擴散發(fā)展趨勢,如若開展綜合防治工作,可能面臨哪些困難。以分析結(jié)果與評估結(jié)論為基準,確保能夠全面地考慮到礦山地質(zhì)環(huán)境受到的多方面影響,統(tǒng)一部署開展地質(zhì)環(huán)境治理工程,并完成礦山環(huán)境保護工作計劃的制定。優(yōu)化恢復治理工作方案的具體內(nèi)容。通過分析部署治理工程中可能面臨的困難,以及開展環(huán)境保護與恢復治理工作的問題,對礦山地質(zhì)治理項目管理方案予以進一步的優(yōu)化調(diào)整,選擇使用先進的技術(shù)方法,切實落實有效的治理措施,提高礦山地質(zhì)環(huán)境保護工作效率[3]。
通常情況下,礦山地質(zhì)構(gòu)造在開采過程中會受到一定破壞,隨之引發(fā)較為嚴重的地質(zhì)災害、次生災害問題,甚至會危及環(huán)境保護與恢復治理工作的安全開展。因而在部署環(huán)保與恢復治理工程施工時,需將安全放在首要位置上,推進治理恢復與環(huán)境保護的協(xié)同并行,秉承防治結(jié)合的基本工作思想,對以防促治、地質(zhì)環(huán)境保護提高重視。對于礦山開采活動來說,開采礦產(chǎn)資源需嚴格遵守相關的管理規(guī)范,不得破壞當?shù)氐牡刭|(zhì)結(jié)構(gòu)以及周邊地質(zhì)環(huán)境??茖W評估地質(zhì)災害,對防護措施與治理模式進行精細化調(diào)整。
加強礦山地質(zhì)環(huán)境保護力度、推進恢復治理工作的穩(wěn)步落實,在于科學管控開采活動對地質(zhì)構(gòu)造帶來的負面影響,減少對周邊地質(zhì)環(huán)境的破壞。針對礦山地質(zhì)破壞嚴重的部位,設立為重點恢復對象,編制專門的恢復治理與保護方案,提高地質(zhì)環(huán)境保護與治理工作的實踐水平。