韓久虎

安徽省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站 安徽 合肥 230001

作為促進國民經(jīng)濟發(fā)展非常重要的因素,礦產(chǎn)資源也關系到人們的生活與工作,是經(jīng)濟建設的基礎。礦產(chǎn)資源為工業(yè)發(fā)展提供所需能源,但隨著礦業(yè)的深入開發(fā),會導致環(huán)境質(zhì)量下降。而且一些粗獷的礦產(chǎn)資源開采、管理方法,使環(huán)境質(zhì)量問題加劇。所以,結(jié)合地區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境情況,分析問題的防治建議十分重要。下面以淮北市礦山地質(zhì)環(huán)境為例展開討論。

一、概況

安徽省淮北市屬于礦業(yè)城市,當?shù)赜写罅棵禾抠Y源,據(jù)數(shù)據(jù)顯示煤炭保有資源儲量約40億噸,在我國被列為十三個大型煤炭基地之一。除此之外,淮北市的礦區(qū)土地相對肥沃,而且人口密集,從1955年開發(fā)至今累計生產(chǎn)原煤達到9億多噸,采煤塌陷土地也接近30萬畝,這是導致礦區(qū)生態(tài)環(huán)境破壞的根本原因。為了改善當?shù)氐V區(qū)環(huán)境,淮北市通過生態(tài)環(huán)境修復工程,基于原有體制機制建設、治理模式,積累了滿足淮北市實際情況的治理經(jīng)驗,但是細節(jié)方面仍然存在問題,例如地質(zhì)環(huán)境管理制度與體系、治理模式、監(jiān)督與監(jiān)測模式等,應該結(jié)合實際治理情況及時總結(jié)對策。

二、淮北市采煤塌陷礦山地質(zhì)環(huán)境問題

第一,開采管理體制機制的問題?，F(xiàn)階段開采礦產(chǎn)資源,因為礦產(chǎn)資源開采方法、管理制度等存在片面的問題,導致礦山地質(zhì)環(huán)境治理力度、效果不理想。有時過于關注開采的經(jīng)濟效益,致使地質(zhì)環(huán)境與生態(tài)環(huán)境問題長期得不到解決[1]。第二,治理模式的問題。結(jié)合當前礦山地質(zhì)環(huán)境的管理和治理模式,整體來說缺乏針對性,比如城鎮(zhèn)、城鎮(zhèn)近郊、農(nóng)村、大型連片塌陷區(qū)所要采用的治理模式完全一致,導致彼此之間的差別沒有得到體現(xiàn),最終治理效果也不夠理想,長此以往會對地質(zhì)環(huán)境與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量治理效果帶來影響。第三,開采過程監(jiān)督的問題。如果資源開采操作流程、工藝技術等監(jiān)督、監(jiān)測不到位,那么礦山地質(zhì)環(huán)境問題可能導致一系列問題。開采過程中采用的監(jiān)督與監(jiān)測模式滯后,實際存在的問題沒有及時得到體現(xiàn),一些存在的地質(zhì)問題也不會及時發(fā)現(xiàn)。

三、淮北市礦山地質(zhì)環(huán)境防治措施

(一)加強地質(zhì)環(huán)境管理體制機制建設。結(jié)合淮北市實際情況,治理修復礦區(qū)生態(tài)環(huán)境具有系統(tǒng)性、復雜性,與多方主體的利益有切身關聯(lián)。要與礦山開采的實際情況相結(jié)合,不斷優(yōu)化管理體制機制。①深入落實目標考核責任制。政府部門確定各級政府、部門承擔的職責,將設定的目標任務歸納至年度目標責任考核體系中。②執(zhí)行監(jiān)督機制。根據(jù)市、縣(區(qū))、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))設置各個級別的監(jiān)督機制,加強治理項目進度力度,通過多樣化監(jiān)督方式實現(xiàn)三級聯(lián)動。③實施各級部門協(xié)同合作機制。以帶動各級部門協(xié)同合作為最終目標,利用信息技術在礦、地實時采集通報信息,將面臨的問題在討論、協(xié)調(diào)中及時解決。為了加強采煤塌陷區(qū)治理規(guī)范性,逐漸實現(xiàn)制度化和規(guī)?；哪繕?實現(xiàn)綜合治理目標的進程中,也發(fā)揮出地質(zhì)環(huán)境管理體制機制建設優(yōu)勢,改善當?shù)氐牡刭|(zhì)環(huán)境。

(二)優(yōu)化治理模式。結(jié)合礦山地質(zhì)環(huán)境與開采情況,要在原有治理模式基礎上進行優(yōu)化,強調(diào)治理模式的針對性與差異性。例如淮北市礦山治理模式,分別立足于淺層塌陷區(qū)、深層塌陷區(qū)劃分了不同的類型,隨后制定了針對性治理模式,例如多層煤回采深層塌陷區(qū)水產(chǎn)養(yǎng)殖模式、淺層塌陷區(qū)復墾造地種植模式、粉煤灰充填塌陷區(qū)覆土營造人工林模式、煤矸石充填塌陷坑造地用于基建遷村模式、深淺交錯尚未穩(wěn)定塌陷區(qū)魚鴨混養(yǎng)與果蔬間作模式、利用塌陷水面發(fā)展網(wǎng)箱養(yǎng)魚興建水上公園重建礦區(qū)生態(tài)環(huán)境模式。除此之外,考慮到城鎮(zhèn)、城鎮(zhèn)近郊、農(nóng)村、大型連片塌陷區(qū)的實際情況,制定針對性的治理模式,城鎮(zhèn)以構建園林、平原湖泊和建設用地為主要模式,城鎮(zhèn)近郊以構建園林、魚塘和耕地為主要模式,農(nóng)村以構建耕地、魚塘和水庫為主要模式,大型連片塌陷區(qū)以構建綜合性公園為主要模式。通過不同的治理模式,切實解決礦山地質(zhì)環(huán)境問題。

例如淮北資源枯竭型城市礦山地質(zhì)環(huán)境治理在一直以來的實踐中積累了先進經(jīng)驗,組織召開全國現(xiàn)場會,會議上強調(diào)以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,所有參加會議的人員學習、借鑒淮北地區(qū)的治理經(jīng)驗,從安全培訓主體責任、責任體系、風險管控及災害治理等方面展開與討論與分析,為全國各個地區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境治理提供了先進經(jīng)驗。

(三)建立與應用動態(tài)監(jiān)測機制。礦山地質(zhì)環(huán)境的監(jiān)督與監(jiān)測,有利于土地生態(tài)恢復。在礦產(chǎn)資源開采區(qū)域范圍內(nèi),出現(xiàn)地表坍塌、土地環(huán)境與含水層檢測等方面的變化,遺留的生態(tài)環(huán)境問題、恢復監(jiān)測便成為一項重要工作[2]。以往采用的監(jiān)測方法,必須融入現(xiàn)代化技術,搭建動態(tài)監(jiān)測機制?，F(xiàn)階段比較常用的檢測設備包括無人機、GPS技術、遙感技術,憑借地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng),實現(xiàn)監(jiān)測數(shù)據(jù)共享,不僅可以實現(xiàn)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測預警,還有利于快速恢復土地生態(tài)。

四、礦山地質(zhì)環(huán)境治理效果

結(jié)合淮北市礦山地質(zhì)環(huán)境治理經(jīng)驗,全市累計治理利用塌陷地10萬畝,約占塌陷土地面積的42%;搬遷壓煤村莊275個,安置居民20余萬人;全市形成精養(yǎng)魚塘約2萬畝,新增耕地6.44萬畝,新增建設用地2.1萬畝[3]。將失地農(nóng)民生產(chǎn)、生活問題解決,在礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理上也起到良好效果,使土地后備資源緊缺問題得到解決,切實推動城市可持續(xù)發(fā)展,也在礦山地質(zhì)環(huán)境治理上積累了豐富的經(jīng)驗。

結(jié)束語

綜上所述,礦山頻繁開采與過度開采,導致地質(zhì)環(huán)境、生態(tài)環(huán)境受到嚴重影響?，F(xiàn)階段各個地區(qū)在礦山地質(zhì)環(huán)境治理這一層面紛紛給予重視,投入大量資金,通過完善治理模式、管理體制機制等方式,提出防治策略,解決礦山地質(zhì)環(huán)境問題,還可以緩解地質(zhì)資源緊缺的現(xiàn)狀。今后各個地區(qū)礦山開采工作與地質(zhì)環(huán)境治理的實施,也可以有豐富的經(jīng)驗作為參考,為我國生態(tài)環(huán)境保護出一份力。