唐信軍,余 雷,趙 強(qiáng),朱建陽(yáng),高忠吉
(山東興鴻源輪胎有限公司,山東 蒙陰 276200)
硫化是輪胎制造過(guò)程中至關(guān)重要的一步,硫化工藝的選擇與制定直接影響輪胎的硫化效果,最終影響輪胎的使用壽命[1]。近年來(lái),氮?dú)獗鹤儨亓蚧に囉辛碎L(zhǎng)足的發(fā)展,成為眾多知名輪胎制造商的首選[2]。但如何提高硫化過(guò)程中的能源利用率、減少硫化廢氣排放一直是困擾輪胎行業(yè)的難題[3-5]。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,利用技術(shù)手段可以準(zhǔn)確分析輪胎的硫化歷程,這使制定更高效的硫化工藝成為可能。
為有效提高硫化熱能的利用率,減少硫化廢氣排放,我公司通過(guò)大量試驗(yàn)對(duì)半鋼子午線輪胎氮?dú)饬蚧に囘M(jìn)行改進(jìn),取得了良好效果。
LLY-B1220×1800×2型液壓式硫化機(jī),山東歐美亞機(jī)械科技股份有限公司產(chǎn)品;ZR-RX45型數(shù)據(jù)記錄儀,歐姆龍自動(dòng)化(中國(guó))有限公司產(chǎn)品;TJR-2-PC(Y)型轎車輪胎耐久高速性能試驗(yàn)機(jī),天津久榮車輪技術(shù)有限公司產(chǎn)品。
在現(xiàn)行硫化工藝的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)多種硫化工藝方案,通過(guò)硫化測(cè)溫篩選出最佳硫化工藝,并以發(fā)泡點(diǎn)試驗(yàn)的形式進(jìn)行驗(yàn)證。
原氮?dú)獗鹤儨亓蚧に嚮玖鞒虨椋毫蚧z囊通入高溫蒸汽(200~210 ℃),時(shí)間為3.5~5.5 min,期間蒸汽排凝3次,總時(shí)間為33 s;接著通入高壓氮?dú)猓?.9~2.3 MPa),期間氮?dú)馀拍?次,排凝總時(shí)間為30 s,保壓,達(dá)到設(shè)定時(shí)間后進(jìn)行氮?dú)饣厥?、泄壓、抽真空、開(kāi)模、卸胎、后充氣,整個(gè)輪胎硫化過(guò)程結(jié)束。原硫化工藝排凝時(shí)間較長(zhǎng),不僅造成了熱能的流失,也增加了廢氣排放。為解決此工藝問(wèn)題,選取215/60R16 95H XP1半鋼子午線輪胎為例,設(shè)計(jì)了4種硫化工藝方案(見(jiàn)表1)并進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證。
表1 硫化工藝方案 s
胎坯成型后分別在距1#帶束層邊緣5 mm處、距胎體反包邊緣5 mm處、距胎圈80 mm的氣密層表面預(yù)埋E型耐高溫補(bǔ)償導(dǎo)線,測(cè)溫點(diǎn)如圖1所示。硫化時(shí)連接歐姆龍數(shù)據(jù)記錄儀,設(shè)定以2 s每次的頻率精確記錄硫化過(guò)程中的溫度變化;最后利用阿累尼烏斯公式計(jì)算出180 ℃下的等效硫化時(shí)間,并計(jì)算等效硫化程度[3]。阿累尼烏斯公式如下:
圖1 測(cè)溫點(diǎn)示意
式中T1和T2——硫化溫度,K;
t1——溫度為T1時(shí)的正硫化時(shí)間,min;
t2——溫度為T2時(shí)的正硫化時(shí)間,min;
R——?dú)怏w常數(shù),8.314 J·(mol·K)-1;
E——硫化反應(yīng)活化能,kJ·mol-1。
對(duì)硫化過(guò)程記錄的溫度數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算和分析,得到方案1—4輪胎各部位的等效硫化程度見(jiàn)表2。由表2可以看出,采用方案4,即高溫蒸汽排放時(shí)間分別為12,3和3 s,氮?dú)馀欧艜r(shí)間為3 s時(shí),帶束層、胎體和內(nèi)襯層等主要評(píng)價(jià)點(diǎn)上下模等效硫化程度較大。
表2 等效硫化程度 %
方案4各測(cè)溫點(diǎn)在整個(gè)硫化過(guò)程中的溫度歷程如圖2所示。
圖2 方案4各測(cè)溫點(diǎn)在整個(gè)硫化過(guò)程中的溫度歷程
從圖2可以看出:在0~5.5 min期間,即蒸汽通入階段,溫度上升迅速;在5.5~12.5 min期間,即氮?dú)馔ㄈ腚A段,溫度緩慢上升并逐漸達(dá)到最高溫度。在這兩個(gè)階段,溫度并沒(méi)有因排凝而降低,說(shuō)明該方案排凝時(shí)間比較合理,因此選取方案4進(jìn)行進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證。
方案4的發(fā)泡點(diǎn)試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3,氣泡點(diǎn)示例見(jiàn)圖3。
表3 方案4的氣泡點(diǎn)時(shí)間、硫化時(shí)間和硫化程度
圖3 氣泡點(diǎn)示例
由表3可見(jiàn),在不改變硫化時(shí)間的情況下,采用新工藝硫化的不同規(guī)格輪胎硫化程度依然較高。
對(duì)采用改進(jìn)硫化工藝硫化的215/60R16 95H成品輪胎按照GB/T 4502—2016進(jìn)行高速性能和耐久性試驗(yàn)[4]。表4和5分別示出了輪胎高速性能和耐久性試驗(yàn)條件。結(jié)果表明,輪胎在高速性能試驗(yàn)中累計(jì)行駛時(shí)間為1.88 h,耐久性試驗(yàn)中累計(jì)行駛時(shí)間為70.58 h,均達(dá)到企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。
表4 輪胎高速性能試驗(yàn)條件
表5 輪胎耐久性試驗(yàn)條件
采用改進(jìn)硫化工藝后,半鋼子午線輪胎硫化工藝蒸汽和氮?dú)馀拍龝r(shí)間分別縮短了45%和90%,整個(gè)硫化過(guò)程中廢氣減排67%。改進(jìn)硫化工藝在提升輪胎品質(zhì)的同時(shí)充分利用熱能,大幅降低了廢氣排放,為公司的綠色發(fā)展提供了有力支撐。
在原氮?dú)獗鹤儨亓蚧に嚨幕A(chǔ)上對(duì)半鋼子午線輪胎的硫化工藝進(jìn)行改進(jìn)。結(jié)果表明,采用高溫蒸汽排放時(shí)間分別為12,3和3 s,氮?dú)馀欧艜r(shí)間為3 s的改進(jìn)硫化工藝,蒸汽和氮?dú)馀拍龝r(shí)間大幅縮短,廢氣減排顯著,輪胎氣泡點(diǎn)時(shí)間相近,硫化程度符合要求,成品輪胎的高速性能和耐久性能均達(dá)到企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。