佚名

案 例

經常碰到一些咨詢，老人在身體好的時候立了遺囑，將身后財產留給個別親人，但是到了晚年失能以后，遺囑繼承人卻未能像老人身體好的時候那樣盡心照顧贍養(yǎng)老人，其他法定繼承人反倒承擔了較多的贍養(yǎng)義務，這種情況下，由于老人已經失去了民事行為能力，只能眼睜睜看著不孝子女根據遺囑而取得遺產繼承權，其他法定繼承人卻無能為力。此時，法律也難以體現公平正義。難道這種情況就不能事先在訂立遺囑的時候做出相應制約嗎？下面的案例可能會給老人們提供一種思路。

梁先生和梁女士是兄妹關系。兄妹二人成家后都先后搬離父母家，在外居住。前幾年梁父意外去世，對梁母打擊很大，為了不讓母親一人孤苦伶仃，梁女士把母親接過去一起居住。之后，梁女士便自然而然地擔負起梁母的贍養(yǎng)義務，梁先生偶爾給母親一些生活費，逢年過節(jié)來看看，倒也圖個省心。2018年4月，梁母到公證處立下遺囑，交代后事：去世后，自己名下的遺產都留給女兒梁女士，但遺囑附有條件，就是梁女士要承擔自己晚年的日常生活照料、就醫(yī)護理和養(yǎng)老送終等。半年后，梁母生病癱瘓在床，生活不能自理。梁女士日常還要帶孫輩，一時間人手不夠，實在無法全天照顧母親，出于無奈只能將母親送進養(yǎng)老院，每個周末前去看望，養(yǎng)老院的費用也都是梁女士支付的，直到去年年底，梁母因病在養(yǎng)老院去世。梁母去世后，梁女士一手操辦了喪葬事宜。過了一段時間，梁女士通知哥哥梁先生去辦理遺囑繼承手續(xù)，卻遭梁先生反對。梁先生聲稱，母親所立的遺囑是有條件的。梁女士擅自把母親送到養(yǎng)老院，未征得他同意，醫(yī)生出具的死亡證明上記載，母親的死亡原因是各種疾病引起的，這足以說明妹妹梁女士沒有盡到好好照顧母親的義務，故不同意由梁女士獨自繼承母親的遺產。

無奈，梁女士訴至法院，要求按現有遺囑來繼承。經過審理，法院認為，根據民法典的規(guī)定，公民可以立遺囑將個人的財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的按照遺囑繼承或者遺贈辦理。就本案而言，梁母生前立下公證遺囑對其遺產進行處分并無不可，該公證遺囑系梁母的真實意思表示，具有法律效力，作為其子女均應按此遺囑繼承梁母的遺產。經查明，梁女士已完成了其對母親所負的贍養(yǎng)義務，其有權根據公證遺囑繼承遺產。據此，法院作出了支持梁女士訴訟請求的判決。

說 法

該案例表明，訂立遺囑作為一種民事法律行為，是可附條件的。雖然我國繼承法律制度中，對附條件的遺囑并未明確規(guī)定，但法律有規(guī)定“遺囑繼承或者遺贈附有義務的，繼承人或者受遺贈人應當履行義務。無正當理由不履行義務的，經有關單位或個人請求，人民法院可取消他接受遺產的權利”。因此，如果遺囑中增加了類似的條件，那么遺囑繼承人不履行相應的義務，經受益人或其他繼承人請求，人民法院可以取消他接受附義務那部分遺產的權利，由提出請求的繼承人或受益人按照法定繼承處理。這樣一來，就可以完全保護遺囑人在訂立遺囑時的意愿了。

（摘自《新民晚報》）（責任編輯 史旺平）