楊嘉晨,湯向華,許周寧,趙 新
(國網(wǎng)海門市供電公司,江蘇 海門226100)
乙炔是在高溫(800~1200℃)油發(fā)生熱解的反應(yīng)產(chǎn)物,正常運(yùn)行情況下變壓器油中很少會(huì)出現(xiàn)乙炔。因此,乙炔成為變壓器是否發(fā)生放電故障的重要依據(jù),電力部門對乙炔含量的重視程度非常高。本文介紹了一臺(tái)主變乙炔含量異常增大的原因分析及診斷的案例,為今后出現(xiàn)類似現(xiàn)象提供一些參考。
該臺(tái)主變型號(hào)SZ10-63000/110,2008年10月31日出廠,2009年12月投運(yùn)。
2020年3月10日在對一臺(tái)110 kV主變進(jìn)行半年油例行分析時(shí),發(fā)現(xiàn)油中含有乙炔氣體,含量為3.55μL/L,3月24日再次進(jìn)行色譜化驗(yàn),乙炔含量增至4.26μL/L。查閱2018年該臺(tái)主變3、9月油色譜分析數(shù)據(jù)乙炔含量均為0。雖未超標(biāo)準(zhǔn)值,但此次乙炔的突然異常增大引起了重視。具體油色譜跟蹤數(shù)據(jù),如表1所示。
表1 油色譜跟蹤數(shù)據(jù) μL/L
根據(jù)變壓器油中溶解氣體測定結(jié)果進(jìn)行的故障診斷,主要基于以下依據(jù)實(shí)現(xiàn)[1]:
變壓器運(yùn)行時(shí),內(nèi)部絕緣油和有機(jī)固體絕緣材料,在電場、熱、氧等作用下,逐漸老化和分解,產(chǎn)生一些非氣態(tài)的劣化產(chǎn)物、氫、各種低分子烴類氣體及一氧化碳、二氧化碳等,這些氣體溶于油中,飽和后便從油中析出[2]。因此故障設(shè)備油中的特征氣體含量要高于正常設(shè)備。故油中特征氣體的累積程度,即特征氣體含量的大小是判斷設(shè)備內(nèi)部是否存在故障及故障嚴(yán)重程度的一個(gè)依據(jù)。運(yùn)行中220 kV及以下變壓器油中溶解氣體含量注意值如表2所示。
表2 溶解氣體含量注意值 μL/L
發(fā)生故障時(shí)特征氣體的產(chǎn)氣速率與正常時(shí)不一樣,該速率與故障能量大小、故障點(diǎn)溫度以及故障涉及的范圍有直接的關(guān)系[3]。所以發(fā)生故障時(shí)計(jì)算故障特征氣體的產(chǎn)氣速率對故障的判別有很大的作用。
絕對產(chǎn)氣速率,即每運(yùn)行日產(chǎn)生某種氣體的平均值,按下式計(jì)算[4]:
式中:γa為絕對產(chǎn)氣速率,mL/d;Ci,2為第二次取樣測得油中某氣體濃度,μL/L;Ci,1為第一次取樣測得油中某氣體濃度,μL/L;Δt為二次取樣時(shí)間間隔中的實(shí)際運(yùn)行時(shí)間,d;m為設(shè)備總油量,t;ρ為油的密度,t/m3。
變壓器絕對產(chǎn)氣速率注意值,如表3所示。
表3 變壓器絕對產(chǎn)氣速率注意值 mL/d
不同的故障類型產(chǎn)生的特征氣體不同,具體如表4所示。
表4 不同故障類型產(chǎn)生的主要、次要特征氣體
故障下產(chǎn)氣的特征性是判斷故障類型的一個(gè)依據(jù)[5]。常用的特征氣體法和三比值法,就是根據(jù)故障下產(chǎn)氣的特征性總結(jié)出來用于判斷故障性質(zhì)的方法。
因主變油中特征氣體未超過標(biāo)準(zhǔn)DL/T 722—2001《變壓器油中氣體判斷導(dǎo)則》中規(guī)定運(yùn)行注意值,通過計(jì)算乙炔的絕對產(chǎn)氣速率遠(yuǎn)小于0.2 mL/d的注意值,所以可以邊排查故障點(diǎn)邊跟蹤運(yùn)行。
針對油色譜數(shù)據(jù),分析如下:
油中特征氣體乙炔含量不高,證明變壓器內(nèi)部發(fā)生電弧放電現(xiàn)象,但放電能量小。
故障點(diǎn)達(dá)150℃,便產(chǎn)生氫氣、甲烷氣體。油中特征氣體氫氣、甲烷、乙烯、乙烷含量不高,且增長緩慢。證明變壓器內(nèi)部未發(fā)生過熱故障。
油中特征氣體CO2含量變化不大,絕對產(chǎn)氣速率遠(yuǎn)小于200 mL/d的注意值。而紙絕緣裂解會(huì)生成大量的CO和CO2及少量烴類氣體[6]。證明變壓器內(nèi)部只發(fā)生裸電極電弧放電現(xiàn)象,沒有發(fā)生紙絕緣裂解,因此基于上述分析判斷:此次主變油中乙炔含量升高可以排除線圈故障,是裸電極間斷的電弧放電、能量低、不帶有紙絕緣材料的放電。
結(jié)合主變和組件結(jié)構(gòu)分析,哪些情況可能產(chǎn)生上述狀況,分析如下:
套管內(nèi)部存在懸浮放電,COT550型高壓套管此前多次發(fā)生問題??赡艽嬖趯?dǎo)電頭與將軍帽之間接觸不良,有細(xì)小間隙,發(fā)生懸浮放電,將鋁管中的變壓器油分解產(chǎn)生乙炔。而套管鋁管中的變壓器油與本體的變壓器油聯(lián)通,致使本體中油檢測出乙炔。
有載分接開關(guān)在8~10擋進(jìn)行切換時(shí),處于本體油中的開關(guān)分接選擇器需要進(jìn)行極性轉(zhuǎn)換,調(diào)壓線圈會(huì)有短暫的懸空,在調(diào)壓觸頭1、9上出現(xiàn)恢復(fù)電壓,產(chǎn)生拉弧現(xiàn)象。查閱調(diào)度記錄,該主變今年長期運(yùn)行在3擋,所以排除。
有載分接開關(guān)切換油室中變壓器油向本體滲漏,致使本體中油檢測出乙炔[7]。正常進(jìn)行負(fù)荷工作的開關(guān),開關(guān)切換油室中變壓器油所含的氫氣、甲烷、乙烯不會(huì)這么少,所以排除。
鐵芯故障。鐵芯若發(fā)生多點(diǎn)接地故障,產(chǎn)生環(huán)流,會(huì)產(chǎn)生大量的氫氣、甲烷和少量的乙炔,并且這些特征氣體增長量是恒定的。但追蹤數(shù)據(jù)顯示,氫氣和甲烷含量不高,并未產(chǎn)生恒定增長量,所以排除。
低壓側(cè)多次跳閘。主變帶20000 kVA負(fù)荷,排除超負(fù)荷跳閘。那可能是低壓對稱短路和單相對地短路引起跳閘,但查閱調(diào)度記錄未發(fā)現(xiàn)此類情況,所以排除。
針對上述分析,套管故障的可能性較大,決定擇時(shí)停電對主變進(jìn)行檢測排除故障。
主變停電后,首先對有載開關(guān)進(jìn)行了檢查。
根據(jù)現(xiàn)場主變的實(shí)際結(jié)構(gòu)情況,檢查發(fā)現(xiàn)該主變采用的是外油式油枕。因外油式油枕油腔內(nèi)始終處于滿油位運(yùn)行狀態(tài),而有載開關(guān)油位處于半油位狀態(tài),從現(xiàn)象上看有載開關(guān)油室竄油的可能性不大。
檢修人員使用萬用表檢測套管導(dǎo)電頭與將軍帽是否導(dǎo)通,經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)四相套管均處于導(dǎo)通狀態(tài)。
圖1 試驗(yàn)人員檢查套管是否導(dǎo)通
試驗(yàn)人員對該臺(tái)變壓器進(jìn)行電氣診斷試驗(yàn),項(xiàng)目有直流電阻、繞組及鐵芯絕緣電阻、吸收比、介質(zhì)損耗因數(shù)tanδ,與2019年數(shù)據(jù)對比如表5、表6所示。
表5 2019年度繞組介質(zhì)損耗與電容量、絕緣電阻測試數(shù)據(jù)比較
表6 2020年度繞組介質(zhì)損耗與電容量、絕緣電阻測試數(shù)據(jù)比較
對比表7、表8兩次試驗(yàn)數(shù)據(jù),相差不大,此外直流電阻試驗(yàn),鐵芯和夾件絕緣電阻,鐵芯、夾件接地電流數(shù)據(jù)也相差不大且皆在合格范圍內(nèi)。
表7 2019年度套管試驗(yàn)數(shù)據(jù)
表8 2020年度套管試驗(yàn)數(shù)據(jù)
綜合上述油色譜試驗(yàn)和電氣試驗(yàn)分析結(jié)果,推斷此次變壓器油中乙炔異常增大可能是由于瞬時(shí)放電引起,放電點(diǎn)小持續(xù)時(shí)間短。為此制定了以下方案跟蹤運(yùn)行:
絕緣油試驗(yàn)油色譜,采用針筒取樣,間隔7天取一次。
測量、記錄鐵芯、夾件接地電流與取油樣間隔同步。
經(jīng)過幾輪檢測,油色譜數(shù)據(jù)平穩(wěn),考慮到故障點(diǎn)小,且乙炔平穩(wěn)未超標(biāo),鐵芯、夾件接地電流正常,變壓器內(nèi)部放電點(diǎn)可能已消除。對該臺(tái)變壓器采取濾油處理,濾油后油色譜數(shù)據(jù)如表9所示。
表9 濾油后油色譜跟蹤數(shù)據(jù) μL/L
從變壓器油色譜跟蹤數(shù)據(jù)中可以看出,濾油后乙炔不再產(chǎn)生,證實(shí)了放電點(diǎn)已消除的推論。
變壓器油色譜分析可以較好地發(fā)現(xiàn)變壓器的內(nèi)部故障缺陷,在發(fā)現(xiàn)變壓器油色譜數(shù)據(jù)異常后,應(yīng)采取多種分析方法,確定故障類型,并對變壓器進(jìn)行診斷性電氣試驗(yàn)。為了更好地檢測變壓器運(yùn)行狀況,需要對變壓器進(jìn)行周期性的油化驗(yàn)和電氣試驗(yàn),確保變壓器安全可靠運(yùn)行。