劉琰暢
農(nóng)村環(huán)境綜合整治在中央環(huán)保專項(xiàng)資金和地方政府主導(dǎo)下,通過對(duì)農(nóng)村環(huán)境進(jìn)行綜合治理,取得了很大成績,但依然存在很多需要解決的問題。據(jù)生態(tài)環(huán)境部和農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等權(quán)威部門統(tǒng)計(jì),自2008年開始,由中央財(cái)政安排的農(nóng)村環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)資金累計(jì)達(dá)537億元,對(duì)17.9萬個(gè)村莊2億多農(nóng)村人口環(huán)境進(jìn)行綜合整治,截至2019年底,全國行政村一級(jí)農(nóng)村生活垃圾收集轉(zhuǎn)運(yùn)處置覆蓋面達(dá)84%,大約30%的農(nóng)戶生活污水得到治理。截至2018年底,全國畜禽養(yǎng)殖糞污綜合利用率達(dá)到70%,規(guī)?;B(yǎng)殖戶糞污處理設(shè)施配套率為63%。對(duì)水源保護(hù)地加強(qiáng)重點(diǎn)監(jiān)控,在環(huán)境重點(diǎn)保護(hù)區(qū)劃定禁養(yǎng)區(qū)達(dá)8.9萬個(gè),禁養(yǎng)區(qū)面積達(dá)101萬平方千米,搬遷或關(guān)閉養(yǎng)殖場26萬多個(gè),在150個(gè)農(nóng)業(yè)大縣開展有機(jī)肥替代化肥試點(diǎn),為提供有機(jī)、綠色農(nóng)產(chǎn)品奠定了基礎(chǔ)。
在制度體系建設(shè)方面,從頂層設(shè)計(jì)開始,生態(tài)環(huán)境部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、財(cái)政部、水利部等相關(guān)部門先后聯(lián)合制定出臺(tái)了一系列農(nóng)村環(huán)保政策和技術(shù)性指導(dǎo)文件。如《全國農(nóng)村環(huán)境綜合整治“十三五”規(guī)劃》(環(huán)辦水體函〔2018〕1083號(hào))、《農(nóng)村生活污水處理設(shè)施水污染物排放控制工作指南(試行)》(2019)、《畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用工作考核辦法(試行)》(國辦發(fā)〔2017〕48號(hào))、《國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018-2022年)》等等。從制度層面和措施上初步建立起了農(nóng)村環(huán)境保護(hù)工作制度體系。
經(jīng)過十多年農(nóng)村環(huán)境保護(hù)項(xiàng)目的實(shí)施,雖然取得了很大成績,但也存在不容忽視的問題,城鄉(xiāng)之間在環(huán)境保護(hù)方面資金投入和對(duì)污染物治理措施仍然相差很大,農(nóng)村環(huán)境保護(hù)設(shè)施建設(shè)數(shù)量不夠、質(zhì)量不高、缺少維護(hù)以及農(nóng)民環(huán)保意識(shí)不高等等。從另一方面講,在已實(shí)行的農(nóng)村環(huán)境綜合整治項(xiàng)目中,其專項(xiàng)資金采用由中央財(cái)政、省、市、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))共同按比例出資的辦法,為實(shí)施農(nóng)村環(huán)境保護(hù)項(xiàng)目提供了可靠的資金保障,但如何進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息計(jì)量與披露,如何克服傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的局限性,都成為亟待解決的新問題。
環(huán)境會(huì)計(jì)主要是以會(huì)計(jì)學(xué)和環(huán)境科學(xué)為主的一門交叉學(xué)科,需要多種學(xué)科知識(shí)的相互融合,是以貨幣作為主要計(jì)量單位,以環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境權(quán)益、環(huán)境費(fèi)用、環(huán)境收入、環(huán)境利潤等六要素作為環(huán)境會(huì)計(jì)要素,對(duì)環(huán)境的價(jià)值、成本、效益等幾個(gè)方面進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和合規(guī)披露,并實(shí)施動(dòng)態(tài)跟蹤,為環(huán)境治理提供一個(gè)專門而有效的工具,為經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益研究提供高水平的信息數(shù)據(jù)支撐。
近二十年來環(huán)境會(huì)計(jì)發(fā)展是曲折而艱辛的,從理論上來講,環(huán)境會(huì)計(jì)研究方向很多,沒有形成統(tǒng)一且符合實(shí)際的標(biāo)準(zhǔn)體系,重微觀輕宏觀,定性研究多于定量研究;從制度體系來講,現(xiàn)有的會(huì)計(jì)法和基本準(zhǔn)則中環(huán)境會(huì)計(jì)成分較少,亦沒有專門的環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與制度;從實(shí)務(wù)上來講,由于環(huán)境會(huì)計(jì)核算對(duì)象的復(fù)雜性,很多情況下難以獲得有效的原始憑證,還不能完全對(duì)環(huán)境破壞進(jìn)行量化,其信息計(jì)量及披露也難以統(tǒng)一規(guī)范,法律對(duì)企業(yè)披露環(huán)境信息難以準(zhǔn)確界定,所以目前主動(dòng)進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的企業(yè)還比較少,政府也難以科學(xué)有效地實(shí)施監(jiān)管。當(dāng)下環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露基本上是在比較規(guī)范的公司進(jìn)行,如上市公司因?yàn)槭艿缴鐣?huì)公眾監(jiān)督,每年都會(huì)按時(shí)發(fā)布環(huán)境會(huì)計(jì)社會(huì)責(zé)任公告,信息披露內(nèi)容也在逐年增加,環(huán)境活動(dòng)項(xiàng)目也愈來愈具體,不過實(shí)務(wù)中非財(cái)務(wù)信息披露較多,而貨幣形式信息披露較少,缺少具體量化的環(huán)境會(huì)計(jì)指標(biāo),因此形成一套完整的環(huán)境會(huì)計(jì)制度體系尤為重要。隨著社會(huì)關(guān)切和政府監(jiān)管力度不斷加大,環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露必然會(huì)由描述型向數(shù)據(jù)型過渡。
目前主要的一種觀點(diǎn)認(rèn)為,環(huán)境會(huì)計(jì)應(yīng)從屬于傳統(tǒng)會(huì)計(jì),兩者的理論框架和會(huì)計(jì)要素具有一致性,這樣環(huán)境會(huì)計(jì)仍然沿用傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的六要素論,傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的計(jì)量是以貨幣形式,而農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所涉及對(duì)象的多樣性與復(fù)雜性,決定了環(huán)境會(huì)計(jì)不能完全以貨幣來計(jì)量,還必須以非貨幣形式來補(bǔ)充。因此,局限于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的框架,是否會(huì)限制環(huán)境會(huì)計(jì)的創(chuàng)新發(fā)展,如何跳出傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的框架創(chuàng)設(shè)新的會(huì)計(jì)理論,還有待于人們后續(xù)研究。
農(nóng)村環(huán)境會(huì)計(jì)是環(huán)境會(huì)計(jì)在農(nóng)村的具體應(yīng)用,與環(huán)境學(xué)、生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、農(nóng)學(xué)等學(xué)科相互交融,在實(shí)際應(yīng)用中必須吸取城市工業(yè)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)的成功經(jīng)驗(yàn),同時(shí)又要兼顧農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的特點(diǎn),除了人造資產(chǎn)外,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活動(dòng)(這里指除了農(nóng)村地區(qū)工業(yè)企業(yè)之外的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),下同)所牽涉到的自然資源要作為資產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量,另外,如果核算主體僅僅是以經(jīng)濟(jì)體集體單位為主,筆者認(rèn)為,鑒于目前我國農(nóng)村現(xiàn)行的體制,作為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體——千百萬農(nóng)戶沒有參與其中,很顯然作為環(huán)境會(huì)計(jì)在農(nóng)村的應(yīng)用就有失偏頗,對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)在農(nóng)村環(huán)境保護(hù)的作用就大打折扣,因?yàn)檗r(nóng)村實(shí)行環(huán)境會(huì)計(jì)的目的,就是要合理利用資源、保護(hù)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境、推進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。
目前農(nóng)村地區(qū)除少量工業(yè)企業(yè)和環(huán)境會(huì)計(jì)有一定關(guān)聯(lián)外,其余地方環(huán)境會(huì)計(jì)應(yīng)用幾近空白,理論界對(duì)農(nóng)村環(huán)境會(huì)計(jì)研究較少,框架不成熟,也缺少實(shí)務(wù)性操作規(guī)則。據(jù)對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)上市公司會(huì)計(jì)信息披露研究發(fā)現(xiàn):披露最多的是環(huán)保理念與目標(biāo)、稅費(fèi)減免、撥款與補(bǔ)助、環(huán)保設(shè)施支出等信息,而環(huán)保設(shè)施折舊和人員費(fèi)用披露很少。從這些企業(yè)披露的信息可以揭示一些問題,不光要重視環(huán)境設(shè)施建設(shè),還要注重環(huán)保設(shè)施日常運(yùn)行,只有這樣,才能最大限度地發(fā)揮環(huán)保設(shè)施的作用,真正為農(nóng)村環(huán)境保護(hù)作貢獻(xiàn)。
如前所述,農(nóng)村地區(qū)由于長期環(huán)境保護(hù)欠賬,導(dǎo)致環(huán)境問題日益增多,雖然經(jīng)過十多年治理,尤其是中央環(huán)保專項(xiàng)資金介入,廣大農(nóng)村地區(qū)環(huán)境面貌得到了很大改善,但農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以及農(nóng)村環(huán)境保護(hù)實(shí)施過程中產(chǎn)生的環(huán)境問題還沒有從根本上扭轉(zhuǎn)。農(nóng)村資源不合理開發(fā)利用,帶來資源浪費(fèi)和生態(tài)環(huán)境破壞,日益枯竭的資源和對(duì)環(huán)境的破壞將帶來凋敝的農(nóng)村,對(duì)資源的無償或低成本使用與對(duì)環(huán)境不計(jì)量有很大關(guān)系,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)片面追求增產(chǎn)增收,忽視對(duì)土地湖泊等生產(chǎn)要素保護(hù),農(nóng)村居民生活污水無監(jiān)管地排放也會(huì)帶來人居環(huán)境的破壞。鄉(xiāng)村振興離不開經(jīng)濟(jì)發(fā)展,可持續(xù)性發(fā)展是農(nóng)村發(fā)展的重要戰(zhàn)略,傳統(tǒng)會(huì)計(jì)將自己獨(dú)立于生態(tài)系統(tǒng)之外,而環(huán)境會(huì)計(jì)將自己置于生態(tài)系統(tǒng)之中,與可持續(xù)發(fā)展相伴而生,相互促進(jìn)。如果不遏制環(huán)境污染在農(nóng)村蔓延,農(nóng)村地區(qū)這塊凈土將會(huì)消失殆盡。因此必須盡快合理確定農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活動(dòng)會(huì)計(jì)要素,實(shí)現(xiàn)環(huán)境會(huì)計(jì)和綠色審計(jì)有效融合。
在開展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,環(huán)境會(huì)計(jì)循環(huán)不僅包括直接相關(guān)的信息、資金與物質(zhì)商品,而且還要包括與農(nóng)村環(huán)境有關(guān)的資源、廢棄物等后續(xù)處理,在考慮資源與環(huán)境資本和人造資本轉(zhuǎn)換時(shí),環(huán)境會(huì)計(jì)要計(jì)量這兩種資本的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換過程,并確定最佳的轉(zhuǎn)換閾值,以保證農(nóng)村環(huán)境資源總資產(chǎn)平衡,使經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益、社會(huì)效益協(xié)同提高。
在我國農(nóng)村地區(qū),除了工業(yè)帶來污染外,還有農(nóng)村生活和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生的污染,如生活垃圾、生活污水、農(nóng)作物秸稈、水產(chǎn)養(yǎng)殖、畜禽養(yǎng)殖以及農(nóng)業(yè)面源污染等等。其中工業(yè)生產(chǎn)可以參照城市工業(yè)生產(chǎn)污染物實(shí)行控制,這里不再贅述。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域環(huán)境會(huì)計(jì)應(yīng)用非常之少,按照“理論-實(shí)踐-完善-提高”的循環(huán)原則,下面以農(nóng)作物秸稈、水產(chǎn)養(yǎng)殖、畜禽養(yǎng)殖、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料廢棄物等幾個(gè)方面探討環(huán)境會(huì)計(jì)要素的計(jì)算模型。由于學(xué)界對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)要素概念有不同的界定,考慮到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)象計(jì)量的復(fù)雜性,筆者力求設(shè)計(jì)簡單而又實(shí)用的計(jì)算模型來計(jì)量,這對(duì)農(nóng)村地區(qū)使用環(huán)境會(huì)計(jì)初級(jí)階段應(yīng)該是不錯(cuò)的選擇。
1.農(nóng)作物秸稈。農(nóng)作物秸稈種類很多,根據(jù)農(nóng)作物秸稈系數(shù)和種植數(shù)量產(chǎn)生秸稈數(shù)量,同時(shí)考慮秸稈的去向和用途,比如粉碎肥田,用作燃料和飼料、生產(chǎn)建筑材料等等,依據(jù)實(shí)際情況綜合得出不同地區(qū)農(nóng)作物秸稈排放成本和環(huán)境收入。
農(nóng)作物秸稈排放價(jià)值數(shù)計(jì)算模型:
式(1)中,V為總價(jià)值數(shù),Vi為第i種農(nóng)作物單位排放價(jià)值數(shù),Ei為第i種農(nóng)作物單位廢棄物排放量,Ni為第i種農(nóng)作物種植數(shù)量,n為農(nóng)作物種類數(shù)。
考慮到農(nóng)作物秸稈回收利用,環(huán)境收入計(jì)算模型為:
式(2)中,R為環(huán)境收入,ki為第i種農(nóng)作物利用率系數(shù),Vi為第i種農(nóng)作物回收價(jià)值數(shù),Ei為第i種農(nóng)作物單位廢棄物排放量,Ni為第i種農(nóng)作物種植數(shù)量,n為農(nóng)作物種類數(shù)。
環(huán)境利潤計(jì)算模型:
式(3)中,L為環(huán)境利潤,R為環(huán)境收入,C為回收利用過程中投入成本。
式(5)中,A為地區(qū)環(huán)境承載容量中農(nóng)作物種植獲得的分配值,即農(nóng)作物種植的環(huán)境資產(chǎn)為A,M為環(huán)境資產(chǎn)減少量,D為環(huán)境判別閾值。若D>0,則環(huán)境成本為M,環(huán)境承載力有冗余,無環(huán)境負(fù)債;若D≤0,則環(huán)境成本為M,環(huán)境負(fù)債為D,環(huán)境受到破壞。
2.畜禽養(yǎng)殖排泄物。畜禽在養(yǎng)殖和屠宰過程中均會(huì)產(chǎn)生廢棄物,畜禽糞便等廢棄物是一種寶貴的有機(jī)肥料資源,可以制成有機(jī)復(fù)合肥料,在農(nóng)業(yè)種植中減少化肥使用量,變廢為寶,降低由此產(chǎn)生的環(huán)境污染,環(huán)境會(huì)計(jì)要素計(jì)算時(shí)結(jié)合畜禽種類、飼養(yǎng)數(shù)量、廢棄物排放量及其綜合利用程度來確定環(huán)境成本和環(huán)境收入。畜禽養(yǎng)殖有養(yǎng)殖專業(yè)戶和農(nóng)戶散養(yǎng)兩種模式,在計(jì)算環(huán)境會(huì)計(jì)要素時(shí)要區(qū)別對(duì)待。
畜禽養(yǎng)殖排放價(jià)值數(shù)計(jì)算模型:
式(6)中,V為總價(jià)值數(shù),Vi為第i種畜禽廢棄物單位排放價(jià)值數(shù),K1i為第i種畜禽放養(yǎng)模式系數(shù),K2i為第i種畜禽廢棄物排放系數(shù),Ni為第i種畜禽飼養(yǎng)數(shù)量,n為畜禽種類數(shù)。
考慮到畜禽養(yǎng)殖排泄物的回收利用,其環(huán)境收入計(jì)算模型為:
式(7)中R為環(huán)境收入,ki為第i種畜禽廢棄物利用率系數(shù),Vi為第i種畜禽廢棄物單位價(jià)值數(shù),K1i為第i種畜禽放養(yǎng)模式系數(shù),K2i為第i種畜禽廢棄物排放系數(shù),Ni為第i種畜禽飼養(yǎng)數(shù)量,n為畜禽種類數(shù)。
環(huán)境利潤計(jì)算模型:
式(8)中,L為環(huán)境利潤,R為環(huán)境收入,C為回收利用過程中投入成本。
式(10)中,A為地區(qū)環(huán)境承載容量中畜禽養(yǎng)殖獲得的分配值,即環(huán)境資產(chǎn)為A,M為環(huán)境資產(chǎn)減少量,D為環(huán)境判別閾值。若D>0,則環(huán)境成本為M,環(huán)境承載力有冗余,無環(huán)境負(fù)債;若D≤0,則環(huán)境成本為M,環(huán)境負(fù)債為D,環(huán)境受到破壞。
3.水產(chǎn)養(yǎng)殖廢棄物。水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)主要是對(duì)水體污染,在眾多大大小小湖泊池塘中,水產(chǎn)養(yǎng)殖品種繁多,在計(jì)算環(huán)境會(huì)計(jì)要素時(shí)需考慮養(yǎng)殖種類、養(yǎng)殖模式、養(yǎng)殖密度、餌料量,其中固體廢棄物產(chǎn)生的污染負(fù)荷主要取決于養(yǎng)殖方式和投餌量,根據(jù)綜合排放系數(shù)利用環(huán)境會(huì)計(jì)要素計(jì)算養(yǎng)殖環(huán)境成本,以此引導(dǎo)養(yǎng)殖者確定合理的養(yǎng)殖密度、養(yǎng)殖方式、投喂餌料量,從而控制水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)造成的水環(huán)境惡化現(xiàn)象。
水產(chǎn)養(yǎng)殖排放價(jià)值數(shù)計(jì)算模型:
式(11)中,V為總價(jià)值數(shù),Vi為第i種水產(chǎn)品廢棄物單位排放價(jià)值數(shù),k1i為第i種水產(chǎn)品養(yǎng)殖模式系數(shù),k2i為第i種水產(chǎn)品養(yǎng)殖密度系數(shù),k3i為第i種水產(chǎn)品投餌系數(shù),Ei為第i種水產(chǎn)品單位廢棄物排放量,Ni為第i種水產(chǎn)品養(yǎng)殖數(shù)量,n為水產(chǎn)養(yǎng)殖種類數(shù)。
環(huán)境負(fù)債計(jì)算模型:
式(12)中,A為地區(qū)環(huán)境承載容量水產(chǎn)養(yǎng)殖獲得的分配值,即環(huán)境資產(chǎn)為A,D為環(huán)境判別閾值。若D>0,則環(huán)境成本為V,環(huán)境承載力有冗余,無環(huán)境負(fù)債;若D≤0,則環(huán)境成本為V,環(huán)境負(fù)債為D,水體環(huán)境受到破壞。
4.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料廢棄物。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料包括化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜等等,各地種植品種和氣候不同所使用的生產(chǎn)資料及其廢棄物也不一樣,計(jì)算環(huán)境會(huì)計(jì)要素時(shí),要考慮化肥、農(nóng)藥使用量和殘留量,廢棄物回收量及其去向等等,得到不同的環(huán)境影響系數(shù),最后計(jì)算環(huán)境成本和環(huán)境收入。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料廢棄物排放價(jià)值數(shù)計(jì)算模型:
式(13)中,V為總價(jià)值數(shù),k1為化肥對(duì)土壤影響單位價(jià)值數(shù),N1為化肥施用量,k2為農(nóng)藥對(duì)土壤影響單位價(jià)值數(shù),N2為農(nóng)藥使用量,r為農(nóng)膜回收率,k3為農(nóng)膜對(duì)土壤影響單位價(jià)值數(shù),N3為農(nóng)膜使用量。
式(14)中,A為地區(qū)環(huán)境承載容量種植土地獲得的分配值,即環(huán)境資產(chǎn)為A,D為環(huán)境判別閾值。若D>0,則環(huán)境成本為V,環(huán)境承載力有冗余,無環(huán)境負(fù)債;若D≤0,則環(huán)境成本為V,環(huán)境負(fù)債為D,土壤環(huán)境受到破壞。
以上就四種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中環(huán)境會(huì)計(jì)要素進(jìn)行探討,均以貨幣形式計(jì)量。由于我國地域遼闊,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)差異較大,計(jì)算模型中相關(guān)系數(shù)各地區(qū)會(huì)有所不同,有些系數(shù)取值需要后繼研究才能確定,要更精確地計(jì)量各會(huì)計(jì)要素,還需進(jìn)一步優(yōu)化計(jì)算模型。
由計(jì)算模型能夠得出每種生產(chǎn)活動(dòng)的會(huì)計(jì)要素?cái)?shù)據(jù),可以看出應(yīng)用環(huán)境會(huì)計(jì)可以突破傳統(tǒng)會(huì)計(jì)限制,引入環(huán)境會(huì)計(jì)要素以貨幣方式來計(jì)量,能夠揭示環(huán)境成本、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境收入、環(huán)境利潤以及環(huán)境資產(chǎn)的變化,環(huán)境資產(chǎn)所有者可以是鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村或?yàn)樯霞?jí)地方政府。用會(huì)計(jì)要素?cái)?shù)值來衡量環(huán)境變化情況,用環(huán)境判別閾值來判斷是否對(duì)環(huán)境產(chǎn)生了破壞,能清晰地看出生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響,并且可以根據(jù)計(jì)算數(shù)據(jù)實(shí)行動(dòng)態(tài)跟蹤,如農(nóng)作物種植可以根據(jù)環(huán)境判別閾值D來判斷對(duì)環(huán)境的破壞程度,環(huán)境收入可以引導(dǎo)種植戶合理利用農(nóng)作物秸稈;水產(chǎn)養(yǎng)殖中也可以根據(jù)環(huán)境判別閾值D來判斷環(huán)境冗余,引導(dǎo)養(yǎng)殖戶確定合理的養(yǎng)殖方式和養(yǎng)殖密度。政府作為環(huán)境資產(chǎn)的所有者,可以根據(jù)環(huán)境資產(chǎn)的變化情況科學(xué)地實(shí)施監(jiān)控,這樣一來,環(huán)境會(huì)計(jì)必將成為農(nóng)村環(huán)境保護(hù)的一個(gè)有效工具。
在農(nóng)村地區(qū)實(shí)行環(huán)境會(huì)計(jì)已時(shí)不我待,新時(shí)代不能走先發(fā)展再治理的老路,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的環(huán)境會(huì)計(jì)要素計(jì)算,有別于工業(yè)生產(chǎn)中的環(huán)境會(huì)計(jì)要素計(jì)算,在計(jì)算時(shí)應(yīng)該區(qū)別對(duì)待,在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中實(shí)行環(huán)境會(huì)計(jì)核算計(jì)量,是必須的也是可行的。環(huán)境會(huì)計(jì)的引入,必將有助于促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益、社會(huì)效益的協(xié)同提升,有助于國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施。