隋建樞， 王顯立， 王 偉， 陳天青， 羅永露， 吳文強(qiáng)， 何慶才

(1.貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院旱糧研究所， 貴陽 550006；2.貴州省畢節(jié)市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站， 貴州 畢節(jié) 551700)

小麥?zhǔn)琴F州的主要糧食作物之一，發(fā)展小麥生產(chǎn)是調(diào)整城鄉(xiāng)人民食物結(jié)構(gòu)，解決缺糧問題的重大舉措，在貴州糧食生產(chǎn)中占有重要地位[1]。目前貴州小麥生產(chǎn)勞動力缺乏較為嚴(yán)重，且農(nóng)村勞動力大多以中老年為主。貴州省小麥種植主要分布于黔西南、黔西北與黔北等地，其中大部分土地地塊小坡陡，不利于開展大型機(jī)械化作業(yè)。本研究主要是通過設(shè)置不同播種方式，探討不同耕播方式對黔麥21號產(chǎn)量的影響，為探索小麥輕簡化栽培技術(shù)提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于貴州省畢節(jié)市赫章縣六曲河鎮(zhèn)大田村，海拔1 560 m，土質(zhì)沙壤，肥力中等。

1.2 試驗(yàn)材料

供試品種為黔麥21號，由貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院旱糧研究所提供。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計

用種子量為10 kg·(667 m2)-1，采用凈作方式，以N∶P∶K=15∶15∶15的復(fù)合肥40 kg·(667 m2)-1均勻施作基肥。隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計，3次重復(fù)，小區(qū)隨機(jī)排列。小區(qū)長4 m，寬3 m，面積12 m2。

共設(shè)置3個處理。a.免耕撒播：人工撒播，用碎麥稈均勻覆蓋，覆蓋厚度以不露出小麥種子為標(biāo)準(zhǔn)；b.淺旋撒播：微耕機(jī)犁地后人工撒播，播種完后用微耕機(jī)淺旋覆蓋種子；c.淺旋條播：微耕機(jī)犁地后，在寬的3 m上，人工開70 cm的播種溝，均勻撒播小麥種子，播種完后人工覆土。

1.4 試驗(yàn)數(shù)據(jù)測定

于2018年11月1日播種，2019年5月29日收獲。試驗(yàn)過程中，每個小區(qū)選取4 m×0.9 m的樣本區(qū)，進(jìn)行基本苗、總莖蘗數(shù)、有效穗的調(diào)查與田間測產(chǎn)驗(yàn)收。本年度小麥條銹病病害較重，沒有噴施任何農(nóng)藥。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2007軟件和DPS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對小麥群體動態(tài)的影響

從表1可看出，3種處理方式的基本苗相差不大，范圍在14.93萬～15.61萬·(667 m2)-1之間，最低的是處理b，最高的是處理a，相差0.68萬·(667 m2)-1。由表2可看出，最高莖蘗數(shù)在23.53萬～28.70萬·(667 m2)-1之間，最低的是處理b，最高的是處理a，相差5.17萬·(667 m2)-1。由表3可看出，有效穗在22.79萬～27.46萬·(667 m2)-1之間，最低的是處理b，最高的是處理a，相差4.67萬·(667 m2)-1。

表1 基本苗調(diào)查統(tǒng)計

表2 最高總莖蘗數(shù)調(diào)查統(tǒng)計

表3 有效穗調(diào)查統(tǒng)計

2.2 不同處理對小麥分蘗成穗的影響

由表4可知，分蘗數(shù)在8.60萬～13.09萬·(667 m2)-1之間，最低的是處理b，最高的是處理a；分蘗率在57.60%～83.86%之間，最低的是處理b，最高的是處理a；分蘗成穗率在90.53%～82.96%之間，最低的是處理a，最高的是處理c。

表4 分蘗數(shù)、分蘗率、分蘗成穗率

2.3 不同處理對小麥產(chǎn)量的影響

由表5可知，有效穗在22.79萬～27.46萬·(667 m2)-1之間，最低的是處理b，最高的是處理a，相差4.67萬·(667 m2)-1。穗粒數(shù)在29.23～23.07粒之間，千粒重在22.00～24.57 g之間，實(shí)際產(chǎn)量在138.59～165.27 kg·(667 m2)-1之間，產(chǎn)量由低到高的順序依次是處理c<處理b<處理a。

表5 不同處理對小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

由表6可看出，理論產(chǎn)量在130.45～163.77 kg·(667 m2)-1之間，最低的是處理c，最高的是處理a。由低到高的順序依次是處理c<處理b<處理a。

表6 理論產(chǎn)量

由表7和表8可看出，實(shí)際產(chǎn)量在138.59～165.27 kg·(667 m2)-1之間，產(chǎn)量由低到高的順序依次是處理c<處理b<處理a。

表7 實(shí)際產(chǎn)量

表8 各處理小區(qū)產(chǎn)量

采用DPS數(shù)據(jù)處理軟件對試驗(yàn)產(chǎn)量進(jìn)行方差分析，結(jié)果見表9。區(qū)組間的F=4.275F0.01=18，表明不同處理的產(chǎn)量差異不顯著。

表9 產(chǎn)量方差分析

3 結(jié)果與分析

免耕撒播處理產(chǎn)量為165.27 kg·(667 m2)-1，淺旋撒播處理產(chǎn)量為148.59 kg·(667 m2)-1，淺旋條播處理產(chǎn)量為138.59 kg·(667 m2)-1。雖然所設(shè)的3個處理產(chǎn)量差異沒有達(dá)到顯著水平，但結(jié)合目前農(nóng)村勞動力不足的現(xiàn)實(shí)，從減損勞動力投入而又增產(chǎn)、增收出發(fā)，建議在小麥凈作的情況下，可根據(jù)實(shí)際情況，采用免耕撒播或淺旋撒播的方式進(jìn)行大田生產(chǎn)。