摘要：在元昊執(zhí)事至北宋靖康之難的近百年中，宋夏之間存在著雙向性的移民和人口流動。遷移性質(zhì)包含政治、貿(mào)易、戰(zhàn)爭等，宋夏邊境的雙向性移民原因存在差異，西夏遷宋的移民主要是由于戰(zhàn)敗被俘和族人沖突，而宋遷西夏的移民主要是因為戰(zhàn)敗被俘、人口販賣和逃民。總體來說，宋夏邊地的人口流動呈現(xiàn)出一種動態(tài)的均衡。這種漢族與少數(shù)民族長期交融的發(fā)展態(tài)勢，為當今的移民開發(fā)提供了歷史經(jīng)驗。

關鍵詞：宋夏;移民;雙向性;歷史經(jīng)驗

一、西夏遷入北宋的非漢族移民

黨項人是西夏國內(nèi)的統(tǒng)治民族，他們遷入宋境的原因在于，宋夏戰(zhàn)爭時，或被宋軍驅使，或戰(zhàn)敗被俘而內(nèi)遷;另一方面因黨項人內(nèi)部沖突而內(nèi)遷。

北宋初年，宋朝對黨項無暇顧及，對其采取維持現(xiàn)狀的態(tài)度，直到開寶二年八月，靈武節(jié)度使馮繼業(yè)因戎人不附，又對士卒少恩，恐生變，于是舉族內(nèi)徙：

“繼業(yè)殺兄，代父領鎮(zhèn)，頗驕縱，時出兵奪掠夷羌，致夷羌不附。又撫士卒少恩，繼業(yè)亦慮其生變……因請舉族內(nèi)徙?！雹?/p>

這成為了較早內(nèi)徙的蕃部領袖。

太平興國七年六月，黨項族首領李繼捧被附宋，并遷入宋地，其弟繼遷拒絕附宋并公開叛宋：

“繼遷拒內(nèi)徙……雄視一方。”②

但太宗不想招來事端，便改變方法。史籍記載，當年銀州拓跋部想內(nèi)遷，但太宗拒絕：

“又銀州蕃部拓跋遇來訴本州賦役繁重，乞附內(nèi)地，詔令各守族帳?！雹?/p>

淳化以后，宋夏戰(zhàn)爭持續(xù)擴大，五年，據(jù)府州折御卿所報：

“四月，府州折御卿言：銀、夏州八千帳族皆來內(nèi)附，得其馬牛羊數(shù)萬。”④

同年，夏州民被太宗詔令遷往綏銀等處，后隳夏州城，史籍載：

“太宗詔毀夏州城，遷民于綏、銀等地，分地給之，長吏加倍安撫?！雹?/p>

咸平六年（1003年），西夏因為李繼遷戰(zhàn)死而人人自危，史籍載：

“帝方以恩致德明，不報。三大族請拔帳自歸”⑥

其后，此數(shù)大族在宋軍的接應下都成功內(nèi)徙。

景德四年（1007年）六月，劉巖等兩千多人自夏州附宋，被安頓在延州延川縣（今陜西延川），史籍載：

“延州知州向敏中曰：“劉嚴等二千余人自夏州歸附，詔令延川縣土地給之，令各有積蓄?！雹?/p>

天圣三年（1025年），環(huán)州有數(shù)萬蕃人內(nèi)附，史籍載：

“詔令環(huán)州數(shù)萬蕃部內(nèi)附者，田土給之。仍戒邊吏自今毋妄納內(nèi)附者”⑧

由此我們可以得出自太祖朝到仁宗朝，宋廷對于眾多內(nèi)附者的態(tài)度從倍加安撫到毋妄納內(nèi)附者的變化過程，由此可見北宋中后期的財力已經(jīng)無法負擔起越來越多的內(nèi)附者。

宋夏戰(zhàn)爭時期，游離于宋夏兩國的吐蕃人和黨項人，常視兩國的綜合實力而決定去留。在神宗時期，宋廷為了拉攏外族勢力對相關政策做了調(diào)整，如熙寧三年樞密院言：

“陜西等路有附漢藩戶，不論多少，宜令接收，厚加存恤，審辨奸詐，不令有復歸之計?！雹?/p>

此后，對待內(nèi)遷的外族，宋廷皆給予錢糧蓄積，與當?shù)厝寺?lián)姻，可使邊民無復歸之計。

有的邊境外族移民則是因為黨項族內(nèi)部紛爭從而內(nèi)附。對于黨項首領嵬名山的內(nèi)附，史籍載：

“夏酋長嵬名山之弟夷山先降……繼世與名山數(shù)敗夏軍，后與名山同守綏州。”⑩

黨項人在嵬名山的帶領下，進入綏州，成為了宋軍的有生力量。

二、北宋遷入西夏的漢族移民

從西夏立國到北宋亡國的不到百年中，北宋與西夏的戰(zhàn)爭時斷時續(xù)，且因政治、貿(mào)易等因素的影響，宋夏人口存在雙向遷移。遷入西夏的宋人，大致分為三種：

其一是被俘掠者。西夏軍來犯時，常將被攻陷地帶的宋人遷入西夏。慶歷三年（1043年）九月，參知政事范仲淹上書神宗：

“近年邊民被西戎軍俘虜不少，今既通使，以內(nèi)帑物帛，委邊臣依次贖買失陷邊民，各還其家，使家族再得重聚。”

崇寧四年 （1105年），西夏軍在鎮(zhèn)戎軍（今寧夏固原）大肆掠奪人口數(shù)萬。史籍載：

“崇寧四年，夏人入鎮(zhèn)戎，掠數(shù)萬口，執(zhí)知廓州高永年而去，又攻湟州，自是兵連者三年。”

其二是被販賣者。邊民在災年中為了生存以至于將子女賣入西夏，宋朝得知此種情況后，放出了相應的政策，違反者將嚴懲，史籍載：

“陜西諸路鎮(zhèn)寨、山川、路口，不許放過販賣丁口者。”

其三是逃民。西夏為擴充實力，對“舉子落第，貧困逃移”的宋人英杰進行招攬。史籍載：

“故我舉子落第，貧困逃移，此皆投于彼。元昊或予公卿，或予將帥。彼數(shù)子者，郁郁不得志，遂奔藩地?！?/p>

在西夏的招攬下，宋夏邊地兵民有負必逃，北宋邊地的英杰之士若不得志便投靠西夏，應者云集。史料記載，張元、吳昊皆華州（今陜西華縣）人，因屢次落第，遂投西夏，為元昊所用。

“華州有二生曰張、吳者，有捭闔才，累舉落第，遂游塞上，概覽山川民俗，志在經(jīng)略，恥于無為，快意酒詩，語出驚人，而邊帥皆不聞，悵然若失。聞元昊有大志，遂西投?！?/p>

三、北宋在西北以屯田為由的移民

西夏建國后多次興兵侵擾北宋西北邊境，北宋起用主戰(zhàn)派范仲淹等人，加強從秦州到延州一線的軍事力量，包括招募弓箭手駐守各戰(zhàn)略要地，并效仿前代進行屯田。宋神宗時，北宋派王韶從西夏手里奪回熙、河、洮、岷、蘭、會等大片地區(qū)，這是中唐以來漢族勢力重新深入到蘭州黃河以東的地區(qū)，募民屯田后形成了北宋與吐蕃、黨項等民族雜居相處的格局。北宋的漢族移民除了弓箭手外還有來自內(nèi)地的農(nóng)民和罪犯，他們或自發(fā)性地流亡，或為北宋政府所征遣。

熙寧年間，鄜延路共招募漢蕃弓箭手四千九百人。元豐年間，鄜延路又將熙寧年間所招募的漢藩弓箭手分置于新收寨堡等處。

咸平年間陜西轉運使劉綜言隴東地區(qū)的屯田：

“原州屯田不便令遠民輸送，其費頗多?？捎谥莩撬拿媪胀吞铮_四五百頃，移軍二千人、牛八百頭耕種之。

上述可知，兩千人和八百頭牛在軍城四面的屯田還是頗具規(guī)模的。

皇祐三年（1051年），宋廷派官員在涇原路招募到上萬人屯田，史籍載：

“涇原經(jīng)略使夏安期挑弓箭手萬三千人，分屬東西路二路都巡檢?！?/p>

熙寧七年（1074年），涇原路又募人屯田。史籍載：

“七年，詔：“邊地廣而未墾荒，沃土閑置，芻糧翔涌，歲糴不貲。令涇原路經(jīng)略司募人耕墾，使積粟日增，以備邊之利?！?/p>

元祐三年（1088年），宋廷派人在渭州招弓箭手五千余人以耕荒地萬余。史籍載：

“殿前司副都指揮使劉昌祚奏隴山地凡萬余頃，招弓箭手凡五千余人，上賜獎諭?！?/p>

熙寧四年（1071年）宋廷派王韶經(jīng)略熙河，奪取今青海東部和甘肅南部原吐蕃唃廝羅之地。王韶主持的屯田事務和鞏固邊防主要在熙河開展。史籍載：

“韶招募猛士九百余人，屯田百頃，酒肆三十余處?！?/p>

熙寧七年，王韶在河州（今甘肅臨夏）招募藩漢人弓箭手。平地則用漢弓箭手屯田，坡地則用藩弓箭手屯田。除此之外，在此買

田的漢人數(shù)量也十分巨大。

綜上所述，宋夏邊境的雙向性移民原因存在差異，西夏遷宋的移民主要是由于戰(zhàn)敗被俘和族人沖突，而宋遷西夏的移民主要是因為戰(zhàn)敗被俘、人口販賣和逃民?？傮w來說，宋夏間的移民態(tài)勢呈現(xiàn)出一種動態(tài)的均衡。盡管因為邊地政策、漢藩心態(tài)、經(jīng)濟水平的影響，北宋販賣到西夏的移民更多，但北宋為防止人口過度流失，適時調(diào)整邊地政策，極力招攬和拉攏外族勢力，如此宋夏邊地人口流動呈現(xiàn)出一種相對平衡的狀態(tài)。

移民屯田對北宋和西夏都意義非凡，不僅促進了農(nóng)業(yè)發(fā)展，也深刻影響著當?shù)氐慕?jīng)濟地理格局。北宋屯田遍布各沿邊地區(qū)，這些屯田和移民不僅解決了邊地的軍需，且北宋在西北的移民屯田為隴東、陜北的農(nóng)業(yè)發(fā)展做出了重大貢獻，迎來了唐后的又一次農(nóng)業(yè)發(fā)展浪潮。對西夏來說，移民屯田不僅加快了黨項族的漢

化步伐，宋人的遷入也使西夏的經(jīng)濟更加蓬勃發(fā)展。

注釋：

①李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷10，開寶二年八月己巳。

②吳廣成：《西夏書事》卷3，太平興國七年春二月。

③李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷23。

④脫脫：《宋史》卷419列傳250，北京：中華書局，1977年版。

⑤李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷35，淳化五年四月乙酉。

⑥脫脫：《宋史》卷258列傳17。

⑦李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷65，景德四年六月庚申。

⑧李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷130，天圣三年七月辛丑。

⑨李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷215，九月辛亥。

⑩脫脫：《宋史》卷253列傳12。

?李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷143，慶歷三年九月壬辰。

?脫脫：《宋史》卷486《夏國傳》，第14019頁。

?徐松：《宋會要輯稿》兵二七之三。

?李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷124，寶元二年九月。

?吳廣成：《西夏書事》卷14，康定元年、夏天授禮法延祚三年夏五月。

?脫脫：《宋史》卷190，第4714-4715頁。

?脫脫：《宋史》卷176，第4265-4266頁。

?李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷170，皇祐三年二月丙午。

?脫脫：《宋史》卷190，第4720頁。

?脫脫：《宋史》卷190，第4716頁。

李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷233，熙寧五年五月辛卯。

參考文獻

[1]脫脫.宋史[M].中華書局：北京，1977.

[2]李燾.續(xù)資治通鑒長編[M].中華書局：北京，2004.

[3]吳松弟.中國移民史·第四卷[M].福建人民出版社：福建，1977.

[4]李昌憲.中國行政區(qū)劃通史·宋西夏卷[M].復旦大學出版社：上海，2017.

[5]馬端臨.文獻通考[M].中華書局影印萬有文庫十通本：北京，1986.9.

[6]徐松.宋會要輯稿[M].中華書局影印本：北京，1957.

[7]吳廣成.西夏書事[M].道光五年（1825）小峴山房刻本.中國國家數(shù)字圖書館：北京，2018.

[8]鄧廣銘.遼宋夏金史講義[M].中華書局：北京，2013.

[9]薛正昌.歷代移民與寧夏開發(fā)[D].寧夏：寧夏社會科學院，2005.

[10]彭清深.宋元西北漢族族群之歷史觀照[J].西北第二民族學院學報（哲社版），2001，1：6-14.

[11]薛平拴.陜西歷史地理人口研究[D].陜西：陜西師范大學，2000.

作者簡介：杜明宸（1997.3-），男，漢，河北任丘，碩士研究生，西北師范大學，研究方向：中國史-宋史

（西北師范大學 甘肅 蘭州 730070）