宋 婷
(河南省永城市農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測(cè)中心,河南 永城 476600)
化學(xué)除草省工、省時(shí)、簡便、高效,1990年后作為一項(xiàng)簡化栽培措施在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中得到廣泛推廣應(yīng)用。但隨除草劑的長期應(yīng)用,雜草抗性不斷增強(qiáng),常規(guī)劑量和單制已無法控制雜草危害。多種除草劑混用和使用劑量的不斷加大,加之除草劑在土壤中的殘留時(shí)間長,致使土壤污染和對(duì)農(nóng)作物生長發(fā)育造成的不良影響呈加重趨勢(shì);尤其是生產(chǎn)中除草劑的使用不當(dāng),藥害現(xiàn)象發(fā)生普遍,嚴(yán)重影響小麥的產(chǎn)量品質(zhì)。為了解除草劑對(duì)小麥的影響程度,2019年在永城市新橋春光家庭農(nóng)場和候嶺棉花原種廠進(jìn)行了化學(xué)除草與中耕除草田間對(duì)比試驗(yàn),現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下:
1.1 新橋春光家庭農(nóng)場試驗(yàn)田
砂姜黑土,肥力中上等,前茬作物大豆,平均畝產(chǎn)135公斤。大豆收獲后,深耕整地,底施15-15-15復(fù)合肥50公斤/畝。小麥品種鄭麥1860,采用31.9%戊·吡懸浮種衣劑包衣,抗旱后10月20日窄行勻播、行距18cm、畝播量14公斤;小麥拔節(jié)期追施尿素15公斤。齊穗—灌漿初期試驗(yàn)地均采用45%戊·咪鮮胺水乳劑40ml/畝+0.01%蕓苔素內(nèi)酯水劑10ml/畝+30%噻蟲·高氯氟懸浮劑10ml/畝、40%吡唑醚菌酯·戊唑醇懸浮劑+蕓苔素內(nèi)酯進(jìn)行綜合防控2次。
1.2 候嶺棉花原種廠試驗(yàn)田
兩合土,肥力中等,上茬大豆,平均畝產(chǎn)120公斤。大豆收獲后旋耕整地,底施24-14-7復(fù)合肥60公斤。小麥品種周麥27,采用31.9%戊·吡懸浮種衣劑包衣;雨后11月16日等行條播、行距20cm、畝播量20公斤;小麥起身期追尿素15公斤。齊穗—灌漿整個(gè)試驗(yàn)田用4 0%戊·多菌靈可濕性粉劑50g/畝+0.01%蕓苔素內(nèi)酯水劑10ml/畝+30%噻蟲·高氯氟懸浮劑10ml/畝、45吡唑醚菌酯·咪鮮胺水乳劑40ml/畝+0.01%蕓苔素內(nèi)酯水劑10ml/畝進(jìn)行2次綜合防控。
小麥?zhǔn)俏覈弋a(chǎn)的糧食作物之一,其種植對(duì)于我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)十分重要,為提升小麥的種植產(chǎn)量,我國政府及相關(guān)部門加大了對(duì)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的管理力度,并出臺(tái)相關(guān)政策為其發(fā)展提供有利條件。
2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)要求
試驗(yàn)設(shè)中耕除草和化學(xué)除草2個(gè)處理,不設(shè)重復(fù);中耕除草面積為1畝,化學(xué)除草面積10畝。
2.1.1 選擇適宜小麥生長的土壤
耕除草和化學(xué)除草需要針對(duì)小麥種植選擇具有較高的土壤養(yǎng)分、深厚的土壤耕作層,在地理位置上還應(yīng)選擇較為靠近水源,且具有良好的光照情況的土壤位置,滿足小麥生長所需的養(yǎng)分、水分、光照的需求,在提高種植品質(zhì)的基礎(chǔ)上防治病蟲害。
2.1.2 科學(xué)進(jìn)行小麥的灌溉
小麥對(duì)水分的需求雖然不高,但灌溉也是實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)的必要條件,小麥在不同的生長時(shí)期對(duì)水分的需求并不相同,因此結(jié)合實(shí)際進(jìn)行精確灌溉,確保其在快速生長時(shí)期的水資源供給到位,避免耕除草和化學(xué)除草的試驗(yàn)結(jié)果出現(xiàn)紕漏。
2.1.3 嚴(yán)格控制小麥的種植密度
在進(jìn)行小麥種植時(shí),需要合理選擇小麥種植密植,要了解密植不僅不會(huì)增加產(chǎn)量,且可能因?yàn)轲B(yǎng)分供給不足而降低整體質(zhì)量。因此相關(guān)種植人員需要結(jié)合小麥品種確定種植密度,保證小麥生長所需養(yǎng)分得當(dāng),從而提升小麥的產(chǎn)量。
2.1.4 確保小麥的光照條件
小麥對(duì)于光照的需求量較大,為保證其能夠得到充足的光照,需要合理選擇種植地塊,并在此基礎(chǔ)上利用自然界的晝夜溫差的變化,在小麥的成熟期增加小麥的飽滿程度,在提升小麥品質(zhì)的基礎(chǔ)上,避免因某地塊缺少光照而導(dǎo)致耕除草和化學(xué)除草對(duì)比出現(xiàn)差異。
2.2 試驗(yàn)時(shí)間
新橋點(diǎn):2月27日(返青期)采用3%雙氟· 唑草酮可濕性粉劑30g/畝+15%炔草酯可濕性粉劑20克/畝+0.01%蕓苔素內(nèi)酯水劑10ml/畝化學(xué)除草;對(duì)照區(qū)3月4日采用背負(fù)式除草機(jī)中耕除草、4月8日人工拔節(jié)大草。
候嶺點(diǎn):3月10日(返青期)采用34%氯吡·唑草酮可濕性粉劑200g/畝+50g/升雙氟磺草胺懸浮劑10g/畝+0.01%蕓苔素內(nèi)酯水劑10ml/畝除草;對(duì)照區(qū)2月28日采用背負(fù)式除草機(jī)中耕除草;5月8日拔節(jié)個(gè)別殘余大草。
3.1 觀察除草劑使用前后小麥苗情變化情況;
3.2 收獲前按五點(diǎn)取樣法,調(diào)查株高與產(chǎn)量三要素,結(jié)果見表1
表1 化除與中耕對(duì)小麥生長與產(chǎn)量的影響一覽表
備注:新橋試驗(yàn)點(diǎn)小麥行距窄(18公分)、田間婆婆納、豬殃殃等惡性雜草群體大,中耕除草田間殘存草量多;候嶺點(diǎn)行距寬(20公分),田間雜草以米米蒿為主,中耕除草效果好。
4.1 對(duì)小麥生長發(fā)育的影響:小麥打過除草劑,雖沒發(fā)生藥害,但一周后與沒用除草劑的小麥相比,葉色淺、株高偏低;
4.2 成熟期株高與產(chǎn)量分析:詳見表1
由表1可知:化學(xué)除草與中耕除草相比,小麥株高降低、畝穗數(shù)與穗粒數(shù)減少、千粒重下降,小麥減產(chǎn)幅度較大。具體為:
4.2.1 新橋試驗(yàn)點(diǎn)
化學(xué)除草區(qū)小麥株高71.2cm,與中耕除草區(qū)小麥株高74.0cm,化學(xué)除草區(qū)小麥株高降低2.8cm?;瘜W(xué)除草區(qū)小麥畝穗數(shù)44.2萬、穗粒數(shù)32.3粒、千粒重45.7克,畝產(chǎn)552.9公斤,與中耕除草區(qū)小麥畝穗數(shù)46.3萬、穗粒數(shù)34.3粒、千粒重46.6克,畝產(chǎn)631.4公斤相比,化學(xué)除草區(qū)小麥每畝減少2.1萬穗、每穗減少2.2粒、千粒重下降0.9克,畝產(chǎn)減少78.5公斤,減產(chǎn)率為12.4%。
4.2.2 侯嶺試驗(yàn)點(diǎn)
化學(xué)除草區(qū)小麥株高71.3cm,與中耕除草區(qū)小麥株高73.5cm,化學(xué)除草區(qū)小麥株高降低2.1cm。化學(xué)除草區(qū)小麥畝穗數(shù)43.7萬、穗粒數(shù)25.4粒、千粒重45.2克,畝產(chǎn)426.5公斤,與中耕除草區(qū)小麥畝穗數(shù)44.9萬、穗粒數(shù)30.3粒、千粒重45.5克,畝產(chǎn)526.2公斤相比,化學(xué)除草區(qū)小麥每畝減少1.2萬穗、每穗減少4.9粒、千粒重下降0.3克,畝產(chǎn)減少99.7公斤,減產(chǎn)率為18.9%。
1)即使在正確使用除草劑的情況下,化學(xué)除草與中耕除草相比對(duì)小麥生長和產(chǎn)量仍有明顯的不良影響。表現(xiàn)為:株高降低2.1-2.8cm、群體減少1.2-2.1萬穗、每穗減少2.5-4.9粒、千粒重降低0.3-0.9克,畝產(chǎn)降低78.5-99.7公斤,小麥減產(chǎn)幅度達(dá)12.5-18.5%。
2)中耕不僅能除草,還具有保墑提溫作用,利于促進(jìn)小麥生長發(fā)育,增產(chǎn)效果優(yōu)于化學(xué)除草;尤其是行距適宜的情況下,中耕除草增產(chǎn)效果更為突出。
3)2019年是化學(xué)除草與中耕除草相比對(duì)小麥生長和產(chǎn)量的影響第一年田間試驗(yàn),以后應(yīng)每年繼續(xù)試驗(yàn),以掌握發(fā)展趨勢(shì),更好指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)健康持續(xù)發(fā)展。