陳燕,楊佃卿,唐朝輝,張佳蕾,王建國(guó)
(1.莒南縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,山東 莒南 276600;2.山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)作物種質(zhì)資源研究所,山東 濟(jì)南 250100)
連作障礙嚴(yán)重制約我國(guó)花生種植業(yè)健康發(fā)展[1]。連作影響花生植株生長(zhǎng)和產(chǎn)量,通常連作年限越長(zhǎng),花生植株病害發(fā)病越嚴(yán)重,越不利于植株的正常生長(zhǎng)[2]。有研究表明,連作10年后花生產(chǎn)量降低36.1%,褐斑病和網(wǎng)斑病的病情指數(shù)高達(dá)51.60和39.87[3]。目前,對(duì)于連作障礙的緩解,多注重土壤改良、輪作、根部病蟲害防控等[4-7],而關(guān)于葉部病害,特別是葉斑病及其防治藥劑篩選的研究較少。
葉斑病是我國(guó)花生種植中危害最重的病害之一,而且發(fā)病范圍廣。通常造成花生減產(chǎn)10%~20%,嚴(yán)重可達(dá)40%以上[8]。目前,生產(chǎn)上葉斑病的防治主要用化學(xué)藥劑,常用的有多菌靈、代森錳鋅、百泰、嘧菌酯等[9-12]。隨著農(nóng)藥的長(zhǎng)期使用,常規(guī)殺菌劑對(duì)葉斑病的防治效果有所降低[12]。因此,篩選高效殺菌劑并合理用藥對(duì)防治連作旱地花生葉斑病意義重大。本試驗(yàn)以?;?號(hào)為材料,研究不同殺菌劑及其噴施次數(shù)對(duì)連作花生葉斑病防治效果和產(chǎn)量的影響,以期為連作花生病害高效防治提供參考。
試驗(yàn)于2020年在山東省莒南縣花生試驗(yàn)田進(jìn)行。供試花生品種為海花1號(hào)。地塊為花生連作旱地(連作花生4年),砂壤,基礎(chǔ)養(yǎng)分含量見表1。
表1 土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分
采用二因素裂區(qū)設(shè)計(jì),主區(qū)設(shè)3個(gè)殺菌劑處理,以清水為對(duì)照(CK);副區(qū)為噴施次數(shù),即噴施3次處理(T)和2次處理(S),合計(jì)8個(gè)處理,具體見表2。阿米妙收(嘧菌酯·苯醚甲環(huán)唑)懸浮劑用量為480 mL·hm-2;40%多福(福美雙35%、多菌靈5%)可濕性粉劑400倍液;80%代森錳鋅可濕性粉劑800倍液。
表2 藥劑噴施時(shí)期和方法
采用起壟覆膜栽培,單粒播種,株距為10 cm,田間密度為25萬株·hm-2。供試肥料為復(fù)合肥(1 050 kg·hm-2)、鈣鎂磷肥(600 kg·hm-2)。播種時(shí)間為2020年5月1日,收獲時(shí)間為9月10日。
1.2.1 葉片SPAD值和葉面積指數(shù) 利用SPAD-502Plus測(cè)定成熟期花生倒三葉的SPAD值,每個(gè)處理測(cè)定8個(gè)重復(fù)。葉面積指數(shù)測(cè)定采用比葉重法:每株取10片葉(其中下部2片,中部5片,上部3片),疊成一摞,使葉脈對(duì)齊,以葉片中脈為中心,用打孔器打取小片,算出打孔器的圓面積,再求出10個(gè)小圓片的總面積,然后烘干至恒重。單株葉面積(cm2)=單株葉片重(g)×圓片總面積(cm2)/小圓片葉總重(g)。單株葉面積與單株所占土地面積比值,即為葉面積指數(shù)。
1.2.2 病害調(diào)查 每重復(fù)隨機(jī)取4點(diǎn),每點(diǎn)調(diào)查4株,每株調(diào)查主莖總?cè)~片數(shù)和各級(jí)病葉數(shù)。葉斑病發(fā)病程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)參照葛洪濱[13]、周如軍[14]等的方法。0級(jí):無?。?級(jí):病斑面積占整片葉面積的5%及以下;3級(jí):病斑面積占整片葉面積的6%~25%;5級(jí):病斑面積占整片葉面積的26%~50%;7級(jí):病斑面積占整片葉面積的51%~75%;9級(jí):病斑面積占整片葉面積的76%以上。
病情指數(shù)=∑(各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)代表值)/(調(diào)查總?cè)~數(shù)×9)×100。
1.2.3 植株干物質(zhì)和收獲指數(shù) 于花生成熟期取長(zhǎng)勢(shì)均勻的植株6株,將葉、莖稈、根、果針、莢果等器官分開。樣品105℃殺青30 min后,于80℃烘干至恒重,即為干物質(zhì)量。
收獲指數(shù)=莢果干物質(zhì)/植株干物質(zhì)(根系干物質(zhì)不計(jì)算在內(nèi))。
1.2.4 產(chǎn)量 每小區(qū)取1.7 m2,摘下所有莢果,及時(shí)晾曬、考種、測(cè)產(chǎn)。
用Microsoft Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和作圖,用IBMSPSS Statistics 22進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,采用LSD法進(jìn)行差異顯著性分析。
由圖1可知,噴施殺菌劑處理成熟期花生葉片SPAD值略高于對(duì)照(CKT和CKS);不同殺菌劑處理間SPAD值差異不顯著。噴施3次殺菌劑處理的SPAD值與噴施2次處理間差異較小??傮w來看,以AT處理的葉片SPAD值最高,其次是AS、BT。
圖1 不同殺菌劑對(duì)葉片SPAD值的影響
由圖2可知,對(duì)照花生葉片后期早衰,脫落嚴(yán)重,葉面積指數(shù)較低。噴施殺菌劑處理成熟期花生葉面積指數(shù)顯著高于對(duì)照,增幅為31.7%~50.0%。不同殺菌劑處理間,AT、AS、CT與BS的葉面積指數(shù)差異顯著(P<0.05)。噴施3次殺菌劑處理的葉面積指數(shù)高于噴施2次處理,但差異不顯著,表明噴施次數(shù)對(duì)葉面積指數(shù)影響較小。噴施阿米妙收處理(A)葉面積指數(shù)平均達(dá)2.76,比噴施多福(B)和代森錳鋅(C)處理分別提高14.0%和9.7%。
圖2 不同殺菌劑對(duì)葉面積指數(shù)的影響
由圖3可知,對(duì)照葉斑病病情指數(shù)高達(dá)54.8,顯著高于噴施殺菌劑處理,表明噴施殺菌劑對(duì)連作花生生育后期葉斑病具有較好的防治效果。不同殺菌劑對(duì)花生葉斑病的防治效果存在差異,以噴施阿米妙收處理最好。噴施3次與噴施2次殺菌劑處理對(duì)葉斑病的防治效果差異顯著。
圖3 不同殺菌劑對(duì)葉斑病病情指數(shù)的影響
由表3可知,噴施殺菌劑對(duì)成熟期花生根、莖稈和果針干物質(zhì)量影響不明顯,對(duì)葉、莢果和植株干物質(zhì)量影響顯著。其中,以AT和CT處理的葉、莢果干物質(zhì)量較高,表明提早噴施阿米妙收和代森錳鋅有利于花生生育后期防病保葉,促進(jìn)莢果干物質(zhì)積累。噴施3次殺菌劑的葉和莢果干物質(zhì)量高于噴施2次。噴施殺菌劑A、B和C處理植株干物質(zhì)量與對(duì)照(CK)相比分別提高23.2%、14.9%和18.6%。噴施殺菌劑顯著提高了花生收獲指數(shù)。
表3 不同殺菌劑對(duì)花生單株干物質(zhì)量的影響
由表4可知,噴施阿米妙收、多福和代森錳鋅處理花生產(chǎn)量較對(duì)照分別提高14.8%、9.3%和10.8%。不同處理產(chǎn)量表現(xiàn)為AT>AS>CT>BT>CS>BS>CKT>CKS。不同殺菌劑間,噴施阿米妙收(A)與噴施多福(B)和代森錳鋅(C)相比,花生莢果產(chǎn)量分別增5.0%和3.6%。噴施3次殺菌劑的花生產(chǎn)量?jī)?yōu)于噴施2次處理。AS處理產(chǎn)量高于BT、BS、CT、CS,表明噴施2次阿米妙收對(duì)產(chǎn)量的促進(jìn)作用優(yōu)于噴施多福、代森錳鋅。噴施殺菌劑提高單株飽果數(shù)和秕果數(shù),增加百果重和百仁重,但對(duì)出仁率影響不顯著。
表4 不同殺菌劑對(duì)花生產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響
劉美昌等[2]研究顯示,連作2年后葉部病害病情指數(shù)與輪作處理相比提高129.7%。目前對(duì)于花生葉部病害的防控通常采用葉面噴施化學(xué)藥劑。殷君華等[11]研究表明百泰以600倍液噴施3次對(duì)花生葉斑病的防治和增產(chǎn)效果最好;阿米妙收以2 000倍液噴施2次防治效果最好。不同藥劑混合拌種可減少連作花生的爛種率,提高出苗率和減輕葉部主要病害,以25%噻蟲嗪水分散粒劑+50%咯菌腈可濕性粉劑+10%苯醚甲環(huán)唑可濕性粉劑組合拌種效果最為突出[1]。拌種劑對(duì)花生病蟲害的防控在苗期作用突出,而后期葉部病害需要進(jìn)一步噴施葉面藥劑防控。本研究表明,多福、代森錳鋅、阿米妙收在連作旱地花生生育中后期分次進(jìn)行噴藥處理,對(duì)花生葉斑病的防治和產(chǎn)量增加都有一定的效果,其中以阿米妙收噴施3次的葉斑病發(fā)病率最低,增產(chǎn)效果最高。這與許麗麗[10]、葛洪濱[13]等的研究結(jié)果相似。
本試驗(yàn)表明,噴施葉面殺菌劑可顯著降低花生葉斑病病情指數(shù),提高葉面積指數(shù),增加葉和莢果干物質(zhì)量、單株飽果數(shù)和百果重,提高收獲指數(shù)和產(chǎn)量。噴施阿米妙收對(duì)葉斑病的防控和增產(chǎn)效果優(yōu)于多福和代森錳鋅。