姜 立

（甘肅省張家川回族自治縣農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)站，甘肅 張家川 741500）

冬小麥?zhǔn)菑埣掖h第一大糧食作物，常年種植面積1.3 萬(wàn)hm2左右，其中43.4%的面積集中在西部半干旱山區(qū)，該區(qū)屬雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū)，無(wú)灌溉條件，為進(jìn)一步挖掘小麥增產(chǎn)潛力，2019年張家川縣農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)站引進(jìn)一批冬小麥新品種，通過(guò)對(duì)新引進(jìn)品種綜合評(píng)價(jià)分析，篩選出適宜張家川縣半干旱山區(qū)推廣種植的抗旱、抗寒、抗銹、抗倒伏、高產(chǎn)的優(yōu)良品種。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

參試品種有8 個(gè)，分別為蘭天36、蘭天39、中梁44、天選63、蘭航選151、中麥175、隴鑒108、蘭天33，以蘭天33 為對(duì)照（CK）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)在張家川縣梁山鎮(zhèn)岳山村進(jìn)行。海拔1 819 m，黃綿土，山旱地，前茬作物為小麥。播種時(shí)施用尿素、磷肥各750 kg/hm2，一次性深耕翻入地下做基肥。試驗(yàn)隨機(jī)區(qū)組排列，3 次重復(fù)，小區(qū)面積15 m2（3 m×5 m）。種植方式為機(jī)械條播，播種深度0.3～0.5 m，行距0.15 m，每小區(qū)種植20 行。各處理播種量相同，播種量270 kg/hm2。于2019年9月27日播種，2020年7月8日收獲。

1.3 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用WPS2020 軟件整理，應(yīng)用SPSS25.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期分析

從表1可以看出，參試品種全生育期280～289d，蘭天36、蘭天39、隴鑒108 最早，為280 d；天選63 最晚，為289 d。中麥175的生育期較蘭天33（CK）少3d，中梁44和蘭航選151生育期同蘭天33（CK）一致。由返青后幼苗葉色看出，所有參試品種均安全越冬，抗寒性較強(qiáng)。

2.2 主要經(jīng)濟(jì)性狀

從表2可以看出，參試冬小麥品種均沒有出現(xiàn)青干、倒伏的現(xiàn)象，也沒有白粉病發(fā)病的植株，只有中麥175 出現(xiàn)條銹病，但是發(fā)病較輕，對(duì)后期產(chǎn)量形成沒有構(gòu)成影響。參試品種除蘭天36 和中麥175 落黃較好、蘭天33（CK）籽粒較飽滿之外，其他品種落黃、熟相和飽滿度均表現(xiàn)良好。

表2 不同參試品種抗病性統(tǒng)計(jì)

從表3可以看出，植株高度為57.3～93.3 cm，相差36 cm，隴鑒108 株高最高，較蘭天33（CK）高18.7 cm，蘭天39 株高最低，較蘭天33（CK）低17.3 cm；穗長(zhǎng)為5.1～6.8 cm，相差1.7 cm，天選63 和蘭航選151 穗長(zhǎng)最長(zhǎng)，為6.8 cm，較蘭天33（CK）長(zhǎng)1.7 cm，蘭天33（CK）穗長(zhǎng)最短，為5.1 cm；穗數(shù)381 萬(wàn)～457.5萬(wàn)穗/hm2，相差76.5 萬(wàn)穗/hm2，蘭天36 穗數(shù)最大，為457.5 萬(wàn)穗/hm2，其次是天選63，為437.4 萬(wàn)穗/hm2，隴鑒108 穗數(shù)最少，為381 萬(wàn)穗/hm2；穗粒數(shù)30.80～37.89 粒，相差7.09 粒，中梁44 的穗粒數(shù)明顯高于其他品種；千粒重40.86～43.27 g，相差2.41 g，中梁44 千粒重最重，為43.27 g。

表3 不同參試品種經(jīng)濟(jì)性狀

2.3 產(chǎn)量結(jié)果

從表4可以看出，中梁44、蘭航選151、蘭天39、天選63、蘭天36 排名前五位，產(chǎn)量分別為5 598.00 kg/hm2、5 530.05 kg/hm2、5 221.95 kg/hm2、5 119.50 kg/hm2、5 069.85 kg/hm2，分別較蘭天33（CK）增產(chǎn)829.50kg/hm2、761.55kg/hm2、453.45kg/hm2、351.00 kg/hm2、301.35 kg/hm2，增產(chǎn)率為17.40%、15.97%、9.51%、7.36%、6.32%，增幅明顯；中麥175較蘭天33（CK）增產(chǎn)76.50 kg/hm2，增幅1.60%，不明顯；隴鑒108 較蘭天33（CK）表現(xiàn)為減產(chǎn)，減產(chǎn)4.97%。利用SPSS 25.0 對(duì)產(chǎn)量進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明：處理間存在顯著、極顯著差異。中梁44、蘭航選151、蘭天39、天選63 與蘭天33（CK）存在顯著差異，而中梁44、蘭航選151 與蘭天33（CK）存在極顯著差異，隴鑒108 與蘭天33（CK）之間差異達(dá)極顯著水平。

表4 不同品種小麥的產(chǎn)量及顯著性分析

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明：新引進(jìn)的8 個(gè)冬小麥品種中，中梁44 和蘭航選151 產(chǎn)量排名分別是第一位、第二位，較蘭天33（CK）增幅明顯，品種生育期適中，抗青干、倒伏、白粉、條銹、落黃、熟相、籽粒飽滿度表現(xiàn)良好。因此，作為抗病高產(chǎn)冬小麥品種，中梁44 和蘭航選151 在8 個(gè)參試品種中表現(xiàn)突出，推薦在張家川縣西部半干旱山區(qū)大面積種植。蘭天39、天選63、蘭天36 產(chǎn)量分別排第三位、第四位、第五位，均較蘭天33（CK）表現(xiàn)為增產(chǎn)，抗青干、倒伏、白粉、條銹、熟相、籽粒飽滿度表現(xiàn)良好，但蘭天36、蘭天39 株高較小，干旱地區(qū)如遇干旱年份會(huì)造成減產(chǎn)，天選63生育期較晚，收獲時(shí)可能籽粒成熟不充分，建議將蘭天39、天選63、蘭天36 延伸到中西部地區(qū)繼續(xù)試種，進(jìn)一步觀察其表現(xiàn)結(jié)果。