陳 亮

(重慶郵電大學(xué)，重慶 400065)

就目前而言，我國大多數(shù)施工企業(yè)仍不具備完善的項(xiàng)目管理績效評價(jià)體系，過多重視財(cái)務(wù)指標(biāo)，忽略團(tuán)隊(duì)成長、維系客戶關(guān)系維等，不利于企業(yè)的持續(xù)性發(fā)展。同時(shí)，企業(yè)的項(xiàng)目績效評價(jià)體系還存在著亟待解決的問題，勞動分配的不合理，影響了項(xiàng)目考核的實(shí)施。所以，有必要建立起完善的施工項(xiàng)目績效評價(jià)模型，對施工項(xiàng)目的團(tuán)隊(duì)績效進(jìn)行科學(xué)的評估與控制，促進(jìn)項(xiàng)目管理水平的提升，降低施工項(xiàng)目管理風(fēng)險(xiǎn)，提高工程效益。

1 物元分析評價(jià)模型

1.1 物元分析法概述

所有的事物都具有多樣性的特征，如果對每一件事物的每一個(gè)特征都通過數(shù)值來進(jìn)行分析，則可以定義事物N多對應(yīng)的特征C用Y值反映。因此，可以得出定義R=(N，C，Y)對事物某一特征進(jìn)行描述，而這個(gè)描述就是物元，一般用式(1)表示。

式(1)

從上述分析中可以得出，物元的三要素為事物、特征與量值。

1.2 物元分析法的步驟

(1)構(gòu)建物元矩陣

對事物特征的及其量值進(jìn)行確定，并按照特定規(guī)則建立物元矩陣對事物P0按照如下形式進(jìn)行描述。

式(2)

式(2)中P0表示事物，Cj表示事物P0的第i項(xiàng)特征，Yi為特征量值。

(2)確定經(jīng)典域與節(jié)域

若使用Nj表示某一標(biāo)準(zhǔn)等級，則其所對應(yīng)的j等級第i項(xiàng)特征Cji量值取值范圍為Yji=(aij，bji)，這樣就可以得出經(jīng)典域所對應(yīng)的物元如式(3)所示。

式(3)

如果在確定評價(jià)等級范圍時(shí)N為定義域，則有N第i個(gè)特征值所對應(yīng)的量值Ypi=(api，bpi)，故可以得到節(jié)域所對應(yīng)的物元如式(4)所示。

式(4)

因此可以得出節(jié)域?yàn)槭挛锾卣髁恐档目偡秶?，且?jīng)典域也被包含在內(nèi)。

(3)使用關(guān)聯(lián)度函數(shù)對關(guān)聯(lián)度進(jìn)行計(jì)算

關(guān)聯(lián)度函數(shù)主要用來對事物的某項(xiàng)特征量值進(jìn)行評價(jià)，評判其特征量值是否處于要求范圍。關(guān)聯(lián)函數(shù)常常使用數(shù)學(xué)公式來對特征值的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行描述，因此物元分析能夠?qū)Σ幌嗳莸膯栴}進(jìn)行定量描述。第j等級的第i特征值關(guān)聯(lián)度函數(shù)如式(5)所示。

式(5)

其中，

式(6)

式(7)

2 施工項(xiàng)目管理績效評價(jià)體系構(gòu)建

本文在對指標(biāo)進(jìn)行確定時(shí)采用定性與定量相結(jié)合的方式，并基于KPI與平衡計(jì)分卡法，綜合施工項(xiàng)目現(xiàn)有狀況確定出了6個(gè)一級指標(biāo)與23個(gè)二級指標(biāo)，并以此構(gòu)建了項(xiàng)目層面績效評價(jià)指標(biāo)體系。施工項(xiàng)目管理績效評價(jià)指標(biāo)體系如表1所示。

表1 施工項(xiàng)目管理績效評價(jià)指標(biāo)體系

3 實(shí)際應(yīng)用

3.1 項(xiàng)目概況

本文研究所選取的對象為某省S公司所承建的某一建筑施工項(xiàng)目，該施工項(xiàng)目建筑面積為37721m2，其中商業(yè)面積為6890m2，住宅面積為30100m2，地下面積為1631m2，合同金額達(dá)到8600萬元。該工程施工項(xiàng)目涉及到深基坑防水，工程于2014年4月開工，于2015年12月竣工。

3.2 確定指標(biāo)權(quán)重系數(shù)

本文利用層次分析法對指標(biāo)權(quán)重系數(shù)進(jìn)行確定，在進(jìn)行權(quán)重系數(shù)確定時(shí)，需要對每一層評價(jià)建立起對比判斷矩陣。由于本文共選取了6個(gè)一級指標(biāo)，23個(gè)二級指標(biāo)，故本文將只給出具體確定一級指標(biāo)權(quán)重系數(shù)的辦法，同樣采用該方法即可計(jì)算確定二級指標(biāo)權(quán)重系數(shù)。結(jié)合專家評分，求出專家評分均值，并計(jì)算得出6個(gè)一級指標(biāo)判斷矩陣所計(jì)算出的最大量值與特征向量。

3.3 施工項(xiàng)目管理績效評價(jià)物元模型

(1)確定各指標(biāo)的經(jīng)典域、節(jié)域。定性指標(biāo)經(jīng)典域主要基于專家調(diào)查來對等級進(jìn)行劃分，在專家評分的基礎(chǔ)上結(jié)合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對定量指標(biāo)進(jìn)行劃分等級。其中，對指標(biāo)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)劃分為5個(gè)等級，依次為不合格、待改進(jìn)、合格、良、優(yōu)(1-5)。(2)關(guān)聯(lián)度計(jì)算。由于本文所選定的指標(biāo)較多，不再將指標(biāo)關(guān)聯(lián)度計(jì)算過程列出，直接按照公式(6)-(8)即可得出各指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度，再結(jié)合各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)進(jìn)行指標(biāo)績效評價(jià)。

4 結(jié) 語

通過建立物元分析法，對施工項(xiàng)目管理績效進(jìn)行評價(jià)，采用層次分析法對各管理評價(jià)指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行確定，并借助關(guān)聯(lián)函數(shù)計(jì)算出了各指標(biāo)關(guān)聯(lián)度，進(jìn)而求出了總評價(jià)等級。結(jié)果表明，改模型能夠?qū)?xiàng)目管理進(jìn)行績效評價(jià)，且具有較好的應(yīng)用效果。