以辦理重點(diǎn)督辦建議為契機(jī)，深化涉案企業(yè)合規(guī)改革試點(diǎn)工作，抓緊制定各項(xiàng)配套制度，擴(kuò)大試點(diǎn)規(guī)模，指導(dǎo)各地規(guī)范、有序開(kāi)展企業(yè)合規(guī)案件辦理工作，推動(dòng)企業(yè)合規(guī)經(jīng)營(yíng)，落實(shí)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的依法平等保護(hù)，做實(shí)真嚴(yán)管、真厚愛(ài)

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)。最高檢先后啟動(dòng)兩批企業(yè)合規(guī)改革試點(diǎn)工作，并逐步擴(kuò)大試點(diǎn)范圍，履行民營(yíng)企業(yè)老娘舅“嚴(yán)管厚愛(ài)”責(zé)任，向社會(huì)各界發(fā)出檢察機(jī)關(guān)將通過(guò)履職辦案在企業(yè)合規(guī)管理方面主動(dòng)作為的信號(hào)，做好服務(wù)企業(yè)的“后半篇文章”。

企業(yè)合規(guī)進(jìn)入第二期試點(diǎn)工作開(kāi)始

2020年3月起，最高檢在上海、江蘇、山東、廣東的6家基層檢察院，試點(diǎn)開(kāi)展“企業(yè)犯罪相對(duì)不訴適用機(jī)制改革”。檢察機(jī)關(guān)對(duì)于辦理的涉企刑事案件，在依法落實(shí)“少捕慎訴慎押”檢察政策的同時(shí)，督促涉案企業(yè)作出合規(guī)承諾并積極整改，促進(jìn)企業(yè)合規(guī)守法經(jīng)營(yíng)，預(yù)防和減少企業(yè)違法犯罪。

“張家港市檢察院在辦理一起企業(yè)污染環(huán)境案時(shí)，在引導(dǎo)企業(yè)建立刑事合規(guī)體系后依法從寬處理，從而避免了因公司和企業(yè)負(fù)責(zé)人被判實(shí)刑而導(dǎo)致企業(yè)倒閉，96名員工和背后的家庭也因此能夠繼續(xù)安穩(wěn)地生活?！?021年全國(guó)“兩會(huì)”期間，全國(guó)人大代表、江蘇省張家港市南豐鎮(zhèn)永聯(lián)村黨委書(shū)記吳惠芳接受采訪時(shí)，談了該市檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展涉案企業(yè)合規(guī)改革試點(diǎn)的成效。

2021年3月，最高檢決定擴(kuò)大試點(diǎn)范圍，部署在北京、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、湖北、湖南、廣東10個(gè)省市開(kāi)展為期一年的第二期試點(diǎn)工作。目前，10個(gè)省級(jí)院共選取確定27個(gè)市級(jí)院165個(gè)基層院作為試點(diǎn)院開(kāi)展改革，各項(xiàng)相關(guān)工作正在穩(wěn)步推進(jìn)。

企業(yè)合規(guī)第二批試點(diǎn)包括國(guó)有、民營(yíng)、外資、合資等在內(nèi)的大中小企業(yè)；可適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的單位犯罪和企業(yè)家經(jīng)濟(jì)犯罪均納入試點(diǎn)范圍，從輕罪到重罪、從合規(guī)不起訴到合規(guī)從寬，適用范圍和適用方式都得以拓展。

對(duì)符合條件的企業(yè)，檢察機(jī)關(guān)可根據(jù)具體情況作出相對(duì)不起訴、不批準(zhǔn)逮捕決定，對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰且承諾開(kāi)展合規(guī)建設(shè)的企業(yè)，可依法提出輕緩量刑建議。在刑事訴訟過(guò)程中，一些既未撤案又未移送審查起訴、長(zhǎng)期擱置案件，涉案企業(yè)和有關(guān)人員長(zhǎng)期處于被追訴狀態(tài)，影響企業(yè)健康發(fā)展和當(dāng)事人正常生活。對(duì)此，最高檢集中開(kāi)展涉企“掛案”清理，效果顯著。截至2021年9月，全國(guó)共排查“掛案”6945件，已清理6284件，其中檢察環(huán)節(jié)84件“掛案”全部清理完畢，公安環(huán)節(jié)6861件“掛案”已清理6200件，總體清理率達(dá)到90.48%。

“第二批試點(diǎn)重要特點(diǎn)之一，就是對(duì)案件范圍進(jìn)行了擴(kuò)大，不僅包括相對(duì)輕微犯罪，也包括重罪。對(duì)于重罪，檢察機(jī)關(guān)雖然無(wú)法作不起訴決定，但是可以提出相對(duì)輕緩的量刑建議，這也是一種企業(yè)合規(guī)刑事激勵(lì)措施?！弊罡邫z法律政策研究室主任高景峰介紹。

2021年6月，最高檢發(fā)布首批涉案企業(yè)合規(guī)改革試點(diǎn)典型案例，“從試點(diǎn)單位實(shí)際辦案情況看，相關(guān)案件數(shù)量和效果顯著提升，不過(guò)也存在一定局限性?！弊罡邫z檢察理論研究所所長(zhǎng)謝鵬程分析，這批典型案例主要是第一批試點(diǎn)期間辦理的案件，對(duì)全國(guó)檢察機(jī)關(guān)辦理企業(yè)合規(guī)案件很有借鑒意義，但也要認(rèn)識(shí)到其本身存在天然“不足”，如對(duì)涉案企業(yè)合規(guī)改革的認(rèn)識(shí)“從政治上看”的高度不夠，案件數(shù)量、種類(lèi)較少，配套規(guī)則與機(jī)制供給不足，政策指導(dǎo)不多，第三方評(píng)估適用不足等。

“作為一種客觀現(xiàn)象，上述問(wèn)題對(duì)后續(xù)涉案企業(yè)合規(guī)改革試點(diǎn)工作的影響不能忽視?！敝x鵬程指出，這些問(wèn)題在第二批試點(diǎn)中都探索出了解決之道。

在第二期試點(diǎn)工作中，最高檢注重在“有序”和“規(guī)范”上狠下功夫，針對(duì)前期試點(diǎn)工作中發(fā)現(xiàn)的企業(yè)合規(guī)監(jiān)督考察程序有待進(jìn)一步規(guī)范。其中，監(jiān)管機(jī)構(gòu)專(zhuān)門(mén)化成為涉案企業(yè)合規(guī)改革第二批試點(diǎn)的重大發(fā)展之一。

聲音

李彪（全國(guó)人大代表、昊邦醫(yī)藥集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)）

企業(yè)合規(guī)試點(diǎn)工作在充分保護(hù)民營(yíng)企業(yè)健康發(fā)展上發(fā)揮了重要作用，受到廣泛關(guān)注。建議向全國(guó)推行這一做法，更好服務(wù)保障民營(yíng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)法治建設(shè)，助力構(gòu)建國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。

張建偉（全國(guó)人大代表、臨沂寶恒鋼結(jié)構(gòu)有限公司總經(jīng)理）

檢察院要關(guān)口前移，加大法治宣傳力度，由事后追責(zé)轉(zhuǎn)化為事前預(yù)防，必要時(shí)組織企業(yè)代表到取得成功的試點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行參觀交流學(xué)習(xí)，促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)合規(guī)建設(shè)。明確企業(yè)合規(guī)改革試點(diǎn)的適用范圍、辦案流程及處理辦法，促進(jìn)企業(yè)吸取教訓(xùn)，引導(dǎo)企業(yè)合規(guī)管理，護(hù)航企業(yè)健康發(fā)展。

唐岳（全國(guó)人大代表、楚天科技股份有限公司董事長(zhǎng)）

建議對(duì)民營(yíng)企業(yè)的合規(guī)建設(shè)嚴(yán)管厚愛(ài)、寬嚴(yán)相濟(jì)，在合規(guī)中獻(xiàn)服務(wù)，在服務(wù)中促合規(guī)。深入推進(jìn)企業(yè)合規(guī)改革試點(diǎn)，常抓企業(yè)合規(guī)建設(shè)。嚴(yán)抓重管頭部企業(yè)、已經(jīng)和即將走出國(guó)門(mén)的骨干企業(yè)的合規(guī)建設(shè)。

第三方監(jiān)督評(píng)估機(jī)制成為“防火系統(tǒng)”

最高檢在2021年下發(fā)《關(guān)于開(kāi)展企業(yè)合規(guī)改革試點(diǎn)工作方案》后，牽頭會(huì)同司法部、財(cái)政部、生態(tài)環(huán)境部、國(guó)資委、國(guó)家稅務(wù)總局、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局、全國(guó)工商聯(lián)、中國(guó)貿(mào)促會(huì)聯(lián)合制定了《關(guān)于建立涉案企業(yè)合規(guī)第三方監(jiān)督評(píng)估機(jī)制的指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》），對(duì)涉案企業(yè)合規(guī)第三方監(jiān)督評(píng)估機(jī)制作出規(guī)定。

2021年6月3日，最高檢召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)解讀《意見(jiàn)》，從具體制度設(shè)計(jì)和條文內(nèi)容規(guī)定的角度，防止和避免諸如“虛假整改”“合規(guī)腐敗”等問(wèn)題，主要包括強(qiáng)化第三方機(jī)制管委會(huì)監(jiān)督管理職責(zé)，強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)的主導(dǎo)職責(zé)，健全第三方組織啟動(dòng)運(yùn)行機(jī)制，切實(shí)保障涉案企業(yè)的合法權(quán)益等。

《意見(jiàn)》解釋?zhuān)姘钙髽I(yè)合規(guī)第三方監(jiān)督評(píng)估機(jī)制（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“第三方機(jī)制”），是指人民檢察院在辦理涉企犯罪案件時(shí)，對(duì)符合企業(yè)合規(guī)改革試點(diǎn)適用條件的，交由第三方監(jiān)督評(píng)估機(jī)制管理委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)第三方機(jī)制管委會(huì)）選任組成的第三方監(jiān)督評(píng)估組織（以下簡(jiǎn)稱(chēng)第三方組織），對(duì)涉案企業(yè)的合規(guī)承諾進(jìn)行調(diào)查、評(píng)估、監(jiān)督和考察?？疾旖Y(jié)果作為人民檢察院依法處理案件的重要參考。

《意見(jiàn)》明確，對(duì)于具有下列五種情形之一的涉企犯罪案件，不適用企業(yè)合規(guī)試點(diǎn)以及第三方機(jī)制：個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立公司、企業(yè)的；公司、企業(yè)設(shè)立后以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的；公司、企業(yè)人員盜用單位名義實(shí)施犯罪的；涉嫌危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪的；其他不宜適用的情形。

第三方組織應(yīng)當(dāng)對(duì)涉案企業(yè)合規(guī)計(jì)劃的可行性、有效性與全面性進(jìn)行審查，提出修改、完善的意見(jiàn)建議，并根據(jù)案件具體情況和涉案企業(yè)承諾履行的期限，確定合規(guī)考察期限。

《意見(jiàn)》提到，人民檢察院在辦理涉企犯罪案件過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)將第三方組織合規(guī)考察書(shū)面報(bào)告、涉案企業(yè)合規(guī)計(jì)劃、定期書(shū)面報(bào)告等合規(guī)材料，作為依法作出批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)逮捕、起訴或者不起訴以及是否變更強(qiáng)制措施等決定，提出量刑建議或者檢察建議、檢察意見(jiàn)的重要參考。

人民檢察院通過(guò)第三方機(jī)制，發(fā)現(xiàn)涉案企業(yè)或其人員存在其他違法違規(guī)情形的，應(yīng)當(dāng)依法將案件線索移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)或者紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)處理。

試點(diǎn)檢察院按照《意見(jiàn)》要求，將制定工作規(guī)則規(guī)范放在突出位置，結(jié)合本地實(shí)際，不斷細(xì)化工作機(jī)制——

湖南省檢察院聯(lián)合該省多部門(mén)制發(fā)《涉案企業(yè)合規(guī)第三方監(jiān)督評(píng)估機(jī)制管理委員會(huì)工作規(guī)則（試行）》《涉案企業(yè)合規(guī)第三方監(jiān)督評(píng)估組織運(yùn)行規(guī)則（試行）》等6個(gè)配套工作規(guī)則，初步確立第三方機(jī)制管委會(huì)的工作機(jī)制和運(yùn)行規(guī)范。

湖北省隨州市檢察院聯(lián)合相關(guān)部門(mén)出臺(tái)《關(guān)于建立企業(yè)合規(guī)第三方監(jiān)管機(jī)制的實(shí)施辦法（試行）》，研究制定12種企業(yè)合規(guī)案件法律文書(shū)模板，初步構(gòu)建起制度框架。

上海市金山區(qū)檢察院聯(lián)合該區(qū)有關(guān)部門(mén)出臺(tái)《關(guān)于企業(yè)合規(guī)第三方監(jiān)管人遴選、選任、管理的暫行規(guī)定》，明確由有關(guān)部門(mén)公開(kāi)遴選律師事務(wù)所建立名錄庫(kù)，從中選任第三方監(jiān)管人，簽訂監(jiān)管協(xié)議，由第三方監(jiān)管人負(fù)責(zé)考察、監(jiān)督企業(yè)合規(guī)計(jì)劃執(zhí)行情況，確保企業(yè)合規(guī)承諾落實(shí)到位。

最高檢黨組成員、副檢察長(zhǎng)楊春雷表示，最高檢將會(huì)同國(guó)資委、財(cái)政部、全國(guó)工商聯(lián)、中國(guó)貿(mào)促會(huì)等各部門(mén)充分發(fā)揮職能作用，持續(xù)抓好《意見(jiàn)》的貫徹實(shí)施，努力為推動(dòng)建立中國(guó)特色現(xiàn)代企業(yè)規(guī)制司法制度提供實(shí)踐基礎(chǔ)。

強(qiáng)化辦案指導(dǎo) 積累司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)

一個(gè)案例勝過(guò)一打文件，案件的辦理能直觀展現(xiàn)改革試點(diǎn)的成效。

2021年6月18日，最高檢第四檢察廳專(zhuān)門(mén)下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)涉企業(yè)合規(guī)案件辦理工作的通知》，要求各省級(jí)檢察院經(jīng)濟(jì)犯罪檢察部門(mén)切實(shí)擔(dān)負(fù)起試點(diǎn)案件辦理的牽頭指導(dǎo)責(zé)任，積極推動(dòng)各地規(guī)范、有序開(kāi)展案件辦理工作。

2021年7月2日，廣東省深圳市檢察院召開(kāi)企業(yè)合規(guī)建設(shè)驗(yàn)收公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，對(duì)辦理的首起涉案企業(yè)合規(guī)建設(shè)案件進(jìn)行公開(kāi)聽(tīng)證。這是一起快遞公司協(xié)助跨境電商采用“刷單”（如盜用他人身份信息訂購(gòu)境外貨物）方式走私貨物偷逃稅款的案件。

“由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，部分快遞企業(yè)存在幫助跨境電商走私現(xiàn)象，有些地方對(duì)此處罰較輕，從業(yè)人員存在僥幸心理?！鞭k案檢察官楊賢潔介紹說(shuō)，辦案過(guò)程中，檢察機(jī)關(guān)在充分告知權(quán)利并保障涉案企業(yè)合規(guī)自愿性的前提下，多次走訪、考察涉案公司營(yíng)業(yè)點(diǎn)，主動(dòng)約談兩家涉案公司的深圳總公司，全面梳理其內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)、管理制度和運(yùn)營(yíng)方式，排查出其在加盟商管理約束、商品監(jiān)管運(yùn)輸?shù)确矫娲嬖诘耐怀鰡?wèn)題，向涉案公司制發(fā)《檢察建議書(shū)》。經(jīng)過(guò)為期3個(gè)月的合規(guī)整改，7月2日，檢察機(jī)關(guān)邀請(qǐng)相關(guān)部門(mén)、合規(guī)領(lǐng)域資深律師代表、市人大代表等舉行公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，對(duì)涉案企業(yè)合規(guī)建設(shè)進(jìn)行“驗(yàn)收”。

“檢察機(jī)關(guān)從合規(guī)角度優(yōu)化完善營(yíng)商環(huán)境，非常符合行業(yè)發(fā)展的階段需求，能夠促使行業(yè)更健康地發(fā)展。”參加聽(tīng)證會(huì)的深圳市人大代表、深圳國(guó)際控股有限公司智冷事業(yè)部總經(jīng)理?xiàng)钛鄫拐J(rèn)為檢察機(jī)關(guān)涉案企業(yè)合規(guī)改革試點(diǎn)工作是“非常好的創(chuàng)舉”。

“各試點(diǎn)地區(qū)的司法辦案工作雖然取得一定進(jìn)展，但總體辦案數(shù)量特別是適用第三方機(jī)制的案件數(shù)量仍顯偏少?！睋?jù)了解，開(kāi)展改革試點(diǎn)過(guò)程中，有的試點(diǎn)院對(duì)虛開(kāi)發(fā)票類(lèi)簡(jiǎn)單涉企案件適用較多，疑難復(fù)雜案件適用較少；有的試點(diǎn)院鑒于監(jiān)督評(píng)估費(fèi)用、合規(guī)考察期限等因素，存在思想包袱，辦案工作推進(jìn)力度不夠。

“適用企業(yè)合規(guī)的案件在辦案期限內(nèi)需要作出企業(yè)整改、第三方機(jī)構(gòu)監(jiān)督評(píng)估、檢察機(jī)關(guān)作出最終處理結(jié)果，辦案期限較為緊張?！苯K省張家港市檢察院黨組書(shū)記、檢察長(zhǎng)鄧根保建議，在法定辦案期限內(nèi)開(kāi)展企業(yè)合規(guī)建設(shè)，可以嘗試關(guān)口前移，如在偵查階段，檢察機(jī)關(guān)提前介入發(fā)現(xiàn)企業(yè)符合合規(guī)條件的，與偵查機(jī)關(guān)充分溝通協(xié)商達(dá)成共識(shí)后，可以盡早開(kāi)展合規(guī)建設(shè)，提出整改方向和建議。

最高檢相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人表示，下一步，最高檢將強(qiáng)化對(duì)試點(diǎn)案件辦理的牽頭指導(dǎo)責(zé)任，加大工作指導(dǎo)力度，指導(dǎo)各試點(diǎn)地區(qū)省級(jí)檢察院經(jīng)濟(jì)犯罪檢察部門(mén)在統(tǒng)一把關(guān)審核案件的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步拓展案件類(lèi)型，增加辦案數(shù)量，提升辦案質(zhì)效。

回應(yīng)代表建議 持續(xù)推進(jìn)企業(yè)合規(guī)

2021年全國(guó)“兩會(huì)”上，多位全國(guó)人大代表提出“平等保護(hù)民營(yíng)企業(yè)，促進(jìn)企業(yè)合規(guī)經(jīng)營(yíng)”相關(guān)建議，全國(guó)人大常委會(huì)辦公廳將此列為最高檢牽頭辦理的重點(diǎn)督辦建議選題。目前，涉案企業(yè)合規(guī)改革試點(diǎn)工作加快推進(jìn)，取得一定成效。

2021年9月24日，最高檢召開(kāi)“平等保護(hù)民營(yíng)企業(yè)，促進(jìn)企業(yè)合規(guī)經(jīng)營(yíng)”重點(diǎn)督辦建議聽(tīng)取意見(jiàn)建議座談會(huì)，最高檢黨組副書(shū)記、常務(wù)副檢察長(zhǎng)童建明主持會(huì)議并強(qiáng)調(diào)，要辦好代表議案建議，深化涉案企業(yè)合規(guī)改革試點(diǎn)工作，推動(dòng)企業(yè)合規(guī)經(jīng)營(yíng)。座談會(huì)上，最高檢法律政策研究室負(fù)責(zé)人和全國(guó)工商聯(lián)有關(guān)負(fù)責(zé)人分別就重點(diǎn)督辦建議辦理和相關(guān)情況作了介紹。

“企業(yè)合規(guī)應(yīng)該堅(jiān)持本土化，因地制宜。建議加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，各方同頻共振，引導(dǎo)企業(yè)內(nèi)部糾錯(cuò)，夯實(shí)企業(yè)共治堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)?！薄白罡邫z要加強(qiáng)指導(dǎo)，推廣試點(diǎn)地區(qū)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。有的案件跨地區(qū)、跨部門(mén)，檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部要加強(qiáng)協(xié)作聯(lián)動(dòng)?！薄敖ㄗh就企業(yè)合規(guī)開(kāi)展實(shí)務(wù)研究，鞏固現(xiàn)有成果?！薄岢鱿嚓P(guān)建議的全國(guó)人大代表黃美媚、馮帆、黎霞、法蒂瑪、才華、李宗勝、楊恒俊、張傳衛(wèi)等受邀出席會(huì)議并發(fā)表意見(jiàn)建議。全國(guó)人大監(jiān)察司法委、全國(guó)人大常委會(huì)辦公廳等有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人就進(jìn)一步抓好重點(diǎn)督辦建議辦理工作提出了要求。

童建明強(qiáng)調(diào)，檢察機(jī)關(guān)以高度的責(zé)任感和使命感辦好代表議案、建議特別是重點(diǎn)督辦建議。在前期工作基礎(chǔ)上，以更大力度統(tǒng)籌辦好涉及最高檢主辦的13件重點(diǎn)督辦建議，進(jìn)一步做深做實(shí)涉案企業(yè)合規(guī)改革試點(diǎn)等各項(xiàng)工作。

童建明表示，研究探索、大力推進(jìn)涉案企業(yè)合規(guī)改革試點(diǎn)，是落實(shí)對(duì)民營(yíng)企業(yè)平等保護(hù)的重要舉措。要以辦理重點(diǎn)督辦建議為契機(jī)，深化涉案企業(yè)合規(guī)改革試點(diǎn)工作，回應(yīng)好、落實(shí)好代表意見(jiàn)建議，特別是抓緊制定各項(xiàng)配套制度，擴(kuò)大試點(diǎn)規(guī)模，指導(dǎo)各地規(guī)范、有序開(kāi)展企業(yè)合規(guī)案件辦理工作，推動(dòng)企業(yè)合規(guī)經(jīng)營(yíng)，落實(shí)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的依法平等保護(hù)，做實(shí)真嚴(yán)管、真厚愛(ài)。同時(shí)，要以辦理重點(diǎn)督辦建議為紐帶，不斷加強(qiáng)和改進(jìn)代表聯(lián)絡(luò)工作，讓代表深層次、滲入式參與檢察工作，在代表監(jiān)督下實(shí)現(xiàn)更高水平的檢察履職。

據(jù)了解，各地檢察機(jī)關(guān)立足司法辦案，探索改革經(jīng)驗(yàn)，積累實(shí)踐樣本，企業(yè)合規(guī)試點(diǎn)工作取得明顯進(jìn)展。截至2021年9月底，第二期改革試點(diǎn)10個(gè)省份共辦理涉企業(yè)合規(guī)案件329件，其中適用第三方監(jiān)督評(píng)估機(jī)制案件124件。