東京奧運會的圣火，自3月25日在日本境內(nèi)開始傳遞。然而，日本民眾對此卻提不起興趣，甚至產(chǎn)生了對東京奧運會的強烈不滿。事實上，隨著7月23日的開幕時間逐漸臨近，東京奧運會能否順利如期舉行仍是個謎。東京奧運會是在福島核危機的陰影下申辦的，有人表示反對，認為當(dāng)局向奧運會投入大量資金，但“3·11”大地震的幸存者卻被拋棄和遺忘。此外，當(dāng)前最迫切的問題就是新冠疫情。日本的國境已經(jīng)關(guān)閉一年多了。如果東京奧運會如期舉行，將有1.5萬名外國運動員以及數(shù)萬名官員、裁判等入境。這對日本的防疫工作帶來無比的壓力。而對于日本疫苗接種的緩慢，民眾亦是怨聲載道。

英《展望》

7月刊

02他們被迫在家上學(xué)

據(jù)美國人口普查局，直至去年10月，美國全國在家上學(xué)孩童的比例，從“前疫情”時期的5%增長到11%以上。其中，黑人在家上學(xué)的比例增長尤為迅猛，從3%飆升至16%。佐治亞大學(xué)瑪麗-弗朗西斯早期教育學(xué)院副教授Cheryl Fields-Smith，曾在2009年發(fā)表了一項針對亞特蘭大及周邊地區(qū)24個黑人家庭選擇在家上學(xué)的研究。有家長向研究者表示，獲得公平的教育機會是民權(quán)運動的核心之一，雖然在家上學(xué)違背了這一精神，但事實上，他們之所以選擇這種教育方式，與外部環(huán)境的不公有關(guān)。有80%的受訪者表示，學(xué)校普遍存在種族主義和不平等。即使是富裕家庭的父母也說，他們的孩子經(jīng)常被懲罰或被指為麻煩制造者。

美《紐約客》

6月21日

美《哈佛商業(yè)評論》

5-6月刊

03與中國脫鉤，可能嗎？

在新冠疫情初期，口罩以及醫(yī)療設(shè)備的緊缺，凸顯了美國對中國商品制造生產(chǎn)的依賴性。在2020年前10個月里，“與中國脫鉤”等詞語出現(xiàn)在美國報道中的數(shù)量是此前的3倍。盡管如此，大多數(shù)企業(yè)并不希望與中國脫鉤。有企業(yè)高管表示：“我們花了13年的時間才打下在中國市場的‘江山，不可能突然撤離?！笔聦嵣?，沒有人愿意看到自己對中國的業(yè)務(wù)所付出的時間、精力和金錢付之東流。反之，自小布什時代以來，中國在不停減少對外國技術(shù)的依賴，且中國對制造和科技的獨立之路的探索還在繼續(xù)。

04 AI設(shè)計芯片只需一天

因疫情造成的全球芯片短缺，正成為困擾科技行業(yè)的一大難題。放眼全球，能夠設(shè)計芯片的公司屈指可數(shù)，如三星、英特爾和高通。而最大的芯片制造商則是臺積電。隨著中國、美國和歐洲國家對芯片研發(fā)下重本，芯片短缺的問題開始改善。而一些科技巨頭也投入了數(shù)億美元用以提高芯片行業(yè)的生命力。對于芯片設(shè)計所高度依賴的人力和時間消耗問題，谷歌的研究人員將引入人工智能來解決。在人工智能的介入下，芯片設(shè)計的時間從需要幾周到幾個月的時長，大大縮短為只需一天。這是一項重要的成就，將有助于全球芯片供應(yīng)鏈的正常運作。但這種技術(shù)必須被共享公開，以確保企業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)實現(xiàn)全球化。

美《自然》

6月10日

05新冠疫情帶來政治斗爭

新冠疾病的演進與政治斗爭交織。從一開始，民主黨和共和黨、城市和農(nóng)村應(yīng)對疫情的態(tài)度就有所不同。而對于大部分美國民眾來說，“新冠病毒的危險性”與其所支持的黨派息息相關(guān)。自特朗普將新冠病毒稱為“中國病毒”起，虛假信息就開始蔓延，并隨著時間推移，構(gòu)建了兩黨對疫情截然不同的態(tài)度。共和黨的支持者反對針對疫情出臺的限制措施。而民主黨的支持者普遍接受了這些措施。在3月，蓋洛普等調(diào)查機構(gòu)公布的一項民調(diào)顯示，民主黨人傾向于高估病毒的危險性，而共和黨人則傾向于低估其危險性。而目前，雙方對待接種疫苗的態(tài)度也顯示出了政治差異。

美《時代》

6月21-28日

06跨國企業(yè)被“開刀”

幾十年來，跨國公司通過將利潤轉(zhuǎn)移到開曼群島、新加坡和愛爾蘭等低稅率地區(qū)，成功規(guī)避了數(shù)十億美元的稅收。這種手段逼迫各國出臺更低的稅率。全球平均稅率從1985年的49%下降到24%。但跨國公司的“好日子”到頭了。由于各國政府在疫情期間的債務(wù)不斷增加，為解決財政危機，6月5日，七國集團財長達成里程碑式的協(xié)議——引入全球最低企業(yè)稅率。稅收協(xié)議規(guī)定，將對跨國企業(yè)全球利潤的20%進行征稅。而協(xié)議中的“至少15%”的企業(yè)稅率，遠低于拜登最初提出的21%。英國的企業(yè)稅則將從19%提高到25%。政府對待企業(yè)的態(tài)度表明，當(dāng)局對于跨國公司的虛偽失去了耐心。

英《新政治家》

6月11-17日