謝韻 王志穎 黃進(jìn)

近年來，我國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策體系相對(duì)以前來講已經(jīng)有了很大的改善，但是跟一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在著一定的差距。環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策對(duì)于解決環(huán)境問題有著非常重要的意義，是實(shí)現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要支撐。據(jù)此，本文對(duì)環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策在我國(guó)實(shí)行的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，并給出了我國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策發(fā)展的發(fā)展的一些建議。目前一些國(guó)家的環(huán)境政策主要是命令控制型的，因此，想要將其有效地執(zhí)行下去，就需要大量的人力，執(zhí)行成本也是非常大的。為了在保證環(huán)境執(zhí)行效果的基礎(chǔ)上將環(huán)境管理成本支出最小化，很多國(guó)家就會(huì)利用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行環(huán)境管理，也就逐漸形成了環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策。

我國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策現(xiàn)狀

現(xiàn)階段我國(guó)的環(huán)境政策體系方面雖然也已經(jīng)得到了較大的改善，也制定了一系列的環(huán)境政策來對(duì)環(huán)境問題進(jìn)行管理，但是真正實(shí)施有效的政策卻是非常有限，政府和企業(yè)也并沒有因?yàn)槟承┙?jīng)濟(jì)手段的刺激而做到對(duì)環(huán)境資源進(jìn)行有效的配置，具體表現(xiàn)在排污收費(fèi)、排污權(quán)交易等方面。

排污收費(fèi)

排污收費(fèi)的主要目的是通過經(jīng)濟(jì)手段來對(duì)企業(yè)的排污行為進(jìn)行規(guī)范，使企業(yè)能夠嚴(yán)格按照排污標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行污染物的排放，并通過改進(jìn)工藝的方法減少排污量，因此說排污收費(fèi)對(duì)于環(huán)境的治理有著非常重要的作用。但就目前而言，排污收費(fèi)政策在實(shí)際的執(zhí)行中并不能獲得良好的效果，還存在著以下幾點(diǎn)問題。

1.排污收費(fèi)缺乏激勵(lì)作用。想要將排污收費(fèi)的激勵(lì)作用有效地激發(fā)出來，排污收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)就應(yīng)當(dāng)?shù)韧谂盼壑卫淼馁M(fèi)用。但是實(shí)際上我國(guó)的排污收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是非常低的，要遠(yuǎn)低于環(huán)境污染以及治理的費(fèi)用，也沒有做到根據(jù)通貨膨脹以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，因此很多工廠寧愿去進(jìn)行排污費(fèi)的繳納，也不愿意進(jìn)行污染治理。再加上現(xiàn)階段排污政策的執(zhí)行系統(tǒng)還存在著不完善的地方，排污收費(fèi)也沒有一個(gè)科學(xué)透明的標(biāo)準(zhǔn)，因此無法確保排污政策的順利實(shí)施，使其不能發(fā)揮出自身的激勵(lì)作用。

2.環(huán)境管理資金不足。環(huán)境管理對(duì)于技術(shù)的要求是非常高的，其主要包括了教育培訓(xùn)、科研、環(huán)境監(jiān)測(cè)等內(nèi)容，因此想要有效地對(duì)環(huán)境進(jìn)行管理需要有足夠經(jīng)費(fèi)作為保障。但是現(xiàn)階段我國(guó)排污費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)不能滿足環(huán)境管理資金的投入，因此造成了環(huán)境資金缺乏的問題。

排污權(quán)交易

1.排污量確定較為困難。排污交易體系構(gòu)建的目標(biāo)就是對(duì)污染的總量進(jìn)行控制，因此排污權(quán)交易中最大的問題就是對(duì)控制區(qū)域內(nèi)的污染物最大允許排放量進(jìn)行精準(zhǔn)科學(xué)的測(cè)算，但由于我國(guó)在近幾年才開始著手這一問題的研究，所以在排污總量確定的過程中還有著很多地方有待完善。與此同時(shí)，我國(guó)很多地區(qū)目前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要還是以粗放型增長(zhǎng)方式為主，這些地區(qū)在發(fā)展過程中往往會(huì)更注重對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的追求，而對(duì)于環(huán)境的污染問題并不夠重視，這就會(huì)造成污染物總量的控制和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間出現(xiàn)了較大的矛盾，因此在進(jìn)行排污權(quán)交易的過程中，排污總量的確定成了一個(gè)難點(diǎn)問題。再加上現(xiàn)階段排污權(quán)交易監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)的缺失，導(dǎo)致相關(guān)部門并不能做到對(duì)排污權(quán)交易的所有企業(yè)進(jìn)行全面的監(jiān)管，這就會(huì)造成某些地區(qū)甚至出現(xiàn)為了追求經(jīng)濟(jì)利益，不斷打破排污總量控制底線的現(xiàn)象。

2.排污權(quán)分配不夠公平公正。如何在確定排污的總量后公平分配給各個(gè)企業(yè)是現(xiàn)階段的一個(gè)難點(diǎn)，對(duì)于那些已建企業(yè)進(jìn)行排污總量指標(biāo)分配是無償?shù)?。但是隨著排污權(quán)交易制度的逐漸實(shí)行，新建企業(yè)在進(jìn)行排污總量指標(biāo)分配的時(shí)候則需要有償取得，這樣的分配方法是不具備公平性的，也會(huì)為政府部門帶來一定的財(cái)政損失。

3.排污權(quán)交易市場(chǎng)的規(guī)范性不足。目前我國(guó)大多數(shù)企業(yè)分布在鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)，這些企業(yè)有著分布零散、總數(shù)多、企業(yè)規(guī)模小的特點(diǎn)，但是我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)所造成的工業(yè)污染卻可以達(dá)到全國(guó)總污染量的一半以上。由于我國(guó)的排污權(quán)交易市場(chǎng)機(jī)制現(xiàn)階段還不夠完善，因此在排污權(quán)交易的過程中，就會(huì)出現(xiàn)基礎(chǔ)信息費(fèi)用、環(huán)保監(jiān)管和執(zhí)行費(fèi)用過高等問題。此外，隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的逐漸激烈，部分企業(yè)的排污指標(biāo)雖然有一定的富余，但是為了限制其他企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，這部分企業(yè)不愿意將自身富余的排污權(quán)進(jìn)行出售，或者是排污權(quán)的出售價(jià)格奇高，這就會(huì)造成排污權(quán)被浪費(fèi)的現(xiàn)象，也不利于排污交易有序開展。

部分地區(qū)地方保護(hù)主義嚴(yán)重

一些地方政府對(duì)于限制排污存在著錯(cuò)誤的觀念，認(rèn)為只有限制生產(chǎn)才能夠?qū)⑽廴疚锏呐欧帕勘３衷趪?guó)家要求的范圍之內(nèi)，而當(dāng)?shù)卣疄榱四軌蜻M(jìn)一步提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益，就會(huì)對(duì)部分企業(yè)增加排污量的現(xiàn)象采取默認(rèn)態(tài)度。此外，在跨省或跨市排污權(quán)交易的過程當(dāng)中，也有部分地方會(huì)出現(xiàn)政府強(qiáng)行介入的現(xiàn)象，當(dāng)?shù)卣笃髽I(yè)必須在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行排污權(quán)指標(biāo)的交易，這就嚴(yán)重影響了排污交易市場(chǎng)的良好運(yùn)行，因此地方保護(hù)主義的存在對(duì)排污權(quán)交易造成了嚴(yán)重的阻礙。

我國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策的發(fā)展

對(duì)排污收費(fèi)制度進(jìn)行改革

我國(guó)國(guó)務(wù)院要求當(dāng)?shù)卣畬?duì)生活垃圾處理、城市污水排放等的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行提高，以達(dá)到能夠保障環(huán)境治理成本的標(biāo)準(zhǔn)。如果出現(xiàn)了排污收費(fèi)不到位的現(xiàn)象，當(dāng)?shù)氐呢?cái)政部門要給予一定的運(yùn)營(yíng)補(bǔ)助，這也為我國(guó)各地區(qū)排污收費(fèi)制度的改革指明了方向。各地政府在進(jìn)行排污收費(fèi)政策的執(zhí)行過程當(dāng)中，為了能夠確保此項(xiàng)政策在實(shí)施之后獲得良好的效果，在制定排污收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，就要以略高于或等于治理成本的原則來進(jìn)行，通過對(duì)當(dāng)?shù)嘏盼蹣?biāo)準(zhǔn)收費(fèi)的調(diào)整，進(jìn)一步解決企業(yè)排污成本低于治理污染成本的問題。此外國(guó)家還要盡快進(jìn)行環(huán)境保護(hù)財(cái)務(wù)預(yù)算體系的建立，以此來解決環(huán)境保護(hù)資金缺乏的問題。

稅收優(yōu)惠政策的實(shí)施

國(guó)家要進(jìn)行綠色采購(gòu)制度的建立，并給予一些綠色產(chǎn)業(yè)的企業(yè)稅收政策上的優(yōu)惠，對(duì)于在生產(chǎn)過程中對(duì)環(huán)境污染較大的企業(yè)則給予一定的稅收處罰，以促使這部分企業(yè)能夠加快研發(fā)新技術(shù)來進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)，減少企業(yè)生產(chǎn)帶來的環(huán)境污染。要將稅收政策的操作流程以及實(shí)施方法進(jìn)行明確，以此來保證各項(xiàng)優(yōu)惠政策能夠切實(shí)落實(shí)下去。