孔 霄，來風(fēng)兵，陳蜀江，朱 選

(1.新疆師范大學(xué)地理科學(xué)與旅游學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830054；2.烏魯木齊空間遙感應(yīng)用研究所，新疆 烏魯木齊 830054；3.蒙納士大學(xué)，維多利亞 墨爾本 3800)

0 引 言

粒度是碎屑沉積物重要的物理指標(biāo)，表示不同粒徑顆粒在樣品中所占的百分比[1]。受物源、沉積環(huán)境、搬運(yùn)條件及沉積后風(fēng)化作用的影響，沙丘表層沉積物的粒度反映沉積物的重要結(jié)構(gòu)特征，在此基礎(chǔ)上結(jié)合地形地勢(shì)、植被覆蓋和地表風(fēng)動(dòng)力等因素可分析風(fēng)沙地貌的形成機(jī)制[2-4]?；販u沙丘是風(fēng)沙流運(yùn)移至障礙物前遇阻堆積形成的一種沙丘類型[5]。在別里庫姆沙漠，胡楊是主要的障礙物，風(fēng)沙流遇其導(dǎo)致風(fēng)速減慢，沙粒堆積，形成胡楊回渦沙丘。因此，研究胡楊回渦沙丘表層沉積物粒度特征在了解近地表輸沙動(dòng)力、分析風(fēng)沙沉積環(huán)境以及反演風(fēng)沙環(huán)境變化等方面均有重要意義。

目前，關(guān)于沉積物粒度特征的研究主要集中在海洋沉積物、湖泊沉積物、河流沉積物、黃土和沙漠沙5個(gè)方面。如Shuut等[6]、張曉東等[7]、司賀園等[8]通過分析粒徑趨勢(shì)以判斷海洋沉積物的運(yùn)輸方向；華春[9]、Folk[10]、王蘇民等[11]、王麗媛等[12]根據(jù)湖泊沉積物粒度組成及特點(diǎn)，闡明沉積環(huán)境或湖面水位高低情況；謝裕江等[13]研究河流疏松砂巖的粒度特征，并對(duì)其進(jìn)行成因判別；陽輝等[14]、劉紅等[15]研究河流表層沉積物樣品的粒度分布特征，認(rèn)為地貌條件、自然條件是影響粒度組成的重要因素；Pye[16]、李越等[17]說明黃土沉積物的粒度組成受風(fēng)力、地形等因素影響；古啟慧[18]、Folk[19]探討了風(fēng)成沙粒度組成特征及與物源之間的關(guān)系，認(rèn)為沙物質(zhì)粒度分布特征和物源間存在直接關(guān)系。關(guān)于回渦沙丘粒度的研究，錢廣強(qiáng)等[5]通過對(duì)比同一地區(qū)回渦沙丘與新月形沙丘表面沉積物特征，認(rèn)為前者經(jīng)歷風(fēng)力風(fēng)選過程更為強(qiáng)烈；毛東雷等[20]對(duì)比研究灌叢沙堆與回渦沙丘表面粒度特征，發(fā)現(xiàn)后者表面沙粒平均粒徑和偏度值大于前者，而分選系數(shù)和峰度值小于前者。

綜上所述，雖然國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)沉積物粒度特征已做出了系統(tǒng)研究，但關(guān)于別里庫姆沙漠胡楊回渦沙丘表面沉積物粒度特征鮮見報(bào)道。本文通過對(duì)別里庫姆沙漠胡楊回渦沙丘進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)考察，采集胡楊回渦沙丘不同地貌部位表層沉積物樣品195個(gè)，利用Mastersizer-2000激光粒度儀進(jìn)行粒度測(cè)試并分析粒度特征，以期為探明回渦沙丘的形成機(jī)制提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，并為植物固沙工程建設(shè)提供科學(xué)參考。

1 研究區(qū)概況及研究方法

1.1 研究區(qū)概況

別里庫姆沙漠位于塔克拉瑪干沙漠的西南部，北接麻扎塔格山南部，東鄰和田河，地理坐標(biāo)為37°35′—38°44′N、79°52′—80°40′E(圖1)。研究區(qū)深處內(nèi)陸，屬于溫帶大陸性極端干旱荒漠氣候，歷年最高極端氣溫為43.20 ℃，極端最低氣溫為-28.40 ℃，年均蒸發(fā)量為2 648.70 mm，年均降水量?jī)H為39.61 mm且主要集中在5月至8月[21]。利用自建的測(cè)風(fēng)站(風(fēng)速風(fēng)向傳感器高度2 m)數(shù)據(jù)(2018-01—2018-12)統(tǒng)計(jì)分析表明，研究區(qū)的最大風(fēng)速可達(dá)11.7 m/s，春季風(fēng)速較大，平均風(fēng)速為1.86 m/s，并多伴有浮塵，偶有沙塵暴。全年起沙風(fēng)日數(shù)90 d，主要風(fēng)向?yàn)镹、NNW向。該區(qū)的植被構(gòu)成單一，主要以喬木層(胡楊)為主，有少量的檉柳(TamarixchinensisLour.)分布，地表以風(fēng)沙土為主[22]。因古河流多次自西向東發(fā)生改道，地下水位埋深范圍為0.15～83.20 m[23]，為胡楊的生長(zhǎng)提供了有利的水源條件。

圖1 研究區(qū)位置示意圖Fig.1 Location of the study area

1.2 樣品采集與分析方法

1.2.1 樣品采集

基于多次野外考察及道路的可達(dá)性，筆者所在的研究團(tuán)隊(duì)于2019年5月赴研究區(qū)進(jìn)行調(diào)查采樣，以兩條沙漠公路作為研究區(qū)的兩條縱、橫斷線，縱斷線從南部綠洲荒漠過渡帶邊緣到北部麻扎塔格山南麓山腳下，每隔約30 km處選擇1個(gè)樣區(qū)，而在100 km處，未發(fā)現(xiàn)有胡楊的存在及胡楊回渦沙丘的發(fā)育，故而選擇4個(gè)樣區(qū)；橫斷線因可進(jìn)入性，從東到西選擇兩個(gè)樣區(qū)，大致間隔30 km。合計(jì)6個(gè)樣區(qū)(表1)，每個(gè)樣區(qū)選擇1～3個(gè)典型胡楊回渦沙丘，用GPS定位并編號(hào)，按0.3 m×0.3 m的樣方對(duì)角線采集左翼尾、左翼中外坡腳、左翼中坡頂、左翼中內(nèi)坡腳、背風(fēng)坡后丘間地、背風(fēng)坡坡腳、背風(fēng)坡坡中、丘頂、迎風(fēng)坡坡中、迎風(fēng)坡坡腳、迎風(fēng)坡前丘間地、右翼中內(nèi)坡腳、右翼中坡頂、右翼中外坡腳、右翼尾15個(gè)部位表層3 cm的物質(zhì)樣品以代替整個(gè)胡楊回渦沙丘的表層物質(zhì)(圖2)。

表1 6個(gè)樣區(qū)胡楊回渦沙丘的基本情況

圖2 別里庫姆沙漠胡楊回渦沙丘盛行風(fēng)向(a)與采樣點(diǎn)(b)Fig.2 Prevailing wind direction (a) and sampling point sketch (b) of populus euphratica echo dunes in the BrikumDesertA.左翼尾；B.左翼中外坡腳；C.左翼中坡頂；D.左翼中內(nèi)坡腳；E.背風(fēng)坡后丘間地；F.背風(fēng)坡坡腳；G.背風(fēng)坡坡中；H.丘頂；I.迎風(fēng)坡坡中；J.迎風(fēng)坡坡腳；K.迎風(fēng)坡前丘間地；L.右翼中內(nèi)坡腳；M.右翼中坡頂；N.右翼中外坡腳；O.右翼尾

1.2.2 粒度分析

樣品經(jīng)自然風(fēng)干后進(jìn)行篩分，將粒徑<2 mm的組分裝袋編號(hào)并于2019年7月送往蘭州大學(xué)西部環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行分析。取0.2～0.4 g樣品放置于100 ml的燒杯，加入10 ml的雙氧水(H2O2)，加熱至變清且無細(xì)小泡沫以去除有機(jī)質(zhì)；其后加入10 ml的鹽酸(HCl)溶液煮沸以去除碳酸鹽；待燒杯冷卻后，將燒杯內(nèi)注滿蒸餾水，靜置12 h，去除Ca2+、H+等離子；最后加入10 ml的10%的分散劑六偏磷酸鈉(NaPO3)6，使用超聲波振蕩10 min后進(jìn)行測(cè)量。經(jīng)上述處理后的粒度樣品采用Matersizer 2000激光粒度測(cè)試儀進(jìn)行測(cè)定，其測(cè)試范圍為0.02～2 000 μm，重復(fù)測(cè)量相對(duì)誤差小于2%。根據(jù)測(cè)量結(jié)果，用Folk-Ward粒度公式和GRADISTAT軟件求出各粒度參數(shù)，并應(yīng)用Wentworth分類方法進(jìn)行粒度分級(jí)[24]。

1.2.3 粒級(jí)-標(biāo)準(zhǔn)偏差法

以粒級(jí)為橫坐標(biāo)、每一粒級(jí)的所有樣品數(shù)據(jù)計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)偏差為縱坐標(biāo)繪制粒級(jí)標(biāo)準(zhǔn)偏差曲線，進(jìn)而以此曲線反映各樣品顆粒在某粒級(jí)上含量的差異性，并獲取環(huán)境敏感粒度組分[1,25-26]。標(biāo)準(zhǔn)偏差的計(jì)算公式如下:

(1)

式中:s為偏差；n為樣本數(shù)；si為樣本值。

1.2.4 Sahu成因判別

粒度參數(shù)能夠反映沉積物的形成環(huán)境[27-28]。Sahu通過對(duì)風(fēng)成沙丘、風(fēng)成坪地、淺海、三角洲和河床等碎屑沉積物進(jìn)行大量采樣分析，根據(jù)Folk-Ward粒度參數(shù)公式計(jì)算出平均粒徑、分選系數(shù)、偏度和峰度，應(yīng)用線性多元類別分析方法，建立用以區(qū)別沙丘、海灘、淺海、河流和濁流這5種常見沉積環(huán)境的經(jīng)驗(yàn)判別公式[29]。由于Sahu判別公式的建立以世界各地大量的現(xiàn)代沉積環(huán)境樣品為基礎(chǔ)，在中國(guó)的地質(zhì)研究中被廣泛應(yīng)用。本研究在Folk-Ward粒度參數(shù)公式計(jì)算出4個(gè)基本參數(shù)的基礎(chǔ)上，采用Sahu判別公式[29]計(jì)算6個(gè)樣區(qū)胡楊回渦沙丘的判別值，對(duì)沉積作用和沉積環(huán)境進(jìn)行判別，計(jì)算公式如下:

Y= -3.5688Mz+3.7016σ2-
2.0766SK+3.1135K

(2)

式中:Y為判別參數(shù)，Mz、σ、SK、K分別為平均粒徑、標(biāo)準(zhǔn)偏差、偏度和峰度。

2 結(jié)果與分析

2.1 6個(gè)樣區(qū)胡楊回渦沙丘表層沉積物粒度組成與粒度參數(shù)

2.1.1 胡楊回渦沙丘表層沉積物粒度組成

根據(jù)粒度測(cè)試結(jié)果可知，別里庫姆沙漠胡楊回渦沙丘表層沉積物粒度組成(圖3)以砂為主，其體積百分含量均值為90.234%；其次是粉砂，其體積百分含量均值為9.766%；無黏土和礫。胡楊回渦沙丘各粒級(jí)的體積百分含量分布特征是:極細(xì)砂的含量均值為49.121%，位于各粒級(jí)含量之首；細(xì)砂的含量次之，均值為36.356%；再次為極粗粉砂，含量均值為8.297%；第4位的是中砂含量，均值為4.917%；其余粒級(jí)的含量相對(duì)較少，依次是中粉砂、粗粉砂、細(xì)粉砂、粗砂，均值含量分別為1.369%、0.218%、0.053%、0.011%。

圖3 6個(gè)樣區(qū)胡楊回渦沙丘表層沙物質(zhì)粒級(jí)組成Fig.3 Grain size of the surficial sediment samples from the populus euphratica echo dunes in the six sampling sites

從6個(gè)樣區(qū)來看，樣區(qū)1的極粗粉砂和中粉砂含量較高，分別為9.460%和1.539%；樣區(qū)2的中砂、粗砂和細(xì)粉砂含量較高，分別為8.214%、0.040%和0.073%；樣區(qū)3的極細(xì)砂含量較高，為56.306%；樣區(qū)5細(xì)砂和粗粉砂的含量較高，分別為42.356%和0.360%。從樣區(qū)1到樣區(qū)4，粉砂含量逐漸降低，砂含量不斷增加；樣區(qū)5的砂含量高于樣區(qū)6，粉砂含量則低于樣區(qū)6。綜上，別里庫姆沙漠從南向北、從西向東胡楊回渦沙丘表面沉積物粒級(jí)均呈現(xiàn)變粗趨勢(shì)。

2.1.2 胡楊回渦沙丘表層沉積物粒度參數(shù)

通過對(duì)別里庫姆沙漠6個(gè)樣區(qū)胡楊回渦沙丘195個(gè)表層沉積物樣品的測(cè)試結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)別里庫姆沙漠胡楊回渦沙丘表層沉積物粒徑分布在4.477～796.214 μm之間。胡楊回渦沙丘表面沉積物的粒級(jí)為31～250 μm的沙物質(zhì)顆粒超過93%，即主要集中在極細(xì)砂、細(xì)砂和極粗粉砂3個(gè)粒級(jí)范圍。根據(jù)Folk等[10]提出的方法對(duì)6個(gè)樣區(qū)的樣品進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果(表2)顯示，6個(gè)樣區(qū)胡楊回渦沙丘平均粒徑、中值粒徑的變化范圍分別為2.514φ～3.483φ(89.427～175.107 μm)、2.405φ～3.428φ(89.337～178.250 μm)，均值分別為3.109φ(117.381 μm)、3.172φ(111.548 μm)，這表明別里庫姆沙漠胡楊回渦沙丘的粒度集中分布在細(xì)砂和極細(xì)砂的范圍內(nèi)；分選系數(shù)介于0.527 ～0.944之間，均值為0.650，且較好分選者占比為71.79%，這反映出別里庫姆沙漠胡楊回渦沙丘分選程度整體較好；偏度介于-0.063～0.188之間，均值為0.019，且97.94%的表層物質(zhì)樣品屬于近對(duì)稱分布，而正偏的僅占2.06%；峰度值在0.922～1.015之間，均屬于中等峰態(tài)。

由6個(gè)樣區(qū)胡楊回渦沙丘表層沉積物粒度參數(shù)(表2)可知，6個(gè)樣區(qū)胡楊回渦沙丘平均粒徑、中值粒徑按粒徑均值大小進(jìn)行排序，即樣區(qū)5>樣區(qū)2>樣區(qū)6>樣區(qū)4>樣區(qū)1>樣區(qū)3，這表明樣區(qū)5的表層沉積物的粒徑偏大，而樣區(qū)3的偏??；分選系數(shù)的均值排序?yàn)闃訁^(qū)3<樣區(qū)4<樣區(qū)1<樣區(qū)6<樣區(qū)5<樣區(qū)2，說明樣區(qū)3的分選性最好，而樣區(qū)2的分選性最差，且樣區(qū)2分選中等者占57.78%；樣區(qū)4的偏度值最小，樣區(qū)6的偏度值最大、峰度值最小，樣區(qū)3的峰度值最大。

表2 6個(gè)樣區(qū)胡楊回渦沙丘表層沉積物粒度參數(shù)

2.2 粒級(jí)-標(biāo)準(zhǔn)偏差法提取環(huán)境敏感組分

6個(gè)樣區(qū)胡楊回渦沙丘表層沉積物的粒級(jí)-標(biāo)準(zhǔn)偏差曲線均呈現(xiàn)多峰分布特征(圖4)，表明別里庫姆沙漠胡楊回渦沙丘表層沉積物粒度受多因素影響，沉積環(huán)境不穩(wěn)定。6個(gè)樣區(qū)均呈現(xiàn)出明顯的雙峰分布，粒級(jí)-標(biāo)準(zhǔn)偏差曲線相對(duì)一致，環(huán)境敏感粒級(jí)組分集中在79.621～251.785 μm之間，指示6個(gè)樣區(qū)的沉積環(huán)境相近。

圖4 胡楊回渦沙丘表層沉積物粒級(jí)-標(biāo)準(zhǔn)偏差曲線Fig.4 Surficial sediment grade-standard deviation curves of the populus euphratica echo dunes

樣區(qū)1、樣區(qū)2、樣區(qū)5和樣區(qū)6的第一個(gè)明顯峰值均出現(xiàn)在89.337 μm處，樣區(qū)3和樣區(qū)4的第一個(gè)明顯峰值則均出現(xiàn)在79.621 μm處；樣區(qū)1、樣區(qū)3、樣區(qū)4和樣區(qū)6的第二個(gè)明顯峰值均出現(xiàn)在224.404 μm處，樣區(qū)2和樣區(qū)5的第二個(gè)明顯峰值則均出現(xiàn)在251.785 μm處，且每個(gè)樣區(qū)的峰值對(duì)應(yīng)的敏感粒級(jí)組分存在差異，這可能是局部地形地貌、物源等原因造成的沉積環(huán)境差異。樣區(qū)5和樣區(qū)6的兩個(gè)明顯峰值處對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)偏差分別為1.817、1.877、2.066、2.042，而其他樣區(qū)明顯峰值對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)偏差介于1.593～1.817之間，即表明橫斷線的標(biāo)準(zhǔn)偏差略大于縱斷線的標(biāo)準(zhǔn)偏差；由此認(rèn)為，橫斷線對(duì)環(huán)境變化的響應(yīng)較為敏感，產(chǎn)生沉積動(dòng)力條件或沉積過程等的沉積環(huán)境較不穩(wěn)定。

2.3 胡楊回渦沙丘表層沉積物成因判別分析

Sahu運(yùn)用數(shù)學(xué)分析方法推導(dǎo)出不同沉積環(huán)境的判別公式(公式(2))，并認(rèn)為判別值小于-2.741 1屬于風(fēng)成沉積，大于-2.741 1屬于海灘沉積[29]。

將各個(gè)樣區(qū)胡楊回渦沙丘的表層沉積物基本參數(shù)的均值(表2)代入到公式(2)中，計(jì)算出樣區(qū)1到樣區(qū)6的判別值依次為-6.870、-5.965、-7.277、-6.958、-5.912、-6.495，均小于-2.741 1。因此，別里庫姆沙漠胡楊回渦沙丘表層沉積物屬于風(fēng)成沉積。這與文星躍等[30]通過判別公式計(jì)算出青藏高原風(fēng)成土壤的判別參數(shù)及研究結(jié)論基本一致。

3 討 論

第四紀(jì)氣候較為濕潤(rùn)，昆侖山大量冰川融化，補(bǔ)給發(fā)源于該山的諸多河流，北坡皮山河、和田河、古克里雅河等地帶在山前形成規(guī)模相當(dāng)?shù)娜侵奁皆璠31]。塔克拉瑪干沙漠的沙主要源于古代河流的三角洲、沖積平原和河湖相平原的沉積沙層[32]，綠洲發(fā)源于深厚的第四紀(jì)沖洪積平原及三角洲[33]。王濤[31]通過對(duì)皮山、墨玉綠洲的鉆孔研究，發(fā)現(xiàn)剖面沉積層的巖性為灰色細(xì)砂和粉砂，判定此三角洲平原沉積屬河流沖積物。胡楊回渦沙丘是廣泛分布于別里庫姆沙漠的一種風(fēng)成地貌類型，本文通過Sahu判別公式對(duì)6個(gè)樣區(qū)的胡楊回渦沙丘表層沉積物的成因進(jìn)行簡(jiǎn)單判定，認(rèn)為別里庫姆沙漠表層沉積物屬于風(fēng)成沉積。由此推測(cè)，別里庫姆沙漠胡楊回渦沙丘表層物源受和田河及其古河道、南部綠洲下伏沉積層影響不大，而與其所處的風(fēng)沙環(huán)境關(guān)系密切。

根據(jù)自建的測(cè)風(fēng)站(風(fēng)速風(fēng)向傳感器高度2 m)數(shù)據(jù)(2018-01—2018-12)，別里庫姆沙漠受北風(fēng)(約占14.375%)、偏西北風(fēng)(約占34.375%)和偏東北風(fēng)(約占23.750%)共同控制，“就地起沙”滿足本區(qū)沙物質(zhì)的供給，但在近地表10 cm高度內(nèi)輸送的沙物質(zhì)約占90%；而粒徑較細(xì)的沙物質(zhì)則以懸移方式在較高的高度進(jìn)行長(zhǎng)途輸送，沿途的補(bǔ)給量大于沙物質(zhì)的沉降量[34]，所以運(yùn)移風(fēng)沙流中的沙物質(zhì)沿程遇阻發(fā)生沉降堆積，因此導(dǎo)致別里庫姆沙漠從北向南胡楊回渦沙丘表面沉積物粒級(jí)呈現(xiàn)變細(xì)趨勢(shì)。樣區(qū)6位于橫斷線的拐角處，來自和田河的河道風(fēng)沿沙漠石油公路的東半段貫入，風(fēng)力較樣區(qū)5略為強(qiáng)勁，細(xì)粒物質(zhì)更易被風(fēng)挾帶長(zhǎng)途輸送，故而從西向東粒徑呈現(xiàn)變粗趨勢(shì)。

已有研究[20]表明，新疆策勒綠洲-沙漠過渡帶灌叢沙堆上風(fēng)向回渦沙丘表面沙物質(zhì)主要以極細(xì)砂、極粗粉砂和細(xì)砂組成，這與本研究的結(jié)果“別里庫姆沙漠胡楊回渦沙丘表層沉積物的粒級(jí)組成以極細(xì)砂、細(xì)砂和極粗粉砂為主”相類似。但別里庫姆沙漠胡楊回渦沙丘表層沉積物的細(xì)砂含量高于策勒(策勒<16.78%，胡楊回渦沙丘>31.647%)，極粗粉砂含量低于策勒(策勒>18.99%，胡楊回渦沙丘<9.461%)。這是因?yàn)椴呃仗幱诰G洲-沙漠過渡帶，地表覆蓋高、地下水埋深較淺等生境條件優(yōu)于沙漠腹地，且植物阻擋風(fēng)沙流并捕獲黏浮粉砂顆粒[35]，因此導(dǎo)致該地區(qū)的粉砂含量(主要為極粗粉砂)含量高于別里庫姆沙漠腹地胡楊回渦沙丘表層沉積物的粉砂含量。而沙漠大沙丘沙物質(zhì)粒級(jí)由細(xì)砂組成，粉砂含量較低(占比6.67%，胡楊回渦沙丘占比9.936%)[33]，即在沙漠大沙丘所處地帶，氣候條件相對(duì)惡劣，下墊面性質(zhì)單一，地表的起伏狀況反映地面的粗糙程度，風(fēng)沙流運(yùn)移過程中不受類似植被等障礙物因素的影響，當(dāng)瞬時(shí)起沙風(fēng)速足夠大時(shí)，致使較粗的沙物質(zhì)可被風(fēng)沙流遠(yuǎn)距離挾帶，從而使沙漠大沙丘沙的粒級(jí)較別里庫姆沙漠偏粗。此外，植物枝葉阻擋風(fēng)沙流運(yùn)移，根系的生長(zhǎng)以及微生物的活動(dòng)使顆粒變細(xì)[35]。胡楊作為喬木植被，其捕獲沙物質(zhì)依賴距離地面有一定高度的枝葉，且實(shí)地考察中發(fā)現(xiàn)別里庫姆沙漠的胡楊大多單株存活；灌草植物大多多株匍匐地面共同生長(zhǎng)。由于生物學(xué)特性的差異，導(dǎo)致兩者對(duì)風(fēng)場(chǎng)的干擾影響不同，進(jìn)而影響蓄沙的沙物質(zhì)粒度。

4 結(jié) 論

本文通過對(duì)別里庫姆沙漠6個(gè)樣區(qū)的胡楊回渦沙丘195個(gè)表層沉積物樣品進(jìn)行粒度分析，得到如下認(rèn)識(shí):

(1)別里庫姆沙漠胡楊回渦沙丘表面沉積物粒度組成以砂和粉砂為主，6個(gè)樣區(qū)從南向北、從西向東胡楊回渦沙丘表面沉積物粒級(jí)均呈現(xiàn)變粗趨勢(shì)。

(2)6個(gè)樣區(qū)平均粒徑的均值基本屬于極細(xì)砂的范圍(樣區(qū)5屬于細(xì)砂范圍)，71.79%的物質(zhì)樣品分選較好，97.94%的沉積物樣品屬于近對(duì)稱分布，100%的樣品屬于中等峰態(tài)。

(3)6個(gè)樣區(qū)的粒級(jí)-標(biāo)準(zhǔn)偏差曲線均呈現(xiàn)多峰分布，表明多因素影響沉積物粒度，沉積環(huán)境不穩(wěn)定。6條粒級(jí)-標(biāo)準(zhǔn)偏差曲線相對(duì)一致，6個(gè)樣區(qū)的沉積環(huán)境相近。橫斷線對(duì)環(huán)境變化的響應(yīng)較為敏感，產(chǎn)生沉積動(dòng)力條件或沉積過程等的沉積環(huán)境較不穩(wěn)定。

(4)6個(gè)樣區(qū)胡楊回渦沙丘表層沉積物的Sahu成因判別值范圍為-5.912～-7.277，均小于-2.741 1，因此別里庫姆沙漠胡楊回渦沙丘表層沉積物屬于風(fēng)成沉積。