王 滿，左洪振，陳少華，宗卿惠

（吉首大學商學院，湖南 吉首 416000）

0 引言

產(chǎn)業(yè)集聚是指相同類型的產(chǎn)業(yè)在特定的空間地理區(qū)位上匯集，同時伴隨著產(chǎn)業(yè)資本要素不斷匯聚和經(jīng)濟快速增長的一種經(jīng)濟現(xiàn)象。旅游產(chǎn)業(yè)依托其低投入、高回報的經(jīng)濟效應，已然成為國內(nèi)經(jīng)濟增長的引擎產(chǎn)業(yè)。旅游產(chǎn)業(yè)具有產(chǎn)業(yè)關聯(lián)密切、涉及范圍廣泛、行業(yè)界限不清晰等特點，在地理空間上極易形成產(chǎn)業(yè)集聚。因此，研究旅游產(chǎn)業(yè)集聚與旅游經(jīng)濟之間的關系，對維持區(qū)域旅游經(jīng)濟和旅游產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展具有重大意義。

在對旅游產(chǎn)業(yè)集聚和區(qū)域旅游經(jīng)濟的關系研究中，Lafferty等[1]通過對區(qū)域內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)集群的研究詳細論述了產(chǎn)業(yè)集聚對旅游經(jīng)濟的影響途徑。Julie[2]則基于波特鉆石模型指出培育區(qū)域旅游經(jīng)濟競爭力優(yōu)勢的路徑是發(fā)展旅游集群。劉佳等[3]基于空間計量的研究視角考察了中國31個省級區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集聚與旅游經(jīng)濟增長的空間關系。劉燕等[4]對內(nèi)蒙古呼包鄂城市群的文化旅游產(chǎn)業(yè)的集群研究指出產(chǎn)業(yè)集群化有利于區(qū)域文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。王兆峰等[5]通過對湖南武陵山區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)集聚程度的測度與區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展指標的量化，實證得出旅游產(chǎn)業(yè)集聚在一定范圍內(nèi)促進了當?shù)氐穆糜谓?jīng)濟發(fā)展。

在旅游業(yè)脫鉤效應的研究中，學者較多關注的是旅游經(jīng)濟和碳排放領域。如張廣海等[6]基于旅游節(jié)能和減排彈性指標，分析了2003—2012年中國沿海區(qū)域旅游業(yè)碳排放與旅游經(jīng)濟發(fā)展的脫鉤關系。王凱等[7]運用脫鉤理論估算了1991—2010年我國旅游業(yè)的碳排放量，并分析了旅游經(jīng)濟增長與碳排放之間的關系。學者對旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與旅游經(jīng)濟之間的關系經(jīng)濟研究較少。因此，本文以湖南省14個地級市（州）作為研究對象，運用區(qū)位熵方法測算旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平，借助Tapio脫鉤模型對旅游產(chǎn)業(yè)集聚與旅游經(jīng)濟的關系進行實證分析，以期全面了解湖南省各區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀態(tài)，為區(qū)域內(nèi)的旅游產(chǎn)業(yè)

良性發(fā)展提供幫助。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 研究方法

1.1.1 旅游產(chǎn)業(yè)集聚的測算方法

在區(qū)域經(jīng)濟研究中，區(qū)位熵法可以衡量產(chǎn)業(yè)在區(qū)域內(nèi)的相對集中程度。因此，本文選擇區(qū)位熵作為研究測算方法，具體公式如下：

式（1）中，LQi為旅游產(chǎn)業(yè)集聚度，ei表示的是區(qū)域內(nèi)i指標的數(shù)值，Ei是全國范圍內(nèi)i指標的數(shù)值。LQi取值范圍為LQi＞0。當時LQi＜1，表明區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)集聚程度較低，集聚效果低，處于相對弱勢地位，未形成產(chǎn)業(yè)集群。LQi≥1時，表明區(qū)域內(nèi)該產(chǎn)業(yè)集聚程度較強，集聚效果明顯，處于強勢地位，該產(chǎn)業(yè)具有較強的競爭力和強大的溢出效應，形成了產(chǎn)業(yè)集群。

本文選取區(qū)位熵系數(shù)模型來測算湖南省各地級市（州）旅游產(chǎn)業(yè)集聚程度，地區(qū)以及產(chǎn)業(yè)領域都已確定。根據(jù)區(qū)位熵公式，即有：

1.1.2 旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與旅游經(jīng)濟脫鉤效應測算

“脫鉤”一詞最初源于物理學，是指兩個或多個物理量之間由相互關聯(lián)到逐漸分離，變量之間的作用力由強到弱的過程。本文基于Tapio模型分析湖南省各區(qū)域內(nèi)的旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平與旅游經(jīng)濟增長的脫鉤狀況。其具體測算公式為：

式（3）中，e表示旅游經(jīng)濟增長與旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平之間的脫鉤彈性系數(shù)，LQ表示旅游產(chǎn)業(yè)集聚度；I表示旅游經(jīng)濟水平（本文用旅游收入代替），△LQ/LQ為旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平增長率，△I/I為旅游經(jīng)濟水平增長率。

根據(jù)脫鉤彈性系數(shù)的差異，劃分脫鉤狀態(tài)類型，具體的判斷標準，如表1所示。

表1 Tapip脫鉤指標的等級與彈性值

1.2 數(shù)據(jù)來源

本研究選取的時間跨度為2008—2018年，選取的對象為湖南省14個地級市（州）。研究基于的原始數(shù)據(jù)來源于《湖南統(tǒng)計年鑒》及湖南省各市（州）每年度的統(tǒng)計公報。

2 結(jié)果與分析

2.1 旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平的分析

以湖南省14個地級市（州）的旅游總收入及地區(qū)GDP數(shù)據(jù)為基礎，計算出各市（州）的區(qū)位熵，如表2所示。

根據(jù)表2可以得出以下幾點結(jié)論。

表2 2008—2018年湖南省各區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集聚度

1）2008—2018年，各市（州）的旅游區(qū)位熵主要呈小范圍波動，表現(xiàn)出平穩(wěn)發(fā)展的態(tài)勢，整體來看，各區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的整體集聚水平有明顯的提升，總體上各區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的集聚程度處于一個極不均衡的狀態(tài)。

2）區(qū)位熵較高的地區(qū)主要是旅游勝地，旅游業(yè)是當?shù)氐闹еa(chǎn)業(yè)。2008—2018年旅游產(chǎn)業(yè)集聚特征明顯的是張家界、湘西，這兩個地區(qū)一直都是湖南省內(nèi)知名的旅游勝地，其對應的區(qū)位熵指數(shù)也處于最高梯隊，已成為湖南省旅游產(chǎn)業(yè)集聚的增長極；處于低水平梯隊的為邵陽、常德，這可能與該區(qū)域旅游資源稟賦及基礎設施息息相關。其中，長沙、張家界的旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵表現(xiàn)出明顯下降趨勢。原因可能是長沙作為湖南省的省會，在經(jīng)濟不斷發(fā)展的過程中，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在不斷地調(diào)整，旅游產(chǎn)業(yè)占的經(jīng)濟比重降低，且其旅游景區(qū)多為社會效益型，旅游帶來的門票收入低。其次，省內(nèi)其他地區(qū)基礎設施的完善，使長沙作為旅游交通集散地的功能減弱，導致長沙旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵不斷下降。而張家界旅游產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵下降是由于張家界的旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平已經(jīng)處于一個較高水平，很難再繼續(xù)增長；同時，隨著張家界經(jīng)濟的不斷發(fā)展，張家界其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，影響了旅游業(yè)在當?shù)厣鐣?jīng)濟中的地位。同時，鳳凰古城等周邊旅游目的地的開發(fā)對張家界起到了明顯的分流作用，最終表現(xiàn)出旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵下降的趨勢。

3）2008—2018年間，雖個別市（州）旅游區(qū)位熵呈現(xiàn)出上升或下降的趨勢，但總體上湖南省各市（州）旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵呈現(xiàn)上升趨勢，到2018年，旅游產(chǎn)業(yè)集聚度超過1的地市（州）有8個，這表明湖南省內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)已有較高的專業(yè)化水平。

2.2 旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平與旅游經(jīng)濟增長脫鉤分析

基于脫鉤模型的公式和具體的統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算出2008—2018年湖南省14個地級市（州）的旅游產(chǎn)業(yè)集聚與旅游經(jīng)濟增長之間的脫鉤指數(shù)，并依據(jù)表1脫鉤彈性的劃分標準，劃分我國旅游產(chǎn)業(yè)集聚與旅游經(jīng)濟增長的脫鉤類型，如表3所示。

表3 2008-2018年湖南省各區(qū)域的脫鉤類型

由表3可知，2008—2018年，湖南省各市（州）旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平與旅游經(jīng)濟水平之間的脫鉤狀態(tài)呈現(xiàn)強脫鉤和弱脫鉤兩種情形，這是由于旅游經(jīng)濟水平穩(wěn)定增長，旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平增長率出現(xiàn)負增長，且兩者間的脫鉤指數(shù)小于0.8。

1）近十年來，湖南省的脫鉤類型以弱脫鉤為主，即旅游經(jīng)濟水平增長速度大于旅游業(yè)集聚水平增長速度，處于弱脫鉤狀態(tài)的區(qū)域從7個增加到了10個，整體來看，旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平和旅游經(jīng)濟水平得到了發(fā)展。

2）從區(qū)域來看，長沙處于強脫鉤狀態(tài)，即旅游經(jīng)濟增長的同時旅游產(chǎn)業(yè)的集聚水平降低，原因可能是長沙作為湖南省政治經(jīng)濟中心，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不斷地調(diào)整，旅游產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟中的重要程度逐漸降低，其他產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展，導致旅游經(jīng)濟增長的主要來源不再是旅游產(chǎn)業(yè)集聚所帶來的溢出效應。張家界大部分時間上也處于強脫鉤狀態(tài)，原因可能是隨著經(jīng)濟的發(fā)展，張家界旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平已經(jīng)到達了瓶頸狀態(tài)，很難再得到增長，甚至會出現(xiàn)負增長；同時，旅游經(jīng)濟的增長并不能帶來旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平的提升。湘西和懷化處于弱脫鉤狀態(tài)，即旅游經(jīng)濟水平的增長速度高于旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平的增長速度，這是由于湘西和懷化經(jīng)濟增長的主要支柱產(chǎn)業(yè)是旅游產(chǎn)業(yè)；近十年來，湘西和懷化的旅游產(chǎn)業(yè)得到了充分的發(fā)展，體現(xiàn)在區(qū)域上是旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平的不斷提高，旅游經(jīng)濟的持續(xù)增長。其他區(qū)域由于旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平并不明顯，脫鉤狀態(tài)處于強脫鉤與弱脫鉤的交替狀態(tài)，這可能與區(qū)域內(nèi)的旅游資源和基礎設施有關，導致在某些年份中區(qū)域內(nèi)的旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平并未得到很好的發(fā)展。

3 結(jié)論與建議

通過對湖南省14個地級市（州）的旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平分析以及旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平和旅游經(jīng)濟增長的脫鉤關系實證，可以看出湖南省大部分區(qū)域的旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平在不斷提高，但在集聚水平上各區(qū)域的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間存在著較大的差異，旅游經(jīng)濟的增長不一定是旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平提高而引起的，同樣旅游經(jīng)濟的增長也不一定能帶來旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平提高。對于那些產(chǎn)業(yè)集聚明顯，且脫鉤狀態(tài)為弱脫鉤的地區(qū)，即旅游經(jīng)濟增長過度依附于旅游產(chǎn)業(yè)，該區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)類型單一，抵御風險能力不足，在保持原有的旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的情況下，也需大力發(fā)展其他產(chǎn)業(yè)，完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增強抵御風險的能力。對于那些產(chǎn)業(yè)集聚特征不明顯，處于強脫鉤的區(qū)域，首先，應完善當?shù)氐穆糜位A設施，為游客進入當?shù)靥峁└叩目赡苄?；其次，應整合區(qū)域內(nèi)的旅游資源，培育當?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的創(chuàng)新能力，打造旅游特色，凸顯區(qū)域旅游的核心競爭力。