趙乾甫
(西山煤電(集團) 杜兒坪礦,山西 太原 030000)
煤體力學(xué)特性的研究主要通過煤樣的強度特征進行分析,實驗室所用煤樣主要分為兩類:Ⅰ-Ⅱ類煤直接采用原煤[1-3];Ⅲ-Ⅴ類煤,由于其變形嚴重、強度較低,無法制備原煤,故前人多采用型煤[4-5]。而對于原煤與型煤之間的差別,國內(nèi)外眾多學(xué)者[6-7]進行過對比。尹志光等[8]認同以上觀點,但同時指出除泊松比外,原煤的其他力學(xué)指標(biāo)均大于型煤,故要得到切實可行的煤樣力學(xué)參數(shù),應(yīng)盡量多使用原煤。煤與巖石材料本身內(nèi)部都存在孔隙、裂隙、空洞等缺陷,尤其是煤樣,內(nèi)部缺陷較為明顯,且強度較低。在巷道掘進及煤壁推進過程中,煤樣會發(fā)生破壞變形,在外力作用下煤樣內(nèi)部的孔隙、裂隙會產(chǎn)生應(yīng)力集中。損傷會以彈性波的形式傳遞釋放應(yīng)變能[8],并且會在煤體中傳播,這種聲發(fā)射的聲音只有利用聲發(fā)射儀器才能監(jiān)測到,因此研究煤樣在破壞失穩(wěn)過程中的聲發(fā)射現(xiàn)象,有助于維護采掘過程中煤壁的穩(wěn)定性,對煤與瓦斯突出預(yù)測也具有重要意義。因此,本文通過對比原煤與型煤單軸壓縮過程中的聲發(fā)射現(xiàn)象進行對比分析。
本文試驗選取的煤樣為Ⅱ類煤,巖芯鉆機上,垂直于層理方向鉆取D50 mm×100 mm圓柱煤芯,利用鉆取原煤后剩余煤樣,用球形磨煤機將其破碎,統(tǒng)一過2 mm篩子,按一定比例加入2%的水混合均勻,在200 kN壓力條件下穩(wěn)壓30 min制得型煤。
本文中所用的聲發(fā)射設(shè)備為DS-5型聲發(fā)射儀,可以同時實現(xiàn)對信號的采集、空間定位波形處理以及事件發(fā)生的時間。系統(tǒng)主要由主機、信號分析系統(tǒng)、電纜、前置放大器和傳感器組成。利用RMT150-B型巖石實驗系統(tǒng)對制備的原煤與型煤試樣進行單軸壓縮試驗,并對其破裂過程中的聲發(fā)射現(xiàn)象進行監(jiān)測。
本文中聲發(fā)射信號的主要表征參數(shù)有:聲發(fā)射計數(shù)、聲發(fā)射累計計數(shù)、能量、累計能量。在監(jiān)測過程中,將超過設(shè)定的聲發(fā)射事件信號值稱為聲發(fā)射計數(shù),或者稱為脈沖數(shù);當(dāng)超過閥值的信號持續(xù)一段時間,累計這些振鈴脈沖數(shù)就是累計計數(shù),對衡量和評測材料的斷裂和損傷程度具有十分重要的作用。
本節(jié)主要對原煤試樣與型煤試樣破裂過程中的聲發(fā)射表征參數(shù)進行分析,原煤與型煤單軸壓縮失穩(wěn)破壞過程中,聲發(fā)射計數(shù)與累計計數(shù)特征值與時間關(guān)系曲線如圖1所示。
圖1 原煤試樣與型煤試樣聲發(fā)射計數(shù)、能量與時間關(guān)系曲線
其聲發(fā)射計數(shù)與聲發(fā)射能量特征值見表1。
表1 聲發(fā)射計數(shù)與能量特征
從圖1與表1中可以看出,原煤與型煤在單軸壓縮過程中聲發(fā)射現(xiàn)象有一定的相似性與差異性。相似性為:①在單軸壓縮煤樣失穩(wěn)破壞過程中,聲發(fā)射活動與應(yīng)力-應(yīng)變曲線有明顯的對應(yīng)關(guān)系大致可劃分為四個過程:壓密、線彈性、塑性與破壞;②在壓密階段、線彈性階段,原煤與型煤試樣聲發(fā)射事件數(shù)、振幅、能量都相對較少,在煤樣達到極限載荷時進入塑性階段,聲發(fā)射計數(shù)與聲發(fā)射能量都達到最大值,標(biāo)志著煤樣破壞的前兆,在應(yīng)力跌落過程中,聲發(fā)射事件變少,聲發(fā)射計數(shù)及聲發(fā)射能量也隨之逐漸降低。
差異性主要表現(xiàn)為以下幾個方面:①原煤聲發(fā)射峰值計數(shù)是型煤的9倍,聲發(fā)射峰值能量是型煤的3.8倍,整個壓縮過程的累計峰值計數(shù)與能量,原煤試樣要高于型煤試樣;②在壓密與線彈性階段[9],原煤試樣內(nèi)部原始裂隙與空洞在壓力作用下逐漸閉合,幾乎不產(chǎn)生新裂隙,此時聲發(fā)射事件較少,聲發(fā)射來源可認為是在裂隙閉合過程中粗糙接觸面的相互摩擦;由于型煤試樣是由煤粉顆粒壓制而成,結(jié)構(gòu)較原煤松散,因此在壓密階段,型煤試樣聲發(fā)射事件源還包括顆粒之間的相互咬合[10],相較于原煤試樣,型煤試樣聲發(fā)射事件活動相對活躍;③塑性階段,聲發(fā)射事件開始活躍,聲發(fā)射源由煤樣內(nèi)部在較大壓力下開始出現(xiàn)新的細微裂紋產(chǎn)生。型煤試樣在此階段,較大的煤粉顆粒開始破斷,煤樣內(nèi)部顆粒開始慢慢搓動重新排列。由圖1可知,型煤試樣的失穩(wěn)破壞初期表現(xiàn)為煤樣外壁不斷脫落,從而消減軸向壓力,在此階段前期,原煤開始產(chǎn)生少量聲發(fā)射事件,在塑性階段后期,原煤與型煤聲發(fā)射事件逐漸趨于活躍,計數(shù)和能量大幅度增大;④在破壞階段,原煤試樣在達到其極限載荷后,應(yīng)力呈“斷崖”式跌落,其聲發(fā)射事件也隨之迅速降低;型煤試樣在達到其極限載荷后,應(yīng)力也隨之降低,存在一定的殘余應(yīng)力,但由于試樣外壁不斷脫落,因此應(yīng)力的降低呈鋸齒形,聲發(fā)射事件也隨應(yīng)力的降低緩慢減少。
1) 型煤的聲發(fā)射峰值計數(shù)與能量、累計聲發(fā)射計數(shù)與能量都小于原煤,在單軸壓縮過程中各個階段均有不同程度的聲發(fā)射事件。
2) 壓密段型煤小的聲發(fā)射事件相對明顯;原煤在塑性階段前期產(chǎn)生少量聲發(fā)射事件,兩者都在塑性階段后期聲發(fā)射事件逐漸趨于活躍,計數(shù)和能量大幅度增大,并在峰值強度附近達到峰值計數(shù)與能量,是煤樣破壞的前兆。