吳書丞

河?xùn)|區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局 山東 臨沂 276034

0 引言

當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)雜多變,競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈,在這樣的背景下,企業(yè)要想長(zhǎng)久發(fā)展必須提升自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種無形的獨(dú)有的資產(chǎn),對(duì)于企業(yè)形成自主創(chuàng)新的環(huán)境,提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)而形成企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力都至關(guān)重要。

1 核心競(jìng)爭(zhēng)力概述

上世紀(jì)中葉,國(guó)外企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力理論開始出現(xiàn),而對(duì)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的研究則是從上世紀(jì)50年代開始。當(dāng)時(shí)的學(xué)者關(guān)注的是企業(yè)的優(yōu)勢(shì)和能力在競(jìng)爭(zhēng)中所起到的作用,并由此探討企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)所在,由此出現(xiàn)了許多理論流派,他們從不同角度對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)根源進(jìn)行了研究。這些流派主要分為兩大類:企業(yè)優(yōu)勢(shì)外生論和企業(yè)優(yōu)勢(shì)內(nèi)生論,其中企業(yè)優(yōu)勢(shì)外生論又包含以梅森-貝恩[1]為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)外生論和以邁克爾·波特[2]為代表的戰(zhàn)略管理學(xué)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)外生論;企業(yè)優(yōu)勢(shì)內(nèi)生論則包括企業(yè)資源基礎(chǔ)論和企業(yè)能力基礎(chǔ)論。國(guó)內(nèi)對(duì)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的研究相比較國(guó)外起步較晚,在對(duì)國(guó)外研究的基礎(chǔ)上,針對(duì)我國(guó)的具體國(guó)情和實(shí)際情況,提出了資源論和能力論。實(shí)際上衡量一個(gè)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力時(shí),應(yīng)當(dāng)從制度方面進(jìn)行把控,以企業(yè)獨(dú)有的技術(shù)手段為依托,并不斷保持創(chuàng)新活動(dòng),將創(chuàng)新理念不僅融入市場(chǎng)研發(fā)過程中,還要融入組織管理和營(yíng)銷過程中,重組有效資源,更新管理模式,使用新型的營(yíng)銷模式保持客戶穩(wěn)定。

2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系

(1)知識(shí)產(chǎn)權(quán)助推企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)從工業(yè)化初級(jí)階段進(jìn)入到工業(yè)化和城鎮(zhèn)化階段,發(fā)展模式也已經(jīng)從高投入、高消耗和高污染基礎(chǔ)上的粗放式發(fā)展,向高投入,低消耗,低污染的精細(xì)化方向發(fā)展。企業(yè)傳統(tǒng)的發(fā)展模式是通過引進(jìn)技術(shù),擴(kuò)大規(guī)模來提升市場(chǎng)地位,這種發(fā)展模式在過去確實(shí)帶動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的很大發(fā)展,但是隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,原先的發(fā)展模式的紅利已經(jīng)越來越少,企業(yè)要想發(fā)展下去就必須轉(zhuǎn)型,而轉(zhuǎn)型不僅僅要提升產(chǎn)品質(zhì)量,更要提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,打造創(chuàng)新型企業(yè)。企業(yè)在轉(zhuǎn)型中要在企業(yè)內(nèi)部不斷創(chuàng)造創(chuàng)新氛圍,形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的整體環(huán)境,使企業(yè)成功轉(zhuǎn)型。

(2)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的外在體現(xiàn)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值。眾所周知,知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有很高的商業(yè)價(jià)值,如果將其轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力就可以為企業(yè)打開市場(chǎng)的新大門,這也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的外在表現(xiàn)。例如,將發(fā)明創(chuàng)造,實(shí)用新型或是外觀設(shè)計(jì)投入生產(chǎn),就會(huì)占據(jù)市場(chǎng)的先機(jī),由于專利是由期限的,在期限內(nèi),企業(yè)就會(huì)擁有新產(chǎn)品的市場(chǎng)獨(dú)占性,使得企業(yè)在市場(chǎng)上的份額大大提高,也就提升了企業(yè)在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。這也就具有了普拉哈拉德和哈默爾提出的判別核心競(jìng)爭(zhēng)力三個(gè)方面中的第一個(gè)和第二個(gè),即開拓市場(chǎng)和為客戶帶來價(jià)值[4]。

(3)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力目前還有一些制約因素存在,知識(shí)產(chǎn)權(quán)在一定期限內(nèi)具有獨(dú)有性,如果企業(yè)將其轉(zhuǎn)換成生產(chǎn)力可獲得很高的收益,換句話說知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是企業(yè)最本質(zhì)的競(jìng)爭(zhēng)所在,但同時(shí)它也必須依附于企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。在發(fā)達(dá)國(guó)家,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已經(jīng)比較成熟因而可以很好的保障權(quán)利人的發(fā)明收益。因此在發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)通過技術(shù)以及產(chǎn)品創(chuàng)新來提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,并且由于發(fā)明人的收益得到很好的保障所以國(guó)外企業(yè)的創(chuàng)新氛圍非常濃厚,這也是很多國(guó)外企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力非常強(qiáng)的原因。在國(guó)外已經(jīng)把知識(shí)產(chǎn)權(quán)被當(dāng)做了一種生產(chǎn)要素,甚至成為很多企業(yè)唯一的核心競(jìng)爭(zhēng)力。而我國(guó),由于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)并不完善,發(fā)明人的權(quán)益有時(shí)得不到保障,加之很多企業(yè)并沒有很好的創(chuàng)造創(chuàng)新環(huán)境,所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)在成為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力方面還存在許多問題。中國(guó)企業(yè)中還沒有完全建立起有利于企業(yè)創(chuàng)新的環(huán)境,沒有形成切實(shí)可行的保障企業(yè)創(chuàng)新的制度,這也就導(dǎo)致我國(guó)并沒有很好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬?zèng)]有明確界定,從而制約我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)障礙。

3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)助推器的措施

在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)背景下,要讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,可以從以下方面進(jìn)行:

(1)企業(yè)要提升對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí),我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)轉(zhuǎn)變企業(yè)也要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的發(fā)展模式,加大對(duì)技術(shù)創(chuàng)新,產(chǎn)品創(chuàng)新的投入,創(chuàng)造一個(gè)良好的創(chuàng)新氛圍,加大對(duì)發(fā)明人的獎(jiǎng)勵(lì)措施,在企業(yè)中創(chuàng)立一個(gè)我為企業(yè),企業(yè)為我的一個(gè)良性氛圍,形成一批具有自主創(chuàng)新性的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán),從戰(zhàn)略高度認(rèn)識(shí).

(2)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度要增加,從而提升企業(yè)在國(guó)際社會(huì)中的核心競(jìng)爭(zhēng)力,我國(guó)經(jīng)濟(jì)技術(shù)實(shí)力的逐漸增加,一些資本雄厚的企業(yè)也逐漸意識(shí)到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于企業(yè)的重要性因此在企業(yè)中增加了創(chuàng)新部門,加大了對(duì)技術(shù)研發(fā)的投入力度,取得了不錯(cuò)的成績(jī)?，F(xiàn)在的一些企業(yè)已經(jīng)逐漸的取代高校和科研所成為創(chuàng)新的主力軍。事實(shí)上,我國(guó)的企業(yè)自主創(chuàng)新成果也不少,但由于企業(yè)沒有形成規(guī)范的制度,對(duì)于產(chǎn)權(quán)意識(shí)也沒有很好的認(rèn)識(shí),對(duì)創(chuàng)新成果沒有進(jìn)行相應(yīng)的法律保護(hù),導(dǎo)致一些科技創(chuàng)新沒有給企業(yè)帶來很好的效益。所以企業(yè)要建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,讓創(chuàng)新不斷給企業(yè)注入新的活力,提升企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

(3)企業(yè)要明確科研成果的產(chǎn)權(quán)歸屬問題,由于在一些企業(yè)中對(duì)于科研創(chuàng)新的歸屬?zèng)]有一個(gè)明確的界定,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法人不明確,企業(yè)缺乏相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)和約束機(jī)制,導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)人在進(jìn)行專利申請(qǐng),產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及成果轉(zhuǎn)化方面產(chǎn)生了一些障礙。因此企業(yè)一定要明確的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬,為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利申請(qǐng),產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及成果轉(zhuǎn)化創(chuàng)造便利條件。

4 小結(jié)

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,研發(fā)創(chuàng)新可以提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,并且創(chuàng)新可以使得企業(yè)能夠在當(dāng)前日益激烈的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中脫穎而出,加強(qiáng)對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),創(chuàng)造良好的企業(yè)創(chuàng)新氛圍,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值充分挖掘,讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)真正成為助推企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)容。