劉 念,王建濱,楊沛霆
(1.湘潭大學 法學院,湖南 湘潭 411105;2.濰坊工程職業(yè)學院 教務(wù)處,山東 青州 262500)
近年來,隨著電腦和手機等辦公和通信設(shè)備日益普及特別是這類高技術(shù)產(chǎn)品更新?lián)Q代不斷加速,民眾在充分享受高科技帶來的方便舒適之余,也隨之產(chǎn)生了大量的現(xiàn)代垃圾—電子垃圾。電子垃圾(電子廢棄物)是指那些被廢棄不再使用的電器或電子設(shè)備,具有危害大、處理困難等特點。目前國內(nèi)電子廢棄物的回收處理技術(shù)水平相對落后,缺乏嚴格執(zhí)法環(huán)境,導致絕大多數(shù)廢舊電器被隨意丟棄,造成了嚴重的資源浪費和環(huán)境污染[1]。但是電子垃圾的種類多、數(shù)量大、價值高,其產(chǎn)業(yè)勢必會有比較好的發(fā)展前景。鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為我國最基層的行政機構(gòu),在C省甚至全國經(jīng)濟社會發(fā)展中發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用,且在當前的研究體系中雖然有針對地區(qū)、社區(qū)的電子垃圾處置情況研究,但是對于鄉(xiāng)鎮(zhèn)電子垃圾處置情況的研究卻是一片空白。在全面推進國家治理現(xiàn)代化的背景下,電子垃圾處置能力已成為貫徹生態(tài)強國、建設(shè)美麗中國的重要內(nèi)容,因此研究鄉(xiāng)鎮(zhèn)電子垃圾處置突出問題對推進國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化具有很強的現(xiàn)實意義。本項目的調(diào)查研究,旨在通過對C省A市23個鄉(xiāng)鎮(zhèn)電子垃圾處置情況的實地調(diào)研,清晰解讀鄉(xiāng)鎮(zhèn)電子垃圾處置突出問題,了解當前鄉(xiāng)鎮(zhèn)電子垃圾處置現(xiàn)狀,尋求解決問題的可行性方法。
本文主要依據(jù)實地調(diào)研走訪,同時結(jié)合“問卷星”網(wǎng)站對民眾、政府和回收單位開展問卷調(diào)查。調(diào)查問卷共收回3427份,其中實地調(diào)研問卷2484份,網(wǎng)絡(luò)問卷943份。通過分析剔除因為資料不真實和空缺率太高導致的不合格問卷,共收回民眾類有效問卷3074份,有效回收率高達89.7%,調(diào)研數(shù)據(jù)真實有效。
1.電子垃圾產(chǎn)生—復雜與增多并生
根據(jù)圖表可知有50%的民眾認為電子垃圾產(chǎn)生量會日益增多(見表1),即使有部分民眾并不清楚當?shù)仉娮永幹们闆r,但是大多數(shù)民眾、政府和回收單位均認為當?shù)仉娮永幹们闆r較差,需要急切改善(見圖1)。此外,手機及家用電器依舊是電子電器產(chǎn)品的主力軍,有37%的電子垃圾來源于產(chǎn)品老舊,另有30%來源于質(zhì)量損壞,也有16%的電子垃圾來源于對新款式的需要,還有17%的民眾認為購買比維修劃算(見圖2)。這也反映當前我國電子產(chǎn)品的自身性能有待加強,電子產(chǎn)品和維修費用也亟需降低。
圖1 電子垃圾處置情況
圖2 電子垃圾產(chǎn)生來源
表1 電子垃圾產(chǎn)生量
2.電子垃圾處理—簡單與發(fā)展并行
在“民眾處理電子垃圾行為”的測量中,有57%的民眾選擇通過廢品利用站進行回收,另有28%的民眾選擇將電子垃圾直接丟棄,有14%的民眾會主動進行維修,只有1%的民眾會選擇廢物利用(見圖3)。在調(diào)查“回收電子垃圾考量因素”中,有大約43%的民眾選擇了上門回收(見圖4),大多數(shù)民眾都表示廢舊電器幾乎都是通過個體回收戶進行回收。此外,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)電子垃圾回收處理行業(yè)中,個體民營回收戶占據(jù)了93%的市場份額,企業(yè)自行回收和專業(yè)回收企業(yè)回收僅分別占有4%和3%,被調(diào)查鄉(xiāng)鎮(zhèn)均表示當?shù)厣形唇ǔ呻娮永厥仗幚碇行模ㄒ妶D5)。通過調(diào)查了解,設(shè)立電子垃圾回收企業(yè)的主要目的是為了獲取利益,回收企業(yè)將廢舊電器賣給電子垃圾處理作坊進行拆解,但手工作坊式的小型拆解廠在提取電子器件的有用金屬后,大量殘余廢棄物便被當作普通生活垃圾進行就地掩埋或隨意丟棄,因而造成了嚴重的電子垃圾污染[2](見圖6)。
圖3 民眾處理電子垃圾行為
圖4 回收電子垃圾考量因素
圖5 回收處理方式
圖6 電子垃圾污染主要原因
3.民眾認知行為—欠缺與完善并進 根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,當前我國民眾環(huán)保意識較為欠缺,只有40%的民眾具有較強的環(huán)保意識(見圖7)。此外,根據(jù)調(diào)查了解,雖然有66%的民眾有電子垃圾分類回收習慣,卻只有9%的民眾一直保持分類回收的習慣(見圖8)。在政府認知方面,根據(jù)表7可發(fā)現(xiàn)有45.7%的政府工作人員認為電子垃圾污染日益嚴重的主要原因是因為民眾不了解其危害,另外有31.5%、30.6%的人員認為是由于政府監(jiān)管不夠、回收站點不夠所導致的。由此可見,當前民眾環(huán)保意識不強,對電子垃圾危害不甚了解,無法做出正確的電子垃圾處理行為,從而導致當前鄉(xiāng)鎮(zhèn)電子垃圾處理形勢較為嚴峻。不過隨著國家對生態(tài)環(huán)境保護的日益重視,民眾的環(huán)保意識正逐年增強,國家也在逐步完善電子垃圾回收處理制度以改善電子垃圾現(xiàn)狀,民眾的電子垃圾處理認知和行為正朝著規(guī)范化、合法化的方向邁進。
圖7 民眾環(huán)保意識
圖8 電子垃圾分類回收習慣
4.政府監(jiān)管責任—漏洞與低效并生
電子垃圾回收處理亦是市場行為,政府通過合理、公正、公開的方式來規(guī)范電子垃圾處理行為,政府作為電子垃圾處置的主要監(jiān)管者,政府監(jiān)管責任便是通過提供一種相對合理的處理方式使得爭利各方達成合作均衡。而這種均衡態(tài)勢的形成,必須建立在對基本處理過程和產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)形成相對一致的認可基礎(chǔ)之上,通過提供電子垃圾回收企業(yè)運行的合法性來源,從而保證監(jiān)管過程中的社會合作。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)當前政府對電子垃圾的監(jiān)管力度不強,只有14%的政府揮經(jīng)常監(jiān)管電子垃圾處理情況,而分別有40%和45%的政府只是偶爾進行監(jiān)管或沒有進行監(jiān)管(見圖9)??梢?,當下政府監(jiān)管不力,而且監(jiān)管效率較為低下,大多數(shù)政府應(yīng)該適當加大對電子垃圾的監(jiān)管力度。
圖9 政府對電子垃圾監(jiān)管
5.政府組織責任—欠缺與忽視并現(xiàn)
政府組織責任包括建立運營高效的回收機構(gòu)、構(gòu)建回收網(wǎng)絡(luò)、暢通回收渠道、增強公民的環(huán)保意識、加大公眾參與度等等。但就目前看來,鄉(xiāng)鎮(zhèn)電子垃圾回收渠道簡陋單一,回收機構(gòu)名存實亡,政府組織責任仍需加強。根據(jù)上圖可知,只有33%的政府經(jīng)常教育民眾電子垃圾處置規(guī)范化,也有24%的政府偶爾教育民眾電子垃圾處置規(guī)范化,但還有36%的政府沒有教育民眾電子垃圾處置規(guī)范化。由此可見,政府對民眾電子垃圾處置規(guī)范化宣傳教育方面還有待落實。
同時,政府的教育方式大多流于形式,大多數(shù)政府都是通過橫幅或宣傳標語來進行簡單普及,但這種宣傳教育方式不僅浪費了人力和物力,而且成效極低,浪費了大量的時間和精力。此外,政府對于電子垃圾處置經(jīng)費的投入也有較大差異,對電子垃圾污染問題較為重視的鄉(xiāng)鎮(zhèn)投入經(jīng)費大多在30萬元以上,有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)甚至投入經(jīng)費在50萬元以上,而那些不重視電子垃圾污染問題的鄉(xiāng)鎮(zhèn)投入的經(jīng)費普遍在10萬元以下。
圖10 政府對民眾教育程度
圖11 處置經(jīng)費(萬元)
1.民眾自身行為對電子垃圾減少的影響
在對民眾自身行為與電子垃圾減少兩個變量的考察中,Pearson相關(guān)關(guān)系檢驗得出的系數(shù)值高達0.993,同時相伴概率P值明顯小于顯著性水平0.01,可見兩者呈正相關(guān)關(guān)系,而且有較高的置信度(見表2)。民眾自身行為的規(guī)范對電子垃圾減少有很好的改善作用。
表2 民眾自身行為與電子垃圾減少相關(guān)檢驗
2.民眾環(huán)保意識對電子垃圾危害認知的影響
在對民眾的環(huán)保意識與民眾對電子垃圾危害認知兩個變量的考察中,民眾的環(huán)保意識與民眾對電子垃圾危害認知的相關(guān)系數(shù)為0.86,而且相伴概率P值為0.013,因此可以認為民眾的環(huán)保意識與民眾對電子垃圾危害認知具有較強的相關(guān)關(guān)系(見表3)。民眾環(huán)保意識的增強會增進民眾對電子垃圾危害的認識,從而為改善電子垃圾處理現(xiàn)狀起到促進作用。
表3 民眾的環(huán)保意識與電子垃圾危害認知的相關(guān)檢驗
3.政府監(jiān)管力度對電子垃圾處置情況的影響
在政府監(jiān)管力度與電子垃圾處置情況相關(guān)檢驗中,發(fā)現(xiàn)政府監(jiān)管力度與電子垃圾處置情況的相關(guān)系數(shù)為0.863,而且相伴概率P值明顯小于顯著性水平0.01,這也進一步說明兩者高度正線性相關(guān)(見表4)。但是某鄉(xiāng)鎮(zhèn)非常重視電子垃圾污染的治理工作,而且在日常生活中政府也是狠抓嚴打,對電子垃圾處理的主要方面進行監(jiān)管調(diào)控,對于個體家電回收戶的經(jīng)營資格、數(shù)量、處理方式都實行嚴格監(jiān)管。起初當?shù)仉娮永廴厩闆r有了大幅度改善,但是隨著監(jiān)管的不斷深入,地下回收廠日益泛濫,電子垃圾污染情況又日趨嚴重[3]。可見,政府監(jiān)管力度存在一個峰值,在未達峰值之前,電子垃圾處置情況隨著監(jiān)管力度的不斷加大而改善,但是達到峰值之后情況則恰好相反,這樣就較為合理全面的解釋了上述正態(tài)分布現(xiàn)象。
表4 政府監(jiān)管力度與電子垃圾處置情況改善相關(guān)檢驗
根據(jù)表5可知,回收單位數(shù)量與電子垃圾處置情況改善沒有理想的相關(guān)關(guān)系。從總體上看,回收單位承擔著回收和處理的責任,市場主體存在著競爭行為,有的市場主體為追求高額利潤會采取不合理、不合法的方式進行經(jīng)營。因此對于電子垃圾回收處理行業(yè)數(shù)量把控也很重要,其關(guān)鍵在于使回收單位在國家的宏觀調(diào)控下保持在一個相對平衡的數(shù)量范圍內(nèi),維持市場的平衡與穩(wěn)定。
表5 回收單位數(shù)量與電子垃圾處置情況相關(guān)檢驗
通過如上分析,二者之間存在正的線性關(guān)系(其一次函數(shù)的系數(shù)為0.370,常數(shù)項為3.432(見表6)。民眾的環(huán)保意識主要是民眾認知態(tài)度的體現(xiàn),民眾環(huán)保意識的增強有利于電子垃圾處理情況的改善。但是民眾認知態(tài)度的全面性不一定帶來直接的電子垃圾處置情況改善,還可能存在其他與電子垃圾處置改善更為直接關(guān)聯(lián)的指標,民眾認知態(tài)度是電子垃圾處置情況改善的一個基礎(chǔ)性要素,其增強了民眾對電子垃圾的關(guān)注,正是民眾認知態(tài)度的改善從而形成民眾環(huán)保意識與電子垃圾處置情況的聯(lián)動機制。
表6 民眾的環(huán)保意識與電子垃圾處置情況改善指數(shù)回歸分析
近些年來,隨著電子產(chǎn)品消費日增,產(chǎn)品生命周期日減,電子廢棄物的產(chǎn)量逐漸增加,且增速明顯[4]。加上企業(yè)的回收處理工藝落后,造成了鄉(xiāng)鎮(zhèn)電子垃圾污染日益嚴重的局面。為了更好的挖掘鄉(xiāng)鎮(zhèn)電子垃圾的處置現(xiàn)狀及突出問題,本文對C省A市23個鄉(xiāng)鎮(zhèn)電子垃圾處置情況突出問題展開調(diào)研,情況如下。
普通民眾不了解電子垃圾相關(guān)概念及國家政策。居民對于電子垃圾了解僅停留在知曉的層面,政府也沒有積極對民眾普及電子垃圾知識。由于民眾不了解電子垃圾的危害,一方面造成了電子垃圾被隨意丟棄的局面,給環(huán)境造成了巨大的污染與破壞;另一方面在利益的驅(qū)使下大量的電子垃圾流轉(zhuǎn)至個體商販戶,而個體商販戶不合理的回收處理方式,更是加重了對環(huán)境的污染與破壞。
電子垃圾回收主要渠道不正規(guī),個體商販隨行就市。鄉(xiāng)鎮(zhèn)不僅沒有正規(guī)的大型電子垃圾回收公司,而且連小規(guī)模的電子垃圾回收站也少之又少,更多的是以個體收購的形式存在。而個體商販的不合理回收處理方式,造成了我國電子廢棄物的回收處理的混亂局面,使電子廢棄物中的污染物質(zhì)難以控制,造成后續(xù)的環(huán)境污染問題[5]。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)尚未建立統(tǒng)一的電子垃圾回收處理體系,電子垃圾處置簡單粗糙。鄉(xiāng)鎮(zhèn)很大一部分電子廢棄物被個體商販戶私人回收,再流向手工作坊式的小型拆解廠,大量殘余電子廢棄物被當作普通生活垃圾扔掉,造成了嚴重的資源浪費和環(huán)境污染[6]。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)尚沒有對于鼓勵電子垃圾回收利用的企業(yè)采取專門激勵措施。激勵措施的不足使得其在回收電子垃圾過程中與非正規(guī)軍相比處于價格的弱勢,導致其無力獲取充足的廢舊電子產(chǎn)品以保證其正常的生產(chǎn)經(jīng)營,從而限制了綠色環(huán)保企業(yè)的生存和發(fā)展。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府責任缺失,對電子垃圾問題不重視。目前大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,或是出于各地的自我保護,或是迫于就業(yè)的壓力,均未主動出擊,僅是停留在群眾舉報的被動層面上。對于監(jiān)管責任,大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府對回收單位沒有進行必要的監(jiān)管因而直接造成了電子垃圾回收市場的混亂,而一些監(jiān)管力度較強的鄉(xiāng)鎮(zhèn)又限制了電子垃圾回收市場的發(fā)展。至于政府組織責任方面,政府也僅僅只是象征性的進行了環(huán)保宣傳和經(jīng)費投入,沒有取得一定的成效。
回收處理企業(yè)運營成本高,限制企業(yè)的創(chuàng)辦與發(fā)展?;厥掌髽I(yè)的運營成本高而復雜,特別是要投入高額的環(huán)保費用,這在現(xiàn)有體制下對回收企業(yè)是一個沉重負擔,因而一定程度上限制了企業(yè)的創(chuàng)辦與發(fā)展。
回收單位大多以個體民營形式存在,個體民營回收戶為了獲取高額利潤,一直采用不合法的方式對電子垃圾進行轉(zhuǎn)讓、處理和加工,不僅使得電子垃圾回收市場紊亂,更造成了嚴重的環(huán)境污染[7]。
世界范圍內(nèi),電子垃圾問題一直層出不窮,對人類生存環(huán)境的危害也不斷加深。從其發(fā)展過程來看,經(jīng)濟發(fā)展推動了人類對電子電器產(chǎn)品的購買與需要,但是人類尚未認識到迅猛淘汰的廢舊電器對人類生存環(huán)境帶來的危害。為了探究和解析鄉(xiāng)鎮(zhèn)電子垃圾處理情況突出問題,尋求合理處置電子垃圾的有效模式,經(jīng)過以上對C省A市23個鄉(xiāng)鎮(zhèn)民眾、政府、回收單位的數(shù)據(jù)分析,對鄉(xiāng)鎮(zhèn)電子垃圾處置情況可提出以下完善建議。
為改善電子垃圾處置情況,減少對環(huán)境造成的威脅,首要任務(wù)便是減少電子垃圾的產(chǎn)生量。其一,對民眾來說,應(yīng)轉(zhuǎn)變生活觀念,樹立起環(huán)境主義的消費生活觀。一方面,主動去了解電子垃圾相關(guān)知識,掌握電子垃圾的概念及危害等。另一方面,珍惜家用電器,換用節(jié)能型設(shè)施,使用更少的加熱制冷能源、建筑材料等等,自覺規(guī)范自身行為,養(yǎng)成分類回收的好習慣,減少環(huán)境的污染與破壞。其二,對電子產(chǎn)品生產(chǎn)者來說,應(yīng)進一步推動建立生產(chǎn)者責任延伸制度,強化電子產(chǎn)品中有毒有害物質(zhì)的源頭控制。電子產(chǎn)品生產(chǎn)加工企業(yè)不僅要為產(chǎn)品質(zhì)量負責,更要為廢棄電子垃圾回收處置、減少環(huán)境威脅和社會風險負責[8]。作為電子產(chǎn)品生產(chǎn)者,應(yīng)自覺加大對綠色環(huán)保材料的使用,在源頭實現(xiàn)垃圾減量,有條件的生產(chǎn)企業(yè)還可用通過售后服務(wù)的渠道提供電子垃圾回收服務(wù)。同時,政府也可以通過政策支持、減免稅收等方式對電子產(chǎn)品生產(chǎn)者加以引導與扶持,鼓勵電器電子生產(chǎn)商開拓創(chuàng)新,通過綠色設(shè)計減少電子垃圾產(chǎn)生、提高回收利用率,使電子產(chǎn)品向資源節(jié)約型和環(huán)境友好型方向發(fā)展。其三,對大眾媒體和公益組織來說,大眾媒體和公益組織等機構(gòu)可充分發(fā)揮輿論監(jiān)督和觀點引導作用,針對不同人群展開重點教育和輿論宣傳,倡導公眾綠色消費,引領(lǐng)公眾正確處理廢棄電器電子設(shè)備;建立電子垃圾回收培訓機制,對相關(guān)行政人員以及生產(chǎn)、銷售從業(yè)者開展專業(yè)知識培訓,改變生活觀念。
對于鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府來說,應(yīng)進一步落實鄉(xiāng)鎮(zhèn)主體責任,強化政府的監(jiān)管、組織、引導等工作職能。首先,政府必須加強宏觀經(jīng)濟調(diào)節(jié)作用,加強相關(guān)企業(yè)和相關(guān)流通環(huán)境進行政策性引導,切實提升對一線企業(yè)和部門的政策支持力度,以合理、準確且及時的宏觀調(diào)控提升行業(yè)實力,并最終引導其走上良性發(fā)展模型[9]。例如,引導外資、減免稅收、增加貸款優(yōu)惠措施,對于能夠積極履行回收循環(huán)再利用電子垃圾的企業(yè)實行低息貸款,通過采取一系列激勵政策,鼓勵企業(yè)在電子廢棄物的處理上做出理性的選擇。其次,進一步加大非法回收渠道的監(jiān)管力度和打擊力度,加強指導、督促和檢查地方工作,打擊電子垃圾的非法進口和拆解,促進電子垃圾拆解利用處置產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。最后加強對民眾的宣傳教育和處置經(jīng)費的投入,通過環(huán)保、教育、宣傳等部門的聯(lián)動,提高公眾對電子垃圾回收和處理處置的認知能力。隨著電子產(chǎn)品升級換代,以年輕人為主的消費群體競相爭購最新電子產(chǎn)品,但很多人對電子廢物威脅生態(tài)環(huán)境的狀況不了解或漠不關(guān)心,要提高中小學生、高等院校學生對電子垃圾污染性和資源性的認識。例如可以通過將電子垃圾的危害寫入教材、制作大量的公益廣告、開展電子垃圾知識宣講會、開展義務(wù)維修活動減電子垃圾認識盲區(qū),使電子垃圾危害深入人心。
建立科學高效的電子垃圾回收體系不僅是減少電子垃圾污染、改善鄉(xiāng)鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境的最后屏障,更是提高電子垃圾回收效率、促進產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的制勝法寶[10]。電子垃圾拆解處置工序復雜,需要專業(yè)人士進行操作,如若處置不當將對環(huán)境造成嚴重的污染和破壞。因此,就建立科學高效的電子垃圾回收體系而言,首先,應(yīng)建立專業(yè)的電子垃圾回收企業(yè),取代以往的小作坊式的手工拆解,使電子垃圾回收有正規(guī)的門徑。對于國家授權(quán)有電子垃圾回收資質(zhì)的企業(yè)單位,一方面要提高企業(yè)負責人員及操作人員的安全意識和環(huán)保意識,對于環(huán)保意識不強和處置技能不高的企業(yè)要及時開展有針對性的知識技能培訓。另一方面,電子垃圾回收處理企業(yè)也要加快電子垃圾資源化關(guān)鍵技術(shù)及設(shè)備的研發(fā),控制重金屬和持久性有機污染物等污染物排放引起的環(huán)境污染,降低電子垃圾不正當處理引發(fā)的人類健康風險,提高資源利用效率。其次,恢復國家以往推行的以舊換新政策,帶動消費者、銷售者和回收處理企業(yè)形成良好的電子垃圾回收處理體制。自2011年底以舊換新政策結(jié)束后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)電子垃圾的回收大多回到以小商販的流動回收為主,又開始出現(xiàn)渠道分散、價格不穩(wěn)定、集約化程度低、正規(guī)企業(yè)競爭不過小商販等情形。故此,也應(yīng)積極開發(fā)上門回收、積分回收、定期回收等便利回收模式,鼓勵處理企業(yè)和銷售賣場自行實施“以舊換新”,調(diào)動電子垃圾回收處理企業(yè)的積極性,推動處理企業(yè)回收體系建設(shè)。最后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府應(yīng)積極引導產(chǎn)業(yè)發(fā)展,推進土壤修復示范工程,開展個體拆解加工戶的現(xiàn)場核查與限期整改工作,引導原來的個體拆解加工戶逐步整合,并提升技術(shù)水平,促進產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
當前鄉(xiāng)鎮(zhèn)電子垃圾處置情況不容樂觀,民眾、政府、回收單位對待電子垃圾的認知和行為均有較大的缺陷。我國應(yīng)根據(jù)現(xiàn)實國情,結(jié)合發(fā)達國家的經(jīng)驗,通過推動生產(chǎn)者責任延伸機制、突出鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府主體責任和建立科學合理的電子垃圾回收體系等三條路徑形成全社會重視、全民參與的電子垃圾防治局面,推進國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化。