郭川洪，陳思盈

(1. 貴州三蒲設(shè)計院有限公司，貴州 貴陽 550081；2. 貴州理工學(xué)院建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，貴州 貴陽 550003)

0 引言

我國自改革開放以來，人口、資源等要素大量涌入城市，城市社會經(jīng)濟快速提升，我國正經(jīng)歷世界上前所未有的最大規(guī)模、最快速度的城鎮(zhèn)化[1]。城鎮(zhèn)化涉及經(jīng)濟城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化等多個方面。然而，我國城鎮(zhèn)化在經(jīng)濟、人口、土地等方面存在不協(xié)調(diào)性，表現(xiàn)在非農(nóng)人口大量涌入，城市建設(shè)用地快速擴張，集約利用水平較低，經(jīng)濟發(fā)展不高等問題[2-3]。因此，研究多維城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系至關(guān)重要，這對推動城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展有著重要意義。

針對城鎮(zhèn)化的研究主要集中于城鎮(zhèn)化測度、城鎮(zhèn)化演變及動力機制、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、特色城鎮(zhèn)化探討等方面。如王濱[4]通過構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化評價指標(biāo)體系，對2000-2018年中國30個省份的新型城鎮(zhèn)化水平進(jìn)行測度。高蘋等[5]以重慶市黃水鎮(zhèn)為例，分析了旅游城鎮(zhèn)化空間演變過程及動力機制。黃禹銘[6]分析了東北三省城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展格局及影響因素。楊華[7]分析了中國特色城鎮(zhèn)化困境與路徑。

針對城鎮(zhèn)化各方面之間耦合協(xié)調(diào)關(guān)系已有學(xué)者進(jìn)行了研究，主要集中在城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境、城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟、人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化之間協(xié)調(diào)關(guān)系。如馬艷[8]分析了長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。馬慧強等[9]分析了城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)發(fā)展時空演化特征。唐宇娣等[10]分析了人地掛鉤視角下人口與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系。然而，這些研究多集中于中東部發(fā)達(dá)地區(qū)，對城市社會經(jīng)濟相對落后的西南城市關(guān)注較少。

貴陽市是貴州省省會，在快速城鎮(zhèn)化背景下，城鎮(zhèn)人口、經(jīng)濟不斷增長，人口、建設(shè)用地、經(jīng)濟水平之間不平衡性日益凸顯[11-12]。亟需進(jìn)行城鎮(zhèn)化各方面協(xié)調(diào)狀況評估，故而，以貴陽市為例，從人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化視角分析多維城鎮(zhèn)化之間耦合協(xié)調(diào)關(guān)系變化特征，以期為貴陽市城市化健康發(fā)展提供科學(xué)參考。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

城鎮(zhèn)人口、總?cè)丝跀?shù)、三產(chǎn)值來源于2001年和2016年貴陽市統(tǒng)計年鑒，城鎮(zhèn)用地和建設(shè)用地總面積數(shù)據(jù)來源于中國土地利用數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)是以Landsat TM/ETM/OLI遙感影像為基礎(chǔ)，采用人機交互目視解譯的方法，獲得25個二級分類(其中，建設(shè)用地數(shù)據(jù)包括城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民點、工交建設(shè)用地)，解譯精度在85%以上，可以滿足研究需要。

1.2 研究方法

(1)多維城鎮(zhèn)化計算方法

人口城鎮(zhèn)化利用城鎮(zhèn)人口與總?cè)丝诒戎当碚鳌＝?jīng)濟城鎮(zhèn)化利用二產(chǎn)和三產(chǎn)總值與生產(chǎn)總值比值表征。土地城鎮(zhèn)化利用城鎮(zhèn)用地與建設(shè)用地總面積比值表征。

(2)耦合度和協(xié)調(diào)度計算方法

人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化之間具有相互促進(jìn)、相互影響的耦合關(guān)系，參考相關(guān)研究成果[13]并結(jié)合研究實際，構(gòu)建耦合度和協(xié)調(diào)度模型，其計算公式為：

C=3×{PU×EU×LU/(PU+EU+LU)3}1/3

(1)

(2)

T=α×PU+β×EU+χ×LU

(3)

式中：C為耦合度，PU為人口城鎮(zhèn)化，EU為經(jīng)濟城鎮(zhèn)化，LU為土地城鎮(zhèn)化，D為協(xié)調(diào)度，α、β、χ分別為待定系數(shù)，由于三種城鎮(zhèn)化貢獻(xiàn)等同，故α、β、χ均為三分之一。依據(jù)參考文獻(xiàn)[14]，將耦合度分為低耦合期(0≤C≤0.4)、拮抗期(0.4

2 結(jié)果分析

2.1 貴陽市多維城鎮(zhèn)化變化特征

1995、2005、2015年間南明區(qū)、云巖區(qū)土地城鎮(zhèn)化水平較高，1995年烏當(dāng)區(qū)、修文縣、清鎮(zhèn)市土地城鎮(zhèn)化水平較低。2005、2015年修文縣土地城鎮(zhèn)化水平較低，其他區(qū)縣土地城鎮(zhèn)化水平居中。1995-2005年間烏當(dāng)區(qū)土地城鎮(zhèn)化水平變化幅度最大，并且各區(qū)縣2005年的土地城鎮(zhèn)化水平均高于1995年。2005-2015年間貴陽市城鎮(zhèn)化水平整體呈上升趨勢，其中烏當(dāng)區(qū)、清鎮(zhèn)市上升幅度較大，南明區(qū)及花溪區(qū)呈小幅上升趨勢，其他區(qū)縣上升幅度居中。1995-2015年間烏當(dāng)區(qū)土地城鎮(zhèn)化水平變化幅度最高，南明區(qū)、云巖區(qū)土地城鎮(zhèn)化水平增加幅度較低(表1)。

表1 貴陽市土地城鎮(zhèn)化變化 %

1995、2005、2015年間云巖區(qū)、南明區(qū)人口城鎮(zhèn)化水平較高，1995年開陽縣、息烽縣人口城鎮(zhèn)水平化較低，2005年息烽縣、修文縣人口城鎮(zhèn)水平化較低，2015年修文縣、清鎮(zhèn)市息烽縣人口城鎮(zhèn)水平化較低，其他區(qū)縣人口城鎮(zhèn)化水平居中。1995-2005年間花溪區(qū)人口城鎮(zhèn)化變化幅度最大，南明區(qū)、云巖區(qū)變化較小，其他區(qū)縣上升幅度居中。2005-2015年間烏當(dāng)區(qū)人口城鎮(zhèn)化上升幅度較大，南明區(qū)、清鎮(zhèn)市呈小幅上升趨勢，其他區(qū)縣上升幅度居中。1995-2015年間貴陽市人口城鎮(zhèn)化水平整體呈上升趨勢，花溪區(qū)、烏當(dāng)區(qū)人口城鎮(zhèn)化水平上升幅度較高，南明區(qū)、云巖區(qū)人口城鎮(zhèn)化水平上升幅度較低(表2)。

表2 貴陽市人口城鎮(zhèn)化變化 %

1995、2005、2015年云巖區(qū)、南明區(qū)經(jīng)濟城鎮(zhèn)化水平較高，1995年息烽縣、修文縣經(jīng)濟城鎮(zhèn)化水平較低，2005、2015年修文縣、開陽縣經(jīng)濟水平較低，其他區(qū)縣經(jīng)濟城鎮(zhèn)化水平居中。1995-2005年間息烽縣人口城鎮(zhèn)化水平變化幅度最大，南明區(qū)、云巖區(qū)呈小幅上升趨勢，其他縣區(qū)上升幅度居中。2005-2015年修文縣經(jīng)濟城鎮(zhèn)化水平變化幅度最大，白云區(qū)呈小幅上升趨勢，其他縣區(qū)上升幅度居中。1995-2015年息烽縣、修文縣經(jīng)濟城鎮(zhèn)化水平上升幅度較高，南明區(qū)、云巖區(qū)呈小幅上升趨勢，其他區(qū)縣上升幅度居中，全市經(jīng)濟城鎮(zhèn)化水平整體呈上升趨勢(表3)。

表3 貴陽市經(jīng)濟城鎮(zhèn)化變化 %

2.2 貴陽市多維城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)關(guān)系變化特征

1995年貴陽市開陽縣、息烽縣耦合類型為磨合期，其他均為高耦合期，耦合度均為0.75以上。2005年貴陽市息烽縣、修文縣耦合類型為磨合期，其他區(qū)縣均為高耦合期，耦合度均為0.75以上。2015年耦合類型則均為高耦合期，耦合度均為0.85以上。1995-2005年間息烽縣與修文縣的城鎮(zhèn)化耦合類型為磨合期，且這兩縣耦合度均下降，全市城鎮(zhèn)化耦合度下降。2005-2015年間以息烽縣耦合度變化最大，白云區(qū)、花溪區(qū)上升幅度較低，全市城鎮(zhèn)化耦合度小幅上升。1995-2015年間花溪區(qū)、烏當(dāng)區(qū)、白云區(qū)及清鎮(zhèn)市的城鎮(zhèn)化均處于高水平耦合階段，且南明區(qū)、云巖區(qū)的耦合度保持不變，全市城鎮(zhèn)化耦合度小幅上升，其中開陽縣、烏當(dāng)區(qū)的耦合度上升幅度較明顯，白云區(qū)呈小幅度上升趨勢(表4)。

表4 貴陽市多維城鎮(zhèn)化耦合度變化特征

1995、2005年南明區(qū)、云巖區(qū)、白云區(qū)協(xié)調(diào)類型為高度協(xié)調(diào)，其他各縣區(qū)均為中度協(xié)調(diào)，其中1995年開陽縣、修文縣、息烽縣協(xié)調(diào)度較低高，2005年修文縣協(xié)調(diào)度最低。2015年開陽縣、息烽縣、修文縣、清鎮(zhèn)市協(xié)調(diào)類型為中度協(xié)調(diào)，其他縣區(qū)均為高度協(xié)調(diào)，云巖區(qū)協(xié)調(diào)度最高，修文縣協(xié)調(diào)度最低。1995-2005年間烏當(dāng)區(qū)城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)度變化幅度最大，南明區(qū)與云巖區(qū)呈小幅增長趨勢，其他均呈中度增長。2005-2015年間烏當(dāng)區(qū)、開陽縣城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)度變化較大，南明區(qū)、云巖區(qū)協(xié)調(diào)度變化較小，其他均呈中度增長。1995-2015年間貴陽市多維城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)度呈增長趨勢，其中烏當(dāng)區(qū)、開陽縣城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)度變化增長較高，南明區(qū)與云巖區(qū)小幅增長，其他區(qū)縣均呈中度增長(表5)。

表5 貴陽市多維城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)度變化特征

3 結(jié)語

1995、2005和2015年貴陽市各區(qū)縣間的土地城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟城鎮(zhèn)化差異突出，1995-2005年、2005-2015年和1995-2015年間貴陽市各區(qū)縣土地城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟城鎮(zhèn)化均呈增加趨勢。2005-2015年貴陽市大部分區(qū)縣土地城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化增加速度高于1995-2005年，而2005-2015年經(jīng)濟城鎮(zhèn)化增加速度低于1995-2005年。各區(qū)縣的多維城鎮(zhèn)化變化存在明顯差異。高耦合期和磨合期是1995、2005和2015年貴陽市各區(qū)縣多維城鎮(zhèn)化主要耦合類型，高度協(xié)調(diào)和中度協(xié)調(diào)是主要協(xié)調(diào)類型。由1995到2015年貴陽市各區(qū)縣的磨合期減少，高耦合期增加，中度協(xié)調(diào)減少，高度協(xié)調(diào)增加。除個別區(qū)縣外，1995-2005、2005-2015年和1995-2015年貴陽市大部分區(qū)縣多維城鎮(zhèn)化耦合度呈增加趨勢，全部區(qū)縣多維城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)度呈增加趨勢，且大部分區(qū)縣2005-2015年比1995-2005年的協(xié)調(diào)度增加幅度較大。