最近，一位家長帶孩子17元吃海底撈的帖子火了，其曬出的賬單顯示，點(diǎn)了四份清水鍋0元，一份撈派撈面7元，一份自選小料10元，還打包了不少贈(zèng)送的零食、水果，外加美甲、手部護(hù)理等增值服務(wù)，最后僅消費(fèi)17元。這個(gè)數(shù)字與海底撈人均上百元的消費(fèi)相差甚遠(yuǎn)。不久，另一位家長分享了27元打卡海底撈的感受，“服務(wù)好像沒那么好”、“很尷尬”等幾句抱怨的話引發(fā)軒然大波。

在某音和某書上，有此類大量教網(wǎng)友薅海底撈羊毛的帖子，美其名曰“挑戰(zhàn)最省錢吃法”“X元吃垮海底撈”。秘訣就是盡量別點(diǎn)東西，吃免費(fèi)贈(zèng)送的水果、涼菜和零食足矣。這類羊毛黨被網(wǎng)友稱為“新時(shí)代乞丐”。

其實(shí)這種做法在前兩年就特別流行。有去海底撈喝下午茶的，自帶榨汁機(jī)，用海底撈的免費(fèi)冰塊做水果冰沙;有把海底撈當(dāng)廚房的，點(diǎn)四格免費(fèi)清水，用鹽、胡椒粉、蒜末、蔥花等調(diào)料自制麻辣鍋底，或自帶番茄現(xiàn)場教學(xué)制作番茄鍋底，然后煮粥、拌黃瓜。拍視頻的博主們有的將之視為合理消費(fèi)，但也有的自覺心虛，會(huì)特地強(qiáng)調(diào)自己拍完視頻之后還進(jìn)行了正常消費(fèi)。

此次上熱搜的家長和跟風(fēng)拍攝挑戰(zhàn)視頻的博主略有不同，其被扒出是個(gè)專業(yè)的“羊毛博主”，曾帶孩子去過星巴克，吃免費(fèi)的寵物奶油。對于家長帶著孩子超低價(jià)吃海底撈的做法，大部分網(wǎng)友達(dá)成一個(gè)共識(shí)，就是它一定不是體面的，給孩子帶來了錯(cuò)誤示范，但對于是否該制止這種“薅羊毛”行為，大家的觀點(diǎn)卻產(chǎn)生了很大分歧。

寶兒爺：沒偷沒搶，這和那些吃自助餐的大胃王不一樣嗎？憑實(shí)力薅羊毛。就允許商家想法子賺百姓的錢，抬高價(jià)格、偷工減料，然后顧客吃回本了，就變成顧客貪小便宜？

飛天女警的掃把：很缺德，這種無底線薅羊毛的消費(fèi)者多了，勢必會(huì)導(dǎo)致商家經(jīng)營成本大幅提升乃至虧損，最后只能漲價(jià)，少數(shù)人占便宜，卻要守規(guī)則的人為此買單。

我們也承認(rèn)，商品明碼標(biāo)價(jià)，消費(fèi)者不偷不搶，并且合理利用商家設(shè)定的消費(fèi)規(guī)則，或者將商家贈(zèng)送的免費(fèi)增值服務(wù)利用到極致，本就無可厚非。但為什么這種行為還是引發(fā)眾多網(wǎng)友的鄙視？這樣的消費(fèi)體驗(yàn)真的舒服嗎？正如中央政法委給予的評價(jià)：我們做事不能總壓著規(guī)則和道德的底線，做人不能僅滿足于沒有觸碰法律的紅線?！皼]有錯(cuò)”與“做得對”之間仍有很長的一段距離，評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)自在人心。不通情達(dá)理，不講人情世故，還得寸進(jìn)尺，得了便宜又賣乖，不免讓網(wǎng)友們看低一頭。