郭奧楠，楊學(xué)達(dá)，張瑞朋

（1.鐵嶺市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，遼寧鐵嶺 112000；2.鐵嶺市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，遼寧鐵嶺 112616）

1 不同生育時期葉片光合生理參數(shù)

1.1 凈光合速率

我們分別在開花期、結(jié)莢期、鼓粒期測定了鐵豐33和遼豆11的葉片凈光合速率，從圖1可知，在開花期，鐵豐33和遼豆11的葉片凈光合速率最大，分別達(dá)到26.245 μmol·m-2·s-1和24.173 μmol·m-2·s-1，結(jié)莢期葉片凈光合速率分別降低到23.763 μmol·m-2·s-1和20.545 μmol·m-2·s-1，鼓粒期分別下降到最低值。從各個生育期來看，鐵豐33的葉片凈光合速率均高于遼豆11。其中，在上述三個時期，鐵豐33的葉片凈光合速率相比于遼豆11分別提高了8.57%、15.66%和22.82%。

圖1 不同生育時期鐵豐33和遼豆11葉片凈光合速率

1.2 蒸騰速率

在開花期、結(jié)莢期、鼓粒期測定了鐵豐33和遼豆11的葉片蒸騰速率，從圖2可知，在開花期，鐵豐33和遼豆11的葉片蒸騰速率最大，分別達(dá)到9.032 μmol·m-2·s-1和7.471 μmol·m-2·s-1，結(jié)莢期葉片蒸騰速率分別降低到7.238 μmol·m-2·s-1和6.045 μmol·m-2·s-1，鼓粒期分別下降到最低值。從各個生育期來看，鐵豐33的葉片蒸騰速率均高于遼豆11。其中，在上述三個時期，鐵豐33的葉片蒸騰速率相比于遼豆11分別提高了20.89%、19.74%和32.71%。

圖2 不同生育時期鐵豐33和遼豆11葉片蒸騰速率

1.3 氣孔導(dǎo)度

在不同生育時期測定了鐵豐33和遼豆11的葉片氣孔導(dǎo)度，從圖3可知，在開花期，鐵豐33和遼豆11的葉片氣孔導(dǎo)度最大，分別達(dá)到1.246 μmol·m-2·s-1和0.965 μmol·m-2·s-1，結(jié)莢期葉片氣孔導(dǎo)度分別降低到0.512 μmol·m-2·s-1和0.427 μmol·m-2·s-1，鼓粒期兩者均達(dá)到最低值。從各個生育期來看，鐵豐33的葉片氣孔導(dǎo)度均高于遼豆11。其中，在調(diào)查的三個時期，鐵豐33的葉片氣孔導(dǎo)度相比于遼豆11分別提高了29.12%、19.91%和37.90%。

圖3 不同生育時期鐵豐33和遼豆11葉片氣孔導(dǎo)度

1.4 細(xì)胞間隙二氧化碳濃度

在不同生育時期測定了鐵豐33和遼豆11的葉片細(xì)胞間隙二氧化碳濃度（圖4），從圖4可知，在開花期，鐵豐33和遼豆11的葉片細(xì)胞間隙二氧化碳濃度最大，分別達(dá)到280.34 μmol·m-2·s-1和277.65 μmol·m-2·s-1，結(jié)莢期葉片細(xì)胞間隙二氧化碳濃度分別降低到235.81 μmol·m-2·s-1和231.37 μmol·m-2·s-1，鼓粒期兩者均達(dá)到最低值。從各個生育期來看，鐵豐33的葉片細(xì)胞間隙二氧化碳濃度均高于遼豆11。

圖4 不同生育時期鐵豐33和遼豆11葉片細(xì)胞間隙二氧化碳濃度

其中，在上述三個時期，鐵豐33的葉片細(xì)胞間隙二氧化碳濃度相比于遼豆11分別提高了0.97%、1.92%和7.58%。

2 盛花期光合日變化

在盛花期，我們對鐵豐33的葉片凈光合速率、蒸騰速率及葉片氣孔導(dǎo)度在不同時間段進(jìn)行測定，結(jié)果顯示在5：00葉片氣孔導(dǎo)度最高，11：00葉片凈光合速率達(dá)到最大，蒸騰速率也最大（圖5、6、7）。

圖5 鐵豐33和遼豆11盛花期葉片凈光合速率日變化3 結(jié)論與討論

1）本研究結(jié)果表明：在開花期，鐵豐33大豆葉片凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度、細(xì)胞間隙二氧化碳濃度達(dá)到最高值，結(jié)莢期開始降低，鼓粒期時各指標(biāo)降到最低。與對照品種遼豆11相比可知，鐵豐33于開花期、結(jié)莢期和鼓粒期的凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度和細(xì)胞間隙二氧化碳濃度均高于遼豆11。

2）在盛花期，鐵豐33凈光合速率及蒸騰速率在上午11：00最大。葉片氣孔導(dǎo)度在5：00最高，然后下降，于一天中各個時間點比較鐵豐33和遼豆11的光合生理指標(biāo)發(fā)現(xiàn)，鐵豐33葉片的凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度、細(xì)胞間隙二氧化碳濃度均高于遼豆11。

圖6 鐵豐33和遼豆11盛花期葉片蒸騰速率日變化

圖7 鐵豐33和遼豆11盛花期葉片氣孔導(dǎo)度日變化