吳全生
山東省東營市墾利區(qū)第二人民醫(yī)院,山東東營 257506
自發(fā)性溢液乳腺疾病作為常見乳腺疾病之一,就其特征進(jìn)行分析,同乳腺導(dǎo)管內(nèi)腫瘤表現(xiàn)出較多類似,從而臨床在診斷后往往會表現(xiàn)出誤診現(xiàn)象,使得此類患者疾病治療受到嚴(yán)重影響。在此種情形下,乳管鏡的有效應(yīng)用對于導(dǎo)管內(nèi)疾病能夠做到更加精準(zhǔn)識別,對于導(dǎo)管內(nèi)病變可以做到有效定位,從而將手術(shù)創(chuàng)傷顯著減少[1-3]。該次研究將該院2016年8月—2020年4月收治的84例自發(fā)性溢液乳腺疾病患者數(shù)字奇偶法分組,探析乳管鏡引導(dǎo)下手術(shù)切除治療方法運用可行性,以實現(xiàn)自發(fā)性溢液乳腺疾病患者有效預(yù)后?,F(xiàn)報道如下。
將該院收治的84例自發(fā)性溢液乳腺疾病患者數(shù)字奇偶法分組,每組42例。治療組年齡30~49歲,平均(40.35±2.55)歲;溢液時間6 d~7年,平均(2.25±1.03)年。 對照組年齡31~48歲,平均(40.39±2.56)歲;溢液時間7 d~7年,平均(2.29±1.05)年。納入標(biāo)準(zhǔn):①對患者實施超聲檢查,患者表現(xiàn)出導(dǎo)管擴張或者乳腺增生的現(xiàn)象;②患者乳暈下表現(xiàn)出結(jié)節(jié)或者包塊的現(xiàn)象;③研究獲得倫理委員會批準(zhǔn),患者與家屬完成知情同意書簽署。排除標(biāo)準(zhǔn):①患者為孕婦;②患者表現(xiàn)出生理性溢液的現(xiàn)象。就兩組患者年齡、溢液時間等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
兩組自發(fā)性溢液乳腺疾病患者在入院后,合理對其展開疾病診斷,主要利用乳鏡管等系列設(shè)備完成,患者采取仰臥體位,合理完成表面麻醉后將患者乳頭提起,于乳暈附近合理展開適當(dāng)按壓操作,針對溢液乳管開口位置加以明確后,針對溢液乳管利用探針合理展開依次擴張操作,完成后于乳管中將鏡身緩慢置入,準(zhǔn)備生理鹽水于導(dǎo)水孔合理注入,針對乳腺導(dǎo)管進(jìn)行擴張以及沖洗。進(jìn)鏡期間對于分支導(dǎo)管同乳管鏡之間角度需要進(jìn)行隨時調(diào)整,針對焦距進(jìn)行合理調(diào)整,對于清晰視屏圖像獲得做出保證。就管壁有無呈現(xiàn)出隆起、毛糙等現(xiàn)象,管腔有無呈現(xiàn)出狹窄以及分泌物等現(xiàn)象加以明確。完成檢查后將沖洗液排凈,準(zhǔn)備慶大霉素注射液(國藥準(zhǔn)字H44023277)以及地塞米松(國藥準(zhǔn)字H44024469)合理注入,控制0.5~0.8 mL劑量。針對乳頭利用紅霉素軟膏 (國藥準(zhǔn)字H42021726)進(jìn)行涂抹,并且做好無菌紗布覆蓋操作,通過對病變形態(tài)、大小、顏色、數(shù)目、質(zhì)地、位置、附近血管壁走行、是否出血與管腔狹窄情況等加以明確后,對病變性質(zhì)進(jìn)行準(zhǔn)確判斷。完成后,對照組采用常規(guī)方法展開乳腺疾病治療;針對病變區(qū)域,通過對影像學(xué)資料進(jìn)行結(jié)合,利用美藍(lán)染色溢液導(dǎo)管進(jìn)行對比顯示,之后針對對應(yīng)區(qū)域加以明確后,合理展開手術(shù)切除操作;治療組采用乳管鏡引導(dǎo)下手術(shù)切除方法展開乳腺疾病治療,依據(jù)乳鏡管等合理完成定位操作,完成后對患者展開即刻美藍(lán)染色操作,通過對定位結(jié)果進(jìn)行分析,對手術(shù)切口加以明確,對于染色區(qū)域通過乳鏡管定位后,就其附近組織合理展開分離操作。
觀察對比兩組自發(fā)性溢液乳腺疾病患者的療效數(shù)據(jù)、失血量、手術(shù)切除標(biāo)本質(zhì)量以及手術(shù)滿意度評分。
顯效:自發(fā)性溢液乳腺疾病系列癥狀獲得明顯好轉(zhuǎn);有效:自發(fā)性溢液乳腺疾病系列癥狀獲得好轉(zhuǎn);無效:未達(dá)到上述自發(fā)性溢液乳腺疾病治療標(biāo)準(zhǔn)[4]。
對于兩組自發(fā)性溢液乳腺疾病患者手術(shù)滿意度實施模糊數(shù)字評定,越高分值對應(yīng)自發(fā)性溢液乳腺疾病患者越高滿意度[5]。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料的表達(dá)方式為(±s),采用t檢驗,計數(shù)資料的表達(dá)方式為[n(%)],采用 χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療組患者總療效為95.24%,高于對照組66.67%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組患者療效對比[n(%)]
治療組患者失血量、手術(shù)切除標(biāo)本質(zhì)量均少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者失血量、手術(shù)切除標(biāo)本質(zhì)量對比(±s)
表2 兩組患者失血量、手術(shù)切除標(biāo)本質(zhì)量對比(±s)
組別 失血量(mL) 手術(shù)切除標(biāo)本質(zhì)量(g)治療組(n=42)對照組(n=42)t值P值8.85±2.99 13.85±3.59 6.936<0.001 8.02±0.55 9.79±2.19 5.080<0.001
治療組患者手術(shù)滿意度評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表3。
表3 兩組患者手術(shù)滿意度評分對比[(±s),分]
表3 兩組患者手術(shù)滿意度評分對比[(±s),分]
組別手術(shù)滿意度評分治療組(n=42)對照組(n=42)t值P值84.49±2.99 72.19±3.02 18.757<0.001
對于非生理狀態(tài)條件下呈現(xiàn)出乳腺導(dǎo)管泌液情況后,患者即表現(xiàn)出病理性乳頭溢液情況,其呈現(xiàn)出較高發(fā)病率,屬于乳腺疾病中極為常見一種,針對導(dǎo)管內(nèi)腫瘤患者在進(jìn)行診斷期間,乳管鏡技術(shù)獲得廣泛運用。期間同乳腺管活檢診斷技術(shù)進(jìn)行配合,可使得自發(fā)性溢液乳腺疾病診治效果顯著提升,同常規(guī)方法進(jìn)行比較,其有效應(yīng)用對于更為嚴(yán)重導(dǎo)管疾病可以做到準(zhǔn)確檢測[6-7]。對于導(dǎo)管疾病能夠做到更早檢出,針對疾病治療表現(xiàn)出顯著價值,對此乳管鏡有效應(yīng)用,對于癌變風(fēng)險損傷可以做到高檢出,從而對乳管鏡切除手術(shù)及時采用做出保證[8-9]。
針對患者在實施乳管鏡診斷期間,同病理診斷比較表現(xiàn)出一定程度關(guān)聯(lián),但在針對疾病良惡性病變在進(jìn)行辨別期間,難以獲得理想效果,對此病理診斷仍具有顯著意義。在此種情況下,對于其他診斷方法進(jìn)行充分結(jié)合,能夠使原位診斷有效增加,從而使診斷效能顯著提升。非典型增生的出現(xiàn)會導(dǎo)致乳突瘤癌變風(fēng)險呈現(xiàn)出一定程度增加,對此針對病變風(fēng)險合理展開阻斷干預(yù)意義顯著。針對乳管腫瘤在進(jìn)行診斷期間,乳管鏡有效應(yīng)用,其針對乳房功能以及組織可以進(jìn)行充分保留,能夠?qū)⒖臻g有效節(jié)省[10]。對于病變組織如果可以做到充分顯示,可將鄰近正常組織結(jié)構(gòu)造成干擾有效減少,對于女性乳腺正常功能進(jìn)行充分保護(hù),通過乳管鏡對于患者乳管上皮與導(dǎo)管內(nèi)病變可以做到直接觀察,能夠?qū)⑷轭^溢液病因診斷準(zhǔn)確性顯出提升。于手術(shù)中有效應(yīng)用,不但可以將不必要手術(shù)創(chuàng)傷有效減少,將住院時間縮短,并且可使得患者術(shù)后滿意度顯著增加,并且乳管鏡介入治療的有效實施,呈現(xiàn)出操作簡單精確,病灶部位明確、創(chuàng)傷小以及方便等系列優(yōu)勢,于自發(fā)性溢液、乳腺疾病治療中可獲得顯著應(yīng)用效果[11]。
該次研究發(fā)現(xiàn),治療組患者總療效為95.24%,高于對照組66.67%(P<0.05);同尹冬云[12]在《乳管沖洗治療乳腺增生伴乳頭溢液的療效觀察》一文中表現(xiàn)出一致研究結(jié)論,此文中試驗組治療總有效率92.70%高于對照組70.5%(P<0.05),從而證明乳管鏡引導(dǎo)下手術(shù)切除方法運用于自發(fā)性溢液乳腺疾病治療中可行性。
綜上所述,乳管鏡引導(dǎo)下手術(shù)切除方法的有效運用,對于系列病灶位置可以充分明確,并且呈現(xiàn)出使用方便、操作精確簡單以及創(chuàng)傷小等諸多優(yōu)點,可使得自發(fā)性溢液乳腺疾病患者療效顯著增強,并同時將其失血量、手術(shù)切除標(biāo)本質(zhì)量顯著減少,最終實現(xiàn)自發(fā)性溢液乳腺疾病患者的有效預(yù)后。