畢玉潔 黃天悅

摘要：文章主要是分析了影響到恒應(yīng)力抗壓抗折試驗(yàn)機(jī)檢定結(jié)果的因素，同時(shí)提出了可行性的解決方案，望可以為有關(guān)人員提供到一定的參考和幫助。

關(guān)鍵字：恒應(yīng)力抗折抗壓試驗(yàn)機(jī);專(zhuān)用標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀;檢定方法

1、前言

當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的不斷發(fā)展，同時(shí)也推動(dòng)了高速公路、高鐵等的發(fā)展進(jìn)程，使得混凝土得到了廣泛的應(yīng)用。水泥質(zhì)量與混凝土檢測(cè)實(shí)驗(yàn)有著十分重要的關(guān)系，恒應(yīng)力抗折抗壓試驗(yàn)機(jī)是能夠有效判斷出混凝土抗壓強(qiáng)度是否合格的重要設(shè)備，為此文章對(duì)影響到恒應(yīng)力抗壓抗折試驗(yàn)機(jī)檢定結(jié)果的因素展開(kāi)了研究和探討。

2、影響結(jié)果的因素

2.1、檢定方式的不合理

由于我國(guó)目前還沒(méi)有相應(yīng)的水泥等靜壓壓力機(jī)的檢定規(guī)程，本試驗(yàn)機(jī)的檢定一般以JJG139-2014型拉壓萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)為基礎(chǔ)，僅對(duì)壓具的應(yīng)力試驗(yàn)值和磨損試驗(yàn)進(jìn)行了分析已執(zhí)行。作為客戶(hù)購(gòu)買(mǎi)設(shè)備并使用一段時(shí)間甚至幾年，加上缺乏驗(yàn)證，在壓縮夾具的測(cè)量和測(cè)試中會(huì)出現(xiàn)越來(lái)越多的失效案例。壓縮夾具的空間非常小，僅適用于裝載混凝土樣品。用于測(cè)試的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀通常超過(guò)壓縮夾具的高度空間。如果采用傳統(tǒng)的驗(yàn)證方法，測(cè)試條件不能滿足要求我見(jiàn)過(guò)，所以，在每次測(cè)試中，必須拆除壓縮或彎曲夾具以進(jìn)行試驗(yàn)力加載，將標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀放在設(shè)備下方測(cè)試。就出現(xiàn)了有問(wèn)題的方法。首先，減壓裝置實(shí)際上與設(shè)備的工作狀態(tài)不一致，違反了現(xiàn)場(chǎng)的驗(yàn)證規(guī)則。其次，該方法實(shí)際上忽略了壓縮夾具對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響。如果壓縮固定裝置有問(wèn)題，我們將忽略此問(wèn)題。實(shí)際上，力測(cè)試結(jié)果可能是合格的，但客戶(hù)的實(shí)際測(cè)試結(jié)果并不準(zhǔn)確。

2.2、抗壓夾具出現(xiàn)問(wèn)題帶來(lái)的影響

抗壓夾具的問(wèn)題也會(huì)影響恒應(yīng)力試驗(yàn)機(jī)的試驗(yàn)結(jié)果，包括下夾板的平整度和平行度、上下夾板的同軸度、定位桿的誤差、夾板的長(zhǎng)度和彈性彈片。是否兩個(gè)懸架彈簧相等，兩側(cè)框架是否彎曲，上壓板導(dǎo)銷(xiāo)是否靈活可靠等問(wèn)題，從根本上造成了壓縮夾具所測(cè)軸向力的偏差，從而導(dǎo)致故障引起的誤差。根據(jù)以上因素和實(shí)際測(cè)試工作，可以找出測(cè)試結(jié)果不準(zhǔn)確的原因找到了。在那里沒(méi)有合適的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀，測(cè)試方法不合理，測(cè)力狀態(tài)與實(shí)際不符工作。第二個(gè)原因是由于試驗(yàn)機(jī)使用多年，壓縮夾具經(jīng)常變形或損壞，造成試驗(yàn)過(guò)程中力值不正確，會(huì)直接的影響到了試驗(yàn)結(jié)果。

3、采取的措施

鑒于上述導(dǎo)致測(cè)試結(jié)果和測(cè)試經(jīng)驗(yàn)錯(cuò)誤的因素，應(yīng)采取以下措施減少測(cè)試錯(cuò)誤：新購(gòu)買(mǎi)或使用過(guò)的壓力工具必須在指定的時(shí)間內(nèi)由授權(quán)的測(cè)量部門(mén)定期檢查，并檢查其技術(shù)要求應(yīng)符合JC/T 683-2005《40mmx40mm水泥抗壓夾具》水泥壓力工具的要求及相應(yīng)的技術(shù)要求。正常使用過(guò)程中，每2-3個(gè)月檢查一次壓縮固定裝置的外觀和結(jié)構(gòu)，包括兩個(gè)懸掛彈簧的長(zhǎng)度和彈性是否均勻，兩側(cè)框架是否彎曲，固定裝置的上導(dǎo)銷(xiāo)是否固定。壓板靈活可靠，懸掛彈簧是否彎曲，上板長(zhǎng)度是否等于直邊，懸掛彈簧的彈性是否被重物懸掛，拉伸長(zhǎng)度是否相同，以及框架是否穩(wěn)定框架的兩側(cè)是否用直尺測(cè)量，檢查上板導(dǎo)銷(xiāo)是否垂直，靈活，牢固，可靠，立即將夾具末端壓到測(cè)量部門(mén)進(jìn)行校準(zhǔn)或更換一個(gè)新的夾子，由于校準(zhǔn)樣品中的細(xì)砂或其他物質(zhì)容易進(jìn)入上壓板的定位銷(xiāo)和球座，自動(dòng)調(diào)平裝置傾斜，因此必須根據(jù)數(shù)量定期定量地對(duì)夾具試驗(yàn)進(jìn)行清潔和維護(hù)。去除防折裝置圓柱表面上的雜質(zhì)，擦去水泥樣品上的水分和沙子，將樣品放入防偏差?yuàn)A具中，然后轉(zhuǎn)動(dòng)夾具上的手輪t使主杠桿具有一定的仰角。如果仰角太小，可以根據(jù)實(shí)際情況確定。當(dāng)我決定樣本時(shí)，我通常會(huì)根據(jù)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行估計(jì)。原因是當(dāng)測(cè)試體破裂時(shí)，主桿應(yīng)盡可能水平放置。如果過(guò)高，將導(dǎo)致誤差和重量波動(dòng)。對(duì)于晃動(dòng)現(xiàn)象，一些檢查員拿起水樣并將其放在彎曲夾具中進(jìn)行檢測(cè)，這會(huì)引起誤差。當(dāng)然，水泥抗彎強(qiáng)度的讀數(shù)是不準(zhǔn)確的。按下移動(dòng)砝碼上的按鈕，將游泳硅膠代碼推回零位位置。在此時(shí)，主桿處于水平位置，然后進(jìn)行下一次測(cè)試即可完成了。這個(gè)意味著你在用水泥管道。之前徽標(biāo)權(quán)重必須設(shè)置為0，主桿必須調(diào)整到水平位置位置。使用時(shí)要隨時(shí)注意它是否處于水平位置位置。如果需要調(diào)整，請(qǐng)調(diào)平主桿。

4、提出一種合理的檢定方法

在恒應(yīng)力彎曲試驗(yàn)機(jī)的校準(zhǔn)過(guò)程中，如果力值超過(guò)公差范圍，校準(zhǔn)方法也非常重要重要。如果對(duì)卸料夾具進(jìn)行了標(biāo)定，提高了力值的精度和可靠性改進(jìn)的。共當(dāng)然，但由于設(shè)備的校準(zhǔn)狀態(tài)與使用狀態(tài)不同，忽略了壓縮夾具的影響，因此無(wú)法確定結(jié)果是否符合要求，校準(zhǔn)工作也就無(wú)法進(jìn)行準(zhǔn)確不過(guò)由于試驗(yàn)?zāi)p夾具的壓縮作用，研究了壓縮夾具對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響誤差無(wú)法確定，驗(yàn)證結(jié)果不理想。為了解決上述問(wèn)題，筆者根據(jù)多年的工作經(jīng)驗(yàn)，提出了一種合理的驗(yàn)證方法。 在加載壓縮夾具的條件下，用專(zhuān)用標(biāo)準(zhǔn)恒應(yīng)力試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行驗(yàn)證，消除力值檢測(cè)狀態(tài)和實(shí)際工作狀態(tài)不一致所引起的誤差影響，保證檢測(cè)狀態(tài)與實(shí)際使用狀態(tài)的一致性，滿足現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證的要求，提高驗(yàn)證的準(zhǔn)確性。此方法用于在專(zhuān)用標(biāo)準(zhǔn)恒定應(yīng)力上卸載夾具時(shí)測(cè)功機(jī)，標(biāo)識(shí)由夾具本身引起的系統(tǒng)誤差，如果兩者之間的偏差小于0.3%，則試驗(yàn)結(jié)果是令人滿意的，因?yàn)樵囼?yàn)機(jī)的水平通常為1級(jí)，即示值誤差要求小于1%，兩個(gè)偏差小于0.3%，最后驗(yàn)證了結(jié)果的有效性可以忽略不計(jì)試驗(yàn)結(jié)果符合要求要求。如果兩者之間的偏差大于0.3%，還考慮了壓力高。那里壓縮夾有問(wèn)題，需要及時(shí)的進(jìn)行修理或更換已替換。

5、結(jié)束語(yǔ)

由上可知，恒應(yīng)力抗壓抗折試驗(yàn)機(jī)在混凝土檢測(cè)的過(guò)程中有著十分重要的作用，有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)充分了解到導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果不準(zhǔn)確的原因，提出可行性的解決方案。

參考文獻(xiàn)

[1]孫搏，崔堯堯. 電動(dòng)自行車(chē)電機(jī)測(cè)功機(jī)轉(zhuǎn)矩示值誤差的測(cè)量不確定度評(píng)定[J]. 中國(guó)自行車(chē)， 2020， No.491（06）：73-75.

[2]趙旭，李哲. pH（酸度）計(jì)示值誤差測(cè)量結(jié)果不確定度評(píng)定方法[J]. 電動(dòng)工具， 2020， No.212（06）：12-14.

[3]賀媛媛， 劉巍， 夏春，等. 煙氣分析儀示值誤差測(cè)量不確定度的評(píng)定[J]. 工業(yè)計(jì)量， 2020， v.30;No.172（01）：68-70.

[4]楊偉國(guó). 電子計(jì)價(jià)秤示值誤差測(cè)量結(jié)果不確定度評(píng)定[J]. 機(jī)電信息， 2020（8）：26-27.

[5]安力珺， 姚愛(ài)國(guó)， 廖鑫，等. 濕度傳感器示值誤差測(cè)量結(jié)果的不確定度評(píng)定[J]. 青海氣象， 2020（2）.

[6]校夢(mèng)琪. 單標(biāo)線吸量管示值誤差測(cè)量不確定度評(píng)定[J]. 2020.

新疆巴州計(jì)量檢定所 新疆 庫(kù)爾勒 841000