李婧豪

華北水利水電大學建筑學院（450046）

0 引言

20世紀80年代，我國建筑行業(yè)經(jīng)歷了節(jié)能建筑到節(jié)能節(jié)地建筑的探索過程；1994年《中國21世紀議程》通過，2006年《國家中長期科技發(fā)展規(guī)劃綱要》（2006—2020）發(fā)布，同年正式頒布《綠色建筑評價標準》（GB50378—2006），隨后《綠色建筑評價細則》、《綠色建筑評價標識管理辦法》等配套文件發(fā)布，2013年國務院辦公廳1號文件《綠色建筑行動方案》發(fā)布，2014年住建部發(fā)布修訂版《綠色建筑評價標準》（GB50378—2014），這都表明我國對基礎建設可持續(xù)發(fā)展的關注及打造資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的綠色建筑的決心。

2019版《綠色建筑評價標準》即將實施，我國綠色建筑的發(fā)展理念正在由“技術主導”向“設計主導”轉變。同時，綠色建筑領域的學術研究繁榮發(fā)展。文章倡導綠色建筑設計師應具有適應性的空間設計和技術手段，應當將綠色建筑設計作為設計本能。

1 目前我國綠色建筑領域的研究現(xiàn)狀

文章通過對知網(wǎng)、萬方、維普數(shù)據(jù)庫中綠色建筑研究進展和態(tài)勢進行分析，得到以下結論:①近年來，我國綠色建筑的文獻數(shù)量逐年增多；②我國的綠色建筑發(fā)文量居于全球第一位，但在下載次數(shù)、被引次數(shù)、復合影響因子、綜合影響因子等指標方面普遍低于其他國家，研究水平在學科領域內與發(fā)文量不匹配；③大部分文獻是模仿、借鑒國外傳統(tǒng)經(jīng)驗，未結合中國特點進行再創(chuàng)造；④研究范圍呈現(xiàn)較強的地域性，集中在北部寒冷地區(qū)及南部濕熱地區(qū)；⑤研究內容偏重技術與實踐。

我國部分人認為“綠色建筑”就是采用高科技、新設備“技術堆砌”的主動人工環(huán)境的“高技派建筑”。首先，片面追求“零能耗”的綠色建筑，大量應用復雜、高端的技術。把各種新的建筑技術都堆砌在建筑之中，導致建筑造價非常高，甚至后期維護保養(yǎng)的費用更加高昂，也使得綠色技術在建筑使用階段無法正常發(fā)揮作用，因此這樣的建筑案例并不實用，無法得到復制和普及。其次，綠色建筑形式單一，未能充分考慮地域性。忽視了對當?shù)貧夂虻倪m應性和原材料的可獲得性，如北方窯洞、地坑院、生土建筑等“地方傳統(tǒng)”綠色建筑，適當改造后將比一般的混凝土結構建筑、磚砌建筑能耗要低得多，而且成本很低，當?shù)氐慕ㄖ牧先≈槐M，不需要長途運輸，從而其全生命周期最具“綠色”。最后，重設計、施工，輕運行、維護。由于在我國的綠色建筑評價體系中對綠色建筑運行維護階段的評價標準模糊不清，缺乏可靠依據(jù)，全國各地綠色建筑基本處在重設計、輕運行的初級階段。

2 我國綠色建筑發(fā)展理念的轉變

縱觀我國綠色建筑的發(fā)展歷程，經(jīng)歷了“傳統(tǒng)建筑——綠色技術——綠色建筑”的形式轉變、“措施導向——效果導向”的目標轉變、“技術引領——設計主導”的策略轉變。目前我國很多綠色建筑雖然大量采用高技術先進設備，但并沒有以建筑使用壽命周期整體性的系統(tǒng)優(yōu)化為目標進行適宜設計和選擇。同時，我國綠色建筑評價體系中的評價標準側重于考察綠色建筑采用了多少技術措施，并沒有從整體性能表現(xiàn)的角度對建筑環(huán)境性能進行評價。

新版《綠色建筑評價標準》確立了“以人為本、強調性能、提高質量”的綠色建筑發(fā)展新模式。在指標體系上，將原來的“節(jié)地、節(jié)能、節(jié)水、節(jié)材、室內環(huán)境、施工管理、運營管理”7大指標體系更新為“安全耐久、健康舒適、生活便利、資源節(jié)約、環(huán)境宜居”5大指標體系[1]，拓展了綠色建筑的內涵：耐久、服務、健康、宜居、全齡適用。同時，新版《綠色建筑評價標準》還將與國際主要綠色建筑評價技術標準接軌，完善分級模式，由3個評價等級變?yōu)?個評價等級，增加1個“基本級”（滿足標準所有“控制項”的要求即為“基本級”），以利于兼顧我國地域發(fā)展的不平衡性，推廣普及綠色建筑[2]。

3 建筑師視角下對綠色建筑設計的思考

近些年雖然我國已經(jīng)開始重視綠色建筑方面的研究，但更注重研究某種技術措施，而不是建筑使用維護階段的實際性能表現(xiàn)，無法適應不同地域的不同建筑的不同建筑生命周期階段的不同需求。這種“技術堆砌”現(xiàn)象和綠色建筑發(fā)展理念轉變的矛盾引發(fā)了建筑師對綠色建筑設計的思考。以下以建筑師的視角，從綠色建筑設計的設計語言和思維特征著手，將綠色技術與建筑設計自然融合，聚焦從表至里的綠色建筑。

3.1 綠色建筑的思維特征:相對于措施、手段的性能表現(xiàn)

性能表現(xiàn)是綠色建筑設計的結果，而措施手段是實現(xiàn)綠色建筑的方式。綠色建筑的性能表現(xiàn)依賴于綠色技術的應用，綠色技術是凸顯綠色建筑的手段角色而不是目的角色，是工具角色而不是產(chǎn)品角色。這并不要求一味地重復使用技術，而是要選擇適當?shù)?、技術成熟的、實用性高的技術作為支撐和準備。

天津仁恒河濱花園一期工程1號、3號、5～10號樓的建筑圍護結構設計滿足節(jié)能率65%的節(jié)能標準要求，具體措施包括采用高效能的暖通空調設備、設置能量回收系統(tǒng)、設置室溫調節(jié)和熱量計量裝置、引入市政中水作為非傳統(tǒng)水源、土建裝修一體化設計與施工等[3]。然而一些技術如室溫調節(jié)和分項計量在運行中并不會使用（如圖1所示）。

圖1 天津仁恒河濱花園沙盤

3.2 綠色建筑的設計語言:基于氣候特點的建筑適應性

圖2 天津仁恒河濱花園

各個地區(qū)的環(huán)境氣候隨地域不同具有極強的差異性，這也就決定了實現(xiàn)建筑的氣候適應性不能采取統(tǒng)一的設計策略，而必須要基于對地域性氣候所做出的有針對性的研究來選擇，這樣才能提出具有針對性的設計方案，繼而取得預期成效（如圖2所示）。這也就為綠色建筑的普及設置了空間維度上的障礙[4]。同時，人們還應當注意到氣候因素并非是靜態(tài)的，而是處于變化之中的，所以建筑對于氣候的適應性還需要體現(xiàn)在建筑能夠對于環(huán)境氣候變化做出快速的系統(tǒng)化反饋，這在某種意義上便要求建筑需要具備一種基于經(jīng)濟發(fā)展水平的彈性機制，即以相對較為低廉的成本實現(xiàn)對于建筑的更新。這也就為綠色建筑的普及設置了時間維度上的障礙[5]。

崔愷院士結合其主持的《地域氣候適應型綠色公共建筑設計新方法與示范》中介紹具有氣候適用性的以空間形態(tài)為核心的機理研究及設計方法，兼顧空間圍護體系及人對空間環(huán)境性能感知差異的設計技術，多主體、全專業(yè)綠色公共建筑設計協(xié)同策略與平臺，強化以全壽命周期內節(jié)能減排為目標的地域差異性設計對策，如2019年世界園藝博覽會中國館（如圖3所示）。

圖3 綠色建筑技術應用集成示意圖

中國館綠色建筑體系的建構重點是處理建筑與環(huán)境的關系。其平面布局為半圍合弧線形的環(huán)狀形態(tài)，這樣的形態(tài)是對光因素、風因素、水因素的綜合考慮。因要滿足基本采光要求及室內植物的采光需求，建筑弧形屋面比一般建筑增加了南向采光面積，建筑表面安裝光伏玻璃及太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)（如圖4所示）。中國館東西兩個部分充分利用自然風，夏季東南風攜帶經(jīng)湖水降溫后的涼爽空氣進入室內，冬季“梯田”阻擋西北風，場館因覆土保溫而不受寒風侵襲；中國館還采用了地道風技術，利用淺層土壤的蓄熱能力直接引入新風，使其夏季降溫、冬季保溫、春秋適宜。中國館設計了坡屋面，可以充分發(fā)揮雨水收集利用系統(tǒng)的作用（如圖5所示）。中國館主動式建筑能耗基本能滿足絕大多數(shù)日常辦公的耗能需求，且有效縮短空調等被動技術的使用時間，大幅降低了建筑的使用能耗，既適應了延慶地區(qū)的氣候，又起到了真正意義上的綠色建筑示范作用。

圖4 中國館綠色建筑體系中對光的綠色設計

圖5 中國館綠色建筑體系中對水的綠色設計

4 結語

發(fā)展綠色建筑，不能為了追求高質量環(huán)境和堆砌高技術手段而忽視其設計合理性和使用成本?？茖W技術是為了滿足人性需求、創(chuàng)造未來更好的生活環(huán)境的手段，不能“本末倒置”。告別技術堆砌，還原建筑設計的根本動因，建筑師要把綠色建筑設計作為本能，從設計之初就將綠色的理念貫徹到設計方案中，建造以設計為主而非以工程為主的綠色建筑。